Pelistä tuskin enää tarvitsee mitään mainita. Mutta mistäs me saatas pelinjohtaja loppukaudeksi?
Pulikin kelpaisi, ei se nyt hirveästi ainakaan huonommin voi enää vetää.Tuuva kun päästettiin jo Kiteelle, niin eipä siinä vaihtoehtona ole kuin Puli. Ens kaudeks varmaan sitte Bragelle pahvia kouraan kun ei kerta Kiteellä jatka. Ei sekään varsinaisesti hurraa-huutoja aiheuta, näyttää Tuuva ottaneen jo nyt aika paljon roolia Kiteellä.
Ketähän vaihtoehtoja ulkopuolelta voisi olla pelinjohtoon? Eihän sieltä tietysti ketään palkata vaan oman kylän miehillä vedetään.
Nimenomaan. Valle epäilytti jo alunperin, eikä epäilykset olleet turhia. Annoin mahdollisuuden, kun en nyt kauhean hyvin ollut perillä kaverin tietotaidon tasosta, mutta onhan sekoilu ja taktiset kömmähdykset olleet arkea koko kauden.Ja kaikki läksi jälleen Vallen virheestä. Loma alkaa ja vanhoissa kotimaisemissa tulee käytyä, mutta yhtään peliä en mene katsomaan niin kauan, kun pelinjohto on maakuntasarjan tasolla.
Nimenomaan. Valle epäilytti jo alunperin, eikä epäilykset olleet turhia. Annoin mahdollisuuden, kun en nyt kauhean hyvin ollut perillä kaverin tietotaidon tasosta, mutta onhan sekoilu ja taktiset kömmähdykset olleet arkea koko kauden.
Toistan itseäni, mutta mitenköhän IPV on talven ja kevään aikana lyöntipeliä harjoitellut? Kun vertaa vaikka juuri tänään Kiteen lyöntipeliin.
Valkeapää voisi tosiaan nyt näyttää kykenevänsä muuhunkin kuin tapahtumien järjestämiseen. Ei tällaista paskaa enää kestä. Kerrankin olin toiveikas kauteen lähdettäessä, mutta ei Vallesta vain ole mihinkään.
Ulkopelissähän se ongelma on isossa kuvassa. Toki tänään Kitee myös löi paremmin, ja merkkisekoilut tietenkin suurena syynä sisäpelin tehottomuuteen.
Mitkä tekijät ulkopelissä mättää?
Lukkaripeli(vapaat, helpot syötöt, ei kättä) sekä polttolinja(helpoilla pussinpohjalyönneillä luvattoman paljon helppoja, kun ei osata heittää paineessa kovaa tappoheittoa tai edes perus pompun kautta lukkarille, kun ei ole edes kiire. Lisäksi kopparipeli on ailahtelevaa, vaikkakin parhaimmillaan jopa hyvää.Mitkä tekijät ulkopelissä mättää?
Valkeapää on tehnyt hyvää duunia toimistohommissa ja "bisnespuolella". Urheilujohtaminen kaipaisi kovempaa laji-ihmistä, tämä on vain fakta. Joukkuetta on nyt rakennettu minusta hyvin, mutta nyt pitäisi uskaltaa ottaa se viimeinen askel, ja panostaa avainpesteihin. Jos aina ollaan nuori ja kokematon joukkue, ja joku vanha seurajyrä "scoutataan" pelinjohtoon, ne potentiaaliset pelaajat karkaa aina nopeasti jonnekin muualle.Valkeapää voisi tosiaan nyt näyttää kykenevänsä muuhunkin kuin tapahtumien järjestämiseen. Ei tällaista paskaa enää kestä. Kerrankin olin toiveikas kauteen lähdettäessä, mutta ei Vallesta vain ole mihinkään.
Tämähän on myös resurssikysymys, mutta ideaali olisi, ettei Valkeapään "tilalle" tule ketään, vaan jatkaa nykyistä hyvää työtään toimistohommissa. Urheilupuolen vain ottaa haltuunsa henkilö, joka vastaa urheilullisesta strategiasta ja joukkueen kokoamisesta. Tämä henkilö vastaisi työstään Valkeapäälle ja seuran hallitukselle.Tiedostan kyllä, että ilman Valkeapäätä IPV tuskin pelaisi edes Ykköspesistä. Nyt vaaditaan kuitenkin toimia. Vaikka sitten Puli tilalle, kyllä sieltäkin nykyistä enemmän lajiosaamista löytyy.
Merkkivirheiden sumakin menee pelinjohdon piikkiin, vaikka yksittäiset ei. Sitten toisella jaksolla yhdessä vuorossa laittaa Dallan vaihtamaan 1-2 tilanteessa, vaikka Lattukin vielä käyttämättä, WTF.
Ulkopelissähän se ongelma on isossa kuvassa. Toki tänään Kitee myös löi paremmin, ja merkkisekoilut tietenkin suurena syynä sisäpelin tehottomuuteen.
Muistin ehkä väärin ajankohdan, mutta ei tuossa silti järkeä ollut, että paras vaihtaja ei mene vaihtotilanteeseen(lisäksi olisi onnistuessaan ollut myös hyvä etenijä kun olisi aloitettu kotiuttamaan) ja paras kotiuttaja kotiuttamaan.Tuo taisi tapahtua ekan jakson vikassa vuorossa. Tilanne oli, että Dalla ei ollut käynyt kertaakaan lyömässä ja tilanteessa oli kaksi paloa. Kai se oli ajatuksena, että Dalla ei jää kokonaan ilman lyöntivuoroa ekalla jaksolla. Näin otaksuisin.