Imatran Pallo-Veikot 2019

[Alan H.]

Eipä taida Valkeapäällä olla aikaa mietiskellä pelinjohdon vaihtoa, pitää suunnitella uusia projekteja.
Jospa seuraavaksi mennään Punaiselle torille pelaamaan tai hiihdetään Fuengirolassa.

 

[Maneesi]

IPV:n peli on ollut tällä kaudella kyllä aika surkeaa ja jotenkin saamatonta, sekä ulkopeli että sisäpeli. Alla yhteenvetoa kolmelta kaudelta 11 kierroksen jälkeen.
pisteet lyödyt päästetyt
2017 12 85 119
2018 8 81 88
2019 9 68 110

Noissa luvuissa yllättää kuluvan kauden 68 lyötyä juoksua eli selvästi vähiten kolmelta kaudelta. Olisi luullut että juoksuja olisi tullut enemmän kun lyöjissäkin on edelliskausia enemmän vaihtoehtoja. Eikä tuokaan ollut mielessä että kaudella 2017 oli tässä vaiheessa jo 119 päästettyä juoksua.

Joka tapauksessa ulkopeli on tällä kaudella ollut huonoa. Johtuneeko sitten kenttäpelistä vai lukkarista, veikkaisin että molemmista. Ulkokentän liikkumisessa lienee parannettavaa. Toisaalta lukkari antanee niin helppoja syöttöjä että niistä on vastustajan mukava lyödä ja kotiuttaa. Samalla ulkokentänkin peli näyttää huonolta. Eli lukkaritilanteelle pitää tehdä jotain.

Sisäpelissä kärkilyöntiprosentit on kunnossa kärjen Nurmiolla, Hyötyläisellä, Latulla ja Partasella, välillä 75%-60%, kaikilla muilla alle 50%. IPV:n omille kasvateille ja nuorissa menestyneille siirtyminen miesten peleihin näyttää olevan vaikeaa, kehitystä ei enää superissa tapahdu, Lattua lukuun ottamatta. Ratkaisijat täytyy hankkia muualta.

 

[Kolmospesä]

IPV ei kuitenkaan palkkaa pelinjohtajaa seuran/kaupungin ulkopuolelta (koska ei ole tainnut ikinä niin tehdä)

Tämä onkin juuri se kehityksen paikka. Pitäisi saada kokonaan ulkopuolinen / auktoriteettinen valmennus ja pelinjohto, ilman suurempia siteitä seuraan tai pelaajiin.

Junioreita ja juniorikehitystä voi hyvin vetää sitten "omalla" porukalla...

 

[Pesisniilo]

Sisäpelissä kärkilyöntiprosentit on kunnossa kärjen Nurmiolla, Hyötyläisellä, Latulla ja Partasella, välillä 75%-60%, kaikilla muilla alle 50%. IPV:n omille kasvateille ja nuorissa menestyneille siirtyminen miesten peleihin näyttää olevan vaikeaa, kehitystä ei enää superissa tapahdu, Lattua lukuun ottamatta. Ratkaisijat täytyy hankkia muualta.

Kärjen lisäksi Matikka ja Kurikka saavat vastuuta (jälkimmäiseen olen muuten ollut erittäin pettynyt), mutta eipä siellä oikein näille Sikiölle, Kososelle ja Pesoselle jätetä minkäänlaista vastuuta mailassa. Ulkona tietysti jokainen voi ja pitää parantaa peliä.

Tuo on kyllä todella ongelmallista, kun lyönnit jää järjestäen numeroihin 3-5.

 

[Alan H.]

Pöytäkirjojen mukaan ulkopelipaikat ovat olleet koko ajan lähes samat, mutta todellisuudessa paikat ja roolit ovat menneet uusiksi lähes joka peliin. Jos joka virheestä, epäonnistumisesta paikat menevät uusiksi, niin en ihmettele, jos pelinjohtajaakin alkaa punoittamaan.
Vastustajia pöytäkirjan virheillä ei ole onnistuttu hämäämään, kuuluttajaa kyllä, Pihkalassa ainakin (Nurmio / Hurskainen).

 

[Tilastoniilo]

Mitä mieltä olette Nurmion pelaamisesta kopparina?

 

[Lukkari]

Joona Sikiön puolesta harmittaa, että laitettiin täysin raakileena aivan liian kovaan paikkaan. Se ei ole pelaajan vika vaan joukkueenjohdon ja valmennuksen. Pahimmillaan tuhotaan nuoren urheilijan itseluottamus.

Nurmion ongelma kopparina on heittokäsi, mikä ei riitä ainakaan vielä tälle tontille. Miettisin jopa pitäisikö Kurikan paikka olla kopparina, nopeus riittää ja heittokäsi myös. Konstalle tulee harhaheittoja liikaa ja nyt pitäisi jaksaa kaivaa hänen heittojaan, onko niissä teknisesti virhe ja heitossa ei ole riittävästi keihäänheittokielellä pönkkäjalka hyvin mukana eli heitto lähtee liikaa rajulla kädellä ja tarkkuus katoaa.

Onko Hurskaista pakko peluuttaa kopparina? Mielestäni kohtuullisen pallovarma ja kokeilisin esim. Pesosen paikalla, jossa hänenkin heittokätensä taas riittäisi.

Tuo pelinjohdollinen ongelma on iso ja Imatralta ei oikein tahdo löytyä selkeää parannusta tähän rooliin, pitäisi lähteä merta edemmäs kalaan.

 

[Kolmospesä]

Joona Sikiön puolesta harmittaa, että laitettiin täysin raakileena aivan liian kovaan paikkaan. Se ei ole pelaajan vika vaan joukkueenjohdon ja valmennuksen. Pahimmillaan tuhotaan nuoren urheilijan itseluottamus.

Nurmion ongelma kopparina on heittokäsi, mikä ei riitä ainakaan vielä tälle tontille. Miettisin jopa pitäisikö Kurikan paikka olla kopparina, nopeus riittää ja heittokäsi myös. Konstalle tulee harhaheittoja liikaa ja nyt pitäisi jaksaa kaivaa hänen heittojaan, onko niissä teknisesti virhe ja heitossa ei ole riittävästi keihäänheittokielellä pönkkäjalka hyvin mukana eli heitto lähtee liikaa rajulla kädellä ja tarkkuus katoaa.

Onko Hurskaista pakko peluuttaa kopparina? Mielestäni kohtuullisen pallovarma ja kokeilisin esim. Pesosen paikalla, jossa hänenkin heittokätensä taas riittäisi.

Tuo pelinjohdollinen ongelma on iso ja Imatralta ei oikein tahdo löytyä selkeää parannusta tähän rooliin, pitäisi lähteä merta edemmäs kalaan.

No sanotaan sitten toisin...lukkaripeliin ja kopparipeliin olisi tarvittu lisää puhtia viime vuodesta...

Tämä onkin juuri se kehityksen paikka. Pitäisi saada kokonaan ulkopuolinen / auktoriteettinen valmennus ja pelinjohto, ilman suurempia siteitä seuraan tai pelaajiin.

Junioreita ja juniorikehitystä voi hyvin vetää sitten "omalla" porukalla...

Ja missä kotiutusvoima leveällä rintamalla? Mitä talvi on taas harjoiteltu? Muut joukkueet lyö sitä palloa, eikä silittele...

 

[@avoinyhtio]

Ipv reagoi asioihin ja marsittaa huippukävelijät pesis otteluun Ukonniemeen 9.7.

 

[Pesisniilo]

Tärkeä viikonloppu edessä Redseillä, oikeastaan tärkeät kolme peliä tulossa. 2x KeKi ja 1x PattU. Näistä pakko napsia pari voittoa ja mielellään se 7-9 pistettä. Sen jälkeen alkaa taas kovat pelit, tulee Vetoa, Koplaa ja Tahkoa. Ennen kaikkea pisteiden lisäksi tasaisuutta peliesityksiin pitäisi löytää.

Jos näistä kolmesta pelistä tulee 0-1 voittoa ja esitykset huonoja, niin jotain paniikkinappulaa pitää alkaa painamaan. Mutta katsellaan, katsellaan.

IPV:stä Partanen ja Nurmio Itä-Länteen, junnujen puolelle Kurikka ja Pesonen. Huomasin muuten tuossa Kurikan pelanneen tänään B-pojissa Hyvinkään kakkosjoukkuetta vastaan, IPV voitti jaksoin 10-2, 18-2. Kurikka 2+7 lyötyä ja 7 tuotua, kärkilyönnit 16/16. Mitähän nuo pelit Kurikalle antaa? Joutuuko tosissaan hakemaan itseluottamusta noista peleistä?

 

[Sijais-Leija]

IPV:stä Partanen ja Nurmio Itä-Länteen, junnujen puolelle Kurikka ja Pesonen. Huomasin muuten tuossa Kurikan pelanneen tänään B-pojissa Hyvinkään kakkosjoukkuetta vastaan, IPV voitti jaksoin 10-2, 18-2. Kurikka 2+7 lyötyä ja 7 tuotua, kärkilyönnit 16/16. Mitähän nuo pelit Kurikalle antaa? Joutuuko tosissaan hakemaan itseluottamusta noista peleistä?

Eihän tuo ole edes ylivoimainen esitys verrattuna Perttu Ruuskaan Nuorisoleirillä. Palkinnoille ei kuitenkaan noilla tilastoilla näköjään päästy.

Tärkeä viikonloppu tosiaan edessä. Johan seurajohdon on pakko reagoida, ellei peli parane ja tulosta tule.

 

[MieVaan]

Huomasin muuten tuossa Kurikan pelanneen tänään B-pojissa Hyvinkään kakkosjoukkuetta vastaan, IPV voitti jaksoin 10-2, 18-2. Kurikka 2+7 lyötyä ja 7 tuotua, kärkilyönnit 16/16. Mitähän nuo pelit Kurikalle antaa? Joutuuko tosissaan hakemaan itseluottamusta noista peleistä?

Voisiko ajatella, että kehittävät enemmin kuin superin harjoittelu? Ja harjoitteleeko superin jengi edes lajia juurikaan tällä hetkellä? Helpompi vastuis saa hiottua varmuutta suoriuksiin. Tietty voi kysyä onko B-pojat riittävä taso.

Tärkeä viikonloppu tosiaan edessä. Johan seurajohdon on pakko reagoida, ellei peli parane ja tulosta tule.

Tällä kaudella on ollut aika paljon vastaavaa vaadetta monissa joukkueissa ja JyJu jo aloittanutkin toimenpiteet. Kuusi pistettä seuraavasta kolmesta ottelusta vie pistekertymän samalle tasolle kuin mitä se on nyt JyJu:lla ja KeKillä ja oltaisiin 2017 tahdissa (joka on parempi verrokki sarjajärjestelmän takia) ja se voisi riittää pudotuspeleihin. Alle kuuden pisteen jäänti kyllä tekee asiaa vaikeammaksi mutta eihän tuo nyt kovin hyvin kulje muillakaan. IPV:llä toki AA:n lisäksi yksi ottelu pelattuna häntäpäässä joten suunnan kääntämiseen hieman vähemmin mahdollisuuksia tarjolla.

 

[Helsingin Herra]

No nyt se on menoa taas.

 

[Imatranmies]

No nyt se on menoa taas.

No meno jatkuu samallaisesti kun ennenkin. Ei tossa touhussa ole mitään järkeä. Kaikille potkut!!

 

[Helsingin Herra]

No se on erona edelliseen, että nyt ei toimi kärkikään.

 

[Helsingin Herra]

Tai Nurmio ja Lattu kyllä onnistuvat.

 

[Sijais-Leija]

Kai tämä on sitten seurajohdon mielestä riittävä taso. Ensi kesänä nähtäneen taas Ykköspesistä Imatralla. Siellä on tosin jopa mahdollisuuksia menestyäkin.

 

[Imatranmies]

Jos kempeleellä tulee pataan 11-3 ekalla jaksolla niin aika hukassa ollaan. Mutta onneksi taas tulossa kävelykilpailua sun muuta härpäkettä niin ei kerkeä reagoida urheilulliseen puoleen.

 

[Helsingin Herra]

No, läpilyönnin Latulta se vaati. Ja ulkopelin tiivistymisen. Ihan pisteittä ei jääty. Toiseenkin on mahdollisuus.

 

[Helsingin Herra]

Mikäs tuon tuomarikokouksen syynä oli?