Imatran Pallo-Veikot 2019

[Sijais-Leija]

Se virhe saattoi sitten maksaa vaikka pudotuspelipaikan.

Oli yhtä avuton viesti, kun on ollut Vallen pelinjohtaminen, ehkä kannattaisi seurata peliä, niin ymmärtää, miksi kritiikkiä menee etenkin pelinjohtoon.

Lässyn lässyn. Melko antautunuttahan tuo häntäpään läpsyttely oli, mutta ilmeisesti vielä kaavamaisempaa peliä kaivataan.

Myönnetään, että yllätysotto Hurskaisella oli kyseenalainen, mutta Sikiöllä hyvinkin ymmärrettävä, koska mies osaa lyödä ykkösrajanäppiä ja sillä olisi saatu varma takavaihtokin, jolloin olisi ollut paikkaa tarjolla vielä Dallallekin.

 

[Sijais-Leija]

Ja onhan tuossa ulkopelissä paljon hyvääkin. Haukuttu Valle sentään käyttää Kurikkaa siellä, missä heittokättä tarvitaan. Viime kaudellahan esim. kolmostilanteessa kakkospolttajana oli saunakaveri-Päivinen. Sikiöltä kehnoa nollatilanteessa, kuten IPV-lukkarien perinteisiin kuuluu, mutta muuten ihan hyvää. Ihme että sisällä saadaan noinkin paljon aikaan tuollaisella virhemäärällä.

Eli siis vaihdetaan pelinjohtajaa seuraavaan peliin. Keitä olikaan tarjolla?

 

[Helsingin Herra]

Varmaan on jono toimiston ulkopuolella. Siitä vain valitsemaan parhaat päältä.

 

[Tilastoniilo]

Nyt Nurmio pelasi ensimmäistä sisäpelisuoritustaan (kolme laitonta) ja "perinteistä hölmöilyään" kolmosella lukuunottamatta erinomaisesti. Hasardikoppi ja siitä poltto onnistuivat nyt, mutta olihan siinä ainekset läpäriin ja useaan juoksuun. Perinteisellä hölmöilyllä kolmosella tarkoitan tilannetta, joss Nurmio nukkuu merkin ja kakkosella ollut juoksee päälle, minkä jälkeen Nurmio irtoaa hätäännyksissään Eskelisen väärään. Niitä tuli nähtyä Kouvolassa turhan usein. Muutoin lämmitti nähdä 7 aiemmin Koplassa esiintynyttä (6 ex-junioria ja Eko) pelissä.

 

[Sijais-Leija]

Muutoin lämmitti nähdä 7 aiemmin Koplassa esiintynyttä (6 ex-junioria ja Eko) pelissä.

Lattu ilmeisesti sisältyy tuohon lukemaan. En epäile, etteikö hänkin ole kirjoissasi käytännössä Koplan kasvatti.

 

[mattijuha]

Herranen aika, kuka tuota johtaa? Se alkoi jo eka jakson kolmannessa vuorossa. Nurmio ja Lattu takapesillä, yksi palo. Jäljellä Sikiö, Pesonen ja Jere. Lyömään Sikiö, kaksi paloa ja Jere käyttämättä! Ja se oli vasta jäävuoren huippu! Ja eipä näytä muuttuneen viime vuodesta sekään, että Jerelle isketään ensimmäisellä lentomerkkiä. Kyllä niillä lyönneillä ehtii ottaa sen vääränkin pois.

 

[Lukkari]

Lässyn lässyn. Melko antautunuttahan tuo häntäpään läpsyttely oli, mutta ilmeisesti vielä kaavamaisempaa peliä kaivataan.

Myönnetään, että yllätysotto Hurskaisella oli kyseenalainen, mutta Sikiöllä hyvinkin ymmärrettävä, koska mies osaa lyödä ykkösrajanäppiä ja sillä olisi saatu varma takavaihtokin, jolloin olisi ollut paikkaa tarjolla vielä Dallallekin.[/QUOTE]

Olen lukenut viestejäsi ja pidän sijaista asiantuntijana, mutta nyt taisi osua kritiikki liian lähelle. Kaavamaista sen ei tarvitse olla, vaikka tuossa tilanteessa olisikin jättänyt paikat joukkueen parhaalle kotiuttajalle. Mikäli Sikiö olisi ollut ns. kuuma pelaaja mailan varressa, niin ehkä sitten, mutta nyt siinä oli ajatus kaukana.

Tiedän myös erittäin hyvin pelinjohtajatilanteen Imatran suunnalla ja eihän siellä näitä juuri ole, mutta silti kritiikkiä voi antaa, jos se on ansaittua ja tuosta voi ottaa tietysti opiksi.

Sikiö lukkarina antaa myös tasoitusta aika paljon vielä, mikä ei myöskään yllätä ja nollatilanteissa oli ainakin tänään jopa heikko. Vilander on käyttökelpoinen vaihtolyöjänä ja varmaan myös kotiuttajana, joten hyödyntäisin enemmän jatkossa. Kurikka on jo nyt pelimies ja saa onnistumisia kauden aikana sekä sisällä että ulkona.

Huolellisuutta lisää ja vahvuuksien parempi hyödyntäminen, niin se paikka 8. joukossa on jopa todennäköinen.

 

[MieVaan]

Lattu ilmeisesti sisältyy tuohon lukemaan. En epäile, etteikö hänkin ole kirjoissasi käytännössä Koplan kasvatti.

Itse ehkä laskisin Ikosen kuitenkin ensisijaisesti ex-pelaajaksi kuin ex-junioriksi, mutta toki loogisesti ajatellen junioripelejä pelannut on ex-juniori vaikkakaan ei taidettu Ikosta hankkia ensijiaisesti junioriksi. Se vähän mitä nimistä ymmärrän niin Lattu on toki Koplan ex-juniorina tuossa kuudessa.

Mutta kukin tyylillään, paljos tossa pelissä oli muuten ex-juvalaisia?

 

[Helsingin Herra]

Lole Luostarinen ainakin.

 

[Sijais-Leija]

Olen lukenut viestejäsi ja pidän sijaista asiantuntijana, mutta nyt taisi osua kritiikki liian lähelle. Kaavamaista sen ei tarvitse olla, vaikka tuossa tilanteessa olisikin jättänyt paikat joukkueen parhaalle kotiuttajalle. Mikäli Sikiö olisi ollut ns. kuuma pelaaja mailan varressa, niin ehkä sitten, mutta nyt siinä oli ajatus kaukana.

Ei osunut mitenkään lähelle. Toki pesis on tyhmien miesten yksinkertainen peli, jossa pärjää pitkälle suorittamalla hyvin ilman mitään sirkustemppuja ja parhaisiin miehiin luottaen. Edustan kyllä itsekin tulos edellä -linjaa, mutta jotenkin kritiikkisi pelinjohtajaa kohtaan tuntui kohtuuttomalta tässä vaiheessa kautta.

Sikiö oli nollassa tänään heikko, mutta toistaiseksi nähdyn perusteella en anna muuten mitään murska-arviota vielä.

Mutta kukin tyylillään, paljos tossa pelissä oli muuten ex-juvalaisia?

Juvalaisseurojen kasvatteja ei tainnut olla kuin Hyötyläinen. Lana vaihtoi seuraa ja Ahonen ei mahtunut kokoonpanoon. Kurikka, joka on sieltä kai pitkälti kotoisin, ja Sigvart ovat siellä ainakin pelanneet, mutta en nyt heti muista, onko esim. Sikiö tai Pesonen siellä käynyt.

 

[Helsingin Herra]

Sikiö ainakin on.

 

[Sijais-Leija]

Pelasihan Matikkakin muuten Juvalla 2012 ja 2013.

 

[MieVaan]

Eihän tässä kasvattajuutta vaadittu vaikka ouulin kyllä Sigvartia juvalaiseksi kutta onkin Puurtilan kasvatti. Mutta siis ainakin Hyötyläinen, Kurikka, Sikiö, Matikka, Sigvart,

Pesonen ei ole käynyt ainakaan liiton pelaajakortin kukaan.

Vaivaiset viisi pelaaja. Kun lasketaan seitsemän ex-koplalaista niin Rantakentällähän on ollut tänään joku Juvan ja Koplan jämien kohtaaminen

 

[Helsingin Herra]

Kuusi jos lasketaan IPV:n kakkospelinjohtaja Janne Luostarinen.

 

[MieVaan]

Kuusi jos lasketaan IPV:n kakkospelinjohtaja Janne Luostarinen.

Joo tottakai lasketaan, eiks se ollut siellä Kapasen kanssa samaan aikaan varmaan oppinut kaiken pelinjohtamisesta sillä keikalla.

Mutta asiaan, kaksi ottelua yksi piste. Tavoitteen suhteen liian vähän mutta toisaalta tämänpäiväinenkään ei ollut iha luovuttamista kait joten edellytykset tavoitteeseen ovat ihan realistiset.

Ja tosiaan vasta kaksi kierrosta.

 

[Helsingin Herra]

Aika vaikea kauden alku on IPV:llä sarjaohjelman puolesta. Seuraavaksi kotiottelut JyJua ja Jymyä vastaan.

 

[Tilastoniilo]

Lattu ilmeisesti sisältyy tuohon lukemaan. En epäile, etteikö hänkin ole kirjoissasi käytännössä Koplan kasvatti.

Ilmeisesti tein väärin, kun totesin: "Muutoin lämmitti nähdä 7 aiemmin Koplassa esiintynyttä (6 ex-junioria ja Eko) pelissä." Nämä kuusi ovat olleet Koplassa junioreina, muutama 4 vuotta, muutama 2 - 3 vuotta ja todellakin Lattu yhtenä vuotena. Ainoastaan Eskelinen on virallisen määritelmän mukaan Koplan kasvatti. Hyötyläisen ja Nurmion koulumisessa katson Koplalla olleen osuutta. Muille on tarjottu peliaikaa, jolla on myös arvonsa. Mikähän tässäkin taas ärsytti, kun piti alkaa nälvimään? Totta joka sana kuitenkin. Olit jopa varma johtopäätöksessäsi, kun et edes epäile sen olevan puuta heinää. Ilmeisesti jo pelkästään se, että Lattu on käynyt Koplassa pelaamassa kismittää, jos joku sen sattuu muistamaan. Mielestäni pelaajien näinkin runsas Koplayhteys ja myös esiinnostettu Juvayhteys ovat mielenkiintoinen lisä pelkkään pelikommentointiin.

 

[Sijais-Leija]

Ilmeisesti jo pelkästään se, että Lattu on käynyt Koplassa pelaamassa kismittää, jos joku sen sattuu muistamaan.

Ei kismitä. Ihan arvokas kausi se varmasti oli, kun pääsi pelaamaan isossa roolissa suomaria ja B-poikia. Mutta valmennuksen osalta kyseessä on kuitenkin esimerkki siitä, että Imatrallakin voi hyvälle tasolle kehittyä, vaikkei moni ehkä näin halua uskoakaan.

Itsehän en hehkuta esimerkiksi Kurikkaa omaksi kasvatiksi, koska sellainen hän ei ole. Tänäänkin Redseillä kuitenkin kokoonpanossa viisi omaa kasvattia, mikä lämmittää mieltä, vaikkei sillä tietenkään mitään merkitystä saisi ollakaan.

 

[MieVaan]

Menee otsikon vierestä mutta menköön.

@Tilastoniilo - luulen, siis luulen, että kaikki eivät jaa hmm ambitiotasi(?) pelaajien seurahistoriastan varsinkin kun se (tavallaan kait ymmärrettävistä syistä) kohdistuu vain Koplassa olleisiin pelaajiin.

Itselleni ainakin tulee välillä tunne kuin ajattelisit, että ko pelaajan kaikki kehitys on tapahtunut Koplassa ja mahdollisesti muualla tehty työ on lähinnä heikentänyt pelaajaa. Näin et varmaankaan ajattele, mutta esitystapasi saa sen usein kuullostamaan siltä. Ja usko pois - kuvittelen osaavani lukea kohtuullisesti äidinkielelläni.

Mitä tulee Lattuun ja Koplaan ni se vuosi on kyllä omituinen episodi kundin urassa jota en ole koskaan oikein tajunnut. Kun ei tiedä taustoja niin hätäisempi voisi luulla että on joko luvattu jotain mitä ei ole pystytty/haluttu pitää tai sitten on yliarvioitu oma valmius pelaajana täysin tai kenties molempia. No niin tai näin - siitä ei onneksi ole näyttänyt olevan sanottavaa haittaa pelaajan kehitykselle.

 

[Sijais-Leija]

Menee otsikon vierestä mutta menköön.
Mitä tulee Lattuun ja Koplaan ni se vuosi on kyllä omituinen episodi kundin urassa jota en ole koskaan oikein tajunnut. Kun ei tiedä taustoja niin hätäisempi voisi luulla että on joko luvattu jotain mitä ei ole pystytty/haluttu pitää tai sitten on yliarvioitu oma valmius pelaajana täysin tai kenties molempia. No niin tai näin - siitä ei onneksi ole näyttänyt olevan sanottavaa haittaa pelaajan kehitykselle.

Siis Lattuhan oli IPV:n pelaaja myös kaudella 2012, mutta mahtui vain pari kertaa kokoonpanoon. Kyseessähän oli se kausi, jolloin IPV putosi Ykkösestä, ja Lattu olisi kyllä silloisillakin sisäpelitaidoillaan voinut hyvin myös Redseihin mahtua. Toisaalta ne samanikäiset pelaajat, jotka silloin mahtuivat, ovat kyllä lopettaneet jo kauan sitten.

Myöhemmin Lattu on kyllä tainnut sanoa, ettei noihin aikoihin treenaaminen oikein maistunut, mutta toisaalta lähti kuitenkin Kouvolaan pelaamaan. En nyt muista, miten tuo järjestely teknisesti meni, mutta Matikka ja joitakuita muita IPV:n ylijäämämiehiä tosiaan pelasi Juvalla samaan aikaan.