Imatran Pallo-Veikot 2018

[Helsingin Herra]

No joo. Näin tietenkin. Mutta erikoista, että palottomassakaan tilanteessa ei yritetä päästä kentälle.

 

[MieVaan]

Samaa mieltä mut sillä saatiin vuoro kärjen yli ja sithän seuraava vuoro lähdettiin peräpäästä.

Se kai se ajatus oli. Oli vasta toinen sisä

 

[MieVaan]

Hmm, no nyt on sit Ukoskalla tälläkin kaudella käyty ja ehkä voisi käydä toisenkin.

Kiinnostiko tuo ottelu oikeasti iPv:tä vai onko ulkopeli aidosti tuossa kuosissa? Käsittämätön määrä jätettiin paloja tekemättä pesille harhojen tai pudottelujen tai pesän täyttämättä jättämisen takia.

sisällähän kärki kulki ihan hyvin, mut jos noin paljon annetaan siimaa peruspelissä ulkona niin vaikea on voittaa.

Toki tämänpäivän vastustaja oli pahin mahdollinen mutta näin naapuriseuran kannattajana tulos on eri tyydyttävä.

 

[Lake]

Eikö tämä peli kuvannut aika hyvin IPV:n tätä kautta? Sisällä olisi potentiaalia pelata ihan eri sijoista (kun Haminat ja Alajärvet), mutta helppojen virheiden määrä on vaan liian suuri. Minä olen todella vakuuttunut etenkin Juuso Latun pelaamisesta, mutta ei se vaan riitä. Yksi Sami Partanen voisi kyllä henkisesti nostaa tämän joukkueen ensi kaudella pleijareihin.

 

[MieVaan]

Lattuunhan ei ole kamalasti räpylässä luotettu. Vasta 11 peli avaukseen räpylässä tänään.

 

[Sijais-Leija]

Sisällä IPV onparhaimmillaan ihan hyvä, Lattu jopa melko usein. Ulkopeli riittää hyvänä päivänä päävastustajia vastaan. Kuitenkin kokonaisarvosana alkusarjasta kolme lampaanpersettä. Karsintojen välttäminen on ihan mahdollisuuksien rajoissa, mutta tavoitteeseen (siis pudotuspeleihin) pääsy vaatii sekä huippuonnistumista että apuja muilta.

 

[Helsingin Herra]

Kappas. Viimevuotinen yhdeksäs sija on kolmen pisteen päässä. Veikkaan sitä.

 

[Vince]

Kovasti tuli tänään KPL:lle apuja räpylästä, kiitos.

 

[Voice]

Eikö tämä peli kuvannut aika hyvin IPV:n tätä kautta? Sisällä olisi potentiaalia pelata ihan eri sijoista (kun Haminat ja Alajärvet), mutta helppojen virheiden määrä on vaan liian suuri. Minä olen todella vakuuttunut etenkin Juuso Latun pelaamisesta, mutta ei se vaan riitä. Yksi Sami Partanen voisi kyllä henkisesti nostaa tämän joukkueen ensi kaudella pleijareihin.

Kyl mää kauhiast ihmettelen tätä kommenttia????? Mun mielestä se potentiaali on ainoastaan Dahlström

 

[Sijais-Leija]

Kyl mää kauhiast ihmettelen tätä kommenttia????? Mun mielestä se potentiaali on ainoastaan Dahlström

Olet melko yksin mielipiteesi kanssa.

 

[Juuso]

Musta IPV ssä on samaa kuin kannattamana Anu HP:ssa. Paljon hyvää. Peli käy. Näyttää iloiselta ja sitten tulee virheitä sumassa. Viihdyttävä peli paikan päällä. Hyvin tuotettu. Erityisesti pidin kun pelin aikana sai pelaajien kommentteja. Läpi lyönnin jälkeinen kommentti mainio. Yleisö laiskasti mukana paitsi Kouvolan hieno faniporukka. Siinä olis meillä molemmilla seuroilla oppimista. Viihdyttävä ilta kuitenkin. Hyvä tulos. Luulen että jompikumpi meistä karsii. Jännää on.

 

[Lake]

Sisällä IPV onparhaimmillaan ihan hyvä, Lattu jopa melko usein. Ulkopeli riittää hyvänä päivänä päävastustajia vastaan. Kuitenkin kokonaisarvosana alkusarjasta kolme lampaanpersettä. Karsintojen välttäminen on ihan mahdollisuuksien rajoissa, mutta tavoitteeseen (siis pudotuspeleihin) pääsy vaatii sekä huippuonnistumista että apuja muilta.

Periaatteessa IPV on Kiteen jälkeen minusta alemman jatkosarjan paras joukkue ja Kiteellä on Eko Partanen nyt pois pelistä (ainakin toistaiseksi). Mahdollisuuksia on päästä hyvin lähelle tuota kahdeksatta sijaa, mutta se vaatisi nyt sitä tasaisuutta.

 

[MieVaan]

Periaatteessa IPV on Kiteen jälkeen minusta alemman jatkosarjan paras joukkue ja Kiteellä on Eko Partanen nyt pois pelistä (ainakin toistaiseksi). Mahdollisuuksia on päästä hyvin lähelle tuota kahdeksatta sijaa, mutta se vaatisi nyt sitä tasaisuutta.

Tilanne on nyt sitä kuuluisaa pienten marginaalien peliä jossa jokainen peli merkkaa paljon. Reds-leirissä laskeskellaan miten sijalta 11 noustaisiin seitsemän pinnan päässä olevalle kahdeksannelle sijalle ja sijan ynnä pisteen takana oleva HP pohtii kuinka noustaisiin yhtä pykälää ylemmäksi. Ja kaikki kuudessa pelissä.

Kolmen pisteet ovta kovaa valuuttaa. HP:n ja AA:n rooli on keskiviikon kierroksella laittaa peli kahdeksannesta sijasta jännäksi.

 

[Sijais-Leija]

Kovasti tuli tänään KPL:lle apuja räpylästä, kiitos.

Antoihan KPL myös kolme pinnaa ihan puhtaasti räpylästä. Suurempi tasoero taisi eilen olla kuitenkin lyöntipelissä.

 

[Vince]

Antoihan KPL myös kolme pinnaa ihan puhtaasti räpylästä. Suurempi tasoero taisi eilen olla kuitenkin lyöntipelissä.

Totta, mutta IPV antoi vaihtoja ihan hurjan määrän hanskasta, en siis tarkoittanut pelkästään kotiutuksia. Totta myös että Koplalla oli enemmin lyöntiarsenaalia mutta sehän oli tiedossakin.

Ihan hurjan tarkasti en ole IPV:n pelejä seurannut mutta onko M. Matikka ihan ok? Ennen oli selkeä liideri joukkueessa mutta nyt on pudonnut 2.koppariksi ja lyöntipeli aika huonoa. Eikä ollut semmoista hengenluontia niinkuin kaverilta joskus ennen tuttunut näkemään. J. Matikka kulki keulassa hyvin, yllätti minut vauhdillaan ja Lattu oli erinomainen mailassa. Ihan kelpo sakki kasassa ja helppo ennustaa pisteitä jatkosarjassa kunhan joukkue saa sen kuuluisan Flow-tilan päälle

 

[Sijais-Leija]

Toki IPV oli huonompi räpylässäkin. Naurettavan helppoja kiinniottovirheitä tuli varsinkin toisella jaksolla, ja onhan tuo Liukun heittäminenkin melko karseaa katsottavaa. Päivinen nyt laskee käytännössä aina yhden äärihelpon pallon lävitseen peliä kohti. Kuitenkin tuossa oli jopa viitisen jaksoa ihan hyvää ulkopeliä ennen eilistä.

M. Matikka on erittäin hyvä koppari mielestäni, enkä osaa sanoa, miksi mies pelaa kakkospuolella pienemmässä roolissa. Lyöntipelistä voi sanoa kuten Puli Lammilasta, että osaa lyödä vain pomppua. Ykköskolmostilanteissa on ollut koko kauden todella suurissa vaikeuksissa. Jos ja kun on lähdössä muualle, lienee vaikea korvata kopparina, mutta sisällä ei välttämättä niinkään.

Vähemmän puhuttu, positiivinen muutos oli J. Matikan laittaminen etulukijan paikalle Päivisen tilalle. Huonojen polttoheittojen määrä on vähentynyt huomattavasti sen jälkeen. Nuorempi Matikka on todellakin ollut kauden positiivinen yllättäjä, ja rooli on kasvanut niin sisällä kuin ulkonakin kauden mittaan.

 

[Lake]

M. Matikka on erittäin hyvä koppari mielestäni, enkä osaa sanoa, miksi mies pelaa kakkospuolella pienemmässä roolissa. Lyöntipelistä voi sanoa kuten Puli Lammilasta, että osaa lyödä vain pomppua. Ykköskolmostilanteissa on ollut koko kauden todella suurissa vaikeuksissa. Jos ja kun on lähdössä muualle, lienee vaikea korvata kopparina mutta sisällä ei välttämättä niinkään.

Joskus nuo pelaajat voivat yllättää. Lammila on tarkoituksella pelannut viime pelit ilman pomppua ja ihan hyvillä tehoilla. Eilen ykköstilanne 7/9, 8 kärkkäriä ja 73%, joten ei nyt ihan päin persettä, vaikka Lattu oli vielä parempi.

Pulliainen pisti omasta mielestään HP:n kanssa Koplan Kouvolassa tiukoille (lehdistötilaisuus), kun juoksut menivät vain 32-4 Koplalle ja kolmostilanteet 40-9. 😅

 

[arvaaja]

Vaihtotilannetilastoja 26 kierroksen jälkeen.
1 -> 2
1. A.Lammila 139
2. M.Pauna 100
3. S.Haapakoski 97
4. J.Myllyniemi 93
5. T.Jussila 92
6. J.LATTU 88

2 -> 3
1. S.Toikka 116
2. S.Partanen 71
3. M.MATIKKA 68
4. J.Itävalo 67
5. T.Nikkanen 64
6. J.Puhtimäki 63

 

[Sijais-Leija]

Olisiko prosentit ja takapalot kuitenkin oleellisempi asia kuin pelkät kärkkärit? Eihän Matikka suinkaan surkea ole ollut, mutta liikaa pompun varassa mielestäni kuitenkin.

Prosentit (väh. 30 yritystä):

1 -> 2

Lammila 80,3
Haapakoski 80,2
Pelto 80,0
Myllyniemi 75,0
Vikström 74,3
N. Korhonen 74,0
T. Hurskainen 73,7
Jussila 73,6
Kanala 73,6
Kallio 73,4
Hartikainen 71,0
Puhtimäki 70,5
Partanen 70,5
T. Kosonen 70,3
Lattu 69,8
Rytkönen 69,8

2 -> 3

Rinta-aho 88,2
Hartikainen 83,3
Nikkanen 83,1
T. Kosonen 82,3
Kallio 81,2
Haapakoski 80,8
Hacklin 79,7
Latvala 79,4
A. Korhonen 79,1
Kivinen 78,0
Laakso 77,8
S. Toikka 76,7
J. Korhonen 74,6
J. Itävalo 74,4
Rahunen 74,0
Rytkönen 73,8
Viita 73,4
Partanen 73,2
Kanala 72,8
H. Puputti 72,4
Puhtimäki 72,4
M. Matikka 72,3
Lilja 72,3

 

[MieVaan]

Ei minusta tuollaiset 70 ja yli prosentit ole erityisen huonoja vaikka Kopla saakin neljä nimeä Matikan edelle mutta vain yhden Latun edelle.

Prosentin parannus tulee noilla lyöntimäärillä jo melkein yhdellä onnistumisella. Viiden prossan sisällä olevien ero on siis 0,2 onnistumista enemmin per peli tai toisin sanoen yksi onnistunut kolmosvaihto viiteen otteluun enemmin. Viisi pinnaa Matikkaa paremmin on tossa listassa jo lähes kärkikymmenikössä.