Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2018

Viestejä
490
Sitävastoin luulen Pulin olevan kalliimpi kuin Tuuvan toisaalta Hyden kakkosvalmentajana Vallea halvempi,,

Voi olla HP:n kakkosvalmentaja halvempi kuin Valle, mutta tekeekö hän ainoastaan edustuksen 2pj:n hommia? Vallella erittäin iso rooli myös junioripuolella.

Ensi kaudeksi, jos jonkin ihmeen kautta säilytään sarjassa, on huhuttu ihan oikeita ikämiehiä, ja melko kalliita sellaisia kaiken järjen mukaan. Ei siis kuitenkaan niin, etteikö Partanen olisi vahvistus tähän kroonisesta munattomuudesta kärsineeseen porukkaan. Onkohan tässä kuviossa sitten tarkoituksena laittaa isolla riskillä jo nyt sisäänajettu Kurikka reserviin siinä vaiheessa, kun voisikin oikeasti olla valmis pelaamaan Superissa.

Tuskimpa vaan. Kurikka on kuitenkin sen verran iso talentti IPV:n mittakaavassa, että eiköhän sille pelipaikka löydy vaikka Partanen tulisikin. Todennäköisesti Partanen ottaisi oman paikkansa, ja Kurikka siirtyisi Ekon tieltä sieppariksi. Siinä vaiheessa Lantiaiselle heipat tai etenijäjokeriksi.
 
Viestejä
13,081
Voi olla HP:n kakkosvalmentaja halvempi kuin Valle, mutta tekeekö hän ainoastaan edustuksen 2pj:n hommia? Vallella erittäin iso rooli myös junioripuolella.

En tiedä tekeekö Hyrrä muuta tänä kesänä, viime vuonna oli leirin johtaja mutta ei mukana edustuksessa. Mutta luulisin, että Valle olisi kalliimpi vaikka ei tekisikään muuta kuin superia. Mutta enhän mä mitään siis tiedä.
 

Ihmettelen

Eiköhän sitä olisi jo korkea aika antaa Sikiölle ja Muuruvirralle vastuuta sisä- ja ulkopelissä..
 
Viestejä
782
Herranen aika mikä paniikki. Ei hätää, kyllä "Whitehead" hoitaa homman.
Sinun mielestä kaikki on hyvin, ja syytä paniikkiin ei ole? Peli rullaa, pisteitä tulee, peli on yllätyksellistä, haastetaan tosissaan ennalta kovempia jne..?miulle ainakin tää seura on niin tärkee ja rakas että olen tosi huolissani koska putoaminenkin näillä otteilla on täysin mahdollista. Mutta ilmeisesti ei syytä huoleen koska herra Valkeapää hoitaa...
 
Viestejä
13,081
Kyll' oli eilen huonoa pelinjohtoa Tuuvalta. Kaavoihin kangistunutta, ei yllätysottoja, ei uskallettu pelata loppupäällä (Tuiskun koppilyönti, jne). Olisi voinut ottaa kotiuttujaksi Liukku ennen ekan jakson lopussa).

Ikuisuuskysymys, jos joukkueessa on jokerina selkeä pääkotiuttaja niinkuin IPV:llä on niin melko rohkea veto olla ottamatta pelaajaa kotiuttamaan kun ollaan pinna jäljessä neljännen tasoittavalla. Jos Dalla ois lyönyt läpärinsä siihen niin kaikki olisivat ihastelleet tasoa.
 
Viestejä
3,012
Kukas tuo kakkoskoppari on, joka syöksyi pahannäköisesti jokeen? Virallisten tietojen mukaan M. Matikka mutta veikkaisin silti Päivistä. Toivottavasti ei käynyt pahemmin.

Kyllä se sieltä nousi jollain tavalla. Hurskainen kakkosena nyt ja kuuluttaja pihalla kuin lintulauta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3,012
Kivaa pelailua taas mutta ei mitään jakoja pisteille. LiPe sentään pystyy ottamaan pinnoja näiltä asennevammaisilta kärkiporukoilta.

Oli siinä hyvääkin, esimerkiksi Kurikalta varmaankin uran paras peli ja Pesoselta onnistunut vaihto pääsarjadebyytissä. Laitetaan kai nämäkin sen asennevamman piikkiin?
 
Viestejä
656
Tässä on ehkä Ipvn suurin ongelma. Ei olla budjetoitu pisteitä näistä kovista niin ollaan valmiiksi luovutettu. Hamina peliin panostettiin, mutta kun ennen sitä pelataan tavoittelematta voittoa valmiiksi luovuttaneina asenne kärsii. Nyt varmaan sitten niitä budjetoituja pelejä ensi viikolla...
 
Viestejä
3,012
Toki se Hamina-ottelu oli tärkeämpi, vaan eipä siitäkään muuta tullut kuin puhtaasti turpaan. Tänään Vimpeli antoi mahdollisuuksia, mutta jokeriosastolla olisi pitänyt olla parempi päivä.

Päivisen poissaoloa ei totta puhuen juuri edes huomannut, vaikka Tuuvan mielestä kyseessä on jonkinlainen avainpelaaja. Lattu on toivottavasti pelikunnossa päävastustajia vastaan.
 
Viestejä
490
Lukkariruletti jatkuu taas. Miksi?

Todennäköisesti liittyy tähän paljon täällä puhuttuun "valmiiksi luovuttamiseen". Halutaan antaa myös Sikiölle mahdollisuuksia lautasella.

En jaksa ymmärtää, että miksi Joona Sikiö laitettiin kakkoskärkeen ja vaikeaa kautta pelaava Päivinen numerolle kaksi. Jos joukkueen paras ykköstilanteen purkaja (=Lattu) puuttuu, niin miksi ei anneta Sikiölle mahdollisuutta siihen? A-poikien Itä-Lännessä taisi purkaa 100%:lla ykköstilanteen, ja hyvin taisi purkaa myös viime kaudella Kuopion paidassa Ykköspesiksessä.
 
Viestejä
13,081
Kumpaa tuollainen on enemmin - Annetaan Sikiölle mahdollisuuksia vai suojataan Liukkua peräkkäisiltä tappioilta?

Sinällään kyllä lukkarintontti on ehkä vähiten arka sille kuka vastassa on, mutta eihän tuollainen mahdollisuus kyllä minusta kovin reilu ole. Miten arvioit kuinka hyvin Sikiö mahdollisuudessaan onnistui? Onko kymmenen annettua juoksua vähän vai paljon?
 
Viestejä
3,012
Omasta mielestäni lukkareiden voimasuhteet ovat vaihdelleet enkä myönnä kuuluvani kumpaankaan puolueeseen tässä kysymyksessä.

Onko kymmenen annettua juoksua vähän vai paljon?

Eihän kymmenen juoksua Saarikentällä tällaisella lyöntikelillä nyt kauheasti ole, mutta IPV pelasi harvinaisen hyvän pelin räpylässä Kurikan johdolla, mistä tuli tunnustusta jopa Kivimäeltäkin.
 
Viestejä
13,081
No hyvään ulkopeliin kyllä melkein aina lukkarillakin on roolinsa eli Sikiö onnistui ainakin ulkona? Rantakentän helle vähän pehmitti niin ei tahdo ajatus toimia sitäkään vähää.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös