Supervuoro Verkkolehti »

Imatran Pallo-Veikot 2018

Viestejä
782
Ja taas lahjotellaan jaksovoittoa, alkaa olee huumori koetuksella, 2-0 tilanteessa luulin että tästähän vois jotakin tulla mutta tapansa mukaisesti ite ryssittiin.kaiken lisäksi hamina oli ihan surkea, mutta ei tuollaisella pelillä pinnoja ansaitse. Ei muutakun karsintoja odottelemaan, tällä pelillä niissäkin käy kylmät.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
782
Ja sitten vähemmän yllättäen hamina paketoi toisen jakson ekassa vuorossa, sanattomaksi vetää.Sunnuntaina sitten opintomatkalle vimpeliin sieltähän ei tunnetusti pinnoja heru. Tää kausi alkaa nyt olla jo menetetty mutta ensi kaudeksi vois hieman miettiä tota tuuvan asemaa, eiköhän nyt ole näytöt annettu, ei toi porukka oo oikeeesti noin huono.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,490
Viime kaudella seurasin useita Imatran pelejä Rönkön takia. Silloin pisti silmään sellainen asia, että monesti juuri ennen lyöntivuoroa tai jopa kesken lyöntivuoron (jos edellinen lyönti on laiton tms.) pelinjohto ja useat pelaajat kerääntyvät nopeasti lyöjän ympärille antamaan neuvoja. Ja usein kävi sitten niin, että kun pallo toimitettiin lukkarille, niin lyöjä ei ollut kerennyt kunnolla valmistautua suoritukseen em. syystä ja ratkaisu oli hätäinen.

Tällä kaudella olen seurannut muutaman Imatran pelin ja sama meno näyttää jatkuvan. Luulisi tuon haittaavan lyöjää aika tavalla ja sekoittaa lyöjän suorituksia. Mikä järki tuossa on? En ole muiden joukkueiden nähnyt harrastavan moista.
 
Viestejä
3,013
Tää kausi alkaa nyt olla jo menetetty mutta ensi kaudeksi vois hieman miettiä tota tuuvan asemaa, eiköhän nyt ole näytöt annettu, ei toi porukka oo oikeeesti noin huono.

Kyllä tosiasia on, että joukkue on täynnä Ykköspesikseen kuuluvia pelureita. Jos taso ei riitä sarjanousijaa vastaan kotikentällä, niin aika hiljaiseksi vetää. Ei silti mitään Haminalta pois. Siellä on tehty monta asiaa helvetin paljon paremmin kuin Imatralla. IPV:llä on ollut yksi kausi aikaa saada tekeminen riittävälle tasolle, mutta ei ole saatu, joten kyllä tämä projekti on auttamatta ajamassa karille.

Yleisöä ja tunnelmaa on sentään ihan hyvin, jos vertaa takavuosiin. Silloin tällaista rämpimistä olisi ollut seuraamassa noin 600 henkeä. No, eihän nuorempi väki enää muista, että IPV on joskus pärjännytkin.
 
Viestejä
13,081
Aikakeskenhän tämä sarja vielä on. Perusrunkosarjaakin jäljellä kuusi tai seitsemän ottelua joukkueesta riippuen ja sijat 6 .. 12 seitsemän pisteen sisällä. Tosin ylempi jatkosarja taitaa kyllä muiden kuin IPV:n tai HP:n heiniä mut teoriassa jaossa vielä niillekin.

Alemmassa jatkosarjassa sitten melko lailla kaikki muu jaossa paitsi ehkä suora putoaja.

Mitä sinusta HP:ssa on tehty paremmin? Muuten HP:hen verrattuna ne IPV:n pärjäämisvuodethan olivat ihan vasta. HP:n pärjäämisen omakohtaisesti muistavat alkavat olla vähintään mun ikäisiä vanhoja pieruja.
 
Viestejä
782
Aikakeskenhän tämä sarja vielä on. Perusrunkosarjaakin jäljellä kuusi tai seitsemän ottelua joukkueesta riippuen ja sijat 6 .. 12 seitsemän pisteen sisällä. Tosin ylempi jatkosarja taitaa kyllä muiden kuin IPV:n tai HP:n heiniä mut teoriassa jaossa vielä niillekin.

Alemmassa jatkosarjassa sitten melko lailla kaikki muu jaossa paitsi ehkä suora putoaja.

Mitä sinusta HP:ssa on tehty paremmin? Muuten HP:hen verrattuna ne IPV:n pärjäämisvuodethan olivat ihan vasta. HP:n pärjäämisen omakohtaisesti muistavat alkavat olla vähintään mun ikäisiä vanhoja pieruja.

Toki sarja on kesken ja pelejä jäljellä, mut mitään viitteitä ei ole siitä että punaisten peli paranisi, ilman kahta kolmen pisteen voittoa umpisurkeasta oulusta oltaisiin vielä heikommassa asemissa.
 
Viestejä
490
IPV:llä on ollut yksi kausi aikaa saada tekeminen riittävälle tasolle, mutta ei ole saatu, joten kyllä tämä projekti on auttamatta ajamassa karille.

Projekti ajamassa karille? Tämä kausi? Tuuvan projekti? IPV ylipäätään Superpesiksessä?

Onhan tuo kieltämättä tällä hetkellä aika surullista menoa. Pitemmällä tähtäimellä IPV:llä on kuitenkin palaset suhteellisen kohdillaan. Näkisin, että runko on joissain määrin hyvä. Sarjapaikan IPV jokatapauksessa säilyttänee, on se sitten suoraan tai karsintojen päätteeksi. Ensi kaudeksi joukkueesta olis kuitenki hyvä vaihtaa useampi ukko ja mahdollisesti pelinjohto.
 
Viestejä
3,013
Mitä sinusta HP:ssa on tehty paremmin?

Siirtomarkkinoiltahan se lähtee. HP onnistui siellä yksinkertaisesti paremmin. Johan näitä samoja asioita on täällä pohdittu talvella. IPV päätti luottaa ulkopelin avainpaikalla kaveriin, joka pelasi viime kesänä Nuorisoleirillä siinä missä HP hommasi rutinoituneen konkarin Leppälän. Ei Kurikka silti ole välttämättä ollut edes ulkopelin heikoin lenkki. Päivinen muun muassa on ollut käsittämättömän kehno. Myös pelaajien kehittyminen tuntuu olevan Haminassa parempaa, esimerkkinä vaikkapa Hangasmaa ja Juha Toikka.

Pelinjohtajien osalta voi tietysti todeta, että Puli ja Tuuva aloittivat pelinjohtouransa samaan aikaan samassa joukkuessa edellisen ollessa viuhkamiehenä. Toisaalta Ykkösessä Tuuvalla on kolme kautta ja yhtä monta valintaa sarjan parhaaksi pelinjohtajaksi siinä missä Pulin vastaava saldo on 2/11.
 
Viestejä
3,013
Projekti ajamassa karille? Tämä kausi? Tuuvan projekti? IPV ylipäätään Superpesiksessä?

Tämä kausi ainakin ja ehkä Tuuvankin projekti. En ole niiin sisäpiirissä, että osaisin sanoa Redsien tilanteesta pitemmän päälle. Uskoisin kuitenkin, että pitkässä juoksussa Kaakkois-Suomeen mahtuu korkeintaan kaksi joukkuetta miesten Superiin, ja kyllä HP on ajamassa auttamatta ohi.
 
Viestejä
13,081
Alku meneeotsikon vierestä, mut menkööt.

Hangasmaa on kyllä kehittynyt paljon. Luulen, että Pulin ja Kaukin kädenjälki näkyy, mutta eihän Matias vielä ole valmis lukkari mutta onnksi vielä nuori.

Juha Toikasta taas, no Antti Vihtkari 3 v sitten ihmetteli lehdistötilaisuudessa miksi tuollainen pelaaja pelaa ykkösessä kun mahtuisi heittäen superin linjaan ja mailaan. Varmasti superin harjoittelumäärät ovat tuoneet varmuutta lisää mutta onko Julli varsinaisesti kehittynyt niin en ole ihan varma - olisiko vaan että taso näkyy nyt paremmin?

Mitä tulee Kurikkaan niin kyllä joukkueessa pitää olla kehittyviäkin nuoria pelaajia ringissä. IPV:llä ne ovat omiaHP:lla vuokralla, eli kyllä siellä IPV:ssä on tehty asioita oikeinkin tai paremmin kuin HP:ssa.
 
Viestejä
3,013
Juha Toikasta taas, no Antti Vihtkari 3 v sitten ihmetteli lehdistötilaisuudessa miksi tuollainen pelaaja pelaa ykkösessä kun mahtuisi heittäen superin linjaan ja mailaan. Varmasti superin harjoittelumäärät ovat tuoneet varmuutta lisää mutta onko Julli varsinaisesti kehittynyt niin en ole ihan varma - olisiko vaan että taso näkyy nyt paremmin?

Toisaalta Toikan paras sijoitus Ykkösen kärkkäritilastossa on seitsemäs eli eihän mies sarjaa ole mitenkään dominoinut à la Vainikainen, vaikka pitkään parhaimmistoon kuuluikin (siinä missä esim. myös paljon nuoremmat Heikkilä, Liukku ja Lattu).

IPV:n tulevaisuudesta vielä sen verran, että vaikka Ykkösessä pystyttäisiin ehkä todennäköisemmin pelaamaan voittavaa pesistä, pitää mielestäni tavoitteiden olla korkeammalla. Jokainen varmaankin muistaa, mitä tapahtui vuosina 2006–12, kun rimaa lähdettiin oikein kunnolla laskemaan. Tokihan aika lähellä se on, että päästään taas vääntämään karsintoja jonkin Mansen tai Vähänkyrön kanssa, ja kukapa tietää, miten niissä käy.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
490
En tiedä mitä Hamina maksaa esimerkiksi Janne Leppälälle ja Pasi Rajalalle, mutta ennen kauden alkua olisin 100 kertaa 100 ottanut mielummin IPV:hen nuoren, kehittyvän ja potentiaalisen Konsta Kurikan kuin jomman kumman noista. Samoin mielummin Jarkko Matikka ja Mikko Kosonen kuin jompi kumpi noista Haminan kavereista.

Jarkko Matikka on onnistunut hyvin, Kurikka ok ja Kosonen ok plus. Jokainen kehittyy varmasti vielä, eikä ole esittänyt vielä parastaan. Varmasti lyhyellä tähtäimellä Leppälä ja Rajala olisi olleet parempia vahvistuksia myös IPV:lle.
 
Viestejä
13,081
Toki joukkueet eri vaiheessa projektia. HP:n primääritavoite sarjapaikan varmistaminen ja kun lähtijöitä oli kuitenkin syksyn tilanteessa Eskelinen, Ahonen ja nuorempi Mäkelä sekä Vihmanen lopetti tai ainakin pitää taukoa niin oli selvää, että tarvittiin kokemusta superista. IPV:n viime kauden materiaali mahdollisti toisenlaisen kokoonpanon kun joukkueeseen saatiin kovan tason paluumuuttuja - asia mikä ei HP:lta ole vielä onnistunut.

Mut kausihan on vielä pahasti kesken. Ei kannata jakaa tai edes valaa kannuja vielä.
 
Viestejä
3,013
Kausi kerrallaanhan joukkueita joukkueita hyvin pitkälti rakennetaan. Leppälä ei nyt kuitenkaan mikään ikäloppu ole, vaan halutessaan pelivuosia on vielä useita jäljellä. Rajalaa IPV ei toki olisi tarvinnut kuin korkeintaan jokeriksi, sillä takakenttä on meillä vahvuus. Kyllä se kuitenkin ihan kohtuu hyvä lyöjä on edelleen. Enkä siis tarkoita, että esim. Kurikka olisi pitänyt heivata ulos joukkueesta, mutta kausi Ykkösessä kasvamassa olisi voinut olla paikallaan.

Eikös HP:n joukkue ole kaikkiaan Redsejä halvempi, vai muistanko väärin?
 
Viestejä
490
Eikös HP:n joukkue ole kaikkiaan Redsejä halvempi, vai muistanko väärin?

Superpesiksen kauden ennakkomateriaalissa seurakohtaiset joukkuekulut tällä kaudella näytti IPV:lle 210550 ja Haminalle 190060. Eli kyllä, tosin tuo taitaa kattaa kaikki matkustus-, valmentajien jne. kulut. Suoraa pelaajabudjettia en tähän hätään löytänyt.
 
Viestejä
13,081
Superpesiksen kauden seurakohtaiset joukkuekulut tällä kaudella näytti IPV:lle 210550 ja Haminalle 190060. Eli kyllä, tosin tuo taitaa kattaa kaikki matkustus-, valmentajien jne. kulut. Suoraa pelaajabudjettia en tähän hätään löytänyt.


Eiköhän yhdellä Dallalla saa pari Rajalaa tai puolitoista Leppälää.leppälän tuloon vaikutti varmaan se, että mies saanut duunin Vuosaaren satamassa toimivasta yhtiöstä ja työnantajan olleen myötämielinen (oliskohan niin että niillä on toimintaa HaminaKotka satamassakin?)

Sitävastoin luulen Pulin olevan kalliimpi kuin Tuuvan toisaalta Hyden kakkosvalmentajana Vallea halvempi,,
 
Viestejä
3,013
Rahaa voi käyttää niin monella tavalla. Northug ja Niskanen eivät esimerkiksi tuoneet yhtään pistettä IPV:lle ja valitettavan vähän edes yleisöä katsomoon. Ensi kaudeksi, jos jonkin ihmeen kautta säilytään sarjassa, on huhuttu ihan oikeita ikämiehiä, ja melko kalliita sellaisia kaiken järjen mukaan. Ei siis kuitenkaan niin, etteikö Partanen olisi vahvistus tähän kroonisesta munattomuudesta kärsineeseen porukkaan. Onkohan tässä kuviossa sitten tarkoituksena laittaa isolla riskillä jo nyt sisäänajettu Kurikka reserviin siinä vaiheessa, kun voisikin oikeasti olla valmis pelaamaan Superissa.

Valitettavasti pääpaino tuntuu olevan sirkushuveissa siinä missä muualla keskitytään oleelliseen. Onneksi LiPe sentään estää suoran putoamisen tällä kaudella.
 
Viestejä
27
Kyll' oli eilen huonoa pelinjohtoa Tuuvalta. Kaavoihin kangistunutta, ei yllätysottoja, ei uskallettu pelata loppupäällä (Tuiskun koppilyönti, jne). Olisi voinut ottaa kotiuttujaksi Liukku ennen Dalhstömiä ekan jakson lopussa).

Ensi kaudelle pelinjohto vaihtoon.
 
Viestejä
782
Kyll' oli eilen huonoa pelinjohtoa Tuuvalta. Kaavoihin kangistunutta, ei yllätysottoja, ei uskallettu pelata loppupäällä (Tuiskun koppilyönti, jne). Olisi voinut ottaa kotiuttujaksi Liukku ennen Dalhstömiä ekan jakson lopussa).

Ensi kaudelle pelinjohto vaihtoon.
Täysin samaa mieltä. Joku nuorekas raikas pelinjohtaja olisi mieleinen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös