Hyvinkään Tahko 2025

[LBC]

Oho. Paloton ajo ja yksi yritys aikaiseksi, kun pitäisi tehä juoksuja. JoMa vielä halusi vaihtaa Tahkolle nopeammat etenijät juoksemaan, mutta ilmeisesti tiesivät, että Tahko ryssii kentällemenot takatilanteessa ja viimeistään ykkös-kolmosen.

 

[MieVaan]

Oho. Paloton ajo ja yksi yritys aikaiseksi, kun pitäisi tehä juoksuja. JoMa vielä halusi vaihtaa Tahkolle nopeammat etenijät juoksemaan, mutta ilmeisesti tiesivät, että Tahko ryssii kentällemenot takatilanteessa ja viimeistään ykkös-kolmosen.

aika moni taisi ihmetellä samaa, jos on tutkittu ja haluttu ratkaisu niin aika jäätävä veto. Tai ehkä se meni vain intuitiolla.

 

[LBC]

Johda tässä ny peliä.
-JP-

 

[Bout]

Tässä ehtoon ottelua katsellessa sekä Pokelan jaksotaukohaastattelun kuultua tulee kyllä vääjäämättä mieleen, että ongelma ei ole Pokelan intohimo tai motivaatio, vaan kyky johtaa (miehiä). Kyllä mua vähän kiristää, kun #1 palaa vähän pölösti ykköselle ja reaktiona on hymy. Tai sitten kun kakkoskärki lepsuilee etenemisessä, välttää palon vain senteillä ja reaktiona sama hymy. Siihen päälle nippu tarkkaavaisuusvirheitä (merkki-), niin ennemmin arvioisin pelaajien motivaatiota pelata. Ja kun peliähän ei pelata pelinjohtajille vaan maksaville katsojille.

 

[Rähmis]

No joo, Tahkon talvikauden raikkaasta ilmeestä on jäljellä muisto.

 

[LBC]

Tässä ehtoon ottelua katsellessa sekä Pokelan jaksotaukohaastattelun kuultua tulee kyllä vääjäämättä mieleen, että ongelma ei ole Pokelan intohimo tai motivaatio, vaan kyky johtaa (miehiä). Kyllä mua vähän kiristää, kun #1 palaa vähän pölösti ykköselle ja reaktiona on hymy. Tai sitten kun kakkoskärki lepsuilee etenemisessä, välttää palon vain senteillä ja reaktiona sama hymy. Siihen päälle nippu tarkkaavaisuusvirheitä (merkki-), niin ennemmin arvioisin pelaajien motivaatiota pelata. Ja kun peliähän ei pelata pelinjohtajille vaan maksaville katsojille.

Kyllä mä tuossa kolmannen merkkirheessä tai virheistä olin näkevinäni aika turhautuneen Pokelan. Mutta joo en kyllä nähnyt oikein mitään herättelyäkään koko pelissä. Tilannehan oli tiukka melkein loppuun asti. Viimeistään tällaisen pelin jälkeen olisi rakentavan palautteen paikka.

 

[Exduomari]

Kiitos Tahko, tilipäivä!

 

[Bout]

Kyllä mä tuossa kolmannen merkkirheessä tai virheistä olin näkevinäni aika turhautuneen Pokelan. Mutta joo en kyllä nähnyt oikein mitään herättelyäkään koko pelissä. Tilannehan oli tiukka melkein loppuun asti. Viimeistään tällaisen pelin jälkeen olisi rakentavan palautteen paikka.

Niin siis pelaajien itsensä reaktio. Pokelalla useampikin turhautunut reaktio. Mutta tuo pelaajien hälläväliä -kehonkieli oli mitä yritin tuossa tuoda esiin. Olin jo ennestään 100% varma, että Pokelan motivaatio ei ole ongelma, tämän päivän jälkeen olen vieläkin varmempi. Mutta osaako johtaa tuohon joukkoon oman intohimonsa.

 

[Paimenkoira]

Kiitos Tahko, tilipäivä!

Jep. Nyt harmittaa ettei tullut laitettua isompaa panosta. Tahko fanina tuntui pahalta lyödä vetoa omia vastaan. Mutta juuri siksi pelasin, koska tämän kaikki merkit oli niin selvät. Jonkinlaista lohtua omaan turhautumiseen. Jotain perusteellista on pielessä Tahkossa. Itse mietin kuka tuota touhua johtaa?

 

[LBC]

Ok noin päin minäkin noita näin. Luin huonosti. Pitääköhän tuosta huolestua, nuo huippujoukkueiden pelit ovt olleet välillä hienoa katsottavaa paikan päällä näin toisen tason fanillekin, mutta tuleekohan niitä...

 

[fanikamerajäbä]

8.5 kahden pisteen arvoinen voitto hallitsevasta mestarista ja siitä kuusi päivää ei juoksun juoksua ja kolmostilanteita peräti viisi.

 

[Maksava katsoja]

Tässä ehtoon ottelua katsellessa sekä Pokelan jaksotaukohaastattelun kuultua tulee kyllä vääjäämättä mieleen, että ongelma ei ole Pokelan intohimo tai motivaatio, vaan kyky johtaa (miehiä). Kyllä mua vähän kiristää, kun #1 palaa vähän pölösti ykköselle ja reaktiona on hymy. Tai sitten kun kakkoskärki lepsuilee etenemisessä, välttää palon vain senteillä ja reaktiona sama hymy. Siihen päälle nippu tarkkaavaisuusvirheitä (merkki-), niin ennemmin arvioisin pelaajien motivaatiota pelata. Ja kun peliähän ei pelata pelinjohtajille vaan maksaville katsojille.

Oli kyllä semmoista lepsuilua ja kuraa koko peli että piti maksavan katsojankin ekaa kertaa ikinä lähteä pelistä kesken kaiken pois (2J 3A tahkon sisävuoron jälkeen). Ei tuota vaan jaksanut enää katsoa. Toki kelilläkin oli vaikutusta mutta silti.
Jotain tarttis nyt tehdä, on tuo sisäpeli ihan samanlaista tervanjuontia kuin viime kesänäkin. Ulkopelihän antaa kyllä mahdollisuuden joka pelissä voittaa.

 

[Ännärääna]

Pokelalla on jo toinen jalka seinäjoella

 

[Kejo]

Pokelalla on jo toinen jalka seinäjoella

Sille on syynsä miksi kauden jälkeen tulisi nämä vasta julkaista. Tahkon kausi menestyksen osalta vessanpöntöstä alas.

 

[Syöksykoppari]

Mikään sääntö ei estä kertomasta heti, mutta pesäpallossa on ollut herrasmiessopimus, että pelaaja/pelinjohtaja siirroista kerrotaan vasta sen jälkeen kun pelaajan/pelinjohtajan kausi "vanhassa seurassa" on päättynyt.

Tämä pitää paikkansa silloin, kun siirrytään vaikkapa Superpesis-seurasta toiseen tai jotain vastaavaa. Mutta nythän Pokelan uusi duuni on hyvinkin erilainen kuin Superin pelinjohtaja.

En minä tuossa mitään suurta väärää Jussien taholta näe. Halusivat nyt tietysti nostattaa tämän oman hankkeensa profiilia, missä varmaan onnistuivatkin.

Ja jos tosiaan pitäisi pihalle potkia kaikki, joilla on sopimus ensi kaudesta jo muualle tehtynä, saisivatkohan kaikki jengit Superissa edes tusinaa kasaan peleille.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Sille on syynsä miksi kauden jälkeen tulisi nämä vasta julkaista. Tahkon kausi menestyksen osalta vessanpöntöstä alas.

Vai olisko se kuitenkin niin että, fanien odotukset oli vain läpsyttelysarjan jälkeen tapissa jostain kumman syystä.
Seinäjoella lauantaina Vimpeli jo oli eri sarjan joukkue.
Toki Pokelan on hyvä syntipukki. Taas.
Matka luopion ja Messiaan välillä on todella pieni. Miksi mikään joukkueessa viime vuodesta olisi muuttunut?

 

[Nuori sossu]

Alla haarukkapaloja ottelusta. Aloitetaan negatiivisista ja jatketaan positiivisiin.

1. Kyllä Pesosen pelit kolmosena on nyt joksikin aikaa pelattu. Pelasi heikosti ensimmäisellä jaksolla ja toisella jaksolla kolmosena pelasi Kontio ja aika hyvin pelasikin.

2. Allu Ikonen on vajonnut sisällä ihan täytepelaajan tasolle, josta kyllä vastuun mielestäni kantaa pelinjohto. Tänään oli kyllä vaisu päivä mailassa, en tiedä mistä johtuu. Ollessaan kapteeni näytti esimerkkiä muille pelillisesti, mutta nyt ei suju. Katsoin Ikosen tuloa kentälle muun joukkueen kanssa toisen jakson alkaessa ja Ikosen kehonkielestä paistaa mielestäni joku innottomuus. Ei tympeys, mutta innottomuus. Kyllä iskussa olevaa Allua tarvittaisiin sisäpelissä.

3. Nurmiolla oli melko vaisu päivä ykkösenä ja kyllä Tahko tarvitsee parempaa peliä ykkösenä häneltä pärjätäkseen. Ei yrittänyt lyhyillä juuri ollenkaan kentälle.

4. Kyhyräisellä oli todella vaisu päivä mailassa, kärkilyönnit 1/9 kertovat kaiken oleellisen. Suoritustaso mailassa vaihtelee liikaa.

5. Sisäpelissä ei saada jatkumoa tarpeeksi, korkeintaan kaksi peräkkäistä onnistumista ja siten kolmostilanteita ei saada tarpeeksi. Viisi kolmostilannetta koko ottelussa on kyllä alle arvostelun.

6. Raesmaalle sattuu jonkin verran etenemisvirheitä, mutta hän on kuitenkin mielestäni pelaaja, joka on nostanut viime vuodesta eniten tasoaan varsinkin sisäpelissä.

7. Ulkopeli on melko hyvää, mutta jotenkin vain JoMa löysi siitäkin aukot juoksuja varten. Olin jonkin esimerkiksi jonkin verran pettynyt, että Raesmaa ei saanut kiinni Toivolan ensimmäistä kotiutusta kakkosjatkeelta, tosin lyönti oli erinomainen.

8. Sää oli melko kauhea varsinkin ekalla jaksolla, jolloin raekuurot piiskasivat kenttää.

9. Pelinjohto jättää kysymyksiä varsinkin kun pelin aikana ei tunnu löytyvän uutta vaihdetta ja käännettä peliin.

10. Nisu ei onnistunut kolmessa kotiutusyrityksessään, mutta vastustajan lukkari pelasi myös hyvin. Hiltusta tarvittaisiin tulitueksi!

Sitten positiiviset asiat.

11. Kuitunen toi hyvää energiaa peliin ja onnistui hyvin sisäpelissä. Ihan huikean nopea Kuitti ei ole, mutta etenee kuitenkin kohtuullisen hyvin.

12. Raesmaa on parantanut sisäpeliään valtavasti viime kaudesta ja oli tänään mailassa erinomainen pokaten ansaitusti ykköspalkinnon. Melkein kaikki lyönnit onnistuivat.

13. Kontio onnistui mahdollisuuden saatuaan hyvin sisäpelissä ja iski kerran kakkospuolelta puolittain läpi. Jos siitä olisi kunnari tullut niin peli olisi voinut kääntyä. UIkona haki erinomaisesti Rätön näpyn ja poltti hyvällä heitolla etenijän kottin. Kerran poltti myös hyvällä heitolla etenijän kolmoselle. Ansaitsisi mahdollisuuden kolmosena.

14. Kuuluttaja hoiti hyvin työnsä ja makkara ja kahvi olivat hyviä. Kahvin kolmen euron hinta tuntuu kuitenkin itselleni melko kovalta.

15. Nuoret Tahkon kannattajat jaksoivat kannustaa tappiolla ollutta joukkuetta, joka tuntui hyvältä.

Tässä omat mietteeni. Sana on vapaa!

 

[Varajokeri]

Keli ei ollut luotu pesäpalloa varten, mutta sama kummallekin. Joensuun ulkopeli oli virheetöntä siinä missä Tahko avitti JoMan tilanteiden rakentelua useilla (7-8) virheillä. Nihkeässä pelissä, kun tilanteita ei helpolla tule, noita ei saisi antaa. Kaksi juoksuistakin tuli ulkokentän avustuksella. Patovan Joma piti ulkokentällä lähes työttömänä koko pelin ajan ja oli jo kolmas vastustaja, joka noin teki.

Sisäpeli oli kakkoskärjen varassa. Kuitunen, Raesmaa ja Kontio olivat onnistujat. Torppa pelasi ok sisäpelin, mutta roolina oli nyt enemmänkin olla kärkenä. Onneksi (?) joukkueessa riittää tasavahvoja pelaajia kokeiltavaksi ykkös- ja kakkoskärjen eri rooleihin.

 

[Elk]

Kas, @Nuori sossu pisti edellä ihan pätevät pointit kartalle.

 

[Nuori sossu]

Täytyy vielä mainita, että itseäni ihmetytti kaksi harhaheittoa, jotka suuntautuivat kakkospesän yli.