Kiitos Trone, pistä lisääkin jos niin näet. Itselläni uimapatja puhkesi tuota Vimpeli farssia katsoessa. Ei heikossa pelissä mitään, surullista että pesistä 'esitellään sidosryhmille' naurettavissa oloissa joissa on kyllä kiva syödä salaattia, mutta pesäpallon hienous jää stadionin ulkopuolelle. Mutta Pokelaa ja joukkuetta katsoessani aavistin että kaikki ei ole hyvin, eikä tuo uutinen ollut uutinen. Pokelalla oli selvästi tunteet pinnassa, enkä usko että se johtui pelitapahtumista.Hän on siihen aivan liian kokenut, että joku pelleilypeli jalkapallokentällä sen aiheuttaisi.
Sotkamo voiton jälkeen piti vaihtaa voittavaa pelitapaa istuttamalla Ikonen taas numerolle 4. Selityksenä tuoda 'jatkuvuutta keskipalkkiin paksun kupperin kautta'. Jokainen pelinjohtaja arvioi kotiuttajia tavalisten tilastojen lisäksi esimerkiksi tilanteen jatkumisen kautta. Ikosen vahvuus se ei ollut ennenkään ja viime vuonna Ikonen oli vastakohta. Se tälläkin foorumilla nähtiin, kun huomattiin, ettei Patovalla ole Ikosen jälkeen kuin etenijän hommia. Ikonen on parhaimmillaan hyvä yhden juoksun lyöjä. Mutta mikään tilanne ei kyllä jatku. Nisu on taas hyvä esimerkki kotiuttajasta, joka kykenee lyömään niin, että tilanne yleensä pysyy, vaikka kaikki ei menisikään putkeen. Ja näinhän 2022 pelattiin. Ikonen oli yleensä nro 4, mutta Nisu / Kore kävi lyömässä ennen. Nyt Nisua ei käytetty kotiuttajana laisinkaan. Jotain on pielessä pahasti.
Huomattavaa että Tahkokin tiesi jo alkutalvesta että Pokela lähtee. Oli Pokelan oma päätös. Suurelle yleisölle ei todellisia syitä kerrota, pesispiireissä huhuja kulkee. Joku kuulee jotain, toinen toisen version. Emme ole kuulleet Huuskoa tai Rantasta myöskään. Vaikka ihmisten yksityisyyden suojan kautta ymmärrettävää, pesiksen etu se ei ole. Yhteisö ei saa tietää mikä tahkossa mättää? Pokela kertoi 2024 pettymystään Tahkon organisaatioon. On myös todennut, ettei ole ollut vaikuttamassa Tahkon hankintoihin. Eikö se ole outoa, varsinkin kun pestistä oli päätetty jo vuosi aikaisemmin? Päättääkö Tahkossa vieläkään pelinjohtaja, kuka pelaa ja missä roolissa? 90 -luvulla näin ei ollut. Pokelan ja Österlundin tuloa kiiteltiin monestakin syystä ja varmasti moni tykkäsi, että tulee tuoreita ihmisiä, joilla ei rasitteita Tahkoon.
Myös Tahkon pelaajabudjetti on merkki jostain oudosta. Rinki ei ole lähelläkään paras tai arvokkain. Lisäksi se on huomattavan suppea. Tahko yrittää esittää avointa tuottamalla pinnallista some-sisältöä, mutta mitä seurassa oikeasti tapahtuu ja mikä mättää emme tiedä? Tai niin, kysehän ei ole seurasta, vaan osakeyhtiöstä. Se on Tahko Oy josta täällä puhumme. Se ratsastaa Tahko ry selässä, poimii ilmaiset hedelmät kuten pelaajat ja talkootyön, mutta ei koe mitään velvollisuutta antaa takaisin. Edes tietoa omasta päätöksenteostaan. Nyt esitetään paheksuntaa kun SMJ ilmoittaa Pokelan pestistä. Miksi ihmeessä ei saisi ilmoittaa? Mikä mättää Tahkon toimistossa? Kokeeko Tahko, että heillä pitäisi olla tässä viimeinen sana ja millähän se olisi ansaittu? Pokelan kanssa SMJ on varmasti keskustellut asiasta, eli Tahko menköön itseensä. Parhaassa tapauksessa asiasta käytäisiin avoin rakentava keskustelu, mutta arvaan ettei näin tule tapahtumaan. Yksi vastaus on tässä, AYS aikanaan esittämään kysymykseen, miksi pelaajat pelaavat parhaimmat vuotensa muualla kuin Tahkossa?
www.aamuposti.fi
tilaa.media.fi
