Hyvinkään Tahko 2025

[Nuori sossu]

Junnujen johdolla kauteen.

Samaa mieltä, mutta kyllä vastuuta pitää antaa nuorillekkin. Ei nuori ihminen ole tyhmä, vain kokemusta puuttuu. Ja ikää tulee joka päivä yksi päivä lisää sanoisi Matti N.

Pesonen vaikuttaa johtajatyypiltä ja Alasen vastaukset pesisennakossa olivat mielestäni vastanneista pelaajista parhaat. Kyllä tästä hyvä tulee.

 

[Boltsi hallussa]

Ei Pesonen pärjää kärjessä vaihtajana, ei ole onnistunut ennenkään, mutta up on kohtuullisella tasolla. Lyöjänä aika koppiosastoa. En muutenkaan ymmärtänyt oikein hänen hankintaansa, onhan meillä etukentälle hyviä miehiä👍

 

[Nuori sossu]

Boltsi is back! Aina raikkaita, omaperäisiä ajatuksia. Joskus kiistanalaisia, mutta vastakohdista kokonaisuus syntyy.

 

[Nuori sossu]

Kyllä minä ihmettelen, että Kontiota ja Kyhyräistä ei ole harjoituskaudella kokeiltu kolmosena. Ei siinä olisi mitään menetetty.

 

[Esso no]

Olisi voitu kokeilla kakkosenakin muutakin kuin Torppaa.kuitenkin kesän helteet tulee joskus ja pallo kulkee tosi kovaa.miten Torppa pärjää ulkona sillon.hyvä jos pärjää hyvä niin.mutta jos ei

 

[Trone]

Hesarissa Tahkosta:

Pesäpallo | Hyvinkään Tahkon pitäisi olla maan ykkösseura, mutta se rämpii kohusta toiseen

Hyvinkään Tahkon pesäpallotarina on kohujen sävyttämä kertomus hukatusta potentiaalista, valonpilkahduksista ja ikuisesta selviytymisestä. Ja siitä, kuinka tunne tappaa järjen.

www.hs.fi

Tämä sama juttu on myös Urheilujutun ”kausioppaan” irvikuvassa. Juttu on Nyky-Hesarin tyyliä, jossa varsinkin otsikoinnissa ja ingresseissä mennään vahvasti keltaisen lehdistön klikkiotsikointienergialla, pyrkien aina kärjistämään asioita. Sinällään kuitenkin ihan hyvä katsaus Tahkon historiaan, lähihistoriaan, nykyisyyteen ja tulevaisuuteen. Jutun arvoa nostaa AYS:n kommentit, joita aina lukee ja kuuntelee mielellään, muutama poiminta:

”Tahkoa on leimannut jo vuosikymmenten ajan pitkäjänteisyyden puute. Emme ole osanneet katsoa riittävästi eteenpäin, tai meillä ei ole ollut mahdollista rakentaa organisaatiota ja urheilupuolta 3–5 vuoden päähän. Toiminta on ollut tempoilevaa ja osin pakon sanelemana olemme joutuneet ottamaan riskejä tai hakemaan pikavoittoja”, Yli-Saunamäki myöntää.
…
”Toimintaa on ollut vaikeaa kehittää, jos arki on pelkkää selviytymistä. Olemme nyt ajamassa läpi uutta strategiaa, jossa nimenomaan pyrimme tunnistamaan vahvuutemme, joiden päälle nojata. Se on ainoa tie saavuttaa jotain pysyvää pidemmällä tähtäimellä”, Yli-Saunamäki korostaa.
…
”Valmennusprosessi ja reitti Superin porteilta edustusjoukkueemme vakiopelaajaksi ei ole onnistunut meiltä riittävän tehokkaasti. Olemme kasvattaneet riittävän määrän superpesispelaajia, mutta pitovoimatekijät eivät ole olleet riittävällä tasolla, vaan pelaajat ovat löytäneet houkuttelevampia vaihtoehtoja muualta”, Yli-Saunamäki myöntää.

Myös Rättöä on haastateltu lyhyesti, erityisesti talousasioiden kulmasta, tässä yksi nosto:

”Tämä on itse aiheutettu ongelma, josta myös Tahko kärsii. Seurat eivät ole pysyneet mukana palkkiotason ja yleisen kulurakenteen nousussa. Sarjassa on 7–8 joukkuetta, jotka budjetoivat kautensa sen varaan, että syksyllä pelataan mitalipelejä. Kuvio on aivan kestämätön.”

 

[Takarivin Taavi]

Ja Tahkon pelaajabudjetti on suurin. Mistä se kertoo? Tietysti sen, että pelaajille maksetaan enemmän kuin muualla, mutta miksi näin, kun joukkue kuitenkin keskiverto pelaajistoltaan?

 

[Trone]

Ja Tahkon pelaajabudjetti on suurin. Mistä se kertoo? Tietysti sen, että pelaajille maksetaan enemmän kuin muualla, mutta miksi näin, kun joukkue kuitenkin keskiverto pelaajistoltaan?

Ei ne liitolle ilmoitetut budjetit mitään tiedettä ole eikä niin pohjalta kannalta liikoja vetää johtopäätöksiä. Tahkon pelaajabudjetti varmasti kärkipäätä, mutta onko todellisuudessa suurin ei ole niin satavarmaa eikä toisaalta niin merkityksellistäkään. Tahkon ilmoittamien lukujen osalta hyvä huomioida, että siihen sisältyy luultavasti kolmannenkin pelinjohtajan palkka, mikä hieman nostaa budjettia. Toisaalta Tahkon pelaajarinki on sangen pieni verrattuina joihinkin muihin seuroihin, eli ringissä olevien pelaajien määrään suhteutettuna pelaajabudjetti on varmasti kärkipäätä. Mutta ylipäätään kyllä pelaajat Tahkossa ja muuallakin lähtökohtaisesti palkkansa ovat ansainneet: se on seurojen ja taustayhtiöiden tehtävä saada sitten tulopuoli riittävälle tasolle, mikä vaatii muutakin kuin makkaramyyntiä 😊

 

[Kunnarikello 62]

Kyllä minä ihmettelen, että Kontiota ja Kyhyräistä ei ole harjoituskaudella kokeiltu kolmosena. Ei siinä olisi mitään menetetty.

Samoin ajattelen. Itse olisin heti lähtenyt siitä että Kontio on numero 3.

 

[Varajokeri]

Tämä ei liity tuleviin otteluihin mitenkään, mutta ohessa Tahkon joukkueen henkilökohtaiset ennätykset kunnareissa, lyödyissä, tuoduissa ja kärkilyönneissä yhdessä ottelussa sekä pisimmät perättäisten onnistumisten otteluputket.

Lyöntipuolella Niemellä on ennätykset kaikissa kategorioissa paitsi kunnariputkessa, jossa Nurmiolla on kahden ottelun putki.

K=kunnarit, L=lyödyt, T=tuodut, KL=kärkilyönnit

Edelliseen taulukkoon mitenkään liittymättä: Atte Kontio pitäisi saada sisäpeliin mukaan mahdollisimman paljon. Monipuolinen sisäpelaaja, jolta eteneminen, vaihtotilanteet ja kotiutus luontuvat kaikki tasaisen hyvin.

 

[Trone]

Aamupostin runkosarjaveikkaus pisteineen (Timo Salosen kynästä):

1. KPL (64 pistettä)
2. Manse (63)
3. SoJy (61)
4. JoMa (56)
5. Tahko (52)
6. ViVe (50)
7. KeKi (47)
8. Pattu (45)
9. KiPa (38)
10. AA (36)
11. IPV (34)
12. HP (31)

Aika kaukaa haettua tässä veikkauksessa nuo häntäpään pistemääräveikkaukset. Sarjajumbon veikataan keräävän 33 ottelun runkosarjassa keskimäärin 0,94 pistettä / ottelu, kun esimerkiksi kaudella 2023 sarjajumbo Alajärvi keräsi 0,54 pistettä/ottelu ja kolmanneksi viimeinen IPV:kin vain 0,86 pistettä/ottelu. Ja esimerkiksi kaudella vielä runkosarjan yhdeksäs JymyJussitkin keräsi vain 0,87 pistettä/ottelu.

IPV:n toiseksi viimeinen sija ja Vimpelin 6. sija sellaisia joihin en tässä listauksessa ihan jaksa uskoa. Tahkon viides sija puolestaan sellainen, mitä keltaisen silmälasien läpi katsellen ihan mahdolliseksikin haluaa uskoa. Itse ehkäpä laittaisin tällä listalla Joensuun ja Vimpelin toisin päin eli ViVe neljäs ja Joensuu kuudes. Mutta puolivälierissä sata kertaa sadasta valitsisin kyllä mielummin Tahkolle vastustajaksi Joensuun kuin Vimpelin.

 

[Pallo hallussa]

Ei ne liitolle ilmoitetut budjetit mitään tiedettä ole eikä niin pohjalta kannalta liikoja vetää johtopäätöksiä. Tahkon pelaajabudjetti varmasti kärkipäätä, mutta onko todellisuudessa suurin ei ole niin satavarmaa eikä toisaalta niin merkityksellistäkään. Tahkon ilmoittamien lukujen osalta hyvä huomioida, että siihen sisältyy luultavasti kolmannenkin pelinjohtajan palkka, mikä hieman nostaa budjettia. Toisaalta Tahkon pelaajarinki on sangen pieni verrattuina joihinkin muihin seuroihin, eli ringissä olevien pelaajien määrään suhteutettuna pelaajabudjetti on varmasti kärkipäätä. Mutta ylipäätään kyllä pelaajat Tahkossa ja muuallakin lähtökohtaisesti palkkansa ovat ansainneet: se on seurojen ja taustayhtiöiden tehtävä saada sitten tulopuoli riittävälle tasolle, mikä vaatii muutakin kuin makkaramyyntiä 😊

Sen verran osaan sanoa, että liitto on pyytänyt seuroilta nimen omaan pelaajabudjetit, johon ei kuulu valmennusta/pelinjohtoa tai ketään muita kuin pelaajat.

Sitä en tietysti tiedä onko Tahko tai kukaan muukaan ilmoittanut pyydetyn mukaisesti.

 

[-Janski-]

Vielä en ehtinyt lukea Timo-Villen juttua, mutta ne on kyllä aina olleet mielenkiintoisia, osui kohdilleen tai ei. Timo-Ville oli työvuosinaan ehdottomasti perehtynein pesäpallotoimittaja, joka Hyvinkään sanomalehdissä minun aikanani on kirjoittanut. Aika useasti luki myös näitä keskustelupalstoja netissä, ja muistan että vanhempien järkytykseksi tai ylpeydenaiheeksi minunkin mielipiteitäni lehteen joskus nostettiin. 🙃


Tuo Hesarin juttu, joka muuten oli hieman lievemmin otsikoitu painetussa lehdessä kuin digipuolella, oli todellakin HS:n perinteistä, pesäpallokielteistä linjaa, joka on ollut voimissaan jo yli 25 vuotta. Ei siellä oikein ole substanssiosaamista kirjoittaa itse pelistä mitään, niin sopupeleistä, konkursseista ja oikeudenkäynneistä on aina ollut helpompaa kirjoittaa, joka sopii myös klikkimaailmaan paremmin.

Otsikkotasoa syvemmältähän tuo oli täysin totuudenmukainen katsaus, kun aikajänteeksi oli valittu vuodet 2006-2025. Kaikkea tuota on todella Tahkossa tapahtunut, mutta siitä huolimatta seura on hengissä ja saanut kasattua täksi kaudeksi kilpailukykyisen nipun.

Kun PuMu on nyt lajissa tosissaan mukana ja Tahkolla hyvä nippu, niin nähtäväksi jää, jos Hesariinkin alkaisi ilmestyä taas hiukan pesäpallomyönteisempiä kirjoituksia. Asiasta kiinnostuneen kirjoittajan se vaatisi, ja jonkin verran Tahkolta, tai ainakin PuMulta menestystä.

 

[Trone]

Sen verran osaan sanoa, että liitto on pyytänyt seuroilta nimen omaan pelaajabudjetit, johon ei kuulu valmennusta/pelinjohtoa tai ketään muita kuin pelaajat.

Sitä en tietysti tiedä onko Tahko tai kukaan muukaan ilmoittanut pyydetyn mukaisesti.

Kiitos, tämä nähtävästi muuttunut tai sitten muisti tekee tepposet, kun muistelin pelinjohdon aikaisemmin kuuluneen mukaan.

 

[Trone]

Tuo Hesarin juttu, joka muuten oli hieman lievemmin otsikoitu painetussa lehdessä kuin digipuolella, oli todellakin HS:n perinteistä, pesäpallokielteistä linjaa, joka on ollut voimissaan jo yli 25 vuotta. Ei siellä oikein ole substanssiosaamista kirjoittaa itse pelistä mitään, niin sopupeleistä, konkursseista ja oikeudenkäynneistä on aina ollut helpompaa kirjoittaa, joka sopii myös klikkimaailmaan paremmin.

Kun PuMu on nyt lajissa tosissaan mukana ja Tahkolla hyvä nippu, niin nähtäväksi jää, jos Hesariinkin alkaisi ilmestyä taas hiukan pesäpallomyönteisempiä kirjoituksia. Asiasta kiinnostuneen kirjoittajan se vaatisi, ja jonkin verran Tahkolta, tai ainakin PuMulta menestystä

Sitä tässä olen jo pidempään ihmetellyt ja nyt uuden Ruutu-sopimuksen julkistuksen myötä entistä enemmän, että miksei Sanomat panosta omissa pääuutismedioissaan Hesarissa ja Ilta-Sanomissa isosti Superpesikseen, joka väistämättä kasvattaisi myös Ruudun tilaajamääriä. Pesäpallossa olisi paljon mielenkiintoista uutisoitavaa, kuten muussakin urheilussa, joten ko. medioiden lukijat varmasti tätäkin sisältöä lukisivat ja positiivinen kierre lisäisi Ruudun tilaajien lisäksi myös pesäpallojuttujen lukijamääriäkin. Ei nyt mitään tajutonta vyörytystä tarvittaisi vaan ihan sellaista normaalitasoista urheilu-uutisointia läpi kauden, runkosarjan aikana säännöllisesti hieman isompaakin uutisointia joistakin otteluista ja urheilu-uutiskynnyksen ylittävistä asioita sekä sitten pudotuspelien aikana hieman enemmän kaasua varsinkin kun samaan aikaan elo-syyskuussa ei ole montaa muuta palloilusarjaa samassa vaiheessa.

Jotenkin ristiriitaista kaupallisella mediatalolla toisaalta panostaa pesäpallon lähetysoikeuksiin ja sitten toisaalta pitää lajia niin vahvasti paitsiossa omien medioiden urheilu-uutisoinnissa. Mutta ehkäpä uusi Ruutu-sopimus ja PuMu-buumi tuo tähän muutoksen. En kuitenkaan pidätä hengitystäni.

 

[Nuori sossu]

Onko "Tuomari" Nurmio jonkinlainen turvallisuusriski kopparina? Manse-harjoituspelissä pallo lensi kaksi kertaa yli ja kenttä rullasi (toisessa rullasi oikeastaan vain KT). Oliko Nurmio väärin sijoittunut vai arvioiko hän pallon lentoradan väärin? Mitä sanoisitte?

Eikö tälläisiä sijoittumisvirheitä tai arviointivirheitä tapahdu kaikille koppareille? Todennäköisesti parhaimmille kuitenkin vähemmän.

 

[Paimenkoira]

Sitä tässä olen jo pidempään ihmetellyt ja nyt uuden Ruutu-sopimuksen julkistuksen myötä entistä enemmän, että miksei Sanomat panosta omissa pääuutismedioissaan Hesarissa ja Ilta-Sanomissa isosti Superpesikseen, joka väistämättä kasvattaisi myös Ruudun tilaajamääriä. Pesäpallossa olisi paljon mielenkiintoista uutisoitavaa, kuten muussakin urheilussa, joten ko. medioiden lukijat varmasti tätäkin sisältöä lukisivat ja positiivinen kierre lisäisi Ruudun tilaajien lisäksi myös pesäpallojuttujen lukijamääriäkin. Ei nyt mitään tajutonta vyörytystä tarvittaisi vaan ihan sellaista normaalitasoista urheilu-uutisointia läpi kauden, runkosarjan aikana säännöllisesti hieman isompaakin uutisointia joistakin otteluista ja urheilu-uutiskynnyksen ylittävistä asioita sekä sitten pudotuspelien aikana hieman enemmän kaasua varsinkin kun samaan aikaan elo-syyskuussa ei ole montaa muuta palloilusarjaa samassa vaiheessa.

Jotenkin ristiriitaista kaupallisella mediatalolla toisaalta panostaa pesäpallon lähetysoikeuksiin ja sitten toisaalta pitää lajia niin vahvasti paitsiossa omien medioiden urheilu-uutisoinnissa. Mutta ehkäpä uusi Ruutu-sopimus ja PuMu-buumi tuo tähän muutoksen. En kuitenkaan pidätä hengitystäni.

Tilanne on surullinen. HS urheilu-toimitusta ei ole enää olemassakaan. HS ostaa kaiken urheilu journalismin ulkopuolelta, konsernista tai muualta. Asiantuntevan pesäpallo journalismin lukemiseen ei ennenkään työpäivä tuhoutunut, mutta nykyisin me fanit saamme etsiä kavereiden kanssa, jos jssain jollain olisi jotain mielenkiintoista sanottavaa. Se on syy, miksi itse vanhalla iällä tänne aloin kirjoittamaan. Eli jos kerran harmittelen miksi ei juttuja, niin kai sitten pitää itsekin jotain kirjoittaa.

 

[Paimenkoira]

Kontio pelasi kolmosena alkusarjan pelin koplaa vastaan, eikä sujunut. Muutoinkin Kyhyräinen ja Kontio saanut paljon vastuuta ja tilaisuuksia talven peleissä. Ja vaikka en harjoituksia ole nähnyt, Pokelan ja Österlundin mukaan koko joukkueella treenattu talvi nimenomaan vaihtotilannepelaamista. Vuosi sitten pääpaino oli ulkopelissä. Jos nyt Torppa ja Pesonen on ykköskärjessä, on siihen varmasti hyvä syy. Ja toisaalta juuri he uusina tarvitsevat eniten sitä sisäänajoa uudessa joukkueessa ja roolissa. Oleellisinta on löytää ne, ketkä kykenevät kehittymään. Ja miten se tapahtuu? Toiset tarvitsevat jatkuvaa vastuuta, toiselle voi olla välillä parempi pelata ja treenata jokerina.

Mutta olen itsekin sitä mieltä, että isossa kuvassa Tahkon suuruus seurana mitataan siinä, miten kykenee valmentamaan pelaajia loppuun asti. Siinä on monta vaihetta ja yleensä urheilussa se on tarkoittanut erilaisia valmentajia. Se valmentaja joka on treenannut ja johtanut C -junnut suomenmestariksi, ei useinkaan (koskaan) vie samaa joukkuetta superiin. Ihan eri lajeja. Sotkamon organisaatiossa on paljon erilaisia laji-osaajia lukiosta lähtien tukemassa pelaajia. Ja organisaatiossa laaja-alaisen valmennustietämyksen lisäksi ymmärrystä ohjata pelaajia 'farmi' joukkueisiin. Niin lupaava kuin Tahkon joukkue nyt onkin, on myös todettava harmillinen iso ongelma, ettei pelipaikasta ole ringissä tappelemassa tusinaa omaa junnua. Näin pitäisi olla.

 

[Pallo hallussa]

Kiitos, tämä nähtävästi muuttunut tai sitten muisti tekee tepposet, kun muistelin pelinjohdon aikaisemmin kuuluneen mukaan.

Eroja niissä on ollut miten pyydetty ilmoittamaan, mutta tänä vuonna oli pelaajabudjetti.

 

[Esso no]

Eiköhän läppärit mansessa mennyt enemän tai vähemmän surkean sään piikkiin.onko kouvolaan menijöitä?