Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2025

Elk

Viestejä
1,005
Asiaa sen kummemmin tuntematta, tai edes että sillä olisi itselleni sen isompaa merkitystä, niin erikoiselta kuulostaa. Hankittiinko Hyvinkäälle tosiaan Itä-Länsi pelaaja, joka tuo kahden kauden aikana ainoastaan leveyttä rosteriin?
Jos näin, niin enpä kyllä ihmettele, että mennään missä mennään.🤔🙈
Pidän Kontiota Alasen jälkeen melkeinpä tärkeimpänä Tahkon pelaajista siinä mielessä, kenestä kannattaa pitää kiinni pitemmälläkin tähtäimellä (sopimus on ensi kauteen). Potentiaalia ihan huippupelaajaksi on, ja näyttöäkin sen pohjustukseksi. Pulma on vaan siinä, että se näyttö on Jymyjusseista, kun taas Tahko ”onnistui” sen päättyneellä kaudella latistamaan.

Toki pelaajallakin on aina vastuu omasta kehityksestään, mutta mihinkään ei pääse siitäkään, että Kontio (monen muun ohella) taisi joutua pelinjohdon ”ideologian” sekoittamaksi. Ehkä osin myös koko joukkueen pelillisten ongelmien, ehkä loukkaantumistenkin, ”maksumieheksi” joutuessaan eräänlaiseen multijokerin rooliin, mitä voi ymmärtääkin. Sen sijaan vaikea on ymmärtää, miksi häneltä loppukautta kohti riisuttiin lyöntipelissä parhaat aseet (notkealla otteella vedellyt laaka- ja maalyönnit) ja hänkin alkoi yrittämään (pantiin yrittämään?) niitä samoja kumurayrityksiä, jotka eivät muiltakaan onnistuneet.
 
Viestejä
1,275
Elmossa juttua Imatran päättyneestä ja tulevasta kaudesta, poimintana pari Pekan kommenttia ensi kauden Tahkon pelaajista:

Pesosesta:

Kauden pelaaja: Miitri Pesonen​

22-vuotias Miitri Pesonen on ollut viime vuodet Imatran juhlituin nuori tähti yhdessä IPV:n toisen oman kasvatin, lukkari Rasmus Surakan kanssa. Pesosella olisi ollut ottajia jo aiempinakin vuosina, mutta Pesonen vastasi kyselijöille ”kiitos ei” tähän kesään saakka.

Pesonen pelasi jälleen vahvan kauden niin sisällä kuin varsinkin ulkona. Ulkona hän dominoi etukenttää ja takatilanteissa hän siirtyi syvään pussiin kakkospolttajaksi. Pesonen ei ole vielä Superin TOP3-etumies, mutta ei hän enää kaukanakaan ole.

Sisällä Pesonen pelasi elintärkeässä roolissa kakkosena. Hänen prosenttinsa eivät välttämättä huimaa, mutta Pesonen on tunnettu rohkeista ja kovista lyönneistään ykkösvaihdon purkamisessa.

Kuitusesta:
Eero Kuitusen ja Toni Laakson kanssa ei edes haluttu tehdä jatkosopimusta, vaikka molemmat pelasivat pelillisesti hyvän kauden.
 
Viestejä
1,275
Pekka Arffman kommentoi Elmon KeKi-jutussa seuraavasti:
Miesten Superpesis on ensi kaudella jakautumassa kolmeen ryhmään – viiden joukkueen kärkiryhmään, neljän joukkueen keskiryhmään ja kolmen jumboseuran ryhmään. Kempele kuuluu ilman muuta yhdessä Sotkamon, Mansen, Kouvolan ja Vimpelin kanssa viiden kärkiseuran ryhmään, ja taistelee mitaleista ja loppuottelupaikasta tasapäisesti muiden kärkiseurojen kanssa.
Eli Pekan kategorisoinnissa:
  • KÄRKIRYHMÄ 5: Sotkamo, Tampere, Kouvola, Vimpeli, Kempele
  • KESKIRYHMÄ 4: Joensuu, Kitee, Hyvinkää, Pattijoki
  • HÄNTÄRYHMÄ 3: IPV, Hamina, Alajärvi
Itse näkisin kyllä ennakkoasetelmat ennemminkin näin:
  • KÄRKIRYHMÄ 4: Sotkamo, Tampere, Kouvola, Vimpeli
  • KESKIRYHMÄ 4: Kempele, Joensuu, Hyvinkää, Kitee
  • HÄNTÄRYHMÄ 4: Pattijoki, IPV, Hamina, Alajärvi
Kempele on mielestäni aika lailla samaa kategoriaa kuin muutkin keskiryhmässä sen sijaan että olisi tuota samaa seurakuntaa kuin Sotkamo ja kumppanit. Ja häntäpäässä Pattijoen ero kolmeen tämän kauden jumboon pienentynyt eikä Pattijoki mielestäni missään nimessä kuulu samaan kategoriaan kuin keskiryhmän porukka.

Näin tarkasteltuna lähtökohtaisesti Tahkolla olisi ensi kesänä realistisesti tavoitettavissa runkosarjan sijat 5-8. Ja varsinkin jos keskiryhmän parhaaksi runkosarjassa yllettäisiin ja puolivälierissä vastaan asettuisi runkosarjan nelonen niin välieriin pääseminen ei olisi mikään mahdottomuus. Mutta tämä kaikki tietysti enemmän kuin vähän asioiden edelle menemistä. 🙃
 
Viestejä
47
Pekka Arffman kommentoi Elmon KeKi-jutussa seuraavasti:

Eli Pekan kategorisoinnissa:
  • KÄRKIRYHMÄ 5: Sotkamo, Tampere, Kouvola, Vimpeli, Kempele
  • KESKIRYHMÄ 4: Joensuu, Kitee, Hyvinkää, Pattijoki
  • HÄNTÄRYHMÄ 3: IPV, Hamina, Alajärvi
Itse näkisin kyllä ennakkoasetelmat ennemminkin näin:
  • KÄRKIRYHMÄ 4: Sotkamo, Tampere, Kouvola, Vimpeli
  • KESKIRYHMÄ 4: Kempele, Joensuu, Hyvinkää, Kitee
  • HÄNTÄRYHMÄ 4: Pattijoki, IPV, Hamina, Alajärvi
Kempele on mielestäni aika lailla samaa kategoriaa kuin muutkin keskiryhmässä sen sijaan että olisi tuota samaa seurakuntaa kuin Sotkamo ja kumppanit. Ja häntäpäässä Pattijoen ero kolmeen tämän kauden jumboon pienentynyt eikä Pattijoki mielestäni missään nimessä kuulu samaan kategoriaan kuin keskiryhmän porukka.

Näin tarkasteltuna lähtökohtaisesti Tahkolla olisi ensi kesänä realistisesti tavoitettavissa runkosarjan sijat 5-8. Ja varsinkin jos keskiryhmän parhaaksi runkosarjassa yllettäisiin ja puolivälierissä vastaan asettuisi runkosarjan nelonen niin välieriin pääseminen ei olisi mikään mahdottomuus. Mutta tämä kaikki tietysti enemmän kuin vähän asioiden edelle menemistä. 🙃
Puhut kyllä ihan asiaa.Kempeleestä ja Pattijoesta ihan samaa mieltä.Pattijoki saa tosissaan taistella sarjapaikkansa puolesta ja Kempeleelle hirveä menetys Möykky Korhosen lähtö.Jos Haapakoski päättää lopettaa,olisi sekin tosi kova menetys joukkueelle,mutta vaikka jatkaisikin niin ei Kempele kuulu tuohon ykköskoriin.
 
Viestejä
257
Puhut kyllä ihan asiaa.Kempeleestä ja Pattijoesta ihan samaa mieltä.Pattijoki saa tosissaan taistella sarjapaikkansa puolesta ja Kempeleelle hirveä menetys Möykky Korhosen lähtö.Jos Haapakoski päättää lopettaa,olisi sekin tosi kova menetys joukkueelle,mutta vaikka jatkaisikin niin ei Kempele kuulu tuohon ykköskoriin.
Ei kannata katsoa pelkästään pelaajamateriaalia, vaan tulostaulua. Oliko Keki pelaajamateriaalin peristeella 2023 ja 2024 top4 joukkue? Ehkä ei. Oliko Sotkamo 2023 ja 2024 ennakoissa sarjan paras joukkue? Aivan.
 
Viestejä
1,275
En voisi olla enempää eri mieltä tästä. Sarjan top4 lukkari pystyy voittamaan pelejä ihan yksinkin, siihen vielä Määttää ja Mäkelää päälle niin ei heillä pitäisi olla mitään asiaa romahtaa kahden viimeisen joukkoon.
Jep. En myöskään ole erityisen huolissani että Pattijoella olisi riskiä ensi kauden päätteeksi tippua Superista, jos vain talous kestää. Kyllä Pattijoki varmastikin keskiryhmän niskaan on hengittämässä ensi kaudella: oma veikkaukseni (tässä vaiheessa) sarjataulukon 9. sija.
 
Viestejä
455
En voisi olla enempää eri mieltä tästä. Sarjan top4 lukkari pystyy voittamaan pelejä ihan yksinkin, siihen vielä Määttää ja Mäkelää päälle niin ei heillä pitäisi olla mitään asiaa romahtaa kahden viimeisen joukkoon.
No johan on lukkari, jos yksinään pystyy pelejä voittamaan.
Lukkaroi, käy hakemassa pallot kiinni, polttaa pelaajat ja vielä lyö ja tuo juoksut.
Joku raja hehkuttamisellakin.
Sinänsä, jos unohdetaan tuo sinun lievä liioittelusi yksin pelejä voittavasta lukkarista, niin lienet kyllä oikeassa siinä, että Pattijoki tuskin on joukkue joka putoaa - ellei tee jymyjusseja.
 
Viestejä
33
No johan on lukkari, jos yksinään pystyy pelejä voittamaan.
Lukkaroi, käy hakemassa pallot kiinni, polttaa pelaajat ja vielä lyö ja tuo juoksut.
Joku raja hehkuttamisellakin.
Sinänsä, jos unohdetaan tuo sinun lievä liioittelusi yksin pelejä voittavasta lukkarista, niin lienet kyllä oikeassa siinä, että Pattijoki tuskin on joukkue joka putoaa - ellei tee jymyjusseja.
koetko olevasi hauska ihminen?
 
Viestejä
456
Kyllä hyvä lukkari voi lähes yksin aiheuttaa tappion pelkkää kupperia lyövää joukkuetta vastaan…
Nimenomaan, ja juurikin kaarella sekoilevaa joukkuetta vastaan!
Pattijokihan sai "budjetoimattoman" lisäpelin syksyllä, kun ne pelit jäi joltain muulta saamatta.. Kassa kiitti siitä, siis Pattijoella.
 
Viestejä
2,017
Olen Antti Yli-Saunamäen kanssa jutellut lähinnä kahden viimeisen kauden aikana ehkä maksimissaan noin 10 kertaa. Antti tuntuu hyvältä persoonalta, puhelee melko avoimesti ja vastaa kysymyksiin. Tunteeko joku palstalaisista Antin lähemmin?
 
Viestejä
14
Tahkon johto nukkui taas, kun PuMu valitsi Mansen sopimuskumppanikseen. Hyvinkäällä on myös raiteet, muttei taida enää 'junat' pysähdellä.
 
Viestejä
572
Tahko on muutaman vuoden (?) päästä PuMun paikallisvastustaja, niin ei pidä liikaa kaveerata...ja voi PuMun kannalta olla niinkin että Mansella oli kiinnostavampia pelaajia tarjon.
 
Viestejä
1,275
PuMun farmisopimus Mansen kanssa ei sinällään estä sitä etteikö PuMu ja Tahko voisi lisäksi tehdä kaksoisedustussopimuksia joiden Tahkon pelaajien osalta. Ottamatta kantaa siihen tuleeko näin tapahtumaan vai ei.

Varmasti olisi ideaalia, jos Tschesmenski, Tanttu ja Kerola pääsisivät suht lähellä pelaamaan ykköstä. Kahden ensin mainitun kohdalla PuMu olisi yhä paras vaihtoehto, jos peliaikaa olisi tarjolla, mutta sen suhteen tietysti nyt isommat kysymysmerkit kun farmisopimuksen myötä Mansen rosterista porukkaa tarjolla. Kerolan kohdalla PuMu ei varmasti olisi vaihtoehto laisinkaan.

Jos ei PuMu niin missä Tahkon rosterissa oleville pelaajille peliaikaa silloin kun superin kokoonpanossa eivät ole?

Kankaanpää lienee suhteellisen vahva vaihtoehto. Suhteellisen lähellä Hyvinkäältä ja entistäkin yhteistyöhistoriaa. Jos huhuissa olleet Lehtinen ja Väliaho eivät kumpikaan tule Kankaanpäähän lukkariksi niin Kerola varmastikin aika luonteva jatkamaan ensi kaudellakin KaMassa. Tällöin myös Tschesmenski ja Tanttu voisivat löytää paikkansa Kankaanpäästä.

Toisena vahvana vaihtoehtona Jyväskylän Lohi, missä varsin paljon tilaa pelaajille, lukkarin tontista lähtien (vaikka huhuja uudesta lukkarista onkin). Lohella tuntuu vain olevan vielä tällä hetkellä pakka aika sekaisin ensi kautta silmällä pitäen (panimolle rästissä olevista olutlaskuista lähtien), mutta jos Lohi saa hommat järjestykseen ja pelaa ensi kesänä Ykköspesistä, niin tahkolaisille olisi luultavasti tarjolla hyvinkin suurta ja vastuullista roolia kokoonpanossa.

KaMan ja Lohen lisäksi tulee Ykkösestä mieleen muina vaihtoehtoina lähinnä Puijon Pesis (Kuopio), Seinäjoen Mailajussit ja Koskenkorvan Urheiljat (Ilmajoki), jotka kaikki jo hieman kauempana Hyvinkäältä.

Itse asiassa voisi kyllä veikata SMJ:tä Tahkon ensi kauden yhteistyöseuraksi Ykkösessä, jos PuMu- ja KaMa-vaihtoehdot eivät toteudu (ja luulen ettei kumpikaan noista toteudu: Manse-sopimuksen myötä PuMu jo ”täynnä” ja luulen Lehtisen (tai Väliahon) lukkaroivan KaMassa 2025). Seinäjoki kävisi järkeen sekä etäisyydeltään ja moninaisten Tahko-yhteyksien myötä (Tahkossa monta Seinäjoella pelannutta kaveria, ainakin yksi tahkolainen asuu ja opiskelee talvet paikkakunnalla, jne). Lisäksi Soinin Vimpeliin siirtymisen myötä SMJ:n lukkarin paikka taitaa olla vielä avoinna. Kaksoisedustussopimusten sijaan farmisopimuskin saattaisi olla mahdollinen ja ehkä todennäköisempikin. 🤔
 
Viestejä
1,275
Elmossa Pekalla käsittelyvuorossa Tahkon päättynyt kausi ja katsaus tulevaan kauteen:

Tämä mielenkiintoinen uusi ”tieto” (hipsuissa siksi koska tällaiset toki aina vähän hearsay-osastoa, mutta varmasti Pekan kertoma johonkin sellaiseen hänen kuulemaansa perustuu minkä hän riittäävän todeksi uskoo):
Myös Konsta Lehtolalle näytettiin ovea. Syynä oli se, etteivät Lehtolan ja pelinjohdon kemiat kohdanneet. Silti ratkaisua sopii ihmetellä, sillä Lehtolasta on kehittynyt lupaava etumies.

Pekka pitää Pesosta jo Eskelisen tasoisena sisällä ja pitää näemmä Kuitusta jo ”varmana” valintana siepparin tontille:
Myös Pesonen on erinomainen hankinta. Ulkona Pesonen on nousemassa kovaa vauhtia yhdeksi sarjan parhaista etumiehistä ja sisällä hän valmis korvaaja Eskeliselle niin vaihtajana kuin etenijänä. Pesonen muodostaa ensi kaudella vahvan etukentän yhdessä Kuitusen kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
724
Pekka näköjään nytkin pitää joukkueiden luokittelussa kärjessä viiden koplaa, missä mukana KeKi. Moni muu pistäisi "salorannat" kyllä selvästi kaartiin 5-8 ja Pattun kyllä kaartiin 9-12. Minulla kärki tällä hetkellä Manse-Kopla-Sotkis-Vimppu. Ja edelleen Tahko-Keki-Joma-Kipa, ja sit Pattu-loput 3 ihan tasassa.
 
Viestejä
2,017
Pekka näköjään nytkin pitää joukkueiden luokittelussa kärjessä viiden koplaa, missä mukana KeKi. Moni muu pistäisi "salorannat" kyllä selvästi kaartiin 5-8 ja Pattun kyllä kaartiin 9-12. Minulla kärki tällä hetkellä Manse-Kopla-Sotkis-Vimppu. Ja edelleen Tahko-Keki-Joma-Kipa, ja sit Pattu-loput 3 ihan tasassa.

Samaa ajattelen itsekin, mutta kyllä KeKi taitaa sittenkin Tahkon edessä olla jo kokeneemman pelinjohdon vuoksi. Tahko, JoMa ja Kipa on kyllä aika tasoissa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös