Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2025

Viestejä
21
Itse kyllä menisin tuohon kahteen kärkeen:

1. Nurmio 2k
2. Pesonen 1v
3. Kontio S
4. Ikonen 2V
5. Kyhyräinen 3V
6. Raesmaa 3K
7. Kettunen 2P
8. Patova 3P
9. Alanen L
10. Niemi
11. Hiltunen
12. Torppa/Kuitunen

Pääpainotus tietysti ykköskärjessä kun siellä nopeimmat pelaajat, mutta pakkohan tuota peluutusta on laajentaa edelliskaudesta. Samalla voi aistia kellä peli rullaa hyvin ja tehdä mahdollisia muutoksia mikäli vaikka Patovalla on maila todella kuumana.
 
Viestejä
8
Taitaa olla rosteri pääosin kasassa, joten ei muuta kuin kokoonpano seuraavaan koostumukseen:

1. Nurmio
2. Kontio
3. Ikonen
4. Patova
5. Kettunen
6. Raesmaa
7. Pesonen
8. Kyhyräinen
9. Alanen
10. Niemi
11. Hiltunen
12. Torppa

13. Kuitunen

Kuitunen tai Kyhyräinen jää kokoonpanon ulkopuolelle. Kyhyräisellä laaja valikoima numerolle 3 soveltuvia lyöntejä (+ lisää pompputreeniä niin potentiaalia on), Kuitusella etenemisvoimaa ja kokemusta. Niistä sitten valitsemaan.

Kontio ehdottomasti numerolle 2 aikaisempien näyttöjen perusteella, en ymmärrä miksi Pesoselle täällä peräänhuudellaan sitä roolia. Pesonen ja Kyhyräinen kakkoskärkeen, niin peluutus on mahdollista myös sitä kautta ja nuorille pelaajille hyvää treeniä ilman ykköskärjen paineita. Kyllä kokeneet Nurmio-Kontio-Ikonen-Patova huolehtivat siitä. Raesmaa-Pesonen-Kyhyräinen on tulevaisuutta, joten satsaisin siihen kakkoskärjessä. Kettusella iso tontti ulkopelissä 2-polttajana ja nauttii varmasti siitä.

Mielestäni hyvä rosteri koossa. Torppa ja Hiltunen hyviä hankintoja jokeriosastolle, Alanen sekä Niemi luottopelaajia 👌🏼
 
Viestejä
598
Toistan itseäni kymmenettä kertaa: Ikosen kintut eivät riitä numerolle kolme. Hän on luultavasti Niemen jälkeen joukkueen hitain juoksija.
Rosterista tasosta on vaikea sanoa etukäteen juuta tai jaata. Lukkari Alanen on terässä ollessaan selkeä ykköskorin pelaaja. Viime kaudella hänkin hukkui joukkueen apatiaan, kuten Arffman sanoi. Nurmio ja Niemi ovat sitten seuraavalla askelmalla, loput tulevat vapaavalintaisessa järjestyksessä. Hiltunen on selkeä vahvistus porukkaan.
Eniten parannettavaa on pelinjohdossa. Tahkolaisyleisö ei kestä toista neppailukautta. Laurilan, Kuusiniemen, Ison Kellon ja Kore Korhosen perinteet velvoittavat: pallo muuntajalle!
 
Viestejä
48
Toistan itseäni kymmenettä kertaa: Ikosen kintut eivät riitä numerolle kolme. Hän on luultavasti Niemen jälkeen joukkueen hitain juoksija.
Rosterista tasosta on vaikea sanoa etukäteen juuta tai jaata. Lukkari Alanen on terässä ollessaan selkeä ykköskorin pelaaja. Viime kaudella hänkin hukkui joukkueen apatiaan, kuten Arffman sanoi. Nurmio ja Niemi ovat sitten seuraavalla askelmalla, loput tulevat vapaavalintaisessa järjestyksessä. Hiltunen on selkeä vahvistus porukkaan.
Eniten parannettavaa on pelinjohdossa. Tahkolaisyleisö ei kestä toista neppailukautta. Laurilan, Kuusiniemen, Ison Kellon ja Kore Korhosen perinteet velvoittavat: pallo muuntajalle!
Minä sanon rosterin tasosta juu.Ehdottomasti 5 parhaan joukossa.
 
Viestejä
2,017
Mikä on Timo Torpan rooli? Onko se etenijäjokeri? Mansessa toi runkosarjassa 30:ssä pelissä 21 juoksua. Onko se etenijäjokerille paljon vai vähän? Mitä roolia on pelannut Mansessa ja mitä roolia tulee pelaamaan Tahkossa?
 
Viestejä
277
Mikä on Timo Torpan rooli? Onko se etenijäjokeri? Mansessa toi runkosarjassa 30:ssä pelissä 21 juoksua. Onko se etenijäjokerille paljon vai vähän? Mitä roolia on pelannut Mansessa ja mitä roolia tulee pelaamaan Tahkossa?
Mansessa Torppa oli etenijäjokerina. Tahkossa tulee olemaan sen lisäksi varakoppari ja joissain peleissä varmaankin myös varajokerin vaativalla paikalla.
 
Viestejä
512
Minä sanon rosterin tasosta juu.Ehdottomasti 5 parhaan joukossa.
Tähän olisi kiinnostava kuulla perusteet. Nykypesiksessä ykköskärki, ulkopeli ja jokerit korostuu (haluttiin sitä tai ei), niin ketkä kuusikosta Manse, Vimpeli, Sotkamo, Joensuu, Kouvola ja KeKi jää ehdottomasti taakse? On tuossa pari sellaista (jos otetaan huhut huomioon), joiden on periaatteessa tasaväkistäkin.

Minun on vaikea perustella, miksi Tahko olisi paperilla Mansea (jahka julkaisevat sopimukset), Vimpeliä, Sotkamoa ja Kouvolaa parempi joukkue. Jos HaapaSigge jatkaa Kekissä, lasken senkin vielä niukasti edelle ja Joensuulla kysymysmerkit ovat lautasella. Laitetaan vaikka ne kuuluisat numerot 2 ja 3 riviin, niin siinä on jo jättimäinen heilahdus vaakakuppiin. Sitä kiritään kyllä osaan jalkanopeudella, osaan lukkarilla ja osaan ulkopelillä.

Korostan toki, että paperilla. Ja juuri nyt. Mutta kasvutarinoissahan se tämän lajin hienous on, en edelleenkään sano, etteikö sieltä Pesoset, Kettuset ja vaikka Kyhyräiset ota isoja kehitysloikkia.
 
Viestejä
455
Tähän olisi kiinnostava kuulla perusteet. Nykypesiksessä ykköskärki, ulkopeli ja jokerit korostuu (haluttiin sitä tai ei), niin ketkä kuusikosta Manse, Vimpeli, Sotkamo, Joensuu, Kouvola ja KeKi jää ehdottomasti taakse? On tuossa pari sellaista (jos otetaan huhut huomioon), joiden on periaatteessa tasaväkistäkin.

Minun on vaikea perustella, miksi Tahko olisi paperilla Mansea (jahka julkaisevat sopimukset), Vimpeliä, Sotkamoa ja Kouvolaa parempi joukkue. Jos HaapaSigge jatkaa Kekissä, lasken senkin vielä niukasti edelle ja Joensuulla kysymysmerkit ovat lautasella. Laitetaan vaikka ne kuuluisat numerot 2 ja 3 riviin, niin siinä on jo jättimäinen heilahdus vaakakuppiin. Sitä kiritään kyllä osaan jalkanopeudella, osaan lukkarilla ja osaan ulkopelillä.

Korostan toki, että paperilla. Ja juuri nyt. Mutta kasvutarinoissahan se tämän lajin hienous on, en edelleenkään sano, etteikö sieltä Pesoset, Kettuset ja vaikka Kyhyräiset ota isoja kehitysloikkia.
Turha varmaan edes keskustella, jos jopa joukkue jonka sopimuksia ei ole julkaistu on mielestäsi joka tapauksessa edellä.
 

Elk

Viestejä
1,005
Minusta @Bout kysymys siitä, ketkä ovat realistisesti katsoen edellä tai jäljessä, on lähtökohtaisesti oikea ja viisas. Sitä koetin itse kysellä päättyneellä kaudella, jo ennen kauden alkamista ja myös sen aikana. Eli kun oltiin sitä mieltä, että Tahko pelaisi jopa mitaleista, tai sen pitäisi päästä runkosarjassa vähintään kuuden joukkoon, niin ketkä jäisivät taakse muista kuudesta aika yleisesti edelle veikatuista. Itse en sellaista keksinyt. Tosin en kyllä keksinyt myöskään sellaista joukkuetta, joka menisi edelle seitsemänneksi.

Tuleva kausi on tuleva kausi, ja paljon on vielä avoinna (kun totta on sekin, että kaikkien joukkueiden kokoonpanotkaan eivät ole vielä selvillä). Mutta jo nyt uskallan sanoa, että tulevalla kaudelle esim. sijan kuusi, tai jopa sitä paremman, tavoittelu on lähtökohtaisesti realistisempaa kuin päättyneellä kaudella. Joukkueen rakenne on nyt mielestäni paljon parempi kuin päättyneellä kaudella tietyistä haasteistaan huolimatta. Haasteet (pelaajien taitotaso) on vain kyettävä realisoimaan. Ja tietenkin paljon - erittäin paljon - on kiinni talvikauden valmennuksesta ja pelinjohdon strategioista ja kyvystä kasvaa viime kauden virheistä, saamattomuuksista ja neuvottomuuksista (reagointikyvyn puute, jääräpäisyys peluutuksissa, ilmeinen epätasapaino harjoituskaudella ulkopelin ja sisäpelin harjoittelussa yms.).

Mutta siis tuo kysymys, kenet aiotaan jättää taakse, kun menestystä tavoitellaan, on aina syytä pitää mielessä ja aika ajoin itselleen ja toisillekin esittää. Myös kun tulevaan kauteen suunnistaudutaan.
 
Viestejä
48
Tähän olisi kiinnostava kuulla perusteet. Nykypesiksessä ykköskärki, ulkopeli ja jokerit korostuu (haluttiin sitä tai ei), niin ketkä kuusikosta Manse, Vimpeli, Sotkamo, Joensuu, Kouvola ja KeKi jää ehdottomasti taakse? On tuossa pari sellaista (jos otetaan huhut huomioon), joiden on periaatteessa tasaväkistäkin.

Minun on vaikea perustella, miksi Tahko olisi paperilla Mansea (jahka julkaisevat sopimukset), Vimpeliä, Sotkamoa ja Kouvolaa parempi joukkue. Jos HaapaSigge jatkaa Kekissä, lasken senkin vielä niukasti edelle ja Joensuulla kysymysmerkit ovat lautasella. Laitetaan vaikka ne kuuluisat numerot 2 ja 3 riviin, niin siinä on jo jättimäinen heilahdus vaakakuppiin. Sitä kiritään kyllä osaan jalkanopeudella, osaan lukkarilla ja osaan ulkopelillä.

Korostan toki, että paperilla. Ja juuri nyt. Mutta kasvutarinoissahan se tämän lajin hienous on, en edelleenkään sano, etteikö sieltä Pesoset, Kettuset ja vaikka Kyhyräiset ota isoja kehitysloikkia.
Joensuu ja Kempele jää taakse.Eikä mitenkään mahdotonta että joku muukin.En näe syytä miksi ei olisi mahiksia mitalipeleihin.Tottakai jotain heikkouksia löytyy,mutta harva joukkue on täydellinen ja vaikka olisikin niin kaikkea voi sattua matkalla eikä paperilla oleva rosteri takaa vielä mitään.
 
Viestejä
1,275
Uskon kyllä että Alanen ei ensi kaudella lähtökohtaisesti pelaa ysinä, jos vain on kunnossa. Yksi joukkueen nopeimmista kavereista ja itsekin on sanonut, että pelaa ulkopeliäkin paremmin kun on sisäpelissäkin aktiivisemmassa roolissa. Luultavasti tarpeen vielä ensi kaudella kerätä kakkoskärjessä ykköstilanteen purkajana (tai kärkenä), mutta en ihmettelisi jos jo ensi kaudella pelaisi ainakin välillä myös ykköskärjessä. Kaudella 2026 voi olla sitten hyvinkin jo ykköskärjen luottopelureita.

Raesmaalla voisi olla edellytykset hakata pomppu vaihtokuntoonkin talven aikana ja kuitenkin rakentaa vaihtolyöntiarsenaalia. Tämä voisi mahdollistaa Raesmaa-Alanen -kaksikon peluutuksen kakkoskärjessä niinkinpäin että Alanen edessä ja Raesmaa vaihtaa. Todennäköisempänä kuitenkin pidän toisinpäin. Jos Raesmaa saisi vaihtopelinsä talven ja alkukauden aikana hurjaan iskuun, voisi peliaikaa periaattessa ehkä löytyä välillä ykköskärjestäkin, mutta eiköhän Lukankin kohdalla ole realismia hakea vielä ensi kaudella paljon kokemusta kakkoskärjessä tulevia kausia silmällä pitäen. Ulkona toivottavasti Raesmaa aletaan peluuttamaan tilanteen mukaan jommalla kummalla puolella, jotta käden uhkaa saadaan hyödynnettyä puolustuksessa entistä paremmin.

Kontio varmasti myös tulee talvella hiomaan pomppuaan (loppukaudesta jo oli useampia kokeiluja pompulla vaihtamiseen, mutta oli vielä liian epävarma) ja muutenkin monipuolistamaan vaihtoarsenaaliaan, koska viime kaudella vähän liikaakin vaihdot olivat vain kovien lyöntien varassa. Numero 2-3 lienee Kontiolle ensi kaudeksi aika selviö. Ulkona luultavasti 2/3-vahtina tai siepparina.

Ikonen on mies paikallaan neloseksi ja kaiken järjen mukaan jatkaa sillä paikalla ensi kaudellakin. Jos Allu ei satu talvikauden aikana löytämään itsessään piilineen etenijän, ei häntä ole optimaalisinta peluuttaa kolmosena. Ulkona luultavasti ensi kesänä 2-vahtina tai 3-polttajana.

Patova yhtä lailla tuttu ja hyvä valinta vitoseksi, olkoonkin että viime kausi oli hieman synkkä. Siltä osin voi olla, että vitoseksi saatetaan asetella kauden aikana jotakuta muutakin, joko kotiuttajaroolissa tai sitten kakkoskärkeä jo vitosesta aloittaen. Tällöin Patova varmaankin sijoittuisi kakkoskärkeen saranapelaajaksi/kotiuttajaksi jonnekin 7-9 hujakoille. Ulkona luultavasti 3-vahtina/polttajana.

Nurmio on aika suurella varmuudella numero 1 ensi kaudellakin. Olisi aika yllättävää, jos joku muu asetettaisiin ensi kaudella ykköseksi ja Nurmio häntä vaihtamaan tai kakkoskärkeen. Mutta jollakin aikavälillä (tulevina kausina) voi hyvinkin tapahtua sitä perinteistä siirtymää numeroille 2-3 tai kakkoskärkeen, jos/kun joku nuorempi kaveri (esimerkiksi Alanen/Raesmaa) ottaa kärkimiehen roolin hoitaakseen. Ainakaan ensi kaudella tämä ei kuitenkaan luultavasti vielä tapahdu. Ulkona voisi odottaa Nurmion roolittumista varmistavaksi koppariksi, jos Raesmaan kättä halutaan ryhtyä hyödyntämään vahvemmin puolustuksessa.

Pesonen pelannee ensi kaudella joko ykköskärjessä Kontion kaverina kakkosena tai kolmosena tai kakkoskärjessä Raesmaan ja Alasen takana numerolla 7-8. Ulkona 1-vahdin tontti lienee se todennäköisin.

Kettunen pelannee ensi kaudella joko kakkoskärjen saranapelaajana/kotiuttajana jossakin 7-9 hujakoilla tai mahdollisesti numerolla viisi. Eli samoja sisäpelivaihtoehtoja, mitä Patovallekin hahmottelin. Ulkona 2-polttajan paikka lienee melkoisen satavarma.

Kyhyräinen ja Kuitunen ovat luultavaati ne kaksi pelaajaa, joiden välillä valinta viimeisestä pelaajasta yhdeksikköön lähtökohtaisesti tehdään. Kyhyräinen on mielestäni kaksikosta parempi ja monipuolisempi mailassa, mikä puoltaisi hänen valintaansa. Sisäpeliroolina olisi luultavasti ykköskärjessä numerolla 3 tai ”Patovan paikalla” numerolla 5 tai kakkoskärjessä numeroilla 7-9. Ulkona Kyhyräinen asettuisi luultavasti joko sieppariksi tai 2/3-vahdiksi. Kuitusta en pidä mailassa Kyhyräisen veroisena, mutta Kuitunen on kaksikosta se enemmän etenijäksi mielletty. Pesis.net/ePesis kuitenkin näyttää kaksikolle aika samantasoisia pesänväliaikoja. Jos Kuitunen on yhdeksikössä, sisäpelirooli saattaisi löytyä kakkoskärjestä Raesmaan ja Alasen takana numerolla 7-8 vaihtajana. Ulkona roolina olisi luultavasti 2/3-vahti (ehkä siepparikin, mutta siihen löytyy parempiakin vaihtoehtoja). Lähtökohtaisesti itse näkisin Kyhyräisen vahvempana vaihtoehtona yhdeksikköön, sekä sisäpelin että ulkopelin osalta, mutta aikana näyttää. Kaikkinensa sekä tämä kaksikon että muidenkin osalta ensi kaudella varmastikin ”parhaat pelaa” on pelin henki ja rosterissa tervettä sisäistä kilpailua pelipaikoista.

Jokerikolmikko aika selviä. Niemi ja Hiltunen lyövät miestä kotiin. Kaksi lyöjäjokeria mahdollistaa Kore&Nisu -aikakauden tapaan senkin, että tarvittaessa toisella saadaan vaihdettua mies kolmoselle ja sitten on vielä toinen lyöjätykki lyömässä kaveria kotiin. Eli nihkeämmilläkin sisävuoroilla nyt taas paremmat saumat saada ainakin yksi kolmostilanne ja kotiutusyritys. Torppa itsestäänselvä valinta kolmanneksi jokeriksi. Lisäksi Torppa voi pelata joitakin pelejä myös kopparina, jolloin sisäpelinumerona olisi luultavasti 1 (jos Nurmio pois) tai 6 (jos Raesmaa pois kokoonpanosta).

Haastajaroolissa sitten vielä Tanttu, Tschesmenski ja Kerola, jotka kaikki luultavasti pelaavat ensi kaudella etupäässä Ykköstä PuMussa (Oula ja Mikko) ja KaMassa (Johannes). Tanttu asettuisi ulkopelissä luultavasti 2/3-vahdiksi, samoin Tschesmenski ellei sitten ensi kaudella pääse taas pelaamaan kopparina ja löydä siihen taas viime kautta parempaa tuntumaa. Tällöinkin kuitenkin Torppa saatettaisiin pistää koppariksi ennen Mikkeä. Kerola luonnollisesti kokoonpanoon vain jos lukkaria tarvitaan. Sisällä kaikki kolme varmastikin olisit sitten numerolla yhdeksän. Olettaisin nokkimisjärjestyksen menevän niin että Kyhyräinen/Kuitunen ja Torppa lähtökohtaisesti tarvittaessa yhdeksikköön ja sitten näistä kolmesta ammennetaan lähinnä silloin, jos vielä lisätäydennystarvetta. Mutta tässäkin kuitenkin omilla otteillaan voi raivata paikkansa kokoonpanoon, joten kyllähän vaikkapa Oula Tanttu saattaa olla ensi syksyn mitalipeleissä Tahkon avainpelaajia hieman vaikkapa S. Huotarin tyyliin: parhaat pelaa!

Eli arvuuttelisin pelaavan kokoonpanoon olevan ehkä jotakin tämäntyyppistä:
1 Nurmio 3K
2 Pesonen 1V
3 Kontio S/3V
4 Ikonen 2V
5 Patova 3P
6 Raesmaa 2K
7 Alanen L
8 Kettunen 2P
9 Kyhyräinen 3V/S
10 Niemi
11 Hiltunen
12 Torppa
 
Viestejä
512
Turha varmaan edes keskustella, jos jopa joukkue jonka sopimuksia ei ole julkaistu on mielestäsi joka tapauksessa edellä.
Anteeksi turhasta keskustelusta. Unohdin, että pesissyksyn siirtoruletti on niin täynnä yllätyksiä. Ja taisin mainita "huhujen mukaan" siellä tekstissä.

Ostan tuon @Kunnarikello 62 näkemyksen KeKistä ja JoMasta, vaikken samaa mieltä olekaan. Mutta koska nyt on turhaa keskustella, voin avata omat näkemykseni vaikka joukkue vs. joukkue, kunhan sopimukset on julkaistu ja on soveliasta keskustella.
 
Viestejä
1,275
Joensuu ja Kempele jää taakse.Eikä mitenkään mahdotonta että joku muukin.En näe syytä miksi ei olisi mahiksia mitalipeleihin.Tottakai jotain heikkouksia löytyy,mutta harva joukkue on täydellinen ja vaikka olisikin niin kaikkea voi sattua matkalla eikä paperilla oleva rosteri takaa vielä mitään.
Samaa mieltä tästä.

Neljä rosteriltaan parasta ovat Jymy, Manse, Vimpeli ja KPL (ei järjestyksessä). Top4-rostereiden takana Tahkon rosteri vielä lähtökohtaisesti selvästi on.

Muista Top8-joukkueista Kitee lähtökohtaisesti rosteriltaan aika selvästi Tahkon takana. Kempeleen ja Joensuun rostereita vastaan vertailussa Tahkolla tiukempaa, mutta kokonaisuutena tarkasteltuna Tahkolla kuitenkin minunkin mielestäni aavistuksen parempi rosteri, varsinkin kun kannattajalaseilla katselee. 🤓

KeKissä suht isoja muutoksia rosterissa ja jos Siggekin vielä päättyy lopettamaan niin kokonaisuutena paperilla rosteri selvästi heikentynyt tästä kaudesta vaikka siellä yhä 2-3 kovempaa luuta onkin yhä mukana. JoMalla varmastikin kolmikon paras ykköskärki ja lyöjäjokerikaksikko (mutta ero Tahkon kaksikkoon ei suuri). Tahkolla mielestäni kolmikon paras kopparipari ja lukkari (jonka osalta aika tasan JoMan kanssa jos Putte sinne päätyisi).

Fanilasien vahvoilla voimakkuuksilla Tahkolla voi nähdä sarjan viidenneksi parhaan rosterin. Jos vähän vähentää linssien tehoa niin sitten voisi ehkä sanoa että Tahkon rosteri on tasoltaan sijojen 5-6 kohdilla yhdessä JoMan kanssa.
 
Viestejä
2,017
Kyllä itse ajattelen, että lähtökohtaisesti Tahko lähtee haastamaan "neljää suurta" eli Sotkamoa, Vimpeliä, Kouvolaa ja Mansea. Itse ajattelen myös, että lähtökohtaisesti Tahko on myös jäljessä Kempelettä ja Joensuuta ainakin kun ajatellaan kuluneen kauden menestystä. Joukkueessa on kulunutta kautta enemmän sisäpelipotentiaalia ainakin kotiutuksissa. Se on kuitenkin vielä realisoitumatta.

Ensi kausi on myös näytön paikka pelinjohdolle. Heillä on melko hyvä materiaali käytettävissään. Nyt pitää tehdä tulosta, sählätä tai "tarkentaa loputtomasti" ei saa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös