- Viestejä
- 878
No sehän on taas ihan toinen asia. Tässä olikin kyse katsojamääristä, niin kuin tuossa alussa mainitsen.Entä paljon pelaaja ja pelinjohtaja kaksikon ja muut kulut noussut??
No sehän on taas ihan toinen asia. Tässä olikin kyse katsojamääristä, niin kuin tuossa alussa mainitsen.Entä paljon pelaaja ja pelinjohtaja kaksikon ja muut kulut noussut??
No asua silti piti jossain.Eikös Kuosa muuttanut eikä matkapelaaja
Taustoilla kassakone kunnossa. Ei ole mitään väliä tuleeko plussaa vai miinusta.Hyvin Tahko hankkii paljon pelaajia suhteessa jos iso miinusmerkki taas tästäkin kaudesta,ei kyllä moni muu seura näin pystyisi tekemään.
Ainakin menestyspalkkiokulut ovat olleet parina viime kautena sangen maltilliset 😊Entä paljon pelaaja ja pelinjohtaja kaksikon ja muut kulut noussut??
Olen vähän samoilla linjoilla. Tahko kyllä tehnee tappiota tälläkin kaudella, kun nuo pudotuspelit jäivät haaveeksi ja stadionin remonttikuluihin osallistuttiin käytännössä muuttamalla toimisto stadionin sisään, ilmeisen edullisen Uudenmaankadun yhteistoimiston sijaan. Korostan, että tarkkoja lukuja en tiedä, eikä niitä ole kuluneen kesän ajalta vielä edes saatavissa. Oikeudenkäyntikin menee maksuun jollain aikajänteellä.Taustoilla kassakone kunnossa. Ei ole mitään väliä tuleeko plussaa vai miinusta.
Oikeuskuluista sen verran, että Tahko tuomittiin maksamaan Rantaselle 42k + korkoja muutama tonni, mutta Tahko valitti hoviin. Lasku tulee maksuun siten vasta ensi pelikauden jälkeen, jos tulee.Olen vähän samoilla linjoilla. Tahko kyllä tehnee tappiota tälläkin kaudella, kun nuo pudotuspelit jäivät haaveeksi ja stadionin remonttikuluihin osallistuttiin käytännössä muuttamalla toimisto stadionin sisään, ilmeisen edullisen Uudenmaankadun yhteistoimiston sijaan. Korostan, että tarkkoja lukuja en tiedä, eikä niitä ole kuluneen kesän ajalta vielä edes saatavissa. Oikeudenkäyntikin menee maksuun jollain aikajänteellä.
Ei Tahko silti ole akuutisti kaatumassa, ei edes lähellä. Siinä on jotain sympaattista, mutta kieltämättä vähän hassua, että normaaliin urheilutoimintaan kuuluvaa pelaajasopimusten vaihtuvuutta nyt jotenkin hirveästi pitäisi fanina jännittää, että kaatuuko seura neljän tai viiden pelaajan vaihtumiseen. Jos tälle jännitykselle oli joku hetki, se oli sinä päivänä, kun runkopelaajien, kuten Niemen ja Alasen 2026 sopparit julkistettiin. Nämä nyt julkistetut tuskin ovat arvoltaan edes lähellä, vaikka inflaatiot yms ovat ehkä laukanneet hiukan vielä eteenpäin.
Vielä vähemmän Tahkon tilanteeseen vaikuttaa tällä hetkellä yhtään mitään, mitä joku PuMu tekee. On pelkästään hyvä asia, jos jollain aikavälillä nopeastikin (mutta luonnollisesti nousemalla), Helsinkiin saadaan Superin joukkue ja lajipöhinää. Kyllä se rikastuttaa Hyvinkäänkin alueen lajitoimintaa ja yleisöpohjaa, eikä köyhdytä sitä lähitulevaisuudessa. Kukaanhan ei toki voi nähdä yli kymmenen vuoden päähän, mutta en nyt sen takia olisi yöuniani menettämässä, että kaikki meidän pelaajat haluaisi yht'äkkiä Helsinkiin.
Juuri näin. On pitänyt pohtia että kannattaako vaiko ei. Ja ilmeisesti on tultuu siihen tulokseen että kannattaa. Mutta tämäkin on ymmärtääkseni isoille johtajille enemmän periaatteen kysymys, kuin rahan. Tämmöiset pohdinnat on pitänyt tehdä sillä pohjalla, että Hyvinkään Tahko pysyy olemassa, vaikka tuo arvioimasi 80k maksuun menisikin.Oikeuskuluista sen verran, että Tahko tuomittiin maksamaan Rantaselle 42k + korkoja muutama tonni, mutta Tahko valitti hoviin. Lasku tulee maksuun siten vasta ensi pelikauden jälkeen, jos tulee.
Jos tuomio säilyy hovissa ja siihen lätkäistään hovin asianajokulut + vuoden korot (noin 10 %) päälle, niin ollaan jossain 80k:ssa. Eli parin paremman pään pelaajan palkan verran menisi käräjöintiin.
viivästys korko 7% ja todennäköisesti oikeuskuluvakuutus kattaa omavastuun ylittävän osan.Oikeuskuluista sen verran, että Tahko tuomittiin maksamaan Rantaselle 42k + korkoja muutama tonni, mutta Tahko valitti hoviin. Lasku tulee maksuun siten vasta ensi pelikauden jälkeen, jos tulee.
Jos tuomio säilyy hovissa ja siihen lätkäistään hovin asianajokulut + vuoden korot (noin 10 %) päälle, niin ollaan jossain 80k:ssa. Eli parin paremman pään pelaajan palkan verran menisi käräjöintiin.
Aloitan samalla sanaparilla kuin Janski oman viestinsä: juuri näin.Tämmöiset pohdinnat on pitänyt tehdä sillä pohjalla, että Hyvinkään Tahko pysyy olemassa, vaikka tuo arvioimasi 80k maksuun menisikin.
Viivästyskorko on EKP:n viitekorko + 7 %. Vaihtuu puolivuosittain. Tällä hetkellä on tietääkseni 4,5 + 7 = 11,5 %, mutta laskee vuodenvaihteessa.viivästys korko 7% ja todennäköisesti oikeuskuluvakuutus kattaa omavastuun ylittävän osan.
Toivottavasti siellä on vielä joku kaniini hatussa. Oma toiveeni mahdollisesta kaniinista olisi ykköskärkeen joku 70%+ tehoilla vaihtamaan pystyvä (ts. useamman kauden näytöt tuosta tasosta), mallia Vikström. Mutta todennäköisempää lienee, ettei ainakaan tuollaista pupujussia tule. Mutta saatiinhan sentään jo pari jymyjussia. 😊Hiljaista on viime ajat ollut. Sisään tullut siis Hiltunen ja Kettunen. Julkistamattomia sopimuksia lienee se 3 kpl vielä jos kerta huhujen mukaan 5 uutta pelaajaa on tulossa. Ketkä nämä mahdolliset 3 olisi? Pesonen ja Kuitunen lienee varmoja, mutta kuka se kolmas on?
Kanala pysyy kyllä Vimpelissä.Miten on Kuitusen ja varsinkin Pesosen tulon laita? Onko kukaan kuullut mitään varmaa tietoa näistä? Nyt kun kiitokset on sanottu (mielestäni ihan oikein) Havukaiselle, Kuosalle, Lehtolalle ja Eskeliselle ja joukkueeseen on tulossa Kettunen ja Hiltunen niin kuinka monelle uudelle pelaajalle on oikein tarvetta ja mihin rooliin? Olisiko Kuitusen rooli etenijäjokeri ja Pesonen pelaisi kakkoskärjessä numerolla? Onko tämä se kuvio mitä Tahkon johto suunnittelee? Jos nämä pelaajat tulevat niin onko muille enää tarvetta? Onko joukkue silloin tarpeeksi leveä ja kaikkiin rooleihin on hyvä pelaaja hankittuna?
Onko tämä tällä hetkellä se todennäköisin skenaario vai vedetäänkö vielä kanoja hatusta?
mutta kuka se kolmas on?
Todennäköisin tulija on mainittu siirtohuhuketjussa 18. elokuuta, jo toteutuneen siirron kanssa samassa.Toivottavasti siellä on vielä joku kaniini hatussa.
Tuo 18.8 mainittu herra EI pomminvarmasti pidä paikkaansa.Todennäköisin tulija on mainittu siirtohuhuketjussa 18. elokuuta, jo toteutuneen siirron kanssa samassa.
Tampereella taistelevat vielä kullista, niin siksi ei ole kukaan mitään hirveästi puhunut.
Jep, huhuissa tietyt nimet olleet ja siitä joukosta varmasti todennäköisimmin loput tulijat ovat, mutta itse siis toivoisin noiden huhujen ulkopuolelta jotain kovempaa yllätystä (ja kovempaa vahvistusta), erityisesti tuohon ykköskärkeen vaihtajaksi. En pidä kovinkaan todennäköisenä, mutta silti elättelen vielä toivoa tällaisesta yllätyksestä. Ei sellainen ”valmis” 70%+ vaihtaja kuitenkaan mikään absoluuttinen pakko ole saada, koska ainahan niillä ”valmiillakin” 70%+ vaihtajilla se eka huippukausi joskus ollut, joten ihan yhtä hyvin ensi kaudella tällaiset ekat kaudet voidaan nähdä joiltakin pelaajilta, jotka nostavat tasoaan (ja saavat mahdollisesti eteensä aikaisempaa nopeampaa etenijää).Todennäköisin tulija on mainittu siirtohuhuketjussa 18. elokuuta, jo toteutuneen siirron kanssa samassa.
Tampereella taistelevat vielä kullista, niin siksi ei ole kukaan mitään hirveästi puhunut.