Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Hyvinkään Tahko 2024

Jylppy

Viestejä
736
Tässä @Pyhällön baarin tekstistä lainaus Haminan ykköspesiksen ketjusta 12 elokuuta:
"Innostuisiko Juha Korhonen vielä yhdestä kaudesta, tällä kertaa HP:ssä?"
Tuskin hän hatusta tuolloin tollaista heitteli :cool:
 

Mr. Orange

En tiedä voisiko pitää paikkaansa, että kulissien takana on todellisuus usein hieman toisenlainen kuin julkisissa puheissa.

Joskus aikoinaan isot pojat ovat kertoneet jotta näinkin sitä suattaapi käyä. Tiedä häntä sitten.
 

Streettis

Viestejä
503
Mr. Orange sanoi:
En tiedä voisiko pitää paikkaansa, että kulissien takana on todellisuus usein hieman toisenlainen kuin julkisissa puheissa.

Joskus aikoinaan isot pojat ovat kertoneet jotta näinkin sitä suattaapi käyä. Tiedä häntä sitten.
Laajenna klikkaamalla
Mä en henkilökohtaisesti usko siihen, vaikka jonkun muun kohdalla voisi olla totta.
 

Observer

Viestejä
2,882
Jylppy sanoi:
Tässä @Pyhällön baarin tekstistä lainaus Haminan ykköspesiksen ketjusta 12 elokuuta:
"Innostuisiko Juha Korhonen vielä yhdestä kaudesta, tällä kertaa HP:ssä?"
Tuskin hän hatusta tuolloin tollaista heitteli :cool:
Laajenna klikkaamalla
Helppohan noita veikkauksia on hatusta heitellä, kun jokainen lukutaitoinen tiesi 12 elokuuta, että Korella ei ole jatkosopimusta julkaistuna Hyvinkään kanssa.
 

Mr. Orange

Arvasin että Pyhällössä vedellään paljaspäin ja tukka putkella. Mutta tietoa on. @Observer illa ei tällaisesta ollutkaan mitään käsitystä, mutta sen ymmärtää. (y)
 

Pesäveikko

Viestejä
215
Seuralegendoja pitäisi tietysti kohdella arvostavasti ja arvokkaasti. Ulkopuolisenakin miellän Juha Korhosen Hyvinkään mieheksi. Silti hiukan ihmetyttää se, miten paljon nyt korostetaan seurauskollisuutta, kun pari kautta kuitenkin meni Kouvolassa. Onko jollain tietoa valaista, tapahtuiko se silloin hyvässä hengessä herrasmiessopimuksella?
Toisinpäinkin: seuralegendalta odottaa arvokkuutta suhteessa seuraan. Täytyy olla sukset pahasti ristissä, kun niin ei ole.
 

Nuori sossu

Viestejä
2,045
Pesäveikko sanoi:
Seuralegendoja pitäisi tietysti kohdella arvostavasti ja arvokkaasti. Ulkopuolisenakin miellän Juha Korhosen Hyvinkään mieheksi. Silti hiukan ihmetyttää se, miten paljon nyt korostetaan seurauskollisuutta, kun pari kautta kuitenkin meni Kouvolassa. Onko jollain tietoa valaista, tapahtuiko se silloin hyvässä hengessä herrasmiessopimuksella?
Toisinpäinkin: seuralegendalta odottaa arvokkuutta suhteessa seuraan. Täytyy olla sukset pahasti ristissä, kun niin ei ole.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä se taisi mennä hyvässä hengessä herrasmiessopimuksella kun Kore kuitenkin Tahkoon palasi.
 

Elk

Viestejä
1,007
Pesäveikko sanoi:
Seuralegendoja pitäisi tietysti kohdella arvostavasti ja arvokkaasti. Ulkopuolisenakin miellän Juha Korhosen Hyvinkään mieheksi. Silti hiukan ihmetyttää se, miten paljon nyt korostetaan seurauskollisuutta, kun pari kautta kuitenkin meni Kouvolassa. Onko jollain tietoa valaista, tapahtuiko se silloin hyvässä hengessä herrasmiessopimuksella?
Toisinpäinkin: seuralegendalta odottaa arvokkuutta suhteessa seuraan. Täytyy olla sukset pahasti ristissä, kun niin ei ole.
Laajenna klikkaamalla
Tuota toisinpäinhuomiota koetin osaltani tuoda varovasti esiin kaiken tämän myrskyn keskellä päivä pari sitten. Ehkä sen voi sanoa suoremminkin: enpä olisi uskonut, että Korhonen olisi ollut niiden viidenkymmenen ensimmäisen superpesispelaajan joukossa, jotka tuollaisen purkauksen olisivat päästäneet ilmoille - missään tilanteessa - kuin hän teki.
 

Muuanmies

Viestejä
576
Streettis sanoi:
Voit kertoa vapaasti mihin se Toikka menee.

1. Nurmio 3K
2. Eskelinen 2P
3. Kontio S
4. Ikonen 2V
5. Patova 3P
6. Alanen L
7. Lehtola 3V
8. Kuosa 1V
9. Raesmaa 2K
Laajenna klikkaamalla
Jokeriksi, jos Kontiokin tulee. Kyse olikin siitä että pystyykö pelaamaan ulkona. Pystyy. Ja pelaakin kun joku muu linjasta tai edestä menee ja loukkaantuu. Nisu ei sinne mene. Ja kolmas jokeri oltava joku joka pystyy pelaamaan perällä?
 
Viimeksi muokattu:

Streettis

Viestejä
503
Dalton sanoi:
Toikka pelasi Imatralla tänä vuonna etulukijana, joten Kuosa-Lehtola olisi Tahkon etukentän pari vaihtotilanteissa, tuli Toikka Tahkon yhdeksikköön tai ei.
Laajenna klikkaamalla

Muuanmies sanoi:
Jokeriksi, jos Kontiokin tulee. Kyse olikin siitä että pystyykö pelaamaan ulkona. Pystyy. Ja pelaajien kun joku muu linjasta tai edestä menee ja loukkaantuu. Nisu ei sinne mene. Ja kolmas jokeri oltava joku joka pystyy pelaamaan perällä?
Laajenna klikkaamalla
Edelleen kyseinen kokoonpano tehtiin, koska joku luulee että Toikka pelaa ulkona/etulukijana tms. - ei pelaa ja kannattaa katsoa konteksti teksteistä - toki sitä ei mainittu siinä kokoonpanossa. Tahkolla on vieläkin Samu Kyhyräinen mahdollisuus ottaa linjaan 2V ja täten on myös yksi palikka lisää siihen - toki Toikan lisäksi.

Kolmannella jokerilla on pakko olla jalkoja, vaikka tämä yhdeksikkö tulee juoksemaan pääasiassa paitsi ehkä Ikosen jalat eivät ole enään parhaassa kunnossa. Katastrofi ei ole vaikka Nurmio ei pääsisi kentälle, koska Eskelisellä on hyvät jalat - mutta tuon jokerikolmikon roolitus on aikalailla paras mahdollinen. Toki - Kore olisi Toikan tilalla selvä upgrade, mutta näillä mennään ensi kaudella.

Hankkisin silti ensisijaisesti sen etenijäjokerin enkä mitään kopparia, koska tärkeämpi rooli joukkueelle ja etenijäjokeri on tärkeässä roolissa etenkin jos lähdetään pelaamaan 2-kärjestä ja sinne halutaan jalkoja alle. Varmasti tulee jotain ykkössarjan tasoisia pelaajia leveyshankintoja. Mahdollisesti Tahko voi lainata sitten sieltä LP:stä pelaajia, jos tarvetta ilmenee.
 

Esso no

Viestejä
946
Taitaa olla toi Jasu päätetty vimpelin esson baarissa.joku puhui tuossa taanoin tahkon uudesta kopparista.mut mennään nyt näillä kahdella uudella. mitkä kaikille lienee selvä kaikille
 

jari

Viestejä
13
Iiro Kuosa, Joma, 1+1 jatkosoppari.

IMG_4439.jpeg
 

Nuori sossu

Viestejä
2,045
Miten Tahko on mielestänne onnistunut sieppareiden kanssa? Siinä ovat pelanneet Kauppinen, Malekine ja Kuitunen jos muistini ei petä. Logiikka, jolla pelaajaa on vaihdettu ei kyllä aukea minulle. Oliko Malekine parempi kuin Kauppinen? Tai Kuitunen parempi kuin Malekine? Minusta tälläinen pelaajien kierto kertoo siitä, että Tahkon johto ei hallitse hommiaan riittävän hyvin. Pelaajaa vaihdetaan paniikissa ilman kunnon pitkän tähtäimen suunnitelmaa.
 

Bout

Viestejä
515
Nuori sossu sanoi:
Miten Tahko on mielestänne onnistunut sieppareiden kanssa? Siinä ovat pelanneet Kauppinen, Malekine ja Kuitunen jos muistini ei petä. Logiikka, jolla pelaajaa on vaihdettu ei kyllä aukea minulle. Oliko Malekine parempi kuin Kauppinen? Tai Kuitunen parempi kuin Malekine? Minusta tälläinen pelaajien kierto kertoo siitä, että Tahkon johto ei hallitse hommiaan riittävän hyvin. Pelaajaa vaihdetaan paniikissa ilman kunnon pitkän tähtäimen suunnitelmaa.
Laajenna klikkaamalla

Malikine oli parempi kuin Kauppinen. Kuitunen puolestaan istutettiin viime kaudella Tahkossa hyvin äkkiä siepparin paikalta pesävahdiksi, kun Kona oli yksinkertaisesti parempi etupelaaja. Sitten Vikström lähti ja Kona siirrettiin ykkösvahdiksi, joten siepparin paikka jäi Kuitusen haltuun. Kuulun ilmeisesti todella suureen vähemmistöön, jolla ei jää Kuitusta (ainakaan pelilliseltä puolelta) ikävä. Ei vakuuttanut siinä kesän 2022 pelinjohtoa tai minua tänä kesänä. Toki vaivat saattoivat vaikuttaa myös ulkopeliin.

Ja mitä tulee kysymykseen järjellisyydestä, minun papereissa kahden tasaväkisen ulkopelaajan puolelta valinta kohdistuu aina parempaan sisäpelaajaan. Ja sehän on helpoin tapa hakea joukkueeseen parannusta, jos pikkuroolin pelaaja vaihdetaan potentiaalisempaan vaihtoehtoon. Kukaan kolmikosta Kauppinen, Malikine, Kuitunen ei vakuuttanut siinä määrin, että jäisin voivottelemaan perään. Kauppinen ja Kuitunen maksimissaan keskinkertaisia sieppareita.
 

Streettis

Viestejä
503
Bout sanoi:
Malikine oli parempi kuin Kauppinen. Kuitunen puolestaan istutettiin viime kaudella Tahkossa hyvin äkkiä siepparin paikalta pesävahdiksi, kun Kona oli yksinkertaisesti parempi etupelaaja. Sitten Vikström lähti ja Kona siirrettiin ykkösvahdiksi, joten siepparin paikka jäi Kuitusen haltuun. Kuulun ilmeisesti todella suureen vähemmistöön, jolla ei jää Kuitusta (ainakaan pelilliseltä puolelta) ikävä. Ei vakuuttanut siinä kesän 2022 pelinjohtoa tai minua tänä kesänä. Toki vaivat saattoivat vaikuttaa myös ulkopeliin.

Ja mitä tulee kysymykseen järjellisyydestä, minun papereissa kahden tasaväkisen ulkopelaajan puolelta valinta kohdistuu aina parempaan sisäpelaajaan. Ja sehän on helpoin tapa hakea joukkueeseen parannusta, jos pikkuroolin pelaaja vaihdetaan potentiaalisempaan vaihtoehtoon. Kukaan kolmikosta Kauppinen, Malikine, Kuitunen ei vakuuttanut siinä määrin, että jäisin voivottelemaan perään. Kauppinen ja Kuitunen maksimissaan keskinkertaisia sieppareita.
Laajenna klikkaamalla
Kuitunen ihan hyvä mailassa, tai ainakin potentiaalia oli ja vaarallisia lyöntejä välillä esitti, toki hänen jalkavaivansa ja kun pelasi puolikuntoisena, niin ei Tahko häntä jää kaipaamaan tai menetä mitään. Taiskohan Kuitu olla parempi pesävahtina, jotenkin muistikuva että pelasi siinä ihan hyvin. Kuitusta ei siinä mielessä tarvita enään, kun Alanen saa isompaa roolia ja kenties joukkueen nopeimpiin kuuluva pelaaja tällä hetkellä. Kakkoskärkeen on laittaa Lehtolaa, Raesmaasta ei ole tietoa minkätasoinen mailamies kyseessä ja sitten se Kuosa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös