- Viestejä
- 687
Näinköhän Santtu Luhtavaaran esitykset Tahko-paidassa jäivät ranskalaiseksi visiitiksi. Huomennahan sen sitten näkee onko mukana Pattijoella mukana kokoonpanossa vai ei. Toki jos loukki ei kovin paha niin voihan tehdä paluun ensi viikolla vaikka huomenna olisikin poissa. Mutta on kyllä melkoista murphyä että varakopparille saatetaan nyt joutua etsimään varakopparia, tulee vähän legendaarinen Hannu Jortikka -pätkä mieleen.
KeKi-pelin fanikamerakuvasta ei kunnolla pystynyt havainnoimaan Luhtavaaran kopparointia, mutta tuntui pelaavan perusvarmaa ja varmistava kopparipeliä. En nähnyt suurta eroa verrattuna Miken otteisiin edellisessä voitollisessa Jymy-pelissä, mutta varmastikin se pidempi kokemus miesten peleistä Superpesis- ja Ykköspesis-tasoilla siellä silti saattoi näkyä Luhtavaaran eduksi. Sisäpeliä kuitenkin pystyi havainnoimaan vähän paremmin ja sitä pystyy myös jälkikäteen todentamaan tilastoista. Pelinjohto antoi heti kylmiltään Ykköspesiksestä kokoonpanoon nostetulle Luhtavaaralle heti vastuuta kakkoskärjessä, mutta eihän suoritus kovin kaksinen ollut ja tilastotkin siitä kertovat: kentällemenot 1/3, ykkösvaihdot 1/3, kakkosvaihdot 0/2, kärkilyönnit vain 25%. Toki ei voi yhden ottelu perusteella tuomita, mutta eihän tuo nyt hyvä ensiesiintyminen sisäpelissä ollut. Ihmetyttää kyllä se, miksi noinkin pienellä numerolla (6) Luhtavaaraa molemmat jaksot peluutettiin, kun kaveri ei kuitenkaan ole mahtunut tällä kaudella JymyJussien kokoonpanoon, viime kaudella pelasi sarjasta tippuneen KossUn kakkoskärjessä heikoin tilastoin (6 tuotua 13 pelissä, kärkilyönnit 38%) ja tälläkään kaudella Ykköspesiksessä sisäpelitilastot eivät ole kovinkaan kummoiset (5 tuotua 8 pelissä, kärkilyönnit 58%). Toisaalta eipä Kuosaa tai Lehtolaakaan olisi Luhtavaaran numerolle olisi voinut sen paremmin laittaa ja nähtävästi Raesmaa oli tarkoituksella ekalla jaksolla lepovuorossa kasina siten että sitten toiselle jaksolle vaihtoivat Alasen kanssa päittäin eli selvästikin haluttiin tasata kuormitusta molempien osalta. Joten aika lailla pakkorako saattoi olla Luhtavaaran peluutus kutosena.
Niinköhän Mikke huomenna ilmestyisi takaisin kokoonpanoon, jos Luhtavaara ei huomenna pelikuntoinen. Eipä oikein muitakaan vaihtoehtoja taida olla ellei sitten Patovaa peluuteta huomenna alusta saakka kopparina, mikä varmasti olisi kokonaisuuden kannalta heikompi vaihtoehto. Miken paluu kokoonpanoon olisi ainakin äkkiseltään ajateltuna tervetullut asia, koska Miken kopparipeli Jymyä vastaan oli ihan hyvää perustasoa ilman merkittävää eroa Luhtavaaran tämänpäiväiseen ulkopeliin ja toisaalta Miken sisäpeli (Tahkon paidassa 2 juoksua 5 pelissä ja kärkilyönnit 62% + Ykkösessä 6 juoksua 9 pelissä ja kärkilyönnit 63%) ollut parempaa kuin Luhtavaaran ensiesiintyminen ja tämän vuoden tilastot ykkösessä.
On tämä kyllä kuumottava kapea tämä Tahkon rosteri tänä vuonnakin. 😬
KeKi-pelin fanikamerakuvasta ei kunnolla pystynyt havainnoimaan Luhtavaaran kopparointia, mutta tuntui pelaavan perusvarmaa ja varmistava kopparipeliä. En nähnyt suurta eroa verrattuna Miken otteisiin edellisessä voitollisessa Jymy-pelissä, mutta varmastikin se pidempi kokemus miesten peleistä Superpesis- ja Ykköspesis-tasoilla siellä silti saattoi näkyä Luhtavaaran eduksi. Sisäpeliä kuitenkin pystyi havainnoimaan vähän paremmin ja sitä pystyy myös jälkikäteen todentamaan tilastoista. Pelinjohto antoi heti kylmiltään Ykköspesiksestä kokoonpanoon nostetulle Luhtavaaralle heti vastuuta kakkoskärjessä, mutta eihän suoritus kovin kaksinen ollut ja tilastotkin siitä kertovat: kentällemenot 1/3, ykkösvaihdot 1/3, kakkosvaihdot 0/2, kärkilyönnit vain 25%. Toki ei voi yhden ottelu perusteella tuomita, mutta eihän tuo nyt hyvä ensiesiintyminen sisäpelissä ollut. Ihmetyttää kyllä se, miksi noinkin pienellä numerolla (6) Luhtavaaraa molemmat jaksot peluutettiin, kun kaveri ei kuitenkaan ole mahtunut tällä kaudella JymyJussien kokoonpanoon, viime kaudella pelasi sarjasta tippuneen KossUn kakkoskärjessä heikoin tilastoin (6 tuotua 13 pelissä, kärkilyönnit 38%) ja tälläkään kaudella Ykköspesiksessä sisäpelitilastot eivät ole kovinkaan kummoiset (5 tuotua 8 pelissä, kärkilyönnit 58%). Toisaalta eipä Kuosaa tai Lehtolaakaan olisi Luhtavaaran numerolle olisi voinut sen paremmin laittaa ja nähtävästi Raesmaa oli tarkoituksella ekalla jaksolla lepovuorossa kasina siten että sitten toiselle jaksolle vaihtoivat Alasen kanssa päittäin eli selvästikin haluttiin tasata kuormitusta molempien osalta. Joten aika lailla pakkorako saattoi olla Luhtavaaran peluutus kutosena.
Niinköhän Mikke huomenna ilmestyisi takaisin kokoonpanoon, jos Luhtavaara ei huomenna pelikuntoinen. Eipä oikein muitakaan vaihtoehtoja taida olla ellei sitten Patovaa peluuteta huomenna alusta saakka kopparina, mikä varmasti olisi kokonaisuuden kannalta heikompi vaihtoehto. Miken paluu kokoonpanoon olisi ainakin äkkiseltään ajateltuna tervetullut asia, koska Miken kopparipeli Jymyä vastaan oli ihan hyvää perustasoa ilman merkittävää eroa Luhtavaaran tämänpäiväiseen ulkopeliin ja toisaalta Miken sisäpeli (Tahkon paidassa 2 juoksua 5 pelissä ja kärkilyönnit 62% + Ykkösessä 6 juoksua 9 pelissä ja kärkilyönnit 63%) ollut parempaa kuin Luhtavaaran ensiesiintyminen ja tämän vuoden tilastot ykkösessä.
On tämä kyllä kuumottava kapea tämä Tahkon rosteri tänä vuonnakin. 😬
