Hyvinkään Tahko 2022

[Tenavapallo]

Mihin nää ElmoTV:n jutut oikein perustuu? Yks äijä kirjoittelee mielipiteitään vai onko hänellä toimittajana jotain oikeita lähteitä? Tä mä viimeisen pöräys oli kyllä niin huono, ettei voi kuin nauraa.

 

[Pallo hallussa]

Arffmanilla on lukuisia lähteitä aivan Superpesiksen ytimestä, varmasti paremmat tiedot kuin yhdelläkään muulla medialla. Yksi noista Arffmanin ystävistä on tämä teidän tuleva pelinjohtaja Antti Yli-Saunamäki, joten Tahkosta kirjoitetut asiat saattavat osua aika lähellekin…

 

[MieVaan]

Mihin nää ElmoTV:n jutut oikein perustuu? Yks äijä kirjoittelee mielipiteitään vai onko hänellä toimittajana jotain oikeita lähteitä? Tä mä viimeisen pöräys oli kyllä niin huono, ettei voi kuin nauraa.

Eiköhän ne ole Pekan käsityksiä mutta ymmärtääkseni Pekan puhelimessa on monen huippupesiksen ytimessä olevan numero ja Pekka myös soittaa niille paljon ja sitten noiden keskustelujen pohjalta kirjoittaa mitä kirjoittaa ja todennäköisesti ei kirjoita kaikkea kuulemaansa.

 

[Jymäkkä]

Eiköhän ne ole Pekan käsityksiä mutta ymmärtääkseni Pekan puhelimessa on monen huippupesiksen ytimessä olevan numero ja Pekka myös soittaa niille paljon ja sitten noiden keskustelujen pohjalta kirjoittaa mitä kirjoittaa ja todennäköisesti ei kirjoita kaikkea kuulemaansa.

Joo, ei nää mitään pelkkiä höpöjuttuja ole, on Pekka perillä asioista. Toinen puoli sitten, että lehdenkin pitää lukijoita ja klikkejä kerätä, joten välillä vähän väritetään ja buustataan raflaavilla jutuilla.

 

[Esso no]

Pekka on pekka.paljon kun puhuu osa menee kohalleenkin

 

[Sturm]

Eikös se Yli-Saunamäkikin ollut ennen toimittaja. Muistan nähneeni Antin juttuja Urheiluruudussakin, mutta siitä on aikaa.

 

[Pesäpallisti]

Nin taisi olla 1+1 soppari

Oli joo ja käyttää option, viihtynyt ilmeisen hyvin etenkin kauden loppua kohden kun saanut pelata ja joukkue on pärjännyt.

 

[Sivustaseuraaja]

Eikös se Yli-Saunamäkikin ollut ennen toimittaja. Muistan nähneeni Antin juttuja Urheiluruudussakin, mutta siitä on aikaa.

Kyllä, on kirjoitellut mm.pesisraportteja Yle:lle.

 

[vanha sossu]

Jos olen Arffamanin jutun oikein ymmärtänyt, niin Tahko aloittaa pitkähkön projektin, missä omia junnuja ajetaan kunnolla sisään superin joukkueeseen. Tässä on sekä hyöty että haittatekijöitä. Hyvää on se, että omilla junioripelaajilla säilyy motivaatio treenata, kun on realistinen näkymä päästä superin edustusjoukkueeseen lähitulevaisuudessa. Samoin joukkueen kokoaminen käy varmaan halvemmaksi kuin valmiita pelaajia hankittaessa. Huono puoli on, että menestysnäkymät siirtyvät kauemmaksi ja sitä myötä myös yleisön kiinnostus jäänee aluksi vähäiseksi. Kuten joku vakiokommentoija sanoi edellä, jotta yleisö osaisi katsomoon pitäisi olla joka vuosi mitaleista taisteleva joukkue.
Ottaakseni vertailukohdan naisten puolelta. Omasta juniorituotannosta kasvatettu Tahkon Leidit pelaa nyt neljättä vuotta superia, ja vasta tänä vuonna taistelee tosissaan pudotuspeleissä toiselle kierrokselle menosta.

 

[Esso no]

Noi pekan jutut....miks uki aamupostissa tahko rakentaa kilpailukykystä joukkuetta?miks tahko hakee kopparia?hyvinkää yleisö ei innostu tulemaan pihkalaan jos pelataan siosta 10-14.. kaukana ne ajat kun pelis kuin pelis noin 2.500 katsojaa

 

[Muuntaja]

On tainnut Arffman käsittää jotakin väärin. Tahko kyllä haluaa panostaa nuorten esiinmarssiin, mutta eihän se sitä poista että mikäli näiden taso ei riitä, niin ei sisäänajoa väkisin tehdä. Niin kauan kuin rahaa riittää edes jossain määrin, niin nykymallilla mennään.

 

[Elk]

Eipä tuo pyrkimys rakentaa kilpailukykyinen joukkue ja Arffmanin mahdollisesti kuulema ja sitten liioittelema ”linjanmuutos” nuoriin panostamisesta ole kauheasti ristiriidassa. Ensi kauden numeroilla 1-5 on sopimukset (olettaen Ikonen tähän mukaan) + Alanen + Korhonen. Jos vielä Hokkaselle on/tehdään sopimus, mitä toivon, siinä on kahdeksan pelipaikkaa varattuna. Jäljelle jää vielä neljä. Jos ja toivottavasti kun niistä yksi käytetään sen kilpailukykyä parantavan pelaajan hankintaan, niin jäljelle jää kolme paikka nuorille lupauksille. Se on ihan hyvä ja järkevä määrä, ja täyttäisi nuoriin panostamisen kriteerin. Tuossa ratkaisussa Malikinen asemaa varmaan arvioitaisiin suhteessa noihin omiin nuoriin.

Tuollaisella kokoonpanolla varmaan pelattaisiin niistä ”pahamaineista” sijoista 6-10, mutta se taitaa ensi vuoden osalta olla realismia. Siitä eteen päin olisi tavoiteatasoa sitten voitava nostaa, mikä edellyttäisi, että ensi vuoden joukkue olisi sillä tavoin kehittyvä, että kriittiset pelaajat (Vikström, Huusko, Alanen ym.) haluavat vuodenkin päästä jatkaa Tahkossa ja nyt joukkueeseen otettavat nuoret osoittavat kehittymiskykynsä.

Aika pienestä tämä kuitenkin voi olla kiinni, ja oli tänäkin kesänä. Laskeskelin, että viimeisen kierroksen peleissä meni näin: Tahkolla oli Kama-pelin kotarissa neljällä lyöjällä mahdollisuus lyödä voittojuoksu, Jomalla oli kahdella lyöjällä (Rautiainen ja Wahlsten) mahdollisuus lyödä Imatra-pelin lopussa juoksu, joka olisi jättänyt Ipv:n nollaan pisteeseen ja Sotkamolla samoin kahdella lyöjällä (Korhonen ja Rönkkö!) lyödä vastaava ratkaiseva juoksu pelin lopussa, joka olisi jättänyt Patun jatkopelien ulkopuolelle. Tällä en halua vähätellä Imatran ja Pattijoen hienoja saavutuksia, vaan osoittaa vain, että ehkä se tänä kesänäkin epäonnistumisen ja onnistumisen ero oli aika hiuksenhieno. Sillä pelillä mitä Manse esitti Ipv:tä vastaan perjantaina, voi olla, että Tahkokin olisi sen voiton vastaavassa tilanteessa ottanut, ja silloin oltaisiin oltu jo lähellä sitä tilannetta, että kautta olisi pidetty onnistuneena.

 

[Nuori sossu]

Ei kausi niin suuri epäonnistuminen ollut kun ottaa huomioon loukkaantumiset ja niiden vaikutukset peliin. Jouduttiin muuttamaan ulkopelijärjestystä (Nikkasen loukkaantuminen) ja pelaaja (Nurmio) joutui paikalle, joka ei ollut oma. Samoin Alasen loukkaantuminen toi mukaan omat ongelmansa superpesistasolla kokemattoman lukkarin muodossa. Kyllä näihin asioihin meni paljon energiaa pelinjohtajilta ja peli kärsi niistä. Ei Miikaa&Meriläistä pidä kivittää asioista joihin ei voi vaikuttaa kuten loukkaantumiset. Kuten Elk kirjoitti yllä pleijareihin pääsy oli hilkulla ja nyt "onni" ei ollut myötäinen. Ei kai moni odottanut esim. Sotkamon häviävän viimeisellä runkosarjakierroksella PattU:lle puhtain numeroin, mutta nyt niin kävi.

Jos jotain positiivista etsii kaudesta niin nyt Tahkon johdolla on nyt hyvä aikaa tehdä analyysi kaudesta ja miettiä minkälaiselta joukkue näyttää ensi kaudella. Itse haluaisin kyllä nähdä Nisun Tahkon keltaisissa ja niin haluaa varmaan aika moni muukin!

 

[Tahko91]

Ei kovin häävi juttu ElmoTV:ltä. Mitään isoa nuorennusleikkausta ei ole tulevalle kaudelle luvassa, kun katsoo todennäköisiä lähtijöitä ja tulijoita. Korkeintaan yksi paikka lisää voisi vapautua nuorille pelaajille verrattuna tähän kauteen.

En myöskään allekirjoita Arffmanin kommetteja siitä, kuinka "On jollain tavalla surullista, että Luka Raesmaan, Luukas Leväsen, Elmo Peltosen, Ville Rämetin ja Ville Vierimaan kaltaisia lupaavia omia junioreita on ripoteltu Loimaalle ja Ulvilaan eikä heille ole annettu aitoa mahdollisuutta tai lähdetty kehittämään Hyvinkäällä.”.

Näistä selkeästi Peltosta, Raesmaata ja Vierimaata (Peltonen pelasi tällä kaudella 18 ottelua, Raesmaa 16 ja Vierimaa 10) on ajettu sisään miesten peleihin. Lienee vaan kaikkien osapuolten kannalta järkevää, että nuoret pelaajat saavat pelejä alle myös isommassa roolissa esim. poikien superissa tai ykköspesiksessä, jos ei pysty suurta roolia vielä lunastamaan.

 

[Bout]

Ei Miikaa&Meriläistä pidä kivittää asioista joihin ei voi vaikuttaa kuten loukkaantumiset.

En ole kyllä nähnyt, että kukaan olisi kivittänyt pelinjohtoa loukkaantumisten takia. Sellaiset nyt vain sattuvat olemaan arkipäivää missä tahansa urheilussa, mutta vielä todennäköisemmin pääsarjatason urheilussa. Ja niitä tulee jokaiselle joukkueelle.

Voidaan jossitella huonoa tuuria, mutta silloin pitää muistaa myös hyvä tuuri. Esimerkiksi tuo toiseksi viimeisen pelin JymyJussien harhaheitto tilanteessa, jossa Tahko oli täysin selkä seinää vasten. Ilman sitä harhaheittoa pistekeskiarvo olisi ollut 1,26 eikä pudotuspelipaikka olisi ollut oikeastaan edes lähellä.

Minun papereissani Tahko oli vahvistunut viime kaudesta, mutta pistekeskiarvo tippui. Ja jos vedotaan tässä kohtaa vedotaan Alaseen, niin muistatteko Huuskon ongelmat viime kauden lopulla lautasen äärellä? Aivan, ei Iivonen siihen verrattuna mikään merkittävä heikennys ollut. Aina voidaan selitellä, puolustella ja keksiä tekosyitä, mutten keksi mitään syytä miksi kukaan olisi kritiikin yläpuolella. Tahkolla oli runkosarjassa 27 ottelua aikaa kerätä pisteitä sen verran mitä pudotuspelipaikkaan vaaditaan. Ei kerännyt ja se on ainakin minulle pettymys, kun mitään oikeaa syytä käyrän kääntymiselle laskuun ei ole. Silloin kun hommat menee perseelleen, on myös fanien pystyttävä siitä keskustelemaan ilman että aletaan syyttämään kivittämisestä. Ihan yhtä lailla siellä joukkueen/organisaation sisällä näitä keskusteluja käydään ja Uki on sen verran suoraselkäinen kaveri, että tietää varmasti itsekin epäonnistuneensa. Rantatorikka tekee ja on tehnyt hienoa työtä organisaation eteen ja otti lapion käteen vaikealla hetkellä, siitä iso respect. Tämä kausi ei vain ollut enää pakon sanelemaa, niin en sitä myöskään kohtele sellaisena.

Alla muutama räikein esimerkki noista jossitteluista, joita ilman ei tarvitsisi jossitella Rönkön, Roopen, Wahlstenin tai Rautiaisen lyönneistä. Listalle voisi lisätä vielä useamman pelin, missä Tahko on puhaltanut vähän liian aikaisin ulos esimerkiksi kahden palon tilanteessa vastustajan lähtiessä tyhjälle kentälle ja yksittäisiä jaksoihin vaikuttaneita juoksuja on päästetty. Tai pelejä, joissa oma suoritustaso sisällä ei ole ollut lähelläkään vaadittua, kuten tuo viimeisen ottelun ensimmäinen jakso KaMaa vastaan. Tilanteita, joissa Tahko ei ollut henkisesti valmis ottamaan tarjottuja pisteitä.

-Kauden alussa Imatralla toinen jakso oli hallussa. Ensin 6-0 johto ja neljänteen vuoropariin lähtiessä vielä 7-3 johto. Tuo johto kuivui kasaan ja IPV vei pisteet 8-7. Siellä oli Nikkaset ja Alaset paikalla, eikä noin vaan voi sulaa. Piste tuosta olisi vienyt

-Pattijoella ensimmäisellä jaksolla PattU tasoitti neljännen tasoittavalla jakson. Toisella jaksolla Korhonen vei kunnarillaan Tahkon 7-3-johtoon, heti seuraavan ulkovuoron alussa Piispanen löi ensimmäisenä lyöjänä kunnarin. Seuraavaksi lyöntivuoroon tuli Sarkkinen, jonka ensimmäisellä lyönnillä heitettiin harhaheitto ja Sarkkinen sai löntystellä kotiin. Tuossa kohtaa Tahkon selkäranka katkesi totaalisesti ja PattU lasketteli 7-3 tappioasemasta 9-7 johtoon, eikä Tahko tuosta enää toipunut vaan hävisi pelin

-Mansea vastaan Korhonen jälleen herätteli joukkuetta iskemällä 1+3 tauluun ja kolmannen aloittavan jälkeen Tahko oli 7-4 johdossa. Ulkovuoron alku lähti hyvin käyntiin, mutta kahden palon tilanteessa Manse löi kaksi juoksua, tyhjensi kentän ja kierrätti vielä kerran pesänväli kerrallaan Tuohisaaren kotiin, jakso 7-7 ja lopputuloksena kahden jakson jälkeen 0 pistettä.

 

[Esso no]

Tuossa ipv pelin toises jaksos hengetkin ipv puolella.kolme tahkon läppäri osui puuhun ja tuli takas kentälle.eiks unohdeta vanhat ja keskittytä kauteen 2022????

 

[pena]

Bout kyllä samoilla linjoilla siitä, että Niemen palkoilla saisi kunnon valmentajan tai kokonaisen tiimin. Jotenkin aina vain puhutaan pelaajasiirroista, kun shakissakin siellä on se joku jonka käsi niitä nappuloita "käskyttää". Koppareista puheen ollen, mikä lie Haukan sopparitilanne Imatralla, vai onko jo ruuvannut sinne jatkopahvia. Mun mielestä oikein lupaava kaveri, joka nyt "kasvanut korkoa" vastuuroolissa IPV:ssä. Kyllä mennyt kausi v-ketuttaa aika vietävästi, ennen kaikkea pelaamisen haluttomuus/asennevamma/flegmaattisuus, millä tota nyt sitten kuvaisi.

 

[Muuntaja]

Koppareista puheen ollen, mikä lie Haukan sopparitilanne Imatralla, vai onko jo ruuvannut sinne jatkopahvia. Mun mielestä oikein lupaava kaveri, joka nyt "kasvanut korkoa" vastuuroolissa IPV:ssä. Kyllä mennyt kausi v-ketuttaa aika vietävästi, ennen kaikkea pelaamisen haluttomuus/asennevamma/flegmaattisuus, millä tota nyt sitten kuvaisi.

Huhujen mukaan olisi optio käytetty IPV:n osalta ensi kaudelle, mutta ihan valmiilta ei Allu vieläkään näytä. Esim. eilisessä pelissä Puputin laittoman jälkeisen harmittoman lyönnin totaalinen virhearvioiminen josta 3 juoksua Manselle, ja myöhemmin vielä ajolähdössä totaalinen hutikauhaisu Niemen moukkuun josta yksi varma juoksu vaihtui neljään. Myöskään sisällä ei minkäänlaista roolia taida Imatralla olla, taisi eilen kerran käydä lyömässä.

 

[Boltsi hallussa]

En ole ehtinyt paljon kirjoitella, enkä paljon pelejä nähnyt, mutta Tahkolla oli vaikeaa oikeastaan koko ajan, liikaa aaltoili peli ja henk.koht. virheet tulivat pahoihin paikkoihin Iivosts turha syyttää, ei valmis vielä superiin eikä tänä vuonna ollut aikomustakaan, mutta täytti paikkansa.Pj on nyt kovasti esillä, Tyssin näytöt naisista ja paljon kortteja, Ukin näytöt nähty, Rantastakin ehdotetttiin, junnujen kasvattajana hyvä, pelaajat tykkää, kävin superin ulkopuolelta katsomassa vain Tahko-JoKo ja KiPe-JoKo. Koko ajan RR neuvoi ulkokenttää ja lukkaria ja vienneissäkään ei ollut sanomista ja nyt karsivat noususta. Aivan eri tasoa kuin Tyssi, mutta kertaalleen Herrat heittivät RR:n ulos omista halluista huolimatta., eikä rahakaan ollut este,Burro ei vain tuntenut oloansa hyväksi siinä porukassa. Joidenkin pitää vähän joustaa , josRR edes vaihtoehto. Mie vaan sanoi hyvin, että alempaakin voi pj ottaa, jokainen pj on joskus vetänyt ekan pelinsä ja onhan kai Tyssillä ja RR:lla pelitausta aika isosti erilainen😎 Tehkää, mitä tykkäätte, ens kesänä pääsen taas useammin peleihin💪💪

 

[Hiski#65]

En ole ehtinyt paljon kirjoitella, enkä paljon pelejä nähnyt, mutta Tahkolla oli vaikeaa oikeastaan koko ajan, liikaa aaltoili peli ja henk.koht. virheet tulivat pahoihin paikkoihin Iivosts turha syyttää, ei valmis vielä superiin eikä tänä vuonna ollut aikomustakaan, mutta täytti paikkansa.Pj on nyt kovasti esillä, Tyssin näytöt naisista ja paljon kortteja, Ukin näytöt nähty, Rantastakin ehdotetttiin, junnujen kasvattajana hyvä, pelaajat tykkää, kävin superin ulkopuolelta katsomassa vain Tahko-JoKo ja KiPe-JoKo. Koko ajan RR neuvoi ulkokenttää ja lukkaria ja vienneissäkään ei ollut sanomista ja nyt karsivat noususta. Aivan eri tasoa kuin Tyssi, mutta kertaalleen Herrat heittivät RR:n ulos omista halluista huolimatta., eikä rahakaan ollut este,Burro ei vain tuntenut oloansa hyväksi siinä porukassa. Joidenkin pitää vähän joustaa , josRR edes vaihtoehto. Mie vaan sanoi hyvin, että alempaakin voi pj ottaa, jokainen pj on joskus vetänyt ekan pelinsä ja onhan kai Tyssillä ja RR:lla pelitausta aika isosti erilainen😎 Tehkää, mitä tykkäätte, ens kesänä pääsen taas useammin peleihin💪💪

Tämän päivän pesäpallossa pelinjohtaja on tiimin vetäjä ja "kippari" pelkän pelilisen osaamisen lisäksi hänellä täytyy olla vahva kyky joukkueen johtamiseen. Tavoiteelinen urheilujoukkue ei ole niitä helpoimpia johdettavia. Eli Kipparilta vaaditaa erittäin hyvää ongelmanratkaisukykyä ja vahvoja sosiaalisia taitoja. Tällaisia taitureita on markkinoilla todella vähän. Alasarjoista varvassa tiimissä on toiminan mittakaava ja taso superin tasolla, joten olisi hyvä olla kokemusta tiimossä toimisesta joko pelaajana tai muuten mukana oleena (taitonsa näyttäneenä)