Pitäs tulla jussila ulos että korvais pädin.mistäköhän niemi tahkoon saanut alkunsa?jos ei kirkain silmin puhuttu pötyä niin tahko ei ole edes neuvotellut
Olisi mielenkiintoista kuulla että mikä lasketaan perässä olemiseksi? Käsittääkseni Tahko on viimeisten kesien aikana kysellyt useampaakin vapautuvaa lyöjäjokeria siltä varalta, jos Kore ei haluaisikaan enää jatkaa. Nisu näiden joukossa, mutta ei ole nähty tarvetta pistää isoa summaa kiinni kakkosviulunsoittajaan.Noh, ehkä Pädi kuitenkin tekee virheitä sen verran etten lähtisi (vielä?) ihan Jussilan kanssa samalle viivalle nostamaan, vaikka erinomainen ulkopelaaja onkin. Pädi voidaan varmaankin "korvata" näillä nykyisillä/Ikosella pienellä pelipaikkojen säätämisellä.
Kyllä tuossa Niemi-huhussa on perää siinä mielessä, että Tahko on miehen perässä. Sitä en osaa sitten sanoa, johtaako/onko tämä jo johtanut johonkin.
Kuinkahan moni maksaa vasta lippuluukulla, kun verkossa hinta on 15 €Eilisessä ottelussa Mikko Haukkala näytti sisäpelissä olevansa se mikä hän on: usean Itä-Lännen ja Suomen mestaruuden pelaaja. Ensimmäiselle jaksolla Haukkala löi vaihtolyönnin, joka sai yleisön huokaamaan ihastuksesta. En tarkasti nähnyt mitä siinä tapahtui, mutta ilmeisesti Haukkala löi onnistuneen vaihtolyönnin yhdellä kädellä (?) Myös Haukkalan kunnari kakkospuolelta oli komea suoritus. Ulkopelissä pelituntuman puute ja ehkä ikäkin näkyy, mutta hätäapumiestä ei todellakaan kannata kivittää.
Tahkolla oli mahdollisuus viedä ensimmäinen jakso, mutta valitettavasti tasuriin oli tyytyminen. Toisen jakson Manse vei suvereenisti. Monet Mansen juoksuista tulivat hyvillä lyönneillä, mutta Tahkon ulkokenttä avitti virheillään vieraiden ylivoimaista jaksovoittoa.
Ottelusta ei kertynyt Tahkolle pisteitä, mutta toivon mukaan kassaan kilisi euroja. Yleisömäärä, yli 1400 henkeä oli suurin kauden maksullisissa otteluissa. Pääsylipun hinta 20 euroa on varmaan monen kipurajalla, mutta ensimmäisen jakson reipas esitys ja erityisesti vastaisku 1-4 tappiotilanteessa toi piristystä korona-ajan harmauteen.
Siinä olisi silloin vaan se ongelma, että jos Korhonen ja Nikkanen ovat jokereina, niin kolmas pitää olla etenijäjokeri. Mutta jos Nikkanen on sivussa, niin silloin se toimisi.Itse kyllä laittaisin Raesmaan koppariksi ja Haukkalan jokeriksi kuten olen jo aikaisemminkin kirjoittanut.
Se on MalikineKyllä haluaisin Malekinea puolustaa vaikka joku edellä hänen ulkopeliään moittikin. Malekinen ulkopeli on mielestäni hyvää. Jo viime kaudella osoitti pelimiehen oireita ja tämä kausi on mennyt mielestäni myös hyvin. Kyllä meidän etukenttä Alanen (terveenä), Vikström ja Malekine on ihan hyvä. Mutta niille kakkospesän takaa meneville läpäreille olisi tehtävä jotakin!
Kyllä haluaisin Malekinea puolustaa vaikka joku edellä hänen ulkopeliään moittikin. Malekinen ulkopeli on mielestäni hyvää. Jo viime kaudella osoitti pelimiehen oireita ja tämä kausi on mennyt mielestäni myös hyvin. Kyllä meidän etukenttä Alanen (terveenä), Vikström ja Malekine on ihan hyvä. Mutta niille kakkospesän takaa meneville läpäreille olisi tehtävä jotakin!
Tasaisuutta tosiaan Malikinelta vielä uupuu, mutta nuori mies. Itse näen kyllä potentiaalia lyöjäpuolellakin. Kuusi lyötyä ja 31 kärkkäriä pienellä roolilla on mielestäni ok suoritus.Pointtina allekirjoittaneella oli lähinnä se, että Malikine saisi olla tasaisempi. Välillä toki väläyttelee hyvillä tai jopa erinomaisilla suorituksilla, mutta toisessa hetkessä pallo heitetään polttoyrityksessä räikeästi ohi pesästä tmv. Ulkopelissä on silti vahvuudet. Sisällä ei ole tällä kaudella ollut oikein mitään käyttöä, eikä kopin nostotkaan aina onnistu.
Katselin Tahkon viimeistä peliä Mansea vähän tarkemmin. Malikine pisti silmään kankealiikkeisenä, joka oli myös räpylässä epävarma. Yhden pelin otanta ei varmaan kerro kaikkea, Mansea vastaan oli kuitenkin vaikeuksissa ulkokentällä.