Eka peli takana, ja no, mitä sanoisi. Eka jakso huono ja samaan aikaan Manse erittäin hyvä. Toisella jaksolla tasoittui molemmista suunnista. Joku voisi sanoa klassisen lauseen, että tuo jakso oli otettavissa, mutta tokkopa kumminkaan. Taktinen virhe kylläkin viimeisessä sisävuorossa mielestäni tehtiin. Kun koko eka jakso lyötiin turhaan näpyjä Mansen teräksiseen etukenttään ja toisella jaksolla niistä muutoin pääosin luovuttiin, niin miksi taas nyt yritettiin luoda niillä tilanne. Palothan niistä tietenkin oli seurauksena. Suurempi mahdollisuus oli mielestäni siihen, että Vikströmin ja Patovan rohkeilla kovilla olisi saatu tilanne päälle, itse asiassa niillä olisi ollut suurempi mahdollisuus saada myös juoksu(ja) läpilyöntien tai puolittaisten läpilyöntien muodossa kuin jäädä odottamaan Nikkasta ja Korhosta, joiden lyöntipeli oli tehotonta ja vaaratonta.
Joku voisi varmaan sanoa, että harhaheitoilla heitettiin jaksovoitto tai sen mahdollisuus pois. Minä kyllä antaisin ne anteeksi. Kun Mansesta oli ajoittain miltei mahdoton saada paloja tehtyä, niin oli ihan oikein yrittää niitä riskilläkin kaikista heittopaikoista. Lataus yrityksissä oli vaan liian suuri ja siitä karkeahkot harhaheitot.
Yhden ongelman peli Tahkosta paljasti. Rosteri on aika kapea, kun pelaajia on siroteltu pitkin ykköspesispaikkakuntia (ja puolustusvoimia), ja jos yksikin vakiokokoonpanon lyömätaitoinen pelaaja on pois kuviosta, kuten Vartama nyt. En ole ihan varma, ovatko Leväsen, Harjuvaaran ja nyt viimeksi Kauppisen lainaamiset toisaanne olleet hyviä ratkaisuja. Erityisesti toista edes puolittaista lyöjäjokeria joukkue tarvitsisi.
