Hyvinkään Tahko 2020

[Tenavapallo]

Olisi tarkoitus tulla Hyvinkäälle katsomaan Vimpeli-ottelua perinteiseen tapaan.
Paljonko sinne otetaan katsojia? Onko ongelmia mahtumisen kanssa?
Valistakaapa hyvinkääläiset.

Kannattaa ostaa liput valmiiksi, jos pidemmältä lähtee. Myynnissä yleensä noin 200 lippua

 

[-Janski-]

Olisi tarkoitus tulla Hyvinkäälle katsomaan Vimpeli-ottelua perinteiseen tapaan.
Paljonko sinne otetaan katsojia? Onko ongelmia mahtumisen kanssa?
Valistakaapa hyvinkääläiset.

Kannattaa ostaa liput valmiiksi, jos pidemmältä lähtee. Myynnissä yleensä noin 200 lippua

Kapasiteetti on 1200. Siitä otetaan kaikki kausikortin ostajat pois, joita tällä kaudella on ennätysmäärä (tarkkaa määrää en tiedä). Ticketmasterin ennakkomyynti on sellaista, että 200-400 jää yleensä portille myytävää, mutta ei välttämättä juuri haluamallesi katsomon kohdalle (kolmospuoli-kotipesä-kakkospuoli) ollenkaan. Huomioi, ettet saa liikkua oman katsomolohkosi ja muiden lohkojen välillä pelin aikana, eli jos olut esim maistuu, niin sitä saa vain 2-puolen lipulla.

Käytännössä en tiedä, kuinka tarkkaan noita Pihkalan oransseja aitoja lohkojen välissä vartioidaan.

Katsojamäärä ei ole kyllä päätä huimannut. Viralliseen pöytäkirjalukuun ei oteta noita kaikkia kausikortteja, vain ne jotka kirjataan portilla elektronisesti sisään. Sen takia myynnissä voi olla paljonkin tuota 1200 vähemmän lippuja. Paras sisääntulleiden lukema tältä kaudelta on 1188. Seuraavaksi paras ei kovin lähellä edes.

 

[-Janski-]

JoMaa, eikä myöskään Vimpeliä vastaan saada mitään, jos tuo turhien kopinnostopalojen ja muiden häpläysten määrä ei mene lähelle nollaa. Tahko tuhosi oman pelinsä ekalla jaksolla Kouvolassa niihin täysin. Käytännössä merkki on pakko laittaa päälle kahden ensimmäisen lyönnin aikana näissä tulevissa peleissä, ja sitten toivoa kädet ristissä että turvapeli onnistuu, jos jää tilanteen teko kolmanteen. Vastustajan lukkari kiittää.

Mutta vaikka nämä suututti eilen (taas) ja sitten siinä oli vielä se Rouhin äärilaiska pallon haku Löppösen(?) kunnariin, josta myös Ojanperä mainitsi, niin hienoa taisteluhenkeä oli kyllä nähtävissä eilen! Sitä lisää vielä tällä viikolla, kiitos!

 

[Bout]

Ensimmäinen jakso oli kyllä taas aivan suora uusinta Kopla-pelin avausjaksosta. Ensin annetaan muutama kaverille räpylästä, sitten töhöillään lyöntijärjestys kakkoskärkeen ja kun pitäisi lähteä järjestelemään takaa-ajoa, niin vuoro päättyy kolmeen peräkkäiseen kopinnostopaloon. Muutenkin heitän mutulla, että todella usein, kun Tahkolla lyöntijärjestys jää kakkoskärkeen, Tahko ei ole onnistunut pelejä kääntämään. Yksittäisiä juoksuja kyllä, mutta ei muuta.

Ymmärrän tuon tahdon pelata kakkoskärjellä, mutta kyllähän koko sisäpeli kuoli siihen, että avausvuoron jälkeen ykköskärki tuli aina palo alla pelaamaan. Yksikin palo muuttaa aivan järkyttävän paljon sitä pelaamista. Palo alla kärkimiehelle ei voi oikein antaa lupia mennä riskillä (koppi/väli on vielä mahdollinen). Sitten taas jos kärki tökkii - tai vaikka ei - niin matkalla tulee tilastollisestikin vähintään toinen palo ennen kuin pesät ovat täynnä, joten kotiuttamisen ideologia muuttuu täysin; edelleen voi pelata ihan miten tahtoo, mutta takavaihtojen ottaminen on kahdella palolla käytännössä liian suuri riski lähes aina. Eli vaikka yksittäisiä juoksuja tulisi, pelillinen jatkumo kärsii. Sama pätee jo aiemmin myös yhdellä palolla niitä takavaihtojen pelaamisia.

Nyt oli pari kertaa tilanne, kun Tahko luovutti kakkostilanteesta Malikinen lyöntivuorolla palon jälkeen. Itse olisin peluuttanut riskillä tilanteen siitä loppuun jokereiden ja tarvittaessa Patovan avulla ja sitten hyökännyt kärjellä seuraavalla vuorolla. Tuollainen puolittainen kahdella kärjellä pelaaminen on minun papereissa se pöljä vaihtoehto. Joko riskillä niin, että tulee palot täyteen tai sitten onnistumisia. Tahkon ykköskärki ei ole kehityksestä huolimatta niin varma, että pystyisi yhdellä palolla pyörittämään peliä riittävän laadukkaasti. Jos järjestys jää vielä huonompaan paikkaan, niin sitten jää. Tänään olisi voinut esimerkiksi neljännen aloittavalle tehdä riskivaihdon Harjuvaara-Nikkanen. Kun takaa-ajoasemassa se tärkein tehtävä on tehdä itse ensin ne tasoittavat juoksut, vasta sitten miettiä johtoaseman säilyttämistä.

Eli jos pelataan kahdella kärjellä, pelataan täysillä ja rohkeasti. Ei niin, että kaasu on pohjassa ja toisella kädellä revitään käsijarrua rystyset valkoisena.

 

[Bout]

Toisella jaksolla jatkui sama. Itse asiassa oppikirjaesimerkki siitä mitä yritin sanoa:

- Rouhiainen epäonnistui kentällemenossa, koppi --- tässä vaiheessa olisin tehnyt päätöksen hypätä ykköskärkeen, mutta:
- Vierimaa epäonnistui kentällemenossa (syöksymällä olisi ehtinyt, mutta arviointivirheen jälkeen meni ylimielisesti pystyssä)
- Sitten hypättiin ykköskärkeen. Vartama kentälle, Patova poltti kakkoselle ja kopitti itsensä
----- oltiin siis kahden palon tilanteessa, jossa oli tyhjä kenttä ja numerot 3-5 ja jokerit käyttämättä
- Tahko sai vielä ajolähdön Korelle. Kore löi pussarin. Otetaan tästä skenaariot yhden palon tilanne ja kahden palon tilanne:
1) kahden palon tilanteessa takavaihtoa ei voinut ottaa, joten onnistuneellakin lyönnillä tilanteen jatkuminen olisi ollut marginaalista luokkaa
2) yhden palon tilanteessa olisi voinut ottaa takavaihdon, peli olisi jatkunut kahdella palolla ja kolmostilanteella, eli Harjuvaara (+Rämet) olisi voinut vielä tulla yrittämään

Edit 1: No, eipä se paljoa parantunut kolmannen tasoitavalla, kun kärki pääsi palottomasti ja rakensi Korelle yhden palon ajot. Korelta pehmeä tussautus etukentälle ja Putte oli polttanut jo ennen kuin etenijä oli kulmalipulla. Suunnitelmasta tosin poikettiin siinä, että Kore epäonnistui kopinnostossa.

Edit 2: NO NYT OLI SELLAINEN TÄMÄYS, ETTÄ HUHHUH. Kore varmisti jaksovoiton paukauttamalla pallon kolmosrajasta läpi. Tilannetta edelsi taas peluutus, jota ei voinut kuin hämmästellä, mutta niin vain toimi: Kakkoskeulasta Rouhiainen liikenteeseen, jokeriksi siirretty Huusko purkamaan ykköstilannetta, kakkostilannetta purkamaan jokeripaidassa Harjuvaara. No, ei onnistunut ja etupesien ollessa täynnä vuoroon tuli Vierimaa. Ja Latehan järjesteli ajot, joista Kore sitten tarjoili hyvinkääläisille pisteen.

 

[Teppo]

Vartaman käsistä jo neljä juoksua vastustajalle😠

 

[Teppo]

Ja viides...

 

[LBC]

Olisko tuo superin kolmostilanne kannattanut pelata vaan pesät täyteen Korhoselle? Nyt kuivahti yhden juoksun yritykseen. Ei tullut toista tämäystä.

 

[-Janski-]

Kotiniemi, nimi lehteen 👏🏻

Huono JoMa tänään. Enemmän oli tarjolla kuin yksi piste.

 

[vanha sossu]

Yksi piste ja kauden ennätysyleisö jäi tästä ottelusta käteen. Muita huomioita:

- Vartama oli aivan päällikkö sisällä, ulkona ei läheskään paras päivä.
- Korelle pelattiin ratkaisupaikat ja hyvinhän tämä vastasi huutoon ja ratkaisi pisteen Tahkolle.
- Numero kaksi on edelleen ongelmakohta kuten ollut koko kauden ajan.
-Mielestäni katsomossa oli hyvä tunnelma ja jopa yksittäisiä "Hyvä Tahko" tai "Hyvä K.T" huutoja oli kuultavissa. Omiaan kannustavia joensuulaisia myös mukavasti paikalla.
-Yleensä tyyni Miika Rantatorikka hiiltyi kerran tuomareille. Mikähän syynä?
- Tahkon kuuluttajalta hyvä lohkaisu "Puhtimäki jäi telineisiin"
- Jatkuva kovaääninen mökämusiikin soittaminen rasittaa tämän kirjoittajaa mutta ei ilmeisesti juuri muita
-Tahkon kuuluttaja, kuka lieneekin, on varmaan sarjan parhaita. Asialllnen ja tasapuolinen, kotijoukkuetta kannustava mutta myös vieraiden hyville suorituksille arvoa antava.

 

[Nuori sossu]

Arvostelemani Huusko pelasi hyvän pelin tänään. Tasaveroisesti Puhtimäen kanssa. Patova ei oikein onnistunut siirtämään Vartamaa eteenpäin. Seuraavaksi Hokkanen kakkoseksi? Janskin kanssa olen puolittain samaa mieltä JoMa:n "huonoudesta". Ei ehkä mielestäni huono, mutta aika virkamiesmäinen esitys JoMa:lta supervuoroa lukuunottamatta. Puhtikin tuntui pelaavan vain palkkansa takia isommin innostumatta. Mutta se riitti tänään! El capitano Teemu Nikkanen oli kyllä hyvä tänään ja on ollut koko kauden. Ja Kore löi meille pisteen!

Hieman jäi sellainen olo, että joukkue oli tyytyväinen yhteen pisteeseen ja supervuoroon ei satsattu tarpeeksi.

 

[Teppo]

Miksi ihmeessä kakkospuolen lukko Hokkanen on siirretty kolmospuolelle?
Vartama ja Wikström ei pysty yhteen pelaamaan. Wikström ehdottomasti kolmospuolelle.

 

[Nuori sossu]

1198 katsojaa tänään! Taitaa olla paras lukema tällä kaudella. Onko 1200 katsojaa maksimi, joka päästetään sisään?

 

[Sivustaseuraaja]

1198 katsojaa tänään! Taitaa olla paras lukema tällä kaudella. Onko 1200 katsojaa maksimi, joka päästetään sisään?

Ainakin kuuluttaja totesi, että kahta vailla täysi tupa. Joten näin on.

 

[Kolmossauma]

Hyviä analyyseja täällä jo. Mutta ehkä pari näkökulmaa vielä, Joma oli kyllä tosiaan vaisu. Eka jakso olisi pitänyt jopa pitää Joma nollilla, jokainen juoksu oli kyllä jollain lailla lahja. Ja tuohon pelin pyörimiseen väärästä kohdasta pitäisi kyllä pystyä reagoimaan, siitä olikin jo hyvää analyysia. Kakkospuolen linjasta tulee kyllä luvattoman helposti juoksuja ja torstaiksi pitäisi jotain keksiä. Ja vielä tuosta Patovasta, nyt oli kyllä sen tason etukenttä vastassa, että kovempaa ei tule. Väittäisin että mitä muuta kenttää vastaan vain olisibpari Santun paloon päättyneistä näpyistä riittänyt.

 

[Panda]

Ja vielä tuosta Patovasta, nyt oli kyllä sen tason etukenttä vastassa, että kovempaa ei tule. Väittäisin että mitä muuta kenttää vastaan vain olisibpari Santun paloon päättyneistä näpyistä riittänyt.

Samaa mieltä. Minusta nykyinen lyöntijärjestys on toimivin, mitä tällä kaudella on ollut.

 

[Teppo]

Samaa mieltä. Minusta nykyinen lyöntijärjestys on toimivin, mitä tällä kaudella on ollut.

😂😂😂

 

[RakkaudestaLajiin]

Koplalta kaksi pinnaa ja JoMalta pinna. Siinä mielessä täytyy olla tyytyväinen, että itse olin "budjetoinut" näistä kahdesta pelistä pyöreän nollan. Kolme on siinä mielessä varsin jees. Vielä kun otetaan Vedolta 1-3 poinderia niin olisi varsin vahva esitys.

Mutta pelistä.
Ei ollut ihan kauden parasta JoMaa ei, mutta tuo porukka on jokatapauksessa Superin ykkönen joten ei huonolle hävitty.

Vartamasta on kyllä kuoriutunut loistava kärki. Meni kentälle yhtä vailla joka kerta ja juoksu kulkee. Ulkona ei valitettavasti tänään kulkenut ja siitä kaveri sitten kyllä kiitteli.

Tuo nro2 on kieltämättä yhä vähän kysymysmerkki. Santun prossat tänään 25% joka paperilla surkea mutta ei ne lyönnit aina noin huonoja olleet. Pari tiukkaa paloa, jotka olis monelta jäänyt tekemättä. Edelleen kuitenkin mietin, että eikö Jere voisi olla nro2 ja Santtu tai Hoksu kolmonen? Jos Jeren pakko olla nro3, niin en ole varma olisiko Hoksu vai Santtu parempi kakkonen? Molemmat parhaimmillaan hoitavat tontin. Hoksulla on hyvä kääntöpomppu ja Patovalla hyvät lyhyet. Molemmilla myös kovan lyönnin uhka.

Nikkanen loistava. Ei onnistuneita kotiutuksia mutta vaihdot sadalla prosentilla.

Ja Kore! Kore hoiti pisteen. Itsekkin ihmettelin melkoisesti Ukin peluutusta, ja kun tuli vielä se palo alle ja Late lyömään niin pääni sisällä huusin "Ylös Ylös!!!". Mutta mitä vielä? Late hoiti pesät täyteen ja Kore kentän tyhjäksi! Pikkuisen tuli mieleen vuoden 2007 viides välierä Nurmoa vastaan kun Uki lähti Korella ja Rippellä rakentamaan tilannetta. Lopuksi Mäkelä täytti pesät ja Simo löi pallon kakkosluukusta maisemaan. Ei siellä pesillä tarvi nopeimmat miehet olla kunhan pallon lyö tarpeeksi pitkälle.

Torstaina sitten Vedon kimppuun!

 

[Elk]

Itseänikin kummastuttaa tuo @Kolmossauman esiin nostama kakkospuolen linjan vuotaminen tänä kesänä. Se on ollut aiempina vuosina nähdäkseni Tahkon paras ulkopelin palanen akselilla Hokkanen-Vartama, mutta nyt siellä on vuoroin tosi hyviä suorituksia ja vuoroin luvattoman helppoja häpläyksiä ja ”huteja”. Vartamalla erikoinen on-off -kausi kaiken kaikkiaan, monella tavalla.

Samoin kuin @Rakkaudesta lajiin en itse budjetoinut pisteitä Koplan ja Joman peleihin, joten ihan tyytyväinen voi pisteiden valossa olla. Vaikka pleijareiden eka kierrokselta jatkoon pääsy on epärealismia, niin kyllä pleijaripaikan saaminen on Tahkolle kunnia-asia, joten hienoa, että jännitys viimeisten pleijaripaikkojen suhteen säilynee runkosarjan loppuun saakka. Siellä on vielä sijat 6-8 jaossa, joskin Seinäjoki taitaa pelastua kahden jäljellä olevan Siilinjärvi-pelin turvin, muutoin silläkin olisi yllättävän vaikeaa.

 

[Bout]

Ja vielä tuosta Patovasta, nyt oli kyllä sen tason etukenttä vastassa, että kovempaa ei tule. Väittäisin että mitä muuta kenttää vastaan vain olisibpari Santun paloon päättyneistä näpyistä riittänyt.

Täysin samaa mieltä. Toisaalta ihmetyttää, että Tahko pelasi pienillä todella paljon, kun vastassa oli JoMa. Varsinkin Patovan kohdalla se ihmetytti, kun aiemmissa peleissä lyöntipeli oli monipuolista ja pääosin jotain muuta kuin pieniä. Nytkin ykkösessä vastustajan linja pelasi niin lähellä, että varsinkin jatkeilta olisi löytynyt tilaa ihan riittämiin.

Mitä tulee tuohon numeroon kaksi, olen antanut itseni ymmärtää, että Hokkasen paikat ei kestä niin suurta rasitusta koko kautta (vaikka ykköskärki tänään pääsikin helpommalla). Tai siis pystyisi pelaamaan, mutta juoksuharjoittelu ei ole onnistunut talven/kevään aikana optimaalisesti ja peluuttamiseen liittyy kohonnut loukkaantumisriski. Tästä en mene takuuseen, eikä tätä ole minulle suoraan sanottu, mutta näin annoin itseni ymmärtää.

Edelleen olen sitä mieltä, että Rouhiainen ei ole kopparina niin paljoa parempi kuin Harjuvaara, että Rouhari olisi pakko pitää ulkona. Sen sijaan etenijäjokeri toisi paljon lisää mahdollisuuksia sisäpeliin. Kakkoskärki muotoon Vierimaa-Hokkanen-Harjuvaara-Malikine.

Jos Tahkolla on vaikeaa purkaa ykköstilannetta, koko kauden aikana eniten kehittynyt pelin osa-alue on ykköstilannepelaaminen ulkona. Esimerkiksi Hartikainen otettiin hyvin kuriin. Härmä ei ole ollut viime kauden tasolla, mutta edelleen ~65% vaihtopelaaja. Tänään prosentit olivat 43% ja ykköstilanteen purku 0/5. Kaikkiaan ykköstilanteen purku Joensuulla onnistui alle 50% tehoilla ja taas jäi etupelaajien pelinluvun takia ainakin yksi kärpänen ottamatta.