Supervuoro Verkkolehti »

Hyvinkään Tahko 2020

Viestejä
561
Noh. Omaan silmään molemmat Kama pelit oli tukkoista sisäpeliä kun tilannetta ei saatu kunnolla tehtyä. Rouhi meni huonosti kentälle (Vierimaa toki paikkasi jokerina hyvin) ja sitten joko Pädi tai Vikström epäonnistui. Peräkkäisiä onnistumisia ei tullut montaa ja lisäksi Lehtinen piti ainakin tokassa pelissä Koreakin täysin takataskussa. Ja Metu eikä Huuskokaan päässyt lyömään paljoa kolmostilanteisiin.
Ulkopeli oli molemmissa peleissä ihan ok tasolla, toinen peli ratkesi eka jaksolla Nikkasen täysin käsittämättömään syöksykopin hakuyritykseen kun pallon pysäytys olisi riittänyt, ja toka jakso siihen aika ottamattomaan läpäriin. Mutta siis kaikkinensa ulkopelistä en olisi huolissani, Huusko oli hyvä, samoin meidän akilleen kantapäiksi veikatut Malikine ja Kauppinen. Mutta sisäpelissä alkaa pelko hiipiä persuksiin jos jo Kamaa vastaan oltiin noin vaikeuksissa. Ja sateen taa on turha piiloutua. Tokihan huominen kaiken muuttaa voi, mutta jos Kopla tekee tilannetta edes samalla tasolla kuin Kama ja meillä yskii edelleen niin ei paljoa jää jälkipolville kerrottavaa tai sitten takatilanteen on pidettävä ennennäkemättömällä tavalla. Toivon toki olevani väärässä.
 
Viestejä
198
Jos minäkin nyt pari sanaa kirjoitan, vaikka aikalailla kaikki olennainen lauantain pelistä täällä onkin jo sanottu.

Sisäpeli oli tosiaan aavistuksen parempaa kuin torstaina kotona mutta melkoisen tukkoista kyllä vieläkin. Tilannetta kuitenkin tuli sen verran, että täydet pinnat olisi ollut otettavissa.

Muutama huomio.

-Huuskolle ja Metulle pitäisi ehdottomasti saada enemmän takatilanteita. Kaveri piti Koren kurissa mutta nämä herrat onnistuivat mailassa varsin mallikkaasti.

-Lehtinen syötti Korelle käytännössä aina ekalla puolikorkeaa. Silti aina vaan vapaata haettiin. Olisin halunnut kyllä nähdä merkkiä heti ekalla kun vapaat ei napsuneet. Puolikorkeasta kunnon sikalennot niin ei lyönnin tarvi kovin ihmeellinen olla, että kotiin tullaan.

-Nikkasen epäonnistunut syöksykoppi valitettavasti ratkaisi ekan jakson. Nauhalta kun katsoo niin yritys oli aika epätoivoinen. Toisaalta hyvä, että Metu pelaa isolla itseluottamuksella mutta tuossa tilanteessa sitä oli ehkä liikaa. Lyönti oli toki hyvä, mutta vain takatilanteen arvoinen. Ei kolmen juoksun kuten Riikosen ottamaton veto.

-Hoksun tilanne on kieltämättä vähän ikävä. Kaveri on joukkueen tärkeimpiä pelaajia ja varsinkin ulkona hoitaa isoa tonttia. Sisälläkin kelpo vaihtaja jonka ihanne paikka olisi numero 2 tai 3. Niille paikoille tuskin on asiaa jos Jere ja Pädi vaan terveinä pysyvät. Uki on tosin aina tykännyt peluuttaa kahta kärkeä joten ehkä vastuuta on kauden edetessä luvassa myös isommille numeroille.

Huomenna sitten vastassa Kopla. Se on todellinen mittari se...
Mutta luotetaan siihen, että huomenna alkaa mailassa napsua!!!
 
Viestejä
1,822
Jos minäkin nyt pari sanaa kirjoitan, vaikka aikalailla kaikki olennainen lauantain pelistä täällä onkin jo sanottu.

Sisäpeli oli tosiaan aavistuksen parempaa kuin torstaina kotona mutta melkoisen tukkoista kyllä vieläkin. Tilannetta kuitenkin tuli sen verran, että täydet pinnat olisi ollut otettavissa.

Muutama huomio.

-Huuskolle ja Metulle pitäisi ehdottomasti saada enemmän takatilanteita. Kaveri piti Koren kurissa mutta nämä herrat onnistuivat mailassa varsin mallikkaasti.

-Lehtinen syötti Korelle käytännössä aina ekalla puolikorkeaa. Silti aina vaan vapaata haettiin. Olisin halunnut kyllä nähdä merkkiä heti ekalla kun vapaat ei napsuneet. Puolikorkeasta kunnon sikalennot niin ei lyönnin tarvi kovin ihmeellinen olla, että kotiin tullaan.

-Nikkasen epäonnistunut syöksykoppi valitettavasti ratkaisi ekan jakson. Nauhalta kun katsoo niin yritys oli aika epätoivoinen. Toisaalta hyvä, että Metu pelaa isolla itseluottamuksella mutta tuossa tilanteessa sitä oli ehkä liikaa. Lyönti oli toki hyvä, mutta vain takatilanteen arvoinen. Ei kolmen juoksun kuten Riikosen ottamaton veto.

-Hoksun tilanne on kieltämättä vähän ikävä. Kaveri on joukkueen tärkeimpiä pelaajia ja varsinkin ulkona hoitaa isoa tonttia. Sisälläkin kelpo vaihtaja jonka ihanne paikka olisi numero 2 tai 3. Niille paikoille tuskin on asiaa jos Jere ja Pädi vaan terveinä pysyvät. Uki on tosin aina tykännyt peluuttaa kahta kärkeä joten ehkä vastuuta on kauden edetessä luvassa myös isommille numeroille.

Huomenna sitten vastassa Kopla. Se on todellinen mittari se...
Mutta luotetaan siihen, että huomenna alkaa mailassa napsua!!!
Eikö ottelu pitäisi pelata jo tänään?
 
Viestejä
453
Toki voin minäkin vähän passailla edellisiä. Olen ehkä varovaisempi kehumaan ulkopeliä, jo up:n perusta lukkari Huusko on jo nyt valtavissa vaikeuksissa, 1 lyhyen haku oli hyvä, mutta se lukkarointi😢 Huusko oli ottanut tavoitteekseen mahd vähän vahinkovääriä onnistuen tyydyttävästi, mutta nyt syötöt olivat Suomarin keskitasoa, 1,5 m keskelle lautaa, muutama onnistunut puolikorkea varmaan paikkaan, jossa väärällä ei suurta merkitystä, takatilanteessa ei yhtään, ei myöskään jos oikein muistan ja tulkintani tolpasta on oikea, nin 1-2 tolppaa koko pelissä, Tahkolla ON lukkariongelma!! Nikkasen turha koppiyritys ja vastustamaton keskelle taakse jo käsitelty. Jos etukenttää ja ohituksia olisi käytetty enemmän, olisi tappio ollut todnäk suurempi. Huolestuttavaa on myös se, lyönnit jää useasti väärään paikkaan. Ennen sarjaa kehuttiin nopeaa ja kovalyöntistä porukkaa, ei vielä ainakaan ole kentällä näkynyt🤔 Nyt on aloitettava pelaaminen, myös Pj:n, Koplalta ei paljoa apuja tilanteeseen taida saada, mutta jos omaa peliä pystyisi parantamaan, voisi tulevalta odottaa jo pinnojakin, niitä kun lopussa tarvitaan😏
 
Viestejä
515
En nyt kahden pelin perusteella lähde tekemään vielä mitään suuria johtopäätöksiä, kun jokaisella joukkueella (ja tähtiluokan pelaajilla) on ollut suuriakin vaikeuksia yksittäisissä tilanteissa tai isossa kuvassa. Edellä mainittiin, että Uki on tykännyt peluuttaa kahta kärkeä ja siihen on erittäin vaikea uskoa, että nykyrosterilla se olisi mahdollista. Jo talvella nostin vaihtoehtoisia kokoonpanoja esiin ja edelleen pidän ajankohtaisena, varsinkin kun kovimman ruuhkan hetkellä on pakko kierrättää pelaajia, alla pari skenaariota:

Ykköskärkeä tiivistetään. Pidemmällä otannalla Vikström on paras pelaaja numerolle 2 ja Nikkanen numerolle 3. Myös Huuskoa voi kuvitella numerolle kolme. Näin kakkoskärkeen jäisi oikeasti todella laadukas porukka, joka voi rakentaa Korelle (ja Rätölle) tilannetta.

1. Rouhiainen
2. Vikström
3. Nikkanen/Huusko
4. Huusko/Nikkanen
5. Hokkanen
6. Vartama
7. Patova
8. Malikine
9. Kauppinen

Kaksi selvää kärkeä, Hokkanen ja Vartama voivat vaihtaa paikkaa, mutta molemmat pystyisivät kyllä satunnaisesti myös kotiuttamaan, mikäli ykköskärjen ja Koren jäljiltä mitään kotiutettavaa olisi. Nykyisellään vuoro alkaa olla auttamatta ohi, jos kärkikolmikko ei pääse kentälle, vaihtoehtoisessa ideassa Hokkanen-Vartama-Patova olisi vielä kakkoskärki, jolla pystyisi tilanteen rakentamaan.

Sitten kun pelaajia aletaan kierrättää, on yksi helppo vaihtoehto siirtää Metu jokeriksi joiksikin otteluiksi, Harjuvaara pelaavaan kokoonpanoon ja sitten jalkeille yksi pitkä kärki, jossa ei tarvitse liiemmin lyöntijärjestyksiä miettiä, kun kokonaisuutena Tahkolla on kohtalaisen nopea joukkue ilman tulppia.
 
Viestejä
2,043
Boutilta hyvää analyysiä! Kiitos! Toivon Ukin terottavan sekä Nikkaselle, että Rouhille, että syöksykopit ja näyttävyys ei saa olla mikään itsetarkoitus. Se voi käydä kalliiksi! Parempi vain saada pallo pysäytettyä tavalla tai toisella kuin päästää pallo läpi syöksykoppia tavoittelemalla. Koppareitten virhe näkyy yleensä selkeästi tulostaululla! Varmuutta kopparipeliin kiitos!

Kumma, että kokoonpanoa ei ole vielä (klo 13.00) julkistettu. Jotain uutta tiedossa?
 
Viestejä
845
Kyllähän tuo Tahkon pelaaminen rupesi jo pesikseltä näyttämämään. Lisää vaan laatua kotiutuksiin, ja tilanteita lisää (y) Ukin pelinjohtamisestakin rupesi löytymään pirteyttä.
 

Mkl

Viestejä
21
Vartaman siirto etukentälle vaihtotilanteissa tuntuu sekoittaneen kaverin peliä aika pahasti, varsinkaan kun ei saa ketään edes poltettua.
 
Viestejä
2,043
Ohessa lyhyt läpileikkaus ottelusta:

Parannusta toivotaan:

- Juha Korhonen: kiikaritehot tänään! Vaihtoi muutaman kerran erittäin hyvin, mutta ei onnistunut kotiutuksissa. Haimi ja Koplan joukkue tuntee Koren niin hyvin, että tämä on osaltaan ymmärrettävää. Se on kuin vaimonsa yrittäisi väittää väittelyssä eli haastavaa! Mutta kyllä ikääntyminenkin jotain saattaa merkitä! Pelejä on kuitenkin paljon jäljellä ja Kore on niin kokenut urheilija, että osaa kyllä justeerata peliään oikeaan suuntaan!

- Teemu Nikkanen: lyöntipeli ei tänään ollut kovin hyvää eli parannusta tarvitaan sillä osastolla. Kotiutti kerran Rouhiaisen keskipompulla ja saisi käyttää tätä bravuurilyöntiään enemmän! Se on Metun varmin ase ja tuo yksittäisen juoksun melko suurella todennäköisyydellä. Ulkopelissä Metua ei kovin paljon testattu. Vähät tilanteet pelasi hyvin.

- Patrik Vartama: sisäpelissä ei onnistu riittävästi siirtämään Rouhia eteenpäin. Patrikin ja Rouhin pitäisi puhua keskenään ja sopia miten homma toimii. Parannusta toivotaan. Ulkopeli mielestäni hyvää!

- Riku Hokkanen: päästi pari pommia läpi kakkosrajasta. Räpylä ei ihan kestänyt! Mutta ei pelaajaa pidä yhden heikomman pelin takia ristille viedä! Tänään ei paras päivä, mutta läpi päässeet lyönnit olivat mielestäni erittäin hyviä!

Kohtuullisesti tai hyvin onnistuneet:

- Teemu Rouhiainen: on vastannut huutoon ja parantanut sekä sisä, että ulkopeliään. Kentällemenot tänään 6/9, joka alkaa olla jo vaadittavaa tasoa. Kentällemenossa on itseluottamusta ja päättäväisyyttä, joka välittyy myös katsomoon. Suunta on oikea! Ulkopelissä joutui varsinkin ensimmäisellä jaksolla pommituksen kohteeksi, mutta selviytyi mielestäni hyvin. Yksi juoksu kuitenkin iskettiin Rouhin eteen, mutta lyönti oli hyvä. Haki huikealla juoksulla Dahlströmin läpilyönnin kiinni ja esti lisäjuoksujen synnyn (vain yksi juoksu Koplalle). Pelasti nopeudellaan muitakin potentiaalisia läpilyöntejä. Rouhi on parantanut sekä sisä-, että ulkopeliään. Suunta on oikea!

- Jere Vikström: oli tänään hyvä sekä mailassa, että ulkona. Käsi on hyvä! Jos olisi parempi kyky läpilyönteihin, niin olisi Itä-Länsi pelaaja! Suorittaminen on hyvää!

- Joosua Rättö: eka lyöty juoksu ja Sokea Reettakin näkee, että paljon lisää on tulossa. Joosuan lyödyn jälkeen Koplan pelaajien ryhti hiukan lysähti ja se oli mannaa ainakin minulle! Ei tarvitse muuta kuin lisää kokemusta ja mahdollisuuksia kotiuttamiseen ja vaihtamiseen!

- Kristian Malikine: pelasi mielestäni luotettavasti eli suomeksi hyvin!

- Kalle-Tapio Huusko ei sovi oikein kumpaankaan kategoriaan. Lukkarina jonkin verran liian kiltti vastustajalle eli ei oikein saanut Koplan pelaajia kuriin. Nopeus on Kallen valtti ja poltti erittäin hyvin ekalla jaksolla ensimmäisessä vuoroparissa Mäentaustan. Se oli mannaa! Mutta syötöissä ja pelitemmossa ei ollut yhtä hyvä kuin Kivipelto, joka käsittääkseni on TOP-3 lukkari. Mailassa Kalle on hyvä! Mutta lukkaripelin arvostelu on allekirjoittaneelle haastavaa! Ei KT tänään ulkopelissä kuitenkaan mielestäni huono ollut!

Tässä tärkeimmät! Kommentit tervetulleita!
 
Viimeksi muokattu:

LBC

Viestejä
4,264
Ihan hyvä peli tähän mennessä, mutta on kyllä luokattomasti kuvattu/ohjattu. Yksi kamera olisi parempi ratkaisu kuin tällainen sekava lähikuvissa hyppiminen. Jatkuvasti jää oleelliset asiat näkemättä.

Nuo terveiset Koplan palstalta kannataa ottaa rakentavasti. Minusta hyvä yritys, mutta livenä leikkaaminen eri kameroiden välillä on haasteellista, ja vaatisi ehkä hidastus/toistovalmiuden.

Samoin noiden kameroiden sijoittaminen kannattaisi ainakin yrittää saada esim. niin, että kenttäkin näkyisi, kun juoksija tulee kotiin. Samoin JOS kakkospuolen kameraan saisi sekä syöttäjän, että ykkös-ja kolmospesän. Mutta saattaa olla hankalaa, ja vaatisiko sit kameramiehen, joka taas syö talkoovoimaa.

Selostus, aina hyvä. Ja extrahyvää oli pikku ikkuna tulostauluun, josta käy ilmi kaikki oleellinen paremmin kuin normaalista grafiikasta.

Mäksän tuoma juoksu toisella jaksolla, olisiko ollut palo? ja mistä meni ohi ja mihin ihmeeseen se pallo meni? Se jäi nyt ainakin näkemättä. Siinä oli aika lailla toisen jakson ratkaisu.
 
Viestejä
515
Tässä päivän mittaan jo ennen peliä mietin parhaita pelaajia kuhunkin tilanteeseen, jos ei tarvitsisi miettiä roolituksia tai mitään muutakaan. Tilastoja en jaksanut vielä tutkia, joten tämä on MIELIPIDE, mutta voin myös tilastoja kaivella, jos niin kaivataan. Eli parhaat tilanteittain, ehkä jopa järjestyksessä lueteltuna:

Kärkietenijä: 1) Vierimaa, 2) Rouhiainen 3) Hokkanen

1-tilanteen purkaja: 1) Vikström, 2) Hokkanen 3) Vartama (tässä kohtaa oikaisin ja jätin ilmiselvän Nikkasen pois, Hokin ja Pädin paikkoja voi vaihtaa oman mielen mukaan)

1-2-tilanteen purkaja: 1) Nikkanen 2) Korhonen 3) Huusko

Kotiuttaja: 1) Korhonen 2) Nikkanen 3) Huusko

Eri mieltä saa olla, mutta ei tuo kaukana ole todellisuudesta. Tuota listausta katsomalla näkee heti, että pätevin ykköstilanteen purkaja pelaa numerolla kolme. Sitten taas tämä numero kolme ei mahdu kolmen parhaan kakkostilanteen purkajan joukkoon.

Kaikki kunnia kaikille, ketään ei ole tarkoitus arvostella. Mutta jos tilanteiden rakentelu tökkii kuten on jokaisessa vuorossa tähän mennessä tökkinyt, voisi auttaa jos laittaisi parhaat pelaajat parhaille paikoille.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös