- Viestejä
- 561
Noh. Omaan silmään molemmat Kama pelit oli tukkoista sisäpeliä kun tilannetta ei saatu kunnolla tehtyä. Rouhi meni huonosti kentälle (Vierimaa toki paikkasi jokerina hyvin) ja sitten joko Pädi tai Vikström epäonnistui. Peräkkäisiä onnistumisia ei tullut montaa ja lisäksi Lehtinen piti ainakin tokassa pelissä Koreakin täysin takataskussa. Ja Metu eikä Huuskokaan päässyt lyömään paljoa kolmostilanteisiin.
Ulkopeli oli molemmissa peleissä ihan ok tasolla, toinen peli ratkesi eka jaksolla Nikkasen täysin käsittämättömään syöksykopin hakuyritykseen kun pallon pysäytys olisi riittänyt, ja toka jakso siihen aika ottamattomaan läpäriin. Mutta siis kaikkinensa ulkopelistä en olisi huolissani, Huusko oli hyvä, samoin meidän akilleen kantapäiksi veikatut Malikine ja Kauppinen. Mutta sisäpelissä alkaa pelko hiipiä persuksiin jos jo Kamaa vastaan oltiin noin vaikeuksissa. Ja sateen taa on turha piiloutua. Tokihan huominen kaiken muuttaa voi, mutta jos Kopla tekee tilannetta edes samalla tasolla kuin Kama ja meillä yskii edelleen niin ei paljoa jää jälkipolville kerrottavaa tai sitten takatilanteen on pidettävä ennennäkemättömällä tavalla. Toivon toki olevani väärässä.
Ulkopeli oli molemmissa peleissä ihan ok tasolla, toinen peli ratkesi eka jaksolla Nikkasen täysin käsittämättömään syöksykopin hakuyritykseen kun pallon pysäytys olisi riittänyt, ja toka jakso siihen aika ottamattomaan läpäriin. Mutta siis kaikkinensa ulkopelistä en olisi huolissani, Huusko oli hyvä, samoin meidän akilleen kantapäiksi veikatut Malikine ja Kauppinen. Mutta sisäpelissä alkaa pelko hiipiä persuksiin jos jo Kamaa vastaan oltiin noin vaikeuksissa. Ja sateen taa on turha piiloutua. Tokihan huominen kaiken muuttaa voi, mutta jos Kopla tekee tilannetta edes samalla tasolla kuin Kama ja meillä yskii edelleen niin ei paljoa jää jälkipolville kerrottavaa tai sitten takatilanteen on pidettävä ennennäkemättömällä tavalla. Toivon toki olevani väärässä.