Hyvinkään Tahko 2020

[Sohvapottu]

Laadukkaat vahvistukset Tahkolle, onnittelut siitä!

Tällä palstalla nostettiinkin jo esiin suurimmaksi kysymysmerkiksi uusi pelinjohtaja. Ja mielestäni aiheesta.

Pasi "Purro" Kokkonenhan pelasi täällä Jomassa aikoinaan useamman vuoden ja siihen perään vielä Kipassakin (purki voimamassa olevan sopimuksen Joman kanssa "hyvässä yhteisymmärryksessä". Paluukyydissä Joma sai Kiteeltä Jarkko Perttulan tilalle).

Parhaimmillaan huipputaitava vaihtolyöjä ykköstilanteen purkajana, mutta mitalin kääntöpuolena oli tietynlainen oikukas luonne. Jos oma peli ei kulkenut, saattoi kiukuttelullaan haitata myös muutakin joukkuetta.

Toki ihminen voi kehittyä ja kasvaa henkiselläkin saralla. Taisi Purro itsekin haastattelussa myöntää, ettei ollut pelaajana mikään harjoitusaddikti.

Pidetään kuitenkin peukkuja, että Tahko saa homman toimimaan.

 

[-Janski-]

Pakko olla tyytyväinen tehtyihin siirtoihin. Malikine tuli puun takaa, kukaan ei ole omassa piirissäni häntä koskaan ottanut puheeksi. Jereä on osattu toivoa jo pidemmän aikaa, tykkäsi tosiaan Tahkosta niinä 2kk kun täällä vietti, ja mainitsi tuosta vielä tilaisuudessa erikseen.

Myös Tuikka tuli yllätyksenä. Itse aloin häntä miettiä vasta aiemmin tänään, kun Sotkamo sopivasti julkaisi, että ei jatka siellä. Ymmärsin, että paperi olisi kirjoitettu vasta maanantaina -tiistaina, ja siksi yllätti vähän kaikki. Mutta Aku Kettusen paperin purkuahan uuden ykkösvahdin hommaaminen tarkoitti.

Palaan myöhemmin tunnelmiin ja ehdotuksiin lyöntijärjestyksestä. Tuikka ottaa 1v, Vikström/Malikine myös tarjolla eteen, joten pakosti tämä tarkoittaa Laten siirtymistä ruutupaitaan.

Malikine/Kauppinen/Harjuvaara/Haukka/Rättö / Levänen & Kalmari saavat kaikki taistella viimeisistä numeropaikoissta ja yhdestä jokerista. Se tarkoittaa, että hyviä putoaa väkisin myös pois. Mutta idea onkin siinä, että koska sopimuksia on nyt niin paljon, kaikki joutuvat vetämään sata lasissa harkat saadakseen paikan. Mitään suojapaikkoja ei ole.

Sitä en kyllä usko mitenkään, että Nikkanen tulisi pois numerolta, jos on terve. Vähän oli kaikkea pikkuvikaa toki viime kesänä siellä täällä.

 

[PesäpalloTietäjä]

Jos itse lähtisin rakentamaan lyöntijärjestystä, lähtisin siitä, että kaksi ukkoa tulee ulkopeliin, niin Kettusen lisäksi yhden pitää siirtyä ulkokentältä pois. Nikkanen on mielenkiintoinen idea, mutta jos se ei ole Metu, oma valinta kohdistuisi Vierimaahan.

Miksi? En pidä Latea erikoisena ulkopelaajana. Ei ollut yksi tai kaksi vaihtolyöntiä, mitkä lyötiin Laten edestä, kun heittoasento näyttää todella usein vaikealta ja tehot katoavat täysin heitosta. Kauppinen taas on rämäpää, joka menee rohkeammin palloille. Lisäksi Late toisi lisäarvoa jokeriosastolle, siitä päästäänkin seuraavaan:

Tuo hahmotelma, missä jokereina pelaisivat Haukka ja Kauppinen, tuntuu todella kankealta. Nykypesiksessä menestyvillä joukkueilla on lisäarvoa pelaamiseen tuovat jokerit, Matu tai Haukka eivät sellaisia ole. Haukkahan ei mahtunut edes A-pojissa ykköskärkeen ja lyönnit Superissa oli lehmänhenkäyksiä, eikä mulle ole tähän päivään mennessä auennut, oliko Haukka etenijä,vaihtaja vai kotiuttaja. Sotkamoa tai Vimpeliä tuskin tarvitsee perustella, Joensuulla Tirkkonen tuli aika näyttävästi mukaan, joten samat sanat sinne. Kouvolassa lyöjät pelasivat numeroilla, joten jokereina oli etenemisvoimaa ja -varmuutta.

Omissa papereissa siis jokereina olisivat Vierimaa (Nikkanen?), Korhonen ja kolmantena Levänen tai Harjuvaara sen mukaan, kumpi onnistuu näyttöpaikassaan. Täydellinen jokerikolmikko olisi kyllä Kore, Metu, Late. Silloin lyöntijärjestys ei oikeastaan voisi jäädä edes toivottomaan paikkaan.

Rakentaa Purro kokoonpanon miten tahansa, toivon peluutuksen olevan sellainen, että lyöntijärjestys jäisi varsinkin jaksojen alussa hyvään kohtaan silläkin uhalla, että Kore ei saa kolmea kotiutusyritystä. Ehkä omissa papereissa tämä tarkoittaisi puoltatoista kärkeä. Eli kärki olisi numerot 1-6 ja peluutus olisi järjestetty niin, että vähintään yksi etenijäjokeri olisi kakkoskärkeen jäljellä:

1. Rouhi
2. Vikström
3. Vartama
4. Nikkanen
5. Huusko
6. Tuikka
7. Hokkanen
8. Patova
9. Kauppinen
J. Vierimaa
J. Harjuvaara (Levänen)
J. Korhonen

Tuossa kokoonpanossa etenijäjokeria voisi tarpeen tullen pantata niin pitkään, että Nikkanen vuoro tulisi. Jos ei numerot 1-3 pääse kentälle, Late-Metu-KT pääsisivät yrittämään. Jos ei onnistu, kakkoskärki olisi jokerin vahvistamana Hokkanen-Patova-Harjuvaara. Ja peluutus rohkeasti niin, että ykköskärjestä tilanne vaikka sitten puretaan (erityisesti ensimmäisellä sisävuorolla) kahdella palolla ja jätetään kakkoskärjelle mahdollisuus. Siinä on kuitenkin iso ero jääkö lyöntivuoro numeroon 6 (kuten niin usein Tahkolla männäkaudella) vai 8 (sillä olettamuksella, että Hokki painelee kentälle tai kopittaa itsensä pois).

Tahkolla alkaa olla oikeasti sen verran laadukas jengi, että tällainen prosenttipallon vihaajakin voi hyväksyä %-merkkisen pelin noilta osin.

Loistavaa analysointia! Ja olen täysin samaa mieltä tuosta että Late jokeriksi, varsinkin nyt kun etukenttäpelaajia on aivan valtava määrä. Nikkasen ottaisin jokeriksi mikäli ensikaudella miehen ulkopeli ei toimi (niinkun sellainen ongelma oli ajoittain tänä vuonna).

Täähän rupee näyttämään jo hyvältä! En olis viime vuonna osannut odottaa että finaalit vuonna 2020 on jokseenkin realistinen tavoite, vaikkakin tämä nyt on ihan tahkolasien läpi heitetty kommentti Kova nippu kasassa!

 

[nastafiilis]

Kovat hankinnat kieltämättä, mutta on täällä jo hiukan lähtenyt laukallekin odotukset.. Finaalijoukkueen etenijä jokeri ja "ulkopelijokeri" nostaisivat tasoa noin paljon?

 

[PesäpalloTietäjä]

Kovat hankinnat kieltämättä, mutta on täällä jo hiukan lähtenyt laukallekin odotukset.. Finaalijoukkueen etenijä jokeri ja "ulkopelijokeri" nostaisivat tasoa noin paljon?

Jos viittasit tuohon minun kommenttiin niin se oli kyllä enemmänkin haaveilua Mutta kyllä minun mielestä Tahkolla on realistiset saumat mitalipeleihin nyt kun aikalailla jokainen kärkiseura heikkenee, Vimpeli, Sotkamo ja Kouvola etunenässä.

 

[Nicor]

Kovat hankinnat kieltämättä, mutta on täällä jo hiukan lähtenyt laukallekin odotukset.. Finaalijoukkueen etenijä jokeri ja "ulkopelijokeri" nostaisivat tasoa noin paljon?

Tuikka ja Vikström (kunnossa) ovat 2-3 pykälää parempia ulkopelaajia kuin Kettunen tai Kauppinen..Tahkon ulkopelin heikoimmat lenkit. Lisäksi näillä kahdella tekee sisäpelissä paljon enemmän.

Toki mitalipeleihin pääsy vaatii vielä lisää:
-Pystyykö Vartama ja Huusko ottamaan kehitysaskelta?
-Nikkasella oli vaisu kesä sisäpelissä mikä söi Tahkon sisäpeliä hurjasti. Pystyykö hän jatkossa samaan tasoon kuin mitä esitti vielä 2018 kaudella?

 

[Tenavapallo]

Täällä kun on usein epäilty, onko Tahkon johtohommat osasvissa käsissä, niin edelleen väittäisin, että on.

Sopparit on järkivalintoja, jotka ei kaada taloutta.

Sen vuoksi pelinjohtoonkin on kova luotto. Rantatorikka on oikeasti halunnut Purron laikkoihin keväästä asti ja siihen on varmasti perusteet. Luulen, että Rippen kiukuttelun vuoksi mailamieheksi päätyi vähän yllättäen Kerola. Uskon kuitenkin, että yhteistyö sopii pelinjohtoon paremmin kuin nokittelu. Siitä ei kuitenkaan seuraa mitään hyvää.

Tsemppiä tulevasn kauteen ja kaikki huomenna vielä kerran Pihkalaan!

 

[PesäpalloTietäjä]

Nikkasella oli vaisu kesä sisäpelissä mikä söi Tahkon sisäpeliä hurjasti. Pystyykö hän jatkossa samaan tasoon kuin mitä esitti vielä 2018 kaudella?

Tätä en kyllä täysin allekirjoita, täytyy kuitenkin muistaa että Metulla oli läpi kauden parempi kotiutusprosentti kuin Korella. Ja yleensä ne ongelmat Nikkasen sisäpelissä johtui ihmeellisestä peluutuksesta, eikä niinkään miehestä itsestään. Ja ei voi vaatimustason olla myöskään mikään 12 kunnaria per kausi kun viittasit tuohon vuoteen 2018. Ja ei moinen olisi edes mahdollista enää, nyt kun Tahkon sisäpeli ei nojaa enää pelkästään Nikkaseen.

 

[Panda]

Jos viittasit tuohon minun kommenttiin niin se oli kyllä enemmänkin haaveilua Mutta kyllä minun mielestä Tahkolla on realistiset saumat mitalipeleihin nyt kun aikalailla jokainen kärkiseura heikkenee, Vimpeli, Sotkamo ja Kouvola etunenässä.

Tiedä vielä heikkenevätkö, kun eivät ole koko joukkueita julkistaneet.

Hyvät täsmähankinnat kuitenkin ja kun joukkue nuori ja toivonmukaan kehittyvä, niin voi ensi kaudelle jo pikkaisen enemmän odotella.

 

[insider]

Kovan jengin on Tahko saanut kasaan! Realistista on odottaa todellista taistelua mitallisijoista.

Toivottavasti tulee nautinnollinen kesä Hyvinkäällä!

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Jos itse lähtisin rakentamaan lyöntijärjestystä, lähtisin siitä, että kaksi ukkoa tulee ulkopeliin, niin Kettusen lisäksi yhden pitää siirtyä ulkokentältä pois. Nikkanen on mielenkiintoinen idea, mutta jos se ei ole Metu, oma valinta kohdistuisi Vierimaahan.

Miksi? En pidä Latea erikoisena ulkopelaajana. Ei ollut yksi tai kaksi vaihtolyöntiä, mitkä lyötiin Laten edestä, kun heittoasento näyttää todella usein vaikealta ja tehot katoavat täysin heitosta. Kauppinen taas on rämäpää, joka menee rohkeammin palloille. Lisäksi Late toisi lisäarvoa jokeriosastolle, siitä päästäänkin seuraavaan:

Tuo hahmotelma, missä jokereina pelaisivat Haukka ja Kauppinen, tuntuu todella kankealta. Nykypesiksessä menestyvillä joukkueilla on lisäarvoa pelaamiseen tuovat jokerit, Matu tai Haukka eivät sellaisia ole. Haukkahan ei mahtunut edes A-pojissa ykköskärkeen ja lyönnit Superissa oli lehmänhenkäyksiä, eikä mulle ole tähän päivään mennessä auennut, oliko Haukka etenijä,vaihtaja vai kotiuttaja. Sotkamoa tai Vimpeliä tuskin tarvitsee perustella, Joensuulla Tirkkonen tuli aika näyttävästi mukaan, joten samat sanat sinne. Kouvolassa lyöjät pelasivat numeroilla, joten jokereina oli etenemisvoimaa ja -varmuutta.

Omissa papereissa siis jokereina olisivat Vierimaa (Nikkanen?), Korhonen ja kolmantena Levänen tai Harjuvaara sen mukaan, kumpi onnistuu näyttöpaikassaan. Täydellinen jokerikolmikko olisi kyllä Kore, Metu, Late. Silloin lyöntijärjestys ei oikeastaan voisi jäädä edes toivottomaan paikkaan.

Rakentaa Purro kokoonpanon miten tahansa, toivon peluutuksen olevan sellainen, että lyöntijärjestys jäisi varsinkin jaksojen alussa hyvään kohtaan silläkin uhalla, että Kore ei saa kolmea kotiutusyritystä. Ehkä omissa papereissa tämä tarkoittaisi puoltatoista kärkeä. Eli kärki olisi numerot 1-6 ja peluutus olisi järjestetty niin, että vähintään yksi etenijäjokeri olisi kakkoskärkeen jäljellä:

1. Rouhi
2. Vikström
3. Vartama
4. Nikkanen
5. Huusko
6. Tuikka
7. Hokkanen
8. Patova
9. Kauppinen
J. Vierimaa
J. Harjuvaara (Levänen)
J. Korhonen

Tuossa kokoonpanossa etenijäjokeria voisi tarpeen tullen pantata niin pitkään, että Nikkanen vuoro tulisi. Jos ei numerot 1-3 pääse kentälle, Late-Metu-KT pääsisivät yrittämään. Jos ei onnistu, kakkoskärki olisi jokerin vahvistamana Hokkanen-Patova-Harjuvaara. Ja peluutus rohkeasti niin, että ykköskärjestä tilanne vaikka sitten puretaan (erityisesti ensimmäisellä sisävuorolla) kahdella palolla ja jätetään kakkoskärjelle mahdollisuus. Siinä on kuitenkin iso ero jääkö lyöntivuoro numeroon 6 (kuten niin usein Tahkolla männäkaudella) vai 8 (sillä olettamuksella, että Hokki painelee kentälle tai kopittaa itsensä pois).

Tahkolla alkaa olla oikeasti sen verran laadukas jengi, että tällainen prosenttipallon vihaajakin voi hyväksyä %-merkkisen pelin noilta osin.

Eli sä meinaat, että Tuikka tuli hakemaan roolitonta kuutosta hihaansa Tahkosta. Musta kuitenkin tuntuu, että jotakin muuta on herralla mielessä. Jos nyt oikein osaan omia puheitaan tulkata? Ja kyllä munkin mielessä jokaisessa seuranvaihdossa pitäis joku idea olla, edes raha. Ja kun mä veikkaan, että tässä ei kuitenkaan se oo kovin suurena tekijänä, niin tuntuis vähän oudolta vaihtaa Sotkamon 6 Tahkon vastaavaan.
En toki siirron taustoista tarkemmin tiedä.

 

[Bout]

Eli sä meinaat, että Tuikka tuli hakemaan roolitonta kuutosta hihaansa Tahkosta. Musta kuitenkin tuntuu, että jotakin muuta on herralla mielessä. Jos nyt oikein osaan omia puheitaan tulkata? Ja kyllä munkin mielessä jokaisessa seuranvaihdossa pitäis joku idea olla, edes raha. Ja kun mä veikkaan, että tässä ei kuitenkaan se oo kovin suurena tekijänä, niin tuntuis vähän oudolta vaihtaa Sotkamon 6 Tahkon vastaavaan.
En toki siirron taustoista tarkemmin tiedä.

En varsinaisesti. Alkujaan piti kirjoittaa, että numeroita 4-6 voi sitten pyöritellä sen hetken vireen mukaan miten parhaaksi näkee, mutta sehän sieltä jäi uupumaan. Jos onnistuu harjoituskaudella, voi Tuikka olla helposti pienemmälläkin numerolla.

Ymmärrän kyllä nämä kommentit, että Tuikka ei tullut Hyvinkäälle mihinkään jämärooliin, mutta en pidä tuota numeroa kuusi mitenkään jämäroolina. Tahkolla oli viime kaudella isoja ongelmia kärjen toiminnassa, joten ei ole mitenkään poissuljettua, että numerolla kuusikin pääsisi ihan reilusti pelaamaan. Tätä hain myös sillä, että Korhosen rooli pitää tarkistaa uudelleen, eikä uhrata jopa kahta paloa Koren lyöntivuoroille. Se on yksi oleellisimmista asioista, jos Tahko meinaa pärjätä, että päästään pelaamaan leveän materiaalin tarjoamalla tavalla. Viime kaudella Tahkolla olisi voinut olla vaikka 7 kotiuttajaa, mutta ainakin viidelle olisi tullut paha mieli, kun Korella oli rajaton valta.

Toisekseen, Tuikan näytöt ovat toistaiseksi aika kevyet. Huuskolla niitä jo on, Nikkasesta puhumattakaan. Sen vuoksi ennakkokaavailuissa numeroksi tulee 6. En minä tässä mitään ensi syksyn kokoonpanoa ole lyömässä lukkoon, siellä on harjoituskausi ja vielä kauden alkukin aikaa antaa näyttöjä. Jos on parempi kuin Metu tai KT, silloin pelipaikka on selvä. Jos on huonompi, on ihan turha huudella mistään rooleista - jos taso ei riitä, se ei riitä. Tuikan uran lyötyjen ennätys on 2+16 eikä junnuissa/alemmissa sarjoissakaan ole ollut mitään revittelyä. 2-3-välin vaihdoissakaan Tuikka ei ole mitenkään dominoinut.

Ja mitä tulee Sotkamon ja Tahkon numeroihin kuusi, niin aika massiivinen ero on rooleissa, vaikka sama numero onkin. Sotkamolla oli todella timanttinen kärki, joka pystyi rakentamaan usein tilanteita jo numerolle neljä. Sitten siinä oli vielä muuan KorhosRoope edessä, jolla oli luvat lyödä kopin uhallakin ajoissa ja vielä Rönkkö edessä. Tuikalla oli viime kaudella 27 kotiutusyritystä, Tahkossa tilanteita tuli numerolle kuusi, vaikka kyseessä oli puhtaat etenijät. Puhumattakaan, kuinka paljon tilanteita olisi jäänyt kutoselle, jos niitä ei olisi lähdetty purkamaan juuri siitä syystä, että etenijä oli tulossa. Hyvinkäällä viime kauden kotiuttajista jää joukkueeseen Korhonen, Nikkanen ja Huusko. Wahlin 41 kotiutusyrityksestä pystyy peluuttamisella siirtämään ison osan numerolle kuusi. Tämä edellyttää sitä, että Metu, KT ja Kore pystyvät lyömään pinnoja ja pitämään tilanteen päällä. Jos eivät pysty, eivät ehkä kuulu Tuikan edelle, eli siinä tapauksessa Tuikan numeron pitäisi laskea.

Kuten todettua, jos pystyy näyttämään olevansa paikan arvoinen, sen varmasti saa ja sitä toivon.

 

[Kolmossauma]

No, ei kai kukaan saa sopimuksen mukana luvattua numeroa hihaan (tai no ei ehkä ainakaan Tuikka ei vielä ole sen tasoinen pelaaja). Kokoonpanoista sen verran, että viime kauden pohjalta paras jokerikolmikko voisi olla Korhonen, Vierimaa, Rättö. Rättö on tosi vaarallinen vasurilyöjä ja monelle yllätykseksi ehkä jopa nopein etenijä tuosta haastajaryhmästä. Kun Malikine ja Kauppinen kisaavat tuosta viimeisestä ulkopelipaikasta, niin helposti käy niin että tämän kauden kokoonpanosta Haukka tipahtaa ensi vuonna ulos. Toki loukkaantumiset yms. voivat muuttaa kaikki vielä moneen kertaan.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

En varsinaisesti. Alkujaan piti kirjoittaa, että numeroita 4-6 voi sitten pyöritellä sen hetken vireen mukaan miten parhaaksi näkee, mutta sehän sieltä jäi uupumaan. Jos onnistuu harjoituskaudella, voi Tuikka olla helposti pienemmälläkin numerolla.

Ymmärrän kyllä nämä kommentit, että Tuikka ei tullut Hyvinkäälle mihinkään jämärooliin, mutta en pidä tuota numeroa kuusi mitenkään jämäroolina. Tahkolla oli viime kaudella isoja ongelmia kärjen toiminnassa, joten ei ole mitenkään poissuljettua, että numerolla kuusikin pääsisi ihan reilusti pelaamaan. Tätä hain myös sillä, että Korhosen rooli pitää tarkistaa uudelleen, eikä uhrata jopa kahta paloa Koren lyöntivuoroille. Se on yksi oleellisimmista asioista, jos Tahko meinaa pärjätä, että päästään pelaamaan leveän materiaalin tarjoamalla tavalla. Viime kaudella Tahkolla olisi voinut olla vaikka 7 kotiuttajaa, mutta ainakin viidelle olisi tullut paha mieli, kun Korella oli rajaton valta.

Toisekseen, Tuikan näytöt ovat toistaiseksi aika kevyet. Huuskolla niitä jo on, Nikkasesta puhumattakaan. Sen vuoksi ennakkokaavailuissa numeroksi tulee 6. En minä tässä mitään ensi syksyn kokoonpanoa ole lyömässä lukkoon, siellä on harjoituskausi ja vielä kauden alkukin aikaa antaa näyttöjä. Jos on parempi kuin Metu tai KT, silloin pelipaikka on selvä. Jos on huonompi, on ihan turha huudella mistään rooleista - jos taso ei riitä, se ei riitä. Tuikan uran lyötyjen ennätys on 2+16 eikä junnuissa/alemmissa sarjoissakaan ole ollut mitään revittelyä. 2-3-välin vaihdoissakaan Tuikka ei ole mitenkään dominoinut.

Ja mitä tulee Sotkamon ja Tahkon numeroihin kuusi, niin aika massiivinen ero on rooleissa, vaikka sama numero onkin. Sotkamolla oli todella timanttinen kärki, joka pystyi rakentamaan usein tilanteita jo numerolle neljä. Sitten siinä oli vielä muuan KorhosRoope edessä, jolla oli luvat lyödä kopin uhallakin ajoissa ja vielä Rönkkö edessä. Tuikalla oli viime kaudella 27 kotiutusyritystä, Tahkossa tilanteita tuli numerolle kuusi, vaikka kyseessä oli puhtaat etenijät. Puhumattakaan, kuinka paljon tilanteita olisi jäänyt kutoselle, jos niitä ei olisi lähdetty purkamaan juuri siitä syystä, että etenijä oli tulossa. Hyvinkäällä viime kauden kotiuttajista jää joukkueeseen Korhonen, Nikkanen ja Huusko. Wahlin 41 kotiutusyrityksestä pystyy peluuttamisella siirtämään ison osan numerolle kuusi. Tämä edellyttää sitä, että Metu, KT ja Kore pystyvät lyömään pinnoja ja pitämään tilanteen päällä. Jos eivät pysty, eivät ehkä kuulu Tuikan edelle, eli siinä tapauksessa Tuikan numeron pitäisi laskea.

Kuten todettua, jos pystyy näyttämään olevansa paikan arvoinen, sen varmasti saa ja sitä toivon.

Enkä mä oo sun kans eri mieltä, kun siitä, että kyllähän Tahkonkin tuleva ykköskärki on aika kova! Mä en pysty analysoimaan tuota yhtään sen tarkemmin. Mutta kyllähän ensi kaudella joukkueesta riippumatta pelaaminen painottuu ykköskärkeen. Kovinkaan monessa porukassa ei numerolle kuusi oo kyllä kovin suurta sisäpelivastuuta tarjolla. Enkä mä oo edes sitä mieltä, että Tuikasta olisi sen kovan roolin ottajaksikaan.
Mä tuota siirtoa nyt pohdiskelin muuten vaan, kun tuli mullekin aika puskista.

 

[Elk]

Enkä mä oo sun kans eri mieltä, kun siitä, että kyllähän Tahkonkin tuleva ykköskärki on aika kova! Mä en pysty analysoimaan tuota yhtään sen tarkemmin. Mutta kyllähän ensi kaudella joukkueesta riippumatta pelaaminen painottuu ykköskärkeen. Kovinkaan monessa porukassa ei numerolle kuusi oo kyllä kovin suurta sisäpelivastuuta tarjolla. Enkä mä oo edes sitä mieltä, että Tuikasta olisi sen kovan roolin ottajaksikaan.
Mä tuota siirtoa nyt pohdiskelin muuten vaan, kun tuli mullekin aika puskista.

Itse asiassa mielenkiintoista nähdä, miten joukkueet pelaavat uusilla säännöillä ensi kaudella. Osa joukkueista todennäköisesti pelaa miltei pelkästään ykköskärjellä, mutta en ole ollenkaan varma, tekevätkö kaikki niin, ja kannattaako niin tehdä. Lasken nimenomaan Tahkon joukkueeksi, joka voisi pelata onnistuneesti koko joukkueella.

Jos oletetaan, ett kärki on muotoa Rouhiainen-Vikström-Hokkanen/Vartama-Nikkanen, niin Tuikka voisi hyvin olla vitosena tai kutosena ja se olisi hyvinkin vastuullinen paikka, koska siitä voisi kehittyä todellinen moniroolipaikka: voisi jatkaa kotiutustehtävissä Nikkasen ja Korhosen jälkeen tai jos kenttä on tyhjentynyt tuossa vaiheessa päästä tärkeään vaihtotehtävään, jos tai kun oletan että Vierimaa aloittaisi jokerina uuden kärjen. Siitä tilanne jatkuisi sitten Vartamalla/Hokkasella ja kotiutustilanne tulisi esim. seiskana pelaavalle Huuskolle tai kasina Patovalle.

Tahko saa siis ”palikoistaan” sellaisen lyöntijärjetyksen, ettei lyöntijärjestyksen jäämistä vitoseen tai kutoseen tarvitse pelätä, koska ei ole mitään syytä alkaa tuosta alkavaa loppupäätä hyppimään yli. Je eikös tuohon uuteen sääntöön liity kolmen juoksun vaatimus, jotta voidaan jatkaa seuraavalle lyöntikierrokselle. Jos kierros on aloitettu kärjestä, ja numeroihin viisi tai kuusi tullessa on saatu yksi tai kaksi juoksua aikaan, noilla numeroilla pelaaville tulee erityisen tärkeä tehtävä toisen ja/tai kolmannen juoksun ja uuden lyöntikerroksen tavoittelussa.

Toivoin jo tällä kaudella, että Tahko olisi pelannut enemmän koko joukkueella sisäpeliä. Ehkä aluksi Haimi sitä hieman tavoittelikin, mutta jähmettyi kyllä kauden mittaan hyvinkin kaavamaiseen peluuttamiseen. Toivon, että Kokkosella rohkeutta riittää, varsinkin kun hänellä on käytössään aika ratkaisevasti paremmat palikat siihen.

 

[MieVaan]

Je eikös tuohon uuteen sääntöön liity kolmen juoksun vaatimus, jotta voidaan jatkaa seuraavalle lyöntikierrokselle. Jos kierros on aloitettu kärjestä, ja numeroihin viisi tai kuusi tullessa on saatu yksi tai kaksi juoksua aikaan, noilla numeroilla pelaaville tulee erityisen tärkeä tehtävä kolmannen juoksun ja uuden lyöntikerroksen tavoittelussa.

Eihän siihen sellaista liity kesäkaudella. Asiaa mahdollisesti kokeillaan Halliturnauksessa ensi talvena mutta muuten käyttöönotto aikaisintaan kaudelle 2021 jos silloinkaan.

 

[Elk]

Eihän siihen sellaista liiry kesäkaudella. Asiaa mahdollisesti kokeillaan Halliturnauksessa ensi talvena mutta muuten käyttöönotto aikaisintaan kaudelle 2021 jos silloinkaan.

Aha, joo, muistelin väärin, mutta peruspointtini ei tuosta muutu.

 

[Nuori sossu]

Kyllä se on niin, että kaudeksi 2020 on olemassa vain yksi tavoite eli mitali! Ei tälläisellä miehistöllä, joka Tahkolla nyt on, pidä vähempään tyytyä. Muu olisi fanien, sponsoreiden ja myös pelaajien vähättelyä ja pettämistä. Itse uskon, että Tahkon seurajohdolla on myös mitali tavoitteena ensi kaudeksi. Sitä ei ole vain sanottu julkisesti, mutta kyllä sen epäsuorasti näistä hankinnoista pystyy päättelemään. Joukkueessa on pelaajia, jotka ovat mestaruuden yhden tai useamman kerran voittaneet (Kore, Tuikka ja Vikström) joten pää pysyy varmasti kylmänä tiukoissa paikoissa eli mitalipeleissä. Taitoa ja osaamista löytyy kaikilla osa-alueilla. Suurimpia kysymysmerkkejä ovat pelinjohdon kokemattomuus Superpesistasolla ja runsaudenpula (!). Eli eri pelipaikoille on jo ehkä liian monta pyrkijää. Rosteri on tällä hetkellä aika laaja, mutta varmasti sitä rajoitetaan kilpailukautta kohti mennessä. Toivottavaa vain on, että pelipaikoista kilpailevien pelaajien välit pysyvät hyvinä.

Eli tukka hulmuten kohti kilpailukautta 2020 mitalinkiilto silmissä! Kyllä tällä rosterilla pystyy sekä Vimpelin, että Kouvolan pudotuspeleissä lyömään! Vimpelillä on ehkä jonkinlainen laaksovaihe seurana menossa ja Kouvola ei ainakaan minua pelota. Kesällä 2020 nähdään Pihkalassa ja pesäpallokentillä ympäri Suomea "keltainen laviini"!

 

[MieVaan]

Kesällä 2020 nähdään Pihkalassa ja pesäpallokentillä ympäri Suomea "keltainen laviini"!

Nyt on pakko tarkastaa, samaistat Tahkon siis keltaiseen lumeen?

 

[PesäpalloTietäjä]

Itse uskon, että Tahkon seurajohdolla on myös mitali tavoitteena ensi kaudeksi. Sitä ei ole vain sanottu julkisesti

Mutta eikös silloin 2017 syksyllä ollut tavoitteena että Tahko on vuonna 2020 mitalijoukkue?