Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Hyvinkään Tahko 2019

Bout

Viestejä
515
Jotenkin mulla tökkii tuo Haukan peluuttaminen jokerina. Junnuissahan Haukka on pelannut pääosin ykkös- ja kakkostilanteen purkajana. Ei ole kuitenkaan mitenkään erityisen nopea pelaaja, joten Wahl on oikeastaan kumpaankin tilanteeseen vaihtoehto ennen Haukkaa. Ja kun Tahkon sisäpeli rullaa pääosin niin, että ykköstilanteeseen ei edes ilman todella pätevää syytä käytetä jokeria, on Haukalle suoritusvarmuuden ja nopeuden puutteen vuoksi marginaalirooli. Kotiuttaminen tai eteneminen ei ole omin rooli ja mihinkään muuhun ei oikeastaan ole saumaa päästä. Ainoa syy Haukan pitämiseen kokoonpanossa on se, jos ulkokentälle tarvitaan pelaajaa. Se toki tuo paljon variaatiota, sitä en kiistä.

Oma ehdotus olisi laittaa Haukka koppariksi ja Rouhi jokeriksi tai sitten Levänen jokeripaitaan. Levänen oli kiistatta arka niissä Superin peleissä mitä pääsi pelaamaan, mutta isossa kuvassa rutiinin hankkiminen Leväselle olisi rahaa pankkiin. Oma ideaali kokoonpano olisi kuitenkin pitkä ykköskärki (Vierimaa-Hokki-Pädi-KT-Metu-Sande) höystettynä etenijä-, vaihtaja- ja kotiuttajajokereilla. Tänään ajattelin seurailla kakkoskärjen pelaamista erityisellä silmällä, kun tuntuu ettei sieltä saa peliä rullaamaan vakaalla tahdollakaan - ainakaan niin, että ykköskärki ei kärsisi jokerittomuudesta.

Jos jaksan ruveta koluamaan, saatan jopa käydä kakkoskärjen rakentamat tilanteet pöytäkirjoista läpi. Kaksi tarkasteltavaa kohdetta: Kakkoskärjen yritykset/palot ykköskärjen jälkeen ja vastaavat sitten, kun on lähdetty pelaamaan kakkoskärjestä. Tuosta pystyy purkamaan sitten esimerkiksi kakkoskärjen rakentamat kolmostilanteet vs. ykköskärjelle aiheutetut palot alle. On kuitenkin täysin eri peli ykköskärjelle lähteä pelaamaan palottomana tai palo(ja) alla.
 

PesäpalloTietäjä

Viestejä
845
Bout sanoi:
Jotenkin mulla tökkii tuo Haukan peluuttaminen jokerina. Junnuissahan Haukka on pelannut pääosin ykkös- ja kakkostilanteen purkajana. Ei ole kuitenkaan mitenkään erityisen nopea pelaaja, joten Wahl on oikeastaan kumpaankin tilanteeseen vaihtoehto ennen Haukkaa. Ja kun Tahkon sisäpeli rullaa pääosin niin, että ykköstilanteeseen ei edes ilman todella pätevää syytä käytetä jokeria, on Haukalle suoritusvarmuuden ja nopeuden puutteen vuoksi marginaalirooli. Kotiuttaminen tai eteneminen ei ole omin rooli ja mihinkään muuhun ei oikeastaan ole saumaa päästä. Ainoa syy Haukan pitämiseen kokoonpanossa on se, jos ulkokentälle tarvitaan pelaajaa. Se toki tuo paljon variaatiota, sitä en kiistä.

Oma ehdotus olisi laittaa Haukka koppariksi ja Rouhi jokeriksi tai sitten Levänen jokeripaitaan. Levänen oli kiistatta arka niissä Superin peleissä mitä pääsi pelaamaan, mutta isossa kuvassa rutiinin hankkiminen Leväselle olisi rahaa pankkiin. Oma ideaali kokoonpano olisi kuitenkin pitkä ykköskärki (Vierimaa-Hokki-Pädi-KT-Metu-Sande) höystettynä etenijä-, vaihtaja- ja kotiuttajajokereilla. Tänään ajattelin seurailla kakkoskärjen pelaamista erityisellä silmällä, kun tuntuu ettei sieltä saa peliä rullaamaan vakaalla tahdollakaan - ainakaan niin, että ykköskärki ei kärsisi jokerittomuudesta.

Jos jaksan ruveta koluamaan, saatan jopa käydä kakkoskärjen rakentamat tilanteet pöytäkirjoista läpi. Kaksi tarkasteltavaa kohdetta: Kakkoskärjen yritykset/palot ykköskärjen jälkeen ja vastaavat sitten, kun on lähdetty pelaamaan kakkoskärjestä. Tuosta pystyy purkamaan sitten esimerkiksi kakkoskärjen rakentamat kolmostilanteet vs. ykköskärjelle aiheutetut palot alle. On kuitenkin täysin eri peli ykköskärjelle lähteä pelaamaan palottomana tai palo(ja) alla.
Laajenna klikkaamalla
Hyvä kommentti teikäläiseltä, jälleen. Itselläkin tökkii Haukan peluuttaminen jokerina, tulee aikalailla joka tilanteeseen ns. viimeisenä mahdollisuutena. Toisaalta jokerina Nikkanen ei ole oikein toiminut ja sitten toisaalta Nikkanen-Haukka kopparipari ei ole pelannut kertaakaan(?) yhdessä joten sekin on melko riskialtis muutos. Itse olen vähän ihmetellyt miksei Harjuvaaraa kutsuta pelaamaan Haukan tilalle, kun hänellä kuitenkin on se kaksoisedustus Pöytyän ja Tahkon kanssa. Haukkakin on muutaman pelin Pöytyällä käynyt pelaamassa tällä kaudella, joten en tiedä miksei tällästä ainakaan testattaisi. Vai onko Pöytyä sitten ollut nirso antamaan Harjuvaaraa Tahkon käyttöön. :unsure:
 

Nuori sossu

Viestejä
2,102
Haukkaa on tarvittu lähinnä ulkopelissä kopparina ja siinä Haukka on onnistunut huolimatta kokemattomuudestaan aika hyvin. Haukalla on mielestäni hyvä heittokäsi. Mielestäni tässä vaiheessa kautta ei kannata enää Levästä tai Harjuvaaraa kokeilla rosterissa ilman erityisen painavaa syytä (loukkaantumiset). Tällä permanentilla uskoakseni mennään kausi loppuun. Haukka on vastannut ulkopelissä hyvin huutoon! Ei ole ollut mielestäni Nikkasta huonompi jos ei parempikaan. Sisäpelissä Haukan rooli on ollut tyyppiä "viimeinen lyöjä". Senkin ymmärtää. Aika näyttää kuinka korkealla Haukka lentää!
 

Bout

Viestejä
515
Nuori sossu sanoi:
Mielestäni tässä vaiheessa kautta ei kannata enää Levästä tai Harjuvaaraa kokeilla rosterissa ilman erityisen painavaa syytä (loukkaantumiset). Tällä permanentilla uskoakseni mennään kausi loppuun.
Laajenna klikkaamalla

Ihan mielenkiinnosta, miksi ei kannata kokeilla? Tahkon peli ei ole ollut viimeisen kuukauden aikana mitään riemukulkua, joten olisi vähintäänkin perusteltua koittaa muutoksia kokoonpanon kohdissa "pakon edessä lyömään laitettavat". Ei siinä mitään häviä, jos nollaroolin jokeriksi koitetaan jotain muuta nollaroolin jokeria. Jos Metu ei ole kunnossa ja on oikea riski, että joudutaan vaihtamaan kesken peliä, ymmärrän tämän kannan. Mitäs sitten jos joku loukkaantuu, niin siellä on kokoonpanossa joku täysin kokematon ukko, kenen etu se on?

Toki Haukka siis ensimmäisessä sisävuorossa jo kävi nollakakkosessa täyttämässä etupesät, mutta se nyt ei ole mikään ultimaattinen suoritus, vaikka pisteet Haukalle annankin siitä.

Edit: Edelleen ideaaliratkaisu olisi tuon läpärin jälkeen muisteltuna se Rouhi jokeriksi, pitkä ykköskärki ja Haukka koppariksi.
 

Nuori sossu

Viestejä
2,102
Boutille: En ole niin sisällä joukkueen asioissa, että tietäisin mikä on järkevää tässä tilanteessa. Valmentajien se pitäisi tietää. Levänen oli näkemissäni peleissä sisäpelissä hyvin arka. Harjuvaarasta en osaa sanoa. Mielestäni uusien pelaajien ajaminen sisään joukkueen pelityyliin tässä vaiheessa kautta tuntuu liian riskaabeliltä. Aika ei yksinkertaisesti riitä siihen. Mutta voin olla väärässä!
 

PesäpalloTietäjä

Viestejä
845
Hyvin menee, mutta menkööt. Tämmöstä kuraa taas tähän väliin. Nyt kun peli on ollut luvattoman luokatonta jo pidempään niin yrittäiskö Tahko sitten saada Koplaa vastaan tarkoituksellisesti?
 

Waldemar

Kotiutukset 2/8 ekalla jaksolla, luokatonta. Rondo pitää tasonsa, 2->3 vaihdot 4/4. Uutta sopparia nenän eteen vaan. Tosin Mansesta vois saada myös ulkopelivastuuta.
 

Observer

Viestejä
2,885
Uskotko itse tosissaan tuohon tahalliseen häviämiseen? Minusta näyttää ihan muulta tuo aneeminen suorittaminen. Aina ei voi paremmilleen mitään, toinen jakso näyttää sitten koko totuuden päivän kunnosta.
PesäpalloTietäjä sanoi:
Hyvin menee, mutta menkööt. Tämmöstä kuraa taas tähän väliin. Nyt kun peli on ollut luvattoman luokatonta jo pidempään niin yrittäiskö Tahko sitten saada Koplaa vastaan tarkoituksellisesti?
Laajenna klikkaamalla
 

jjjjussi

Viestejä
4,816
Ei ne ainakaan tahallaan ole häviämässä. Mitä järkeä muuten olisi viedä ykkösmiehistöä ollenkaan. Onko Korhonen J. jäänyt lyömättä ja kahdessa vuorossa perätysten?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös