Hyvinkään Tahko 2019

[Haukkalanpoika]

Tappiota pukkaa.. Kempele oli kyllä parempi joten ansaitusti pisteet pohjoiseen. Mikä homma toi on että Korella pitää ottaa aina kahdesti himaan..

 

[jjjjussi]

Tahkolla seuraavista kuudesta pelistä hyvät saumat napata täydet 18 pistettä, vastassa Alajärvi, Kempele kahdesti, Koskenkorva, Imatra ja Raahe. Tahko voi hyvinkin olla jopa runkosarjan 3. nyt kun JoMalla vaikeuksia, Kopla taistelee loukkaantumisten kanssa ja JymyJussit kanssa jonkin sortin kriisissä.

2 peliä takana, mitenkäs menee niinkuin sitten herra Tietäjä?

Olen kyllä seurannut tätä palstaa aktiivisesti ja hyvinkin tykännyt annista, mutta kun tällaista soopaa tulee eteen niin pakkohan se on kommentoida.

 

[Waldemar]

2 peliä takana, mitenkäs menee niinkuin sitten herra Tietäjä?

Olen kyllä seurannut tätä palstaa aktiivisesti ja hyvinkin tykännyt annista, mutta kun tällaista soopaa tulee eteen niin pakkohan se on kommentoida.

Juu ei siinä mitään mut liika jankuttaminen alkaa ärsyttää, asia on jo tullut selväksi.

Alkaa tosiaan näyttää et toinen puolisko on tänäkin vuonna hankala....

 

[Base B]

Tahko-Kempele 1-2 täysin ansaitusti Kempeleelle. Tämän yhden ottelun perusteella voisi odottaa, että KeKi nousee sarjataulukossa ja Tahko puolestaan valuu alaspäin.

PS. Voisiko siellä Hyvinkäällä sijoittaa mikit niin, että kenttäkuulutuksesta saisi selvää myös fanikameralähetyksessä.

 

[PesäpalloTietäjä]

Jaahas, se oli sellanen peli vaihteeksi. Nyt vaan päätä pystyyn ja rivit kasaan, mitään ei ole vielä menetetty. Voisin sanoa että se Tahkon lamaantumien lähti ekan jakson aloittavalla kun Nikkanen ihan turhaan kopparina lähti kumuraa vastaan tekemään täyttä suoritusta koska etenijä ei lähtenyt kolmoselta. Tuossa olisi pitänyt vain katkaista pallo. Loppu olikin sitten aneemista Tahkolta. Mutta pisteittä ei olla vielä jääty näistä kahdesta pelistä joten tosiaan nyt vaan pienet virheet pois ja alkukauden draivi taas päälle! Yleisö piti tänään hyvin ääntä, siitä plussaa

 

[Kaptah]

Olipa tyly esitys Kempeleeltä superissa.

 

[PesäpalloTietäjä]

Olipa tyly esitys Kempeleeltä superissa.

Joo, eipä siinä Tahkolle jäänyt mitään sanottavaa kun Kempele löi heti tilanteen päälle ja siitä heti juoksu.

 

[Observer]

Kore piti huolen superissa, että Tahko ei varmasti saa juoksuja. Tuplapalo onnettomalla lyönnillä.

 

[jjjjussi]

Kore piti huolen superissa, että Tahko ei varmasti saa juoksuja. Tuplapalo onnettomalla lyönnillä.

Puhumattakaan että oli kolmen palon lyöntivuoro, ja sitä edeltävään vuoroon kahden palon.

 

[Waldemar]

Joo onhan tuo Kore elintärkeä joukkueelle, mutta liikaa tulee hänelle kahden palon lyöntivuoroja. Harkittu riskihän tämä on pelinjohdolta. Samaa kyllä toteuttaa JymyJussit JPVn kanssa. Pitäis mun mielestä vaan uskoa et kyllä ne muutkin "lyö äijää tupaan" kun vaan annetaan mahdollisuus. Syksyä kohti ei 2 kotiuttajalla pärjätä, 4-5 potentiaalista ois hyvä olla ja se itseluottamus luodaan nyt.

 

[Tenavapallo]

Ei kai kenelläkään aina ole hyvä päivä? Koren toinen jakso ja superi meni heikosti, mutta sitä sattuu.

Nyt vaan tsemppi päälle ja uuteen nousuun. Sarjassa ollaan kuitenkin edelleen ylempänä kuin ennakoitiin.

 

[PesäpalloTietäjä]

Ei kai kenelläkään aina ole hyvä päivä? Koren toinen jakso ja superi meni heikosti, mutta sitä sattuu.

Nyt vaan tsemppi päälle ja uuteen nousuun. Sarjassa ollaan kuitenkin edelleen ylempänä kuin ennakoitiin.

Juuri näin, JymyJussit vielä kaukana kaukana takana ja viime kauden mestarikin 4 pisteen päässä. Alkukausi ollut loistava Tahkolta, ja sitä ei miksikään muuta nämä kaksi peräkkäistä 1 pisteen peliä.

 

[Nuori sossu]

Se oli sellainen peli. Varsin keskikertaista ja aneemista peliä tahkolaisilta. Ei Kempele paljon parempi ollut, mutta riittävästi. Tilanteessa on huolestuttavaa, kuinka Tahko alisuorittaa hyvään pelaajamateriaaliinsa nähden. Ottelu hävittiin, vaikka mielestäni Tahkon joukkue on ainakin paperilla Kempelettä tasokkaampi. Pelit ratkaistaan kuitenkin kentällä.

Joitakin ajatuksia ottelusta:

- Kore ratkaisi juoksuillaan ensimmäisen jakson. Toinen jakso huonompaa tekemistä, mutta kokonaisuus kuitenkin mielestäni plussalla. Ei yksi pelaaja kaikkia otteluita voi ratkaista.

- Rouhiainen meni varsin hyvin kentälle ja toi kaksi juoksua. Ulkona myös hyvää tekemistä. Positiivinen esitys.

- Kalle-Tapio pelasi lukkarina nyt aika huonosti. Ei saanut Kempeleen sisäpeliä juurikaan kuriin. Syötöt matalia ja helppoja. Ei rytmittänyt syöttöjään juuri ollenkaan ja käyttänyt palloa ulkokentällä. Mutta nuorelle pelaajalle jokainen peli tuo lisää rutiinia ja toivottavasti itseluottamusta. Myös roolittomuus sisäpelissä ihmetytti: K-T on pelimies myös mailan varressa. Ei saanut juuri ollenkaan tilaisuuksia näyttää kapasiteettiaan sisäpelissä. Miksi näin?

- "Riihimäen pommikone" Teemu Nikkanen on todennäköisesti vielä keskenkuntoinen loukkaantumisensa jäljiltä. Sisäpeli oli varsin tasapaksua. Ei varsinaisesti huonoa, mutta ei missään tapauksessa myöskään kovinkaan hyvää. Missä on se Metu, joka viime kaudella miltei yksin kantoi Tahkoa ottelusta toiseen vankoilla hartioillaan? Se Metu olisi kiva nähdä taas!

- Itse kyllä tykkäsin Aleksanteri Haukan esityksestä. Sisäpelissä mielestäni olisi lisää annettavaa joukkueelle. Kapasiteetti pitäisi nyt saada realisoitua.

- Patova, Vartama ja Wahl: Patovan esitys sisällä varsin hyvä, Vartaman kohtuullinen ja Wahlin tyydyttävä miinus. Wahl ei kyllä jokerina mielestäni pysty juuri kotiuttamaan. Pitäisikö sittenkin hälyttää Bradt Pöytyältä kehiin, jotta kotiuttamiseen saataisiin lisätehoja? Eihän Brandt mikään huippukotiuttaja ole, mutta voisi iskeä pinnan silloin tällöin.

- Miksi Riku Hokkanen pelaa numero seitsemänä? Eikö oikea paikka olisi sittenkin numero kaksi? Sehän toimi upeasti miltei koko alkukauden.

- Pelinjohto Haimi&Rantanen jätti melko vaisun vaikutelman. Eikö toisella jaksolla olisi kannattanut ottaa aikalisä Kempeleen muutaman ensimmäisen juoksun jälkeen? Nyt seisottiin tumput suorina ja katsottiin, kuinka Kempele iski juoksun toisensa jälkeen. Pelinjohto oli tänään melko neuvottoman oloinen. Olisi Rantanenkin voinut näyttää sitä äijämäisyyttään enemmän, jotta otteet olisivat piristyneet.

Tässä nämä. Kommentoida voi vapaasti!

 

[PesäpalloTietäjä]

Se oli sellainen peli. Varsin keskikertaista ja aneemista peliä tahkolaisilta. Ei Kempele paljon parempi ollut, mutta riittävästi. Tilanteessa on huolestuttavaa, kuinka Tahko alisuorittaa hyvään pelaajamateriaaliinsa nähden. Ottelu hävittiin, vaikka mielestäni Tahkon joukkue on ainakin paperilla Kempelettä tasokkaampi. Pelit ratkaistaan kuitenkin kentällä.

Joitakin ajatuksia ottelusta:

- Kore ratkaisi juoksuillaan ensimmäisen jakson. Toinen jakso huonompaa tekemistä, mutta kokonaisuus kuitenkin mielestäni plussalla. Ei yksi pelaaja kaikkia otteluita voi ratkaista.

- Rouhiainen meni varsin hyvin kentälle ja toi kaksi juoksua. Ulkona myös hyvää tekemistä. Positiivinen esitys.

- Kalle-Tapio pelasi lukkarina nyt aika huonosti. Ei saanut Kempeleen sisäpeliä juurikaan kuriin. Syötöt matalia ja helppoja. Ei rytmittänyt syöttöjään juuri ollenkaan ja käyttänyt palloa ulkokentällä. Mutta nuorelle pelaajalle jokainen peli tuo lisää rutiinia ja toivottavasti itseluottamusta. Myös roolittomuus sisäpelissä ihmetytti: K-T on pelimies myös mailan varressa. Ei saanut juuri ollenkaan tilaisuuksia näyttää kapasiteettiaan sisäpelissä. Miksi näin?

- "Riihimäen pommikone" Teemu Nikkanen on todennäköisesti vielä keskenkuntoinen loukkaantumisensa jäljiltä. Sisäpeli oli varsin tasapaksua. Ei varsinaisesti huonoa, mutta ei missään tapauksessa myöskään kovinkaan hyvää. Missä on se Metu, joka viime kaudella miltei yksin kantoi Tahkoa ottelusta toiseen vankoilla hartioillaan? Se Metu olisi kiva nähdä taas!

- Itse kyllä tykkäsin Aleksanteri Haukan esityksestä. Sisäpelissä mielestäni olisi lisää annettavaa joukkueelle. Kapasiteetti pitäisi nyt saada realisoitua.

- Patova, Vartama ja Wahl: Patovan esitys sisällä varsin hyvä, Vartaman kohtuullinen ja Wahlin tyydyttävä miinus. Wahl ei kyllä jokerina mielestäni pysty juuri kotiuttamaan. Pitäisikö sittenkin hälyttää Bradt Pöytyältä kehiin, jotta kotiuttamiseen saataisiin lisätehoja? Eihän Brandt mikään huippukotiuttaja ole, mutta voisi iskeä pinnan silloin tällöin.

- Miksi Riku Hokkanen pelaa numero seitsemänä? Eikö oikea paikka olisi sittenkin numero kaksi? Sehän toimi upeasti miltei koko alkukauden.

- Pelinjohto Haimi&Rantanen jätti melko vaisun vaikutelman. Eikö toisella jaksolla olisi kannattanut ottaa aikalisä Kempeleen muutaman ensimmäisen juoksun jälkeen? Nyt seisottiin tumput suorina ja katsottiin, kuinka Kempele iski juoksun toisensa jälkeen. Pelinjohto oli tänään melko neuvottoman oloinen. Olisi Rantanenkin voinut näyttää sitä äijämäisyyttään enemmän, jotta otteet olisivat piristyneet.

Tässä nämä. Kommentoida voi vapaasti!

Hyvää analysointia jälleen Itse veikkaan että Hokkasella vieläkin jonkun sortin vaivaa ja siksi ei pysty kokonaista ottelua pelaamaan ykköskärjessä. Itse kyllä kanssa kaipailen Brandtia takaisin, vaikka hän ei tasoltaan mikään sateentekijä olekkaan niin silti tuo leveyttä sisäpeliin. Haukka jää liian vähälle käytölle ja minun silmiini ei kulje tarpeeksi liukkaasti että varsinaisesta etenijästä voisi puhua.

 

[-Janski-]

No ei tässä nyt niin huonosti kellään mene, että Attea takaisin kaivataan Vitsi, vitsi.

Todellisuus on, että tässä maksellaan vielä juhannuksen 12pv lomamoodista. Ei ole tekeminen sillä tasolla mitä vaaditaan - henkisellä puolella Todellisuus kuitenkin on, että eihän tässä ole ollut kuin kaksi huonoa jaksoa oikeastaan, Alajärvellä räpylässä ja tänään mailassa. Superit on sitten kaveri hoitanut mallikkaammin ja ansainnut toisen pisteen. Oli tuo Superi tänään kyllä ihan hanurista, ja Koren kolmen palon lyöntivuoro sellainen, etten ihan heti muista.

Tänään ei saatu peliä rullaamaan silleen kun se on suunniteltu rullaavaksi, missään vaiheessa. Yllättäen, melkein kaikki tilanteet aivan ottelun alkua lukuun ottamatta tulivat itse asiassa akselille Vierimaa-Kettunen, 6-8.

Kärkeä kun ajattelee, Huuskolla tänään ei tilanteita. Metu lyö niin, että etenijä on korkeintaan kakkosella, jos edes sitä. Käytännössä siis Patova-Vartama tänään hukkalyöjiä kumpikin, vähintäänkin vuorotellen. Kun toinen onnistuu, niin toinen epäonnistuu, ja tässä tulos. Melkoinen ero siihen, miten meni Alajärvellä.

Sitä mä oikeastaan eniten ihmettelen, että miksi Haukastakin väkisin yritettiin tehdä vaihtaja/kotiuttajaa? Niitä Tahkolla jo on. Silloin, jos ei ole etenijöitä, kun 4-5 -Kore tulee lyömään, silloin on turha kuvitella tulosta tulevan. Miksei siis pistetty Allua juoksemaan esimerkiksi Nikkasen eteen, pariinkin kertaan? Jos näin jatkuu, Tahko kyllä tarvitsee Luukas Leväsestä juoksijaa paljon enemmän kuin Haukasta kotiuttajaa.

 

[Elk]

Monissa kauden etukäteisarvioinneissa Tahko ja Kempele sijoitettiin jota kuinkin samoille sijoille. Vaikka Tahko on nyt pisteissä paljon edellä, voidaan päivän peliä arvioida myös tasonmittauksena.

Vaikka Tahkon ykköskärki on pelannut kauden ennakointeja paremmin, kävi tässäkin pelissä selväksi, että se on edelleen Tahkon akilleen kantapää. Ei vain kärkijoukkueilla vaan myös aika monella saman tai alemman tason joukkueilla on parempi tai vähintään samantasoinen ykköskärki. Kempeleellä se oli ainakin tänään selvästi parempi. Tilanteen tekeminen oli miltei samaa tasoa Sotkamon ja Vimpelin kanssa. Nro ykkösen eli Lassilan Huusko päästi jostain syystä jatkuvasti vapaalla kentälle, mutta kakkosen eli Määtän valintaa Itä-Länteen ei tarvitse ihmetellä, nyt kun kaverin on nähnyt pelaavan. Itselle jokseenkin tuntematon nro kolme eli Mäki-Petäjäkin veteli tosi upeita siivuja. Kun jatkoksi oli tarjotaetukäteenkin koviksi tiedetyt kotiuttajat, ei lopputulosta tarvitse ihmetellä.

Yksi noista kovista lyöjistä on Pelkonen, jonka lyönnin kovuutta seuratessa tuli mieleen, että mihinkähän ja miksi Nikkanen on menettänyt tällä kaudella lyönneistään totutun kovuuden. Muutoinkin ja ehkä nimenomaan siksi Nikkasen vaarallisuus lyöjänä on selvästi vähentynyt vastustajan silmissä. Enää ei Nikkasta vastaan vedetä entiseen tapaan miehiä rajoille ja anneta ilmaisia vaihtoja, toisin kuin vielä viime kaudella.

Kun Nikkanen ei ole ihan entisellä tasolla, Huuskon kaltainen perusvarma lyöjä on Tahkolle tärkeä, koska kaikkea ei voi eikä pidä jättää Korhosen varaan, kuten tänään saatiin tuta. Tahkon tämän päivän pelin vaikeuksista ja epäonnistumisesta kertookin parhaiten se, että Huusko jäi sisäpelissä työttömäksi.

 

[väärä pois]

Hyvinkään Tahko on historian saatossa upeasti menestynyt pesisseura. Kautta aikojen taulukon kakkossija kertoo oleellisen. Siitä hatunnosto! Viime vuosia on kuitenkin leimannut toisteinen kaava: alkukausi yli, syksy ali. Siis mitä tulee odotusarvoon.

Se, että näillä palstoilla käy todellakin kaikenlaisia "asiantuntijoita", ei saa häiritä. Elämme sananvapauden Suomessa. Erittäin hieno juttu on se, että tämän kauden miesten Superpesiksessä ei kertakaikkiaan ole varmoja/selviä pelejä. Mikä tahansa joukkue voi voittaa/hävitä kelle tahansa. Tämä mielestäni aivan upeaa.

Hyvää jatkoa Tahkolle!

 

[RakkaudestaLajiin]

No niin. Eipä se huippupeli ollut tänäänkään. Parempi voitti ja pulinat pois, mutta kyllä Tahkon esitys vähän jätti toivomisen ja jossittelun varaa. Alkukausi on tosiaan ollut loistava eikä vielä mitään isompaa syytä paniikkiin mutta koska nälkä kasvaa syödessä niin toki nää tappiot vähän harmittaa.

Ekalla jaksolla tehtiin juuri se tarvittava. Ei missään nimessä mitään ilotulitusta mutta riittävä suoritus. Jakso päättyi vähän erikoisesti mutta kai se sitten oikein meni.

Toisella jaksolla oltiin kyllä huonompia. Kaveri teki hyvin tilannetta ja löi juoksuja hyvillä lyönneillä. Korella ei toisella jaksolla oikein kulkenut mutta kuten sanottu niin ei yksi mies voi aina pelejä ratkaista. Löi kuitenkin neljä tahkon kuudesta juoksusta. Metulle ja KooTeelle olisi toivonut paikkoja. Metu pääsi pari kertaa yrittämään ja kerran onnistuikin. KooTeella ei juuri tilannetta ollut.

Hoksulla tosiaan lienee vielä jotain pikku vaivaa kun ei pelaa kakkonen hihassa. Miksi muuten toimivaa konseptia olisi muutettu? Santtu toki pelannut ihan ookoo mutta nyt kun vuosien odotuksen jälkeen Hoksu on lunastanut paikkansa kakkosena niin kyllä hänen siinä pitäisi pelata. Toivottavasti ensi pelissä sitten.

Kuten tiedetään niin pesäpallo on laji jossa onnistumiset tarttuvat. Yksi läpäri toisella jaksolla olisi voinut muuttaa pelin kulun. Nyt peli oli paikoin aika tahmean, jopa aneemisen näköistä. Sellaista väkisin tekemistä. Toivotaan, että alkukauden iloinen ilme palaa seuraavissa peleissä.

Tsemppiä TAHKO!!!

 

[Teppo]

Näin ulkopaikkakuntalaisena ihmettelen sitä, että miten on mahdollista, että ette ymmärrä, mikä kultakimpale teillä on! Nimittäin Riku Hokkanen. Kaikkia muita hehkutatte.
Aika aukon tekee, jos joku muu hänet "kaappaa"... Peittoaa mennen tullen Nikkasen ja Vartaman ja Rouhiaisen😁

 

[Elk]

Näin ulkopaikkakuntalaisena ihmettelen sitä, että miten on mahdollista, että ette ymmärrä, mikä kultakimpale teillä on! Nimittäin Riku Hokkanen. Kaikkia muita hehkutatte.
Aika aukon tekee, jos joku muu hänet "kaappaa"... Peittoaa mennen tullen Nikkasen ja Vartaman ja Rouhiaisen😁

Kyllä minun nähdäkseni Hokkanen saa täällä arvostusta, erityisesti on saanut tällä kaudella. Tai toisin päin, taitaa olla vähiten kritisoitu Tahkon pelaaja, joten ehkä se arvostus ilmenee enemmän siten kuin hehkutuksena.

Totta toki, että Korhonen ja Nikkanen saaavat joskus turhan paljon sellaista ”hehkutusta”, joka perustuu enemmän maineeseen tai mielikuviin kuin kunkin pelin suorituksiin. Itse tuossa aiemmin illalla kritisoin Nikkasta - tai en kritisoinut, koska se ei kuulu tapoihini, mutta ihmettelin vaan, miksi lyöntien kovuus ja uhka on tällä kaudella vähentynyt.

Ja Hokkasta ainakin minä arvostan todella paljon.