Hyvinkään Tahko 2019

[PesäpalloTietäjä]

Perinteisesti on Tahkolla ollut hirmu huonosti esillä nuo sopimusten kestot. Mitäs se Kore sopikaan? Onko vielä yksi vuosi tiedossa? (2020 asti, sanoin itselleni vastaten). Muutoin sanoisin, että kolme sopparia on liipasimella ensi kaudeksi. En mainitse nimiä, kun en tiedä varmasti, etten levittäisi valeuutisointia, vaikka minulla jokin tuntuma niistä on. Se yksi nimi tietysti on paljonkin täällä esillä ollut, ja siinä on aakkosten kaksi ensimmäistä kirjainta.

Hänellä soppari kestää myös vuoteen 2020, mutta ei liene mahdoton ajatus että pelais isomman siivun ykkösessä kuin Superissa.

 

[kirja]

Suosittelisin katsomaan sopimustilanteet Wikipediasta, joka näyttää olevan yllättävän hyvin ajan tasalla. Naisten joukkue on päin mäntyä ja miehissäkin listassa on Hämäläinen, mutta muuten listaus näyttää ajantasaiselta.

Sopimus on kuitenkin vain paperia ja sen voi aina purkaa kesken kaiken, joten eivät ne mitään takaa. Pari esimerkkiä: Rytkönen/Tahko, Rantanen/KPL, Rinta-aho/KPL. Ei siis saa tuudittautua liialliseen turvallisuudentunteeseen, vaikka sopimustilanne näyttää hyvältä.

 

[-Janski-]

Kaikesta selviää tietysti rahalla, mutta pesäpallo on kuitenkin niin pienimuotoinen laji, ettei ulosostopykäliä hirveästi käytetä. Lähtökohtaisesti purkaminen siis edellyttää sopimusrikkomusta, muutoin sovitut asiat pitävät. Näinhän oli Rytkösen tapauksessa, jossa molemmat rikkoivat sovittuja asioita vuorollaan. Noista muista mainituista tapauksista en osaa sanoa.

 

[PesäpalloTietäjä]

Tietääkö kukaan täällä mikä on Brandtin tilanne? Jätetäänkö nyt väliaikaisesti Pöytyälle vai tuleeko tauon jälkeen takasin Tahkoon? Ja jos ei tule niin kuka sitten ottaa jokerin paikan?

 

[-Janski-]

Kai se Levänen olis tyrkyllä eniten vaihtaja/etenijän rooliin. Haukan laatu sisällä ei mielestäni vielä riitä, ja kun Metu palaa täydellä teholla, ei ulkopelipaikkaa tule.

Todettiinko täällä jo, olisiko Harjuvaara käytössä? Olisi sisäpeliin vähän lisää lyöntiuhkaa, mutta se ei ehkä ole sitä, jota Tahko nyt tarvitsee eniten.

 

[PesäpalloTietäjä]

Kai se Levänen olis tyrkyllä eniten vaihtaja/etenijän rooliin. Haukan laatu sisällä ei mielestäni vielä riitä, ja kun Metu palaa täydellä teholla, ei ulkopelipaikkaa tule.

Todettiinko täällä jo, olisiko Harjuvaara käytössä? Olisi sisäpeliin vähän lisää lyöntiuhkaa, mutta se ei ehkä ole sitä, jota Tahko nyt tarvitsee eniten.

Harjuvaara kuitenkin kykenee myös etenemään kohtuullisesti. On siis todella monipuolinen. Mutta siitä en sitten tiedä kuinka mielellään Pöytyä antaisi Jeren Tahkon käyttöön.

 

[Haukkalanpoika]

Kai se Levänen olis tyrkyllä eniten vaihtaja/etenijän rooliin. Haukan laatu sisällä ei mielestäni vielä riitä, ja kun Metu palaa täydellä teholla, ei ulkopelipaikkaa tule.

Todettiinko täällä jo, olisiko Harjuvaara käytössä? Olisi sisäpeliin vähän lisää lyöntiuhkaa, mutta se ei ehkä ole sitä, jota Tahko nyt tarvitsee eniten.

Tietääkö kukaan että mihin Hämäläisen Eetu on kadonnut? Jotain huhuja kuulin että intin takia ei pelaisi missään tällä kaudella, mutta tiedä sitten mikä on totuus. Pelasi nimittäin oikein mukavan tulokaskauden viimekaudella, viisi kunnaria ja 26 tuotua on hyvä suoritus jokerilta. Tähänkin joukkeeseen olisi tarvetta laadukkaalle etenijäjokerille.

 

[PesäpalloTietäjä]

Tietääkö kukaan että mihin Hämäläisen Eetu on kadonnut? Jotain huhuja kuulin että intin takia ei pelaisi missään tällä kaudella, mutta tiedä sitten mikä on totuus. Pelasi nimittäin oikein mukavan tulokaskauden viimekaudella, viisi kunnaria ja 26 tuotua on hyvä suoritus jokerilta. Tähänkin joukkeeseen olisi tarvetta laadukkaalle etenijäjokerille.

Itseasiassa minäkään en syytä tiedä. Kertaalleen näin hänet Pihkalassa katsomassa peliä. Tosiaan Hämäläiselle olisi ollut käyttöä mutta muistaakseni joku sanoi että on vain tämän kauden sivussa joten saattaa olla että vielä joskus nähdään Tahkossa.

 

[RaitaPaita]

Itseasiassa minäkään en syytä tiedä. Kertaalleen näin hänet Pihkalassa katsomassa peliä. Tosiaan Hämäläiselle olisi ollut käyttöä mutta muistaakseni joku sanoi että on vain tämän kauden sivussa joten saattaa olla että vielä joskus nähdään Tahkossa.

Viime kauden päätteeksi pyöri juttua, että olisi lopettanut kokonaan. Tiedä sitten mikä on totuus...

 

[Nuori sossu]

Onko aika yksinkertaisesti ajanut pesäpallon ohi? Tämän synkän ajatuksen sain mieleeni keskusteltuani eräässä tapahtumassa Seinäjoelta kotoisin olevan miehen kanssa. Hän seuraa jalkapalloa ja kertoi, että Seinäjoen jalkapallokerhon kotiotteluissa voi olla 3500 katsojaa. Mitenkähän lienee JymyJussien kotiotteluissa? 3500 katsojaa lienee saavutettu joskus Kustaa Vaasan aikana. Kyllä itseänikin Tahkon kannattajana huolestuttaa, kun kesän suurin katsojamäärä Pihkalassa on muistaakseni vain 1182. Ei hyvältä näytä! Onko pesäpallo lajina niin pasee, ettei sitä katso kuin "vanhat parrat" (kuten minä)? Ja Tahko tällä kaudella menestyy paremmin kuin vuosiin! Katsojia ei vain tule pesäpalloa seuraamaan! Mistä kiikastaa? Sana on vapaa!

 

[-Janski-]

Laji kuolee, jos on kuollakseen. Yleisömäärät näyttävät mitä näyttävät, alkukauden osalta ne ovat aina juhannustauon jälkeistä aikaa pienemmät. Urheilun katsojamäärät yleisesti ovat laskussa, eikä joukkuelajeista enää muodostu samanlaista yhteisöllisyyttä kuin vielä vuosituhannen alkupuolella.
Tekijöitä on monia, ilmesin korjattavissa oleva asia on lippujen hinta, joka onkin ainoa asia, jolla uskon olevan mitään korrelaatiota yleisömäärään. Nyt itse kukin on alkanut etsiä syntipukkia milloin Fanikamerasta ja miloin säännöistä, jotka sosiaalista mediaa seuratessa tuntuvat olevan kaikki pielessä ja kaikkia pykäliä pitäisi muuttaa vähintään kolme kertaa, niin kyllä sen jälkeen alkaisi taas väki käydä, hevosmiesten tietotoimisto kertoo. Tässäkin on otettava huomioon, että pieni vähemmistö on se kaikkein äänekkäin, kuten somessa aina, ja 9vrp kannattajat esimerkiksi ovat saaneet näistä uutisista uutta vettä myllyyn. Olisi se niin hienoa, kun pelattaisiin tiilimurskeella, ja lyötäisiin puumailoilla ja ihmiset liikkuisivat vielä hevoskärryillä kyläkaupan ja kirkon väliä!

Mutta voin sanoa, että mitään viisasten kiveä ei ole, se olisi kyllä keksitty jo, jos olisi. Siksi sillä on meidän normaalien kovan ydinfanijoukon turha vaivata päitämme, se kun ei pohtimalla siitä muutu. Alan olla aika kyllästynyt koko sääntömuutoskeskusteluun, ja jatkuvasti siksi mietin, että eroaisin Facebookin Pesäpallojuttuja-ryhmästä ja muualtakin (kohta myös täältä?), jos ainoa mitä vatvotaan ovat ylesömäärä ja säännöt.

Tahkoon tämä asia ei sinänsä liity mitenkään, paitsi että täällä on se suurin yleisöpotentiaali koko Superpesikseen. Toisaalta, myös kovin kilpailu kaiken muun maksullisen viihteen kanssa, sekä siunaus että kirous, jos sellaisia vertauksia käyttää. Ainoa, mitä voi oikeastaan tehdä, on juniorityö, joka alkaakin Hyvinkäällä olla maan parhaalla tasolla, ja toivoa, että tiettyjen vuosien päästä ne lahjakkaat juniorit alkavat olla myös Superpesiksen huipputasoa. Tämä on ehkä ensimmäinen vuosi monista(?), kun tämä asia näyttäisi jollain tasolla realisoituvan aikuisissa, alkukauden perusteella.

 

[-Janski-]

Jymyjussien keskiarvo pari viikkoa sitten tehdyssä tilastossa oli 1508, Tahkolla 967, välissä Imatra, Alajärvi ja Vimpeli.

 

[Nuori sossu]

Älä nyt ihmeessä täältä eroa Janski! Ymmärrän turhautumisesi yleisökatokeskusteluun. Kirjoitukseni syntyi melko spontaanisti keskusteluni vuoksi. Me ydinkannattajat teemme parhaamme, kun käymme Tahkoa katsomassa. Täytyy toivoa, että Tahkon hyvä menestys tuo lisää katsojia vähän kerrallaan. Ei se mahdotonta ole!

 

[-Janski-]

Älä nyt ihmeessä täältä eroa Janski! Ymmärrän turhautumisesi yleisökatokeskusteluun. Kirjoitukseni syntyi melko spontaanisti keskusteluni vuoksi. Me ydinkannattajat teemme parhaamme, kun käymme Tahkoa katsomassa. Täytyy toivoa, että Tahkon hyvä menestys tuo lisää katsojia vähän kerrallaan. Ei se mahdotonta ole!

No en tietenkään 😘
Jotenkin nyt on vaan yht'äkkiä kaikilla muka vastaukset siihen mistä tämä johtuu, ja miten tilanne korjataan. Etenkin heillä tuntuu olevan sanottavaa, jotka ovat viimeksi 20 vuotta sitten nähneet pelin. Ja asioita lauotaan mutulla ihan vailla mitään tutkittua näyttöä. Toisaalta, hyvähän se on, että puhuttaa. Mutta en tiedä mitään muuta lajia esim., jossa aktiivikatsojat (keskustelujen perusteella) haluaisivat huonompaa medianäkyvyyttä.

Voin vain käydä katsomassa kaikki pelit joihin suinkin kykenen lähtemään ja toivoa, että tarpeeksi moni muukin tekisi niin, jotta seuran toiminta jatkuisi. Siitä olen varma, että sääntömuutoksilla ei katsojamääriä pelasteta.

 

[Pystärilaaka]

Laji kuolee, jos on kuollakseen. Yleisömäärät näyttävät mitä näyttävät, alkukauden osalta ne ovat aina juhannustauon jälkeistä aikaa pienemmät. Urheilun katsojamäärät yleisesti ovat laskussa, eikä joukkuelajeista enää muodostu samanlaista yhteisöllisyyttä kuin vielä vuosituhannen alkupuolella.
Tekijöitä on monia, ilmesin korjattavissa oleva asia on lippujen hinta, joka onkin ainoa asia, jolla uskon olevan mitään korrelaatiota yleisömäärään. Nyt itse kukin on alkanut etsiä syntipukkia milloin Fanikamerasta ja miloin säännöistä, jotka sosiaalista mediaa seuratessa tuntuvat olevan kaikki pielessä ja kaikkia pykäliä pitäisi muuttaa vähintään kolme kertaa, niin kyllä sen jälkeen alkaisi taas väki käydä, hevosmiesten tietotoimisto kertoo. Tässäkin on otettava huomioon, että pieni vähemmistö on se kaikkein äänekkäin, kuten somessa aina, ja 9vrp kannattajat esimerkiksi ovat saaneet näistä uutisista uutta vettä myllyyn. Olisi se niin hienoa, kun pelattaisiin tiilimurskeella, ja lyötäisiin puumailoilla ja ihmiset liikkuisivat vielä hevoskärryillä kyläkaupan ja kirkon väliä!

Mutta voin sanoa, että mitään viisasten kiveä ei ole, se olisi kyllä keksitty jo, jos olisi. Siksi sillä on meidän normaalien kovan ydinfanijoukon turha vaivata päitämme, se kun ei pohtimalla siitä muutu. Alan olla aika kyllästynyt koko sääntömuutoskeskusteluun, ja jatkuvasti siksi mietin, että eroaisin Facebookin Pesäpallojuttuja-ryhmästä ja muualtakin (kohta myös täältä?), jos ainoa mitä vatvotaan ovat ylesömäärä ja säännöt.

Tahkoon tämä asia ei sinänsä liity mitenkään, paitsi että täällä on se suurin yleisöpotentiaali koko Superpesikseen. Toisaalta, myös kovin kilpailu kaiken muun maksullisen viihteen kanssa, sekä siunaus että kirous, jos sellaisia vertauksia käyttää. Ainoa, mitä voi oikeastaan tehdä, on juniorityö, joka alkaakin Hyvinkäällä olla maan parhaalla tasolla, ja toivoa, että tiettyjen vuosien päästä ne lahjakkaat juniorit alkavat olla myös Superpesiksen huipputasoa. Tämä on ehkä ensimmäinen vuosi monista(?), kun tämä asia näyttäisi jollain tasolla realisoituvan aikuisissa, alkukauden perusteella.

Kannattaa erota! Ei teidän valittajien kommentteja jaksa kukaan siellä lukea.

 

[LBC]

Onko pesäpallo lajina niin pasee, ettei sitä katso kuin "vanhat parrat" (kuten minä)?

Taas se todistettiin: Nuorikin demari on vanha!

Toivottavasti täältä ei kukaan lähde, vaikka vapaaehtosta tämä onkin. Mielestäni täällä ei valiteta eikä provosoida eikä muutenkaan negatiivista heitellä mitenkään liikaa. Olenkohan lukenut liian huonosti näitä viestejä, vai mitä mahtoi @Pystärilaaka tarkoittaa.

Aihe on ihan tärkeä keskustella missä tahansa lajin foorumilla, mutta Hyvinkän Tahko 2019 -säie rauhoittuu osaltani yleisökato-aiheesta tähän. Seuraan mielenkiinnolla kyllä joukkueen otteita. Paikan päälle en ihan heti ehdi, mutta vielä 3 - 4 kertaa + puolivälierät on tapetilla.

 

[Maksava katsoja]

Harjuvaara kuitenkin kykenee myös etenemään kohtuullisesti. On siis todella monipuolinen. Mutta siitä en sitten tiedä kuinka mielellään Pöytyä antaisi Jeren Tahkon käyttöön.

Voisin kuvitella että jos Harjuvaara olisi käytettävissä niin hänet olisi Pöytyältä jo otettu Nikkasta paikkaamaan, koppari kun hänkin on. Mielestäni Brandt voisi nyt pysyä jonkun aikaa Pöytyällä ja Levänen/Haukka kolmanneksi jokeriksi tauon jälkeen kun Nikkanen ottaa oman paikkansa yhdeksikössä.

 

[Pystärilaaka]

Taas se todistettiin: Nuorikin demari on vanha!

Toivottavasti täältä ei kukaan lähde, vaikka vapaaehtosta tämä onkin. Mielestäni täällä ei valiteta eikä provosoida eikä muutenkaan negatiivista heitellä mitenkään liikaa. Olenkohan lukenut liian huonosti näitä viestejä, vai mitä mahtoi @Pystärilaaka tarkoittaa.

Aihe on ihan tärkeä keskustella missä tahansa lajin foorumilla, mutta Hyvinkän Tahko 2019 -säie rauhoittuu osaltani yleisökato-aiheesta tähän. Seuraan mielenkiinnolla kyllä joukkueen otteita. Paikan päälle en ihan heti ehdi, mutta vielä 3 - 4 kertaa + puolivälierät on tapetilla.

Tarkoitin sitä, että kun ihmiset keskustelevat asiallisesti pesäpallon mielenkiintoa lisäävistä sääntömuutoksista, tämä sama heppu käy lyttäämässä keskustelun täysin. Jos ei itsellä ole niin laajaa näkökulmaa pelin historiaan ja nykytilaan, että pystyisi ymmärtämään sääntöjen merkitystä siihen, ei kannata ihan ekaksi alkaa kritisoida kriittisiä keskustelijoita.

 

[Nuori sossu]

Voisin kuvitella että jos Harjuvaara olisi käytettävissä niin hänet olisi Pöytyältä jo otettu Nikkasta paikkaamaan, koppari kun hänkin on. Mielestäni Brandt voisi nyt pysyä jonkun aikaa Pöytyällä ja Levänen/Haukka kolmanneksi jokeriksi tauon jälkeen kun Nikkanen ottaa oman paikkansa yhdeksikössä.

Täytyy sanoa, että näkemissäni otteluissa, joissa Levänen on pelannut, ei hän ole juuri mitään sisäpelissä esittänyt. En tiedä olisiko hän yhtään Brandtia parempi vaihtoehto. Itse jatkaisin Brandtilla, tai jos tämä ei käy, niin Haukka kehiin.

 

[MelTinsauna74]

Jos Nuoren sossun toteamus olisi totta, Kustaa Vaasan aika olisi paljon lähempänä kuin muistinkaan. 3500 katsojan rajan rikkoutumista Seinäjoen kotiotteluissa ei tarvitse hakea sentään "esihistorialliselta" ajalta. JymyJussit-Vimpeli -ottelua seurasi 29. heinäkuuta viime vuonna virallisen tilaston mukaan 4237 katsojaa. Hyvin väkeä oli myös Alajärvi- ja Kossu-matseissa eli 3054 ja 3069. On totta, että Jymyjusseilla oli viime kaudella (ja myös tällä sesongilla) joitakin surkean pieniä katsojamääriä, mutta kyllä paikallispelit näyttävät vetävän edelleen hyvin.
Seinäjoen Maila-Jussit koksi aikoinaan 5000 katsojaa leikiten, mutta siihen nähden, että Seinäjoen kantakaupungin pesis oli välillä henkitoreissaan, JymyJussit on ihan kohtuullisen vetovoimainen.
Muistan erään seinäjokelaisen tuttuni kertoneen, että hän käy Seinäjoella lähinnä SJK:n peleissä, joiden yleisömääriä hän kuvaili vahvasti liioitelluiksi. Pesistä tuttu tapasi seurata jo tunnelman ja miljöön vuoksi Vimpelissä. Eikän varmaan ollut ainoa seinäjokelainen laatuaan.
Hyvinkään yleisömäärät ovat todella alakantissa siihen nähden, että joukkuehan on varsin värikäs ja pelit yleisöönmeneviä. Aikoinaan Tahko veti paljon vakiokävijöitä pääkaupunkiseudulta. Siihen aikaan tosin Tahkon kotimatseista oli aina juttu Hesarissa ja Ilta-Sanomissa ja usein Iltalehdessäkin. Tahko myös mainosti kotiotteluitaan Helsisingin lehdissä.