Hyvinkään Tahko 2019

[-Janski-]

Eiköhän se pelaa. Tai no, pääasiassa odota vuoroaan penkillä. Nuorena jaksaa matkustella.

 

[PesäpalloTietäjä]

Luulisin että huomenna Nikkanen pelaa jokerina

 

[Nuori sossu]

Luulisin että huomenna Nikkanen pelaa jokerina

Ei näytä olevan kokoonpanossa. Onko tietoa mahdollisesta vammasta?

 

[nastafiilis]

Ei näytä olevan kokoonpanossa. Onko tietoa mahdollisesta vammasta?

Joku väitti että pohkeessa jotakin ongelmaa.

 

[-Janski-]

Joku väitti että pohkeessa jotakin ongelmaa.

Näinhän se on, en tiedä, kirraako molemmat, vai vaan toinen, mutta juoksu näytti tuskaiselta siinä pelissä, jonka jätti kesken. Vakavuudesta ei ole tietoa, "päivä kerrallaan" on se mitä saa irti. Kunhan ei tarvitsisi leikata.

Tärkeimmät pelit tulee kuitenkin vasta kuukauden päästä, parannelkoon rauhassa itsensä iskuun. Lyönti peli näyttää menevän suht mallikkaasti ilmankin, ainakin noita alempia vastaan. Kopparina Haukalta on tippunut pari, joita tuskin koskaan Metulta olisi mennyt. Ei onneksi ratkaisevia palloja.

 

[PesäpalloTietäjä]

 

[Nuori sossu]

katso liitettä 177

Komeaa!

 

[Haukkalanpoika]

Tänään oltiin kyllä pahasti ottavana osapuolena. Harmittavia räpylävirheitä ja Kivipelto vei kyllä ajoittain meitä aivan 100-0. Noh lauantaina uusi näytön paikka Jomaa vastaan. Tarvitaan kyllä Korelle tulitukea joten kädet ristiin että Metu olisi pelikuntoinen.

 

[Elk]

Tasoero Koplaan on entisenlainen (aika suuri) ainakin pomppulinnassa. Tosin tänään Koplan ei olisi tarvinnut juuri pomppukonetta edes käynnistää, koska Tahko oli täysin Kivipellon ojennuksessa. Itse asiassa Korhosesta hänellä taisi olla kaikkein pitävän ote, vaikka kaksi Korhonen saikin lyötyä.

Jomaa vastaan tosiaan sitten uusi tasonmittaus. Minusta Tahkon hyvä alkukausi ei ole muuttanut sitä asetelmaa, että haastajana Tahko tähän peliin edelleen lähtee.

Loukkaantuikohan muuten Hokkanenkin kunnaria juostessaan toiseksi viimeisessä sisävuorossa? Näytti vähän siltä ja Wahl tuli viimeiseen sisään hänen paikalleen kakkoseksi. Yhdessä Nikkasen kanssa se olisi aika paha menetys lauantaina. Onhan tämä ollut myös aika järjetön peliohjelma Tahkolla koko kevään. Aikamoisia peliputkia, nytkin neljä peliä viikon sisään. Ei voi kuin ihmetellä sarjaohjelman laatijoita. Samaan aikaan Sotkamolla monta peliä vähemmän pelattuna.

 

[Bout]

Tasoero Koplaan on entisenlainen (aika suuri) ainakin pomppulinnassa.

Ero oli tosiaan eilen aika selvä, mutta toisaalta Tahko taisi pelata kauden huonoimman pelinsä, niin ei kyllä masenna yhtään. Ja kyllä, Kivipelto oli taas huikea, mutta kyllä Tahko itse toisen jakson hävisi.

Ensimmäinen jakso näytti jo lähtevän hyvin käyntiin, kun Huusko irrotti Mäentaustan, mutta selvä palo vaihtui harhaheitolla kakkostilanteeksi. Sitten perään Toikka löi kieltämättä huikean lyönnin kakkosrajaan, kun Hokkanen oli kääntänyt juuri painopisteen keskustaan. Pallo meni rajoitusalueelle ja tuloksena vain kaksi juoksua, mutta Tahkon selkäranka katkesi suurena yllätyksenä jo siihen paikkaan. Koplan sisävuoron loppuun mennessä Tahko oli hävinnyt jo räpylävirheillä jakson.

Toiselle jaksolle Tahko oli saanut kasattua itsensä ja pari vuoroa meni ajoittaisestä häpläämisestä huolimatta ihan kohtalaisesti. Kivipelto vei kyllä Korhosta, mutta vähintään yhtä pahassa sillassa oli Tahkon pelinjohto. Kivipellon lukkarointi on taidetta, kaikki pienetkin asiat on harkittuja, eikä ukkoa kyllä pysty jekuttamaan.

Tuo betoniviidakon betonikenttä on kyllä surkuhupaisa. Kakkospompulla pystyy lyömään ukkoa kotiin niin, että etenijä on polvia myöten pesässä, kun pallo tulee lukkarille. Toki se pompun lyöminenkin vaatii taitoa ja muutkin saa sitä lyödä, mutta henkilökohtaisesti en pidä. Enkä siis syytä Kouvolaa pompulla pelaamisesta.

 

[Tilastoniilo]

Hacklinin lyömä juoksu niin korkealla pompulla, että se riitti ilman ulkokentän häläystä, oli nähdäkseni tämän kesän ensimmäinen eikä niitä moni pysty edes teoriassa lyömään. Yleensä pomppujuoksuissa on mukana ulkokentän häpläystä. Toikan eka vuoron 2 juoksua olivt erittäinkin harvinaisia, ainutlaatuisia. Ikinäenne ei lyönti ole mennyt yli kaljakatsomon jäähallin edustalle. Pallo osui betoniporsaaseen ja siitä kimposi n. 10 metrin korkeuteen hyvin oudosti.

 

[Kolmossauma]

Tuohon Hacklinin lyömään juoksuun vaan sellanen kommentti, että miksi se olisi jotenkin vähemmän arvostettava lyönti kuin lyödä pallo merkistä väliin. En nyt ihan niin pesistietäjä ole, mutta voisin olettaa, että vaatii aivan yhtä paljon osaamista ja on onnistuessaan yhtä lailla selvän juoksun paikka. Pompun lyöntiä aina välillä arvostellaan mutta kai sitä kaikki löisi jos vaan osaisi.

 

[MieVaan]

Kenttä on mitä on. Kun se aikanaan uusitaan niin käsittääkseni nyt on olemassa selkeä speksi/standardi miten pohjatyöt pitää kenttään tehdä ja silloin oletettavasti kimmoisuusero muihin kenttiin pienenee/asettuu samanveroiseksi.

Kenttä on kuitenkin aina yksittäisessä ottelussa molemmille joukkueille sama joten jos vaan osaa niin mikään ei estä moista lyömästä. Pesäpallolle on ominaista, että kentät ovat erilaisia ja yksi osaamisen ulottuvuus on se, miten hyvin joukkue osaa hyödyntää kunkin kentän ominaispiirteitä.

 

[Elk]

Ei pomppulyönti sinänsä vähemmän arvostettava ole kuin mikään muukaan hyvä ja onnistunut lyönti, ja kotiutus pompulla on vielä arvostettavampi. Koplan pomppupelin suhteen on vain se pulma, että se on niin täysin etukäteen tiedettyä ja takuuvarmaa, että muille kuin Koplan kannattajille se on tylsää seurattavaa. Siksi itse, kun Fanikamerasta on valittavissa seurattavaksi jokin muu kuin oman suosikkijoukkueen peli, en juuri koskaan valitse Koplan peliä. Toki siellä olisi paljon muita hienoja elementtejä seurattavaksi, vaikkapa Kivipellon lukkarointi tai Latvalan ja Laakson lyöntipeli, mutta nuo kärjen (nrot 1-3) ”pakkopomputukset” joka vuorossa tuottavat aika määrän kuolleita minuutteja pelin seuraamiseen muiden kuolleiden minuuttien jatkoksi.

 

[nastafiilis]

mutta nuo kärjen (nrot 1-3) ”pakkopomputukset” joka vuorossa tuottavat aika määrän kuolleita minuutteja pelin seuraamiseen muiden kuolleiden minuuttien jatkoksi.

Kannattaisi varmaan tutustua omiin väitteisiin, ennen kuin niitä julkaisee. Numeroilla 1-3 ainoastaan Lammila lyö pääsääntöisesti pomppua (tällä kaudella pelannut arviolta joka toisen pelin ilman pomppua) ja Toikka ei lyö oikeastaan sitä ollenkaan.. Toki pomppua käyttää joukkue paljon.

 

[Vara-Eko]

Kannattaisi varmaan tutustua omiin väitteisiin, ennen kuin niitä julkaisee. Numeroilla 1-3 ainoastaan Lammila lyö pääsääntöisesti pomppua (tällä kaudella pelannut arviolta joka toisen pelin ilman pomppua) ja Toikka ei lyö oikeastaan sitä ollenkaan.. Toki pomppua käyttää joukkue paljon.

Numerolla 3 pelaa yleensä Hartikainen, joka kyllä turvautuu pomppuun aina kun se on mahdollista.

 

[Elk]

Kannattaisi varmaan tutustua omiin väitteisiin, ennen kuin niitä julkaisee. Numeroilla 1-3 ainoastaan Lammila lyö pääsääntöisesti pomppua (tällä kaudella pelannut arviolta joka toisen pelin ilman pomppua) ja Toikka ei lyö oikeastaan sitä ollenkaan.. Toki pomppua käyttää joukkue paljon.

Hiustenhalkomista. Ymmärsit kyllä pointtini.

 

[Elk]

Kannattaisi varmaan tutustua omiin väitteisiin, ennen kuin niitä julkaisee. Numeroilla 1-3 ainoastaan Lammila lyö pääsääntöisesti pomppua (tällä kaudella pelannut arviolta joka toisen pelin ilman pomppua) ja Toikka ei lyö oikeastaan sitä ollenkaan.. Toki pomppua käyttää joukkue paljon.

Niin, ja tarkistinpa faktojakin. Koplan 11:stä pelistä 10:ssä nrot 1-3 ovat olleet Mäentausta-Lammila-Hartikainen, kuten eilenkin. Mäentaustalla on toki monipuolisia (hienoja) kentällemenolyöntejä, mutta Lammila ja Hartikainen ovat pomppumiehiä. Jos sitten jompi kumpi tai molemmat ei pomppua joka pelissä käytä, niin sitten minä - kuten varmaan moni muukin - on mielikuviensa vanki, mutta tuohon mielikuvaan kyllä viime vuosien Kopla on toden totta antanut aihetta. Ja kyllä aina silloin, kun Koplan pelejä on itse nähnyt, todellisuuskin on aika lailla mielikuvia vastannut.

 

[Neloskoppari]

Mäentaustalla on toki monipuolisia (hienoja) kentällemenolyöntejä, mutta Lammila ja Hartikainen ovat pomppumiehiä. Jos sitten jompi kumpi tai molemmat ei pomppua joka pelissä käytä, niin sitten minä - kuten varmaan moni muukin - on mielikuviensa vanki, mutta tuohon mielikuvaan kyllä viime vuosien Kopla on toden totta antanut aihetta. Ja kyllä aina silloin, kun Koplan pelejä on itse nähnyt, todellisuuskin on aika lailla mielikuvia vastannut.

Esim. Kamaa vastaan Koplan kotiottelussa Lammila ei lyönyt yhtään pomppua ihan tarkoituksella.

Suunta on Koplalta selvästi syksyä kohti ja pelit ovat yksi hyvä harjoitustilanne erilaisia ratkaisuja ajatellen.

 

[nastafiilis]

Niin, ja tarkistinpa faktojakin. Koplan 11:stä pelistä 10:ssä nrot 1-3 ovat olleet Mäentausta-Lammila-Hartikainen, kuten eilenkin. Mäentaustalla on toki monipuolisia (hienoja) kentällemenolyöntejä, mutta Lammila ja Hartikainen ovat pomppumiehiä. Jos sitten jompi kumpi tai molemmat ei pomppua joka pelissä käytä, niin sitten minä - kuten varmaan moni muukin - on mielikuviensa vanki, mutta tuohon mielikuvaan kyllä viime vuosien Kopla on toden totta antanut aihetta. Ja kyllä aina silloin, kun Koplan pelejä on itse nähnyt, todellisuuskin on aika lailla mielikuvia vastannut.

Nyt olen sekoillut itsekkin. Eipäs se Toikka tosissaan ole numerolla kolme pelannut tällä kaudella oikeastaan ollenkaan

Mutta minun osaltani pomppu keskustelu ainakin Tahkon palstalla jää tähän!