Hyvinkään Tahko 2019

[Nuori sossu]

Rouhiainen tänään numero 1 ja Vierimaa numero 6! Jokerit samat kuin aikaisemmin (Kore, Wahl ja Brandt). Odotetaan ottelua jännityksellä! Tämä on askel oikeaan suuntaan!

 

[LBC]

Ihan kohtuullinen kärkilyöntimäärä ja varsinkin prosentti ekaan jaksoon. Taitaa olla nyt kuitenkin Superin heikoin vastassa, vaikka en niin toivokaan.

 

[Nuori sossu]

Oliko kukaan palstan "tekijämiehistä" Siipe-ottelussa paikalla ja voisi kirjoittaa raporttia pelistä?

 

[Vakikasvo]

Lähtekääs nyt kaikki viikonloppuna peliin! Reilut 800 henkeä yleisössä eilen, vaikka ilmassa ei ainakaan ollut valittamista..? Ei näillä lipputuloilla kuulkaas pitkälle pötkitä ja joukkuekin varmaan hyötyisi kannustuksesta heti kauden alussa.

Niin ja tunnelmaanhan voi lauantaina virittäytyä jo ennen superin peliä klo 13 alkavassa julkkisten hyväntekeväisyyspelissä syöpälasten hyväksi.

Eli lauantaina koko aurinkoiseksi iltapäiväksi Pihkalaan!

 

[vanha sossu]

Oliko kukaan palstan "tekijämiehistä" Siipe-ottelussa paikalla ja voisi kirjoittaa raporttia pelistä?

Näin amatöörikatsojan silmin katsottuna:

-Kore löi jälleen hienosti viisi juoksua

-Hokkainen jatkoi vahvoja otteitaan. Huoli numero 2 pelaamisesta vaikuttaa tältä erää turhalta

-Nuorisoketju Kettunen/Patova/Vartama otti roolia sisäpelissä

-Huusko oli tasaisen hyvä sekä ulkona että sisällä

-Brandtille tuli kotiutushommia nyt enemmän ja onnistui kertaalleen

-Rouhiaisen pelistä näkyi, että numero 1 hihassa tuottaa enemmän paineita kuin numero 6

-lopussa tuli harmittava läpilyönti Siipelle

-vastustaja ei kuulune sarja parhaisiin, mutta voitto on aina voitto!

 

[Nuori sossu]

Mitä sanovat pelistä palstan raskassarjalaiset eli Elk, Bout, Maksava katsoja ja Boltsi hallussa? Miten erityisesti Huusko ja Brandt pelasivat?

 

[Boltsi hallussa]

Brandtilla 4 paikkaa, lyönnit surkeita paitsi se lyhyt, jolla tuli pinna. Pelinjohdon käsky oli varmaan jatkaa ajoa, joten varmin lyönti on näpy, nyt toinen näpy onnistui, mutta ei noilla lyönneillä kylla kotiutusosastoa vahvisteta. Huuskolta ajoittain ihan hyvää peliä, mutta vaahinkovääriä tulee liikaa, pari hyvää hakua, ehkä vähän rohkeammin taktisia vääriä, mutta taas vahingot vähentää niiden antamisen mahdollisuutta, kaikki vaikuttaa kaikkeen. Kokonaisuutena parempaa, mutta täytyy myös huomioida vastustaja, ei anna ihan oikeaa kuvaa omasta pelistä🤔

 

[Nuori sossu]

Tänään kaikki Pihkalaan! Pistetään 2000 rikki!

 

[Tilastoniilo]

Mikä Brandtin lyönneissä mättää? Muistan huomanneeni jo muutama vuosi sitten A-poikien peleissä, kuinka kovaa hän löi. Eikö osu keppiin kunnolla? Joskushan tulee jaksoja, jolloin lyönti on itse kullakin hieman kateissa. Toinen mahdollisuus on se, että Brandt on vähän kuin Hacklin: lyö kovaa, mutta tarkkuudessa on toivomisen varaa. Tänä vuonna Hacklin on tosin kunnostautunut onnistumalla lyömään kovia saumoihin.

 

[PesäpalloTietäjä]

En lähde peliä analysoimaan sen enempää mutta ihmettelenpä noita katsojalukuja, 803!! Ulkona melkein helle, lauantai päivä, julkkisvieraita ja silti noin järkyttävän huono lukema? Mikä mättää?

 

[Nicor]

En lähde peliä analysoimaan sen enempää mutta ihmettelenpä noita katsojalukuja, 803!! Ulkona melkein helle, lauantai päivä, julkkisvieraita ja silti noin järkyttävän huono lukema? Mikä mättää?

Lauantai-peli.

 

[Nuori sossu]

Se on siinä! Ottelu Pattijokea vastaan on päättynyt Tahkon 2-0 voittoon! Lyhyitä haarukkapaloja ottelusta:

1. Kalle-Tapio Huuskon heittokäsi on hyvä ja mies osaa myös lyödä. Tänään tuloksena kaksi lyötyä. Tästä tulee ihan hyvä! Tahallisten väärien antamisessa Kalle-Tapiolla on vielä työmaata. Ne ovat liian ilmeisiä. Mutta Riku ja Kalle-Tapio laittavat tämän asian toivottavasti nopeasti kuntoon.

2. Rouhiainen pelasi ykköskärjessä taas hyvän ottelun mennen luotettavasti kentälle. Rouhiaisen lyömä kunnari (Tahkon eka juoksu) myös selkeästi avasi ja vapautti Tahkon peliä. Rouhiainen on nyt ottanut paikkansa ykköskärkenä, joka on minusta aivan oikein. Tuntuu myös siltä, että Teemu myös itse on nyt sopeutunut Tahkon joukkueeseen. Tästä tulee ihan hyvä!

3. Juha Korhonen löi kolme juoksua ja myös johti Tahkon tekemistä toisinaan kuuluvalla äänellä. Korhonen ottaa roolia liiderinä, joka on erittäin hyvä asia. Henkisiä johtajia tarvitaan!

4. Santtu Patova väläytteli toisinaan ulkokentällä komeilla kiinniotoilla. Hyvä Santtu!

5. Riku Hokkanen onnistui Rouhiaisen eteenpäin viennissä puolittain. Pomppu jäi toisinaan liian matalaksi, mutta uskon, että parempaan suuntaan ollaan menossa. Juuri pelitilanteessa lyömällä pomppua Riku saa rutiinia ja suoritusvarmuutta, jota tarvitaan jatkossa. Paineessa pelatessa luonto kasvaa!

5. Sitten vähän negatiivisempaa asiaa: kukahan tietää Aku Kettusen sisäpeliroolin? En minä ainakaan. Kettunen lähinnä löi itsensä ulos kentältä. Ihan tuli Sami Sirviön ajat mieleen. Atte Brandt pääsi lyömään käsittääkseni yhden kerran. Brandtin kapasiteetista on tottakai vaikea sanoa tämän perusteella mitään. Samoin Wahlin rooli oli jälleen hyvin suppea. Wahlin ura Tahkossa voi olla tämän kauden jälkeen ohi. Se voi olla Wahlille ja Tahkolle molemmille hyvä asia. Kumpikaan ei oikein hyödy nykyisestä tilanteesta. Nostalgisesti muistelen Wahlin takavuosina lyömiä huikeita kierrenäpyjä. Minne ne ovat kadonneet?

6. Katsomossa 803 katsojaa, vaikka sää oli upea ja viikonloppupeli. Hyvinkääläiset eivät tunnu arvostavan omaa joukkuettaan tai piittaavan sen menestyksestä.

7. Tunnelma ottelussa oli varsin unelias ja itselleni kohokohta oli väliajan verkkoonlyöntikilpailu. Se on mielestäni hyvää viihdettä, jota kannattaa jatkaa.

Tässä tämä! Viisaammat jatkakoon tästä!

 

[-Janski-]

Kolme sisävuoroa käsittämätöntä taaperrusta, ei miestä kolmoselle, mutta Rouhiaisen kunnari tarvittiin taas avaamaan hanat. Siinä meillä on kova hankinta kaikin puolin. Samaa voi tietysti sanoa Huuskosta jo nyt. Tahko on siirtomarkkinoilla ollut ehdoton voittaja.

Jos nyt näin yön tuntien pika-analyysiä tekee, niin voisi miettiä Vierimaan siirtämistä jokeriksi. Nythän Tahko pelaa ilman etenijäjokeria, mikä on ongelma, jos lyöntijärjestys pyörii huonosti. Tämä oli ymmärtääkseni pelinjohdon tarkoituskin talvikaudella, mutta onko sitten ollut niin, ettei Vierimaa yksinkertaisesti itse suostu tähän?

Numerot 2-3 ovat Tahkon epävarmuustekijöitä. Hokkanen-Vartama ovat vaihtolyöjinä vieläkin valovuoden päässä sellaisista lyöjistä, kuten Puhtimäki ja Rytkönen viime vuosina.

Atte Brandt on joukkueessa ihan turha kaveri, jolle täytyy ensi vuonna löytää korvaaja. Nyt käytännössä odottaa Huuskon loukkaantumista, jotta voisi tulla lukkariksi, mutta toisaalta meillä on myös Patova siihen rooliin. Ei ole sanottua, että Atte on edes se varalukkari.

Lopuksi on pakko todeta, että kaaripeli on Tahkolla vahvistunut ihan älyttömästi, kun Rantanen tuli mailamieheksi sinne. Silmää on vapaisiin lyönteihin ihan toisella tavalla ja maila laskee heti, kun vähänkin näyttää että osuu risuun. Lisäksi antaa takuulla hyviä neuvoja Huuskolle lautasella.

Tässä päällimmäiset ajatukset. Kesän ensimmäinen postaus tälle palstalle tehty. Pahoittelut hiljaiselosta. Hyvää pesiskesää kaikille.

 

[Bout]

Kaksi mahtavaa ja tärkeää voittoa, kantaa tulevaisuuteen!

Mikä Brandtin lyönneissä mättää? Muistan huomanneeni jo muutama vuosi sitten A-poikien peleissä, kuinka kovaa hän löi. Eikö osu keppiin kunnolla?

Brandtin lyöntivalinnat ovat aivan käsittämättömiä. Kaikki vapaat lyönnit järjestäen kilometrin korkuisena 10 metriä yli/ohi ruudusta. Kun se Brandt tosiaan lyö kovaa ja viime vuonna junnuissa löi useampia kunnareitakin, niin en kyllä keksi kenen valinta on tälläkin kaudella lyödä pelkkää laitonta kumuraa. Ihan hirveän pitkään tuskin menee millekään ulkokentälle läpi tuo kaksi kumuraa ja kolmannella näppi. Eilen koitin miettiä pelin tiimellyksessä Brandtille sopivia lyöntipaikkoja, niin ei tullut kyllä yhtään sellaista mieleen, missä Brandt ei olisi käynyt lyömässä. Yksi-kaksi lyöntivuoroa pelin aikana on jokerin hukkakäyttöä, varsinkin kun pelissä on kokonaisuutena ongelmia. Näissä parissa pelissä, varsinkin eilen, Vierimaa oli tosin ulkona hyvä.

Muutenkin kaipaisin vähän enemmän uhkaa rajoihin. Esimerkiksi Vartaman lyöntivuoroilla pisti pari kertaa silmiin, kun sieppari lähti täydellä vauhdilla syötöstä vastaan ja oli alle kahden metrin päässä rajasta, kun lyönti lähti. Pari kertaa kun lyö täydet siihen kakkosrajaan, niin seuraavalla lyöntivuorolla voi huomattavasti rauhallisemmin pudottaa näppiä siihen siepparin eteen. Samaten Vartaman läpilyöntiuhkaa ei arvostettu yhtään, kun katsoi koppareiden sijoittumista. Ykköstilanteessa PattUn kolmoskoppari pelasi järjestäen aivan takarajan kulmasta. PattU oli lukenut oppimateriaalin sen verran hyvin, että ei tarvinnut mitään läpäreitä pelätäkään.

Huuskon vahinkovääristä olen samaa ja eri mieltä. Suoritusvarmuutta pitää parantaa, mutta ei osa niistä vääristä ole mitään täysiä vahinkoja, vaan KT pyrkii käyttämään lautasta todella aggressiivisesti. Jopa niin aggressiivisesti, että tekee sen väärän uhalla. Joskus osuu, joskus ei - en olisi huolissani kyllä tästä. Juuri lautasella pelaaminen on nykypäivän lukkaroinnissa omissa papereissa jopa tärkein osa, tärkeämpi kuin taktiset väärät. Syötön sijoittamisella pystyy pelaamaan esimerkiksi vastustajien parhaita lyöntejä pois tai auttamaan ulkokenttää sijoittumaan tekemällä tietyn suunnan leikkurit mahdottomiksi. Parikymppinen jannu ehtii vielä löytämään kauden aikanakin sitä suoritusvarmuutta.

Hokkasen pomppupeli on kyllä hieno tahtotila, mutta ei tuota nyt voi isossa kuvassa vielä kehua. Eilen ykköstilanteen purku 2/5 ja toinen kärkkäreistä oli täysin Rouhiaisen ansiota, kun teki laittoman jälkeen tosissaan töitä ykköselle palaamiseen ja näkemättä edes kunnolla lyöntiä lähti hakemaan vaihtoa. Rouhiainen on yksi röyhkeimmistä etenijöistä, mitä Tahkossa on pelannut pariin vuosikymmeneen. Vade oli ajoittain yhtä röyhkeä, mutta Rouhiainen haastaa jokaisella lyönnillä. Lasken kunnarinkin sen piikkiin, että ulkokentällä oli pakko suorittaa tuossakin. Jos lyöjä olisi ollut Vierimaa, ei kundi olisi poistunut tuolla lyönnillä edes kotipesästä, niin ulkokenttä olisi saanut rauhassa suorittaa. Toinen Hokkasen kärkilyönti oli pomppu, joka aukesi keskelle kohtaan, jossa ulkopelaajaa ei ollut. Mutta uskon myös pomppurutiinin löytyvän kauden aikana.

Jos minun olisi pitänyt eilisestä pelistä valita palkinnot, Rouhiaisen jälkeen kakkospalkinto olisi mennyt Vartamalle. Näkee taas ulkokentän aliarvostamisen noissa palkintoraatien touhuissa. Korhonen kyllä kävi lyömässä pari tärkeää pinnaa, mutta Vartama dominoi ulkokenttää miten tahtoi. Samaten nuorista on pakko nostaa esiin Kauppinen, joka pelasi todennäköisesti parhaan ulkopelinsä Tahkossa. Ja kehutaan nyt sitten vielä Patovaa, kun kerran nuoriso-osasto on nyt kehuttavana.

Tahko voisi koittaa houkutella Lauri Kaartokallion pelaamaan one-more-year. Juuri tuollaiselle pelaajalle olisi tilaus tämän päivän Tahkossa. Teemu Vuoristokin menisi heittämällä tuohon kokoonpanoon etenijäjokeriksi, mutta minua ei kyllä haittaa, vaikka pelaakin koko kauden Kinnarin Pesiksen riveissä. Fysiikka on edelleen aivan huippuluokkaa ja etenemisnopeudessa olisi Tahkon kolmen nopeimman pelaajan joukossa.

Pelijärjestyksestä olen pohtinut jo sellaistakin, että jos joukkueeseen tulisi etenijäjokeri (ulkokentältä tai muualta), haluaisin nähdä kärjen muodossa Rouhiainen - Hokkanen - Nikkanen - Huusko. Tuossa skenaariossa sitten etenijäjokeri ja Wahl olisi aggressiivisemmassa käytössä. Kakkoskärki muodostuisi sitten Vierimaa - Vartama - Patova. Jos Late olisi se etenijäjokeri, niin Kauppistakin voisi kokeilla numerolla 5. Nyt tämä kahden kärjen pelaaminen on vähän köykäistä, kun ei leveys riitä viiden miehen kärjellä siihen, että kakkoskärkeen riittäisi laatua.

 

[Haukkalanpoika]

Itsellä jäänyt alkukaudesta kyllä positiivinen kuva. Tuntuu että ei olla totuttuun tyyliin hirveästi takamatkalla muihin nähden näin kauden alussa, varmasti oli hyvä ratkaisu pelinjohdolta pelata monta peliä talven ja kevään aikana. Uudet hankinnat ovat täyttäneet paikkansa hyvin. Hokilta ja Vartamalta vaaditaan vaan enemmän tasaisuutta vaihdoissa. Toivottavasti joku nuori saisi ensipeliin Aten paikan jokeripaidassa.

 

[LBC]

Katsomossa 803 katsojaa, vaikka sää oli upea ja viikonloppupeli.

Kokonaan toinen asia: Kummastuttaa sarjaohjelma, jossa Tahkolla on neljä perättäistä kotiottelua aikavälillä 12.-23.5. Ymmärtääkseni sarjaohjelmatoiveista seuroiltakin kysytään, ja jos tämä on Tahkon oma tahto, niin on aikamoista riskinottoa. Tuohon kun osuu sopivasti toukokuussa täysin mahdolliset sateiset ja/tai kylmät kelit, niin se näkyy dramaattisesti yleisömäärissä ja taloudessa.

Ei noilla yleisöluvuilla voi kehua. Pikavilkaisulla alakanttiin viime vuoden toukokuun peleihin (jotka nekään ei superhyvät olleet), eli @Elk osui siinä mielessä oikeaan. Vaan ei kelitkään hirveästi näytä vaikuttavan. Toivottavasti tuo Seinäjoen peli vetää paremmin. Sehän olisi alkukauteen aika hyvä tasonmittari, jos elätellään toiveita hyvistä sijoista pudotuspeleihin.

Lääkkeitä tuohon yleisöanemiaan varmaan on mietitty paljonkin, eikä minulla siihen mitään konstia ole esittää. Tietenkin Pihkalan yleisilme on ylesiön fasiliteettien osalta...vaisu. Tekee omalta osaltaan tapahtumaakin vaisuksi. Kallis ja ei varmaan rahoja takaisin tuova juttu, mutta kohta alkaa olla pakko tehdä asialle jotain.. Eikös siitä jotain suunnnitemiakin ole tehty?

 

[-Janski-]

Jos yleisökatoon olisi joku yksinkertainen selitys, se olisi varmasti ratkottu jo. Tahkossa markkinointi sähköisissä kanavissa on edelleen monia muita seuroja jäljessä, vaikka parannusta muutaman vuoden takaiseen on, mutta se ei yksinään selitä mitään. Hyvinkää on nykyään paikka, jossa tapahtuu aika paljon, ja kilpailu varsinkin nuorison vapaa-ajasta on tiukkaa, eikä Helsingin läheisyys helpota asiaa. Nyt onkin ihan epätieteellisten empiiristen havaintojen perusteella voinut nähdä, että yleisö vanhenee koko ajan, uusia nuoria katsomoon tulee hitaasti, jos lainkaan.

Lisäksi täällä ollaan aina oltu vähän "gloryhuntereita", eli vasta jos alkaa näyttää, että pystymme haastamaan mitaleista, kiinnostaa tosissaan. Tässä valossa viime vuoden heikoin tulos 20 vuoteen varmasti resonoi vielä tänäkin keväänä.

 

[RaitaPaita]

Ehdottomasti samaa mieltä siitä, että Brand turha kokoonpanossa tällä hetkellä. Esimerkiksi eilisessä pelissä Pattijokea vastaan oli vain 1 tilanne, jossa häntä "tarvittiin". Ja ikävä kyllä lyöntisuoritukset eivät ole kovin hääppösiä...toki välillä onnistuu sen yhden lyömään. Samaan onnistuisi kuitenkin melkeinpä kuka tahansa muukin numerolla pelaava. Ehdottomasti enemmän olisi tarvetta etenijäjokerille. Pelkästään eilisessä pelissä olisi ollut 4-5 kertaa tilanne, jossa olisi ollut tärkeää saada jokeri yrittämään kentälle menoa.

 

[Juzu]

Ei noilla yleisöluvuilla voi kehua. Pikavilkaisulla alakanttiin viime vuoden toukokuun peleihin (jotka nekään ei superhyvät olleet), eli @Elk osui siinä mielessä oikeaan. Vaan ei kelitkään hirveästi näytä vaikuttavan. Toivottavasti tuo Seinäjoen peli vetää paremmin. Sehän olisi alkukauteen aika hyvä tasonmittari, jos elätellään toiveita hyvistä sijoista pudotuspeleihin.

Lääkkeitä tuohon yleisöanemiaan varmaan on mietitty paljonkin, eikä minulla siihen mitään konstia ole esittää. Tietenkin Pihkalan yleisilme on ylesiön fasiliteettien osalta...vaisu. Tekee omalta osaltaan tapahtumaakin vaisuksi. Kallis ja ei varmaan rahoja takaisin tuova juttu, mutta kohta alkaa olla pakko tehdä asialle jotain.. Eikös siitä jotain suunnnitemiakin ole tehty?

Varmasti katsojämäärään vaikutti myös eilinen ilmainen hyväntekäväisyysottelu, jossa oli yli 1000 katsojaa. Moni ihminen ei varmasti vietä koko lauantaita pesiskatsomossa. Kyllä tässä alkukaudella on ollut liikaa kotiotteluita putkeen, vaikuttaa väkisin yleisömääriin. Ensi viikon Seinäjoen peli on torstaina, jolloin samana päivänä leijonien puolivälieräottelu alustavasti vielä samaan aikaan. Joten varmasti vaikuttaa taas yleisömäärään. Ihmetyttää miksi Tahko ei pelaa perjantaina kotiotteluaan? Kaikki muut pelit pelataan perjantaina jolloin MM-kisoissa on välipäivä.

 

[Nuori sossu]

Mielestäni sekä Rouhiainen ja Huusko ovat olleet hyviä hankintoja ja piristäneet joukkueen peliä. Rouhiaisen eteenpäin vieminen on kuitenkin ollut välillä vaikeaa Hokkasen otteiden vaihdellessa liikaa. Toivotaan jatkossa Hoksulta hyvää ja tasaista suorittamista. Huusko on ollut minulle suuri positiivinen yllätys varsinkin mailan varressa. Sisäpeli onnistuu Huuskolta varsin hyvin. Lukkarina töitä on vielä tehtävänä, mutta esitys on jo nyt ihan kohtuullinen.

Sitten tapaus Brandt. Pitäisikö Brandt siirtää yksinkertaisesti katsomon puolelle ja ottaa Aleksanteri Haukka tai joku muu tilalle jokeriksi? Kuten esim. Haukkalanpoika ehdotti. Saataisiin etenemiseen jalkoja. Mitä mieltä olette? Onko Haukan lisäksi ketään muuta etenemiskykyistä vaihtoehtoa?