Sellainen avausläpsyttely isolla kirkolla. Tavallaan tekisi mieli olla pettynyt, mutta ottaen huomioon 1) Tahko teki todella paljon virheitä ja huonoja suorituksi, silti vain niukat tappiot 2) eihän tuolla kaukalopallolla ole juuri tekemistä pesäpallon kanssa. Johtuen sekä alustasta että kaukalosta. Otetaan kuitenkin muutama ranskalainen viiva pelistä:
- Seuraavaan peliin Rouhiainen numerolle 1. Mitään muuta vaihtoehtoa ei ole. Kentällemenot 6/6, röyhkeyttä huomattavasti enemmän kuin Vierimaalla ja läpilyöntiuhkakin on isompi. Eikä ole ainakaan Vierimaata hitaampi
- Vierimaalle oikea paikka on tämän pelin perusteella jokeripaita. Tai mahdollisesti polttolinja, sieppariksi en kyllä laittaisi, kun valtaosa Sotkamon vaihdoista (ja yksi kotiutus) tuli Laten tontilta.
- Liittyen edelliseen, jokeriksi olisi kiva saada jalkoja. Brandt tosin pelasi tänään ihan mukiinmenevän ottelun, joten pystyn elämään sen kanssa, että Vierimaa jatkaa ulkokentällä
- Nikkasen ja Huuskon järjestyksen kääntäminen ei toiminut alkuunkaan. Tänään kävi se, mistä kirjoitin jo talvella useita viestejä: Nikkanen numerolla 5 on turha Nikkanen. Menikö seitsemänteen vuoropariin, että Nikkaselle tuli ensimmäinen kotiutustilanne? Ja oliko ensimmäisen kuuden vuoron aikana yksi ykköstilanne ja muuten hypittiin yli (Huuskon kärkkärit 1/7).Toki tänään ei ollut läpilyöntiuhkaa, mutta tulevissa otteluissa Nikkasen on päästävä lyömään (edes ykköstilanteeseen) keskimäärin vähintään seitsemän kertaa ottelussa. Jos Nikkanen olisi pelannut numerolla neljä tänään, olisi Wahlia voinut käyttää jo ykköskärjessä enemmän
Ja kuten sanoin, peli ei ollut ihan tavallista pesäpalloa, joten normaaliin palattaessa pidätän oikeuden vaihtaa mielipidettä. Enkä ole siis ketään lynkannut, vaan arvioinut.
Ajattelin vielä huvikseni jaella tällä kaudella peleistä kolme tähteä ja katsoa kuinka lähelle menee raadin valintoja ja kuka on syksyllä kärkipaikalla. Tänään *** Rouhiainen ** Hokkanen *Huusko