Hyvinkään Tahko 2019

[Panda]

Kertokaa nyt tyhmälle, mikä se optimaalinen kulma pelin seuraamiselle on ja miksi. Ymmärtääkseni mistään kulmasta ei voi nähdä kaikkea optimaalisesti, mutta ilmeisesti jostain näkee sitten eniten olennaisia asioita?

En tiedä onko olemassa optimaallista linjaa, mutta kun istuu suht samassa paikassa, niin on pelien välisiä eroja helpompi katsoa. Päädystä en tykkää katsoa, koska syvyys on niin vaikea hahmottaa.

 

[Bout]

Kertokaa nyt tyhmälle, mikä se optimaalinen kulma pelin seuraamiselle on ja miksi. Ymmärtääkseni mistään kulmasta ei voi nähdä kaikkea optimaalisesti, mutta ilmeisesti jostain näkee sitten eniten olennaisia asioita?

Kuten edellä todettiin, ei mitään oikeaa optimaalista kulmaa ole olemassakaan. Minulle optimaalinen kulma on ykköstaipaleen puolivälissä. Näkee suht hyvin kotiin, ykköselle ja kolmoselle tulevat pesäkilvat, mutta pystyy myös hahmottamaan tarkemmin polttolinjan sijoittumista syvyyssuuntaan. Riippuu paljon mitä haluaa seurata.

 

[Kerubi]

Olen niin paatunut päätykatsoja, etten osaa oikein muualta katsoa.

Lukkarin toiminta, kaari, syötöt, lyönnit, syöttötuomari, päätuomari, ulkokentän sijoittuminen ja liikkuminen, pesäkilvat kakkoselle ja kolmoselle - ja aika hyvin myös kotipesään, mailamiehet, viuhkamies jne. Nuo kaikki näen mielestäni tuolta takaa parhaiten.

Muut paikat tuntuvat aina jotenkin 'vajailta'.

 

[Tenavapallo]

Pihkalassa ainakin viheet (sekä tuomareiden, että pelaajien ja pelinjohdon) näkee hyvin ykköspesän takaa katsomosta... vink vink.😏

 

[Boltsi hallussa]

Tavallaan Boutin kanssa samaa mieltä, mutta päin vastoin😉 Olen mielelläni noin siepparin lähellä, näen ykkös, kakkos ja kotikilvat. Sen lisäksi näen lukkarin syötöt ja pikku taktiset ja liikkumiset, ei lyöjä estä näkemistä, mutta tottumiskysymys aika suurelta osin ja myös se ehkä ratkaisee, onko joku pelaaja erikoisesti tarkkailun kohteena, makuasioita, sanoisin 😋🤔

 

[Vince]

makuasioita, mun mielipide: Kotipesän takaa, riittävän ylhäältä.

Plussia: Näkee koko kentän kerralla, kaaripelaajista koppareihin. Lyöntien suunnat näkyy parhaiten - osuuko saumaan, napsahtiko leikkuri rajaan tai edes lähelle, putoaako kumura vai leijaako kopiksi yms. Lähdöt 1- ja 2-pesiltä suhteessa kotipesätoimintaan. Mailamiehen toiminta vapaissa + muu touhu mitä kaarella tehdään. Ulkokentän sijoittumiset erityisesti sivusuunnassa - jätetäänkö saumoja auki, maskipelaaminen samassa tasassa vs. porrastetusti, ulkokentän liike syötön aikana. Lukkarin toiminta, miten "nyppäsyt" vaikuttaa etenijöihin yms. helpompi myös havaita.

Suuresti en negatiivisia löydä, syvyyden oppii kyllä hahmottamaan ja en koe että se on niin tärkeä asia, sivusuuntainen pelaaminen on paljon helpompi indikoida näin amatöörisilmin. Pesäkiistoja en oikeastaan edes halua nähdä, niistä yleensä saa vaan vatsahaavan, mennään tuomarin pillin mukaan.

 

[LBC]

Hyvinkään palstalle aika osuva mielipide @Vince . Kortilla on paikat moiset.

Mutta muuten aikas samoille paikoille sitä tulee hakeuduttua. Ellei hakeudu muualle. Verkoista en tykkää, siksi myös kiipeilen ylös, jos vain tilaa on. Vanhat silmät ei oikein edes meinaa erottaa just niitä ratkaisevia linjan puhkaisuja tai läpilyöntejä, jos istuu kovin sivussa.

 

[Vince]

Hyvinkään palstalle aika osuva mielipide @Vince . Kortilla on paikat moiset.

Mutta muuten aikas samoille paikoille sitä tulee hakeuduttua. Ellei hakeudu muualle. Verkoista en tykkää, siksi myös kiipeilen ylös, jos vain tilaa on. Vanhat silmät ei oikein edes meinaa erottaa just niitä ratkaisevia linjan puhkaisuja tai läpilyöntejä, jos istuu kovin sivussa.

Totta tosiaan, enpäs huomannut otsikkoa minkä alla ollaan Tosin oli kysymysasettelukin aika geneerinen kuten myös siitä syntynyt keskustelu. Verkosta samaa mieltä, vähän ikävä katsella sen läpi.

 

[Lakalaaka]

Tunnustaudun dinosaurukseksi tai sitten mulla on vain liian pieni ruutu.

Viime kesänä en kertaakaan jäänyt kotiin jos olin maisemissa ja joko Vallikentällä tai KSS-Areenalla pelattiin superia. Ei käynyt edes mielessä, lisäksi aika usein kävin katsomassa naisten suomaria tai tyttöjen superpesistä ja muutaman kerran jopa miesten maakuntasarjaa sen sijaan että olisin yrittänyt katsoa HP:ta tai Koplaa töllöstä.

Veneessä tuli kyl muutama matsi katsottua lomapurjehduksen aikana kun esim jostain Tallinnasta tai Tammisaaresta on hiukka hankala hankkiutua mestoille kun maakulkeminen on julkisten varassa.

Asiaan ehkä vaikuttaa se, että ei tulisi mielenkään seurata pesismatsia kotipesän takaan, ei nappaa pätkääkään ja yksikameratoteutuksessa ei ole muuta tarjolla.

Mutta omiin kokemuksiin ei tällaisissa pitäisi nojata joten en sano, että olet väärässä mutta en ole varma oletko oikeassa.

 

[Lakalaaka]

Tunnustaudun dinosaurukseksi tai sitten mulla on vain liian pieni ruutu.

Viime kesänä en kertaakaan jäänyt kotiin jos olin maisemissa ja joko Vallikentällä tai KSS-Areenalla pelattiin superia. Ei käynyt edes mielessä, lisäksi aika usein kävin katsomassa naisten suomaria tai tyttöjen superpesistä ja muutaman kerran jopa miesten maakuntasarjaa sen sijaan että olisin yrittänyt katsoa HP:ta tai Koplaa töllöstä.

Veneessä tuli kyl muutama matsi katsottua lomapurjehduksen aikana kun esim jostain Tallinnasta tai Tammisaaresta on hiukka hankala hankkiutua mestoille kun maakulkeminen on julkisten varassa.

Asiaan ehkä vaikuttaa se, että ei tulisi mielenkään seurata pesismatsia kotipesän takaan, ei nappaa pätkääkään ja yksikameratoteutuksessa ei ole muuta tarjolla.

Mutta omiin kokemuksiin ei tällaisissa pitäisi nojata joten en sano, että olet väärässä mutta en ole varma oletko oikeassa.

Jepjep.. Kyllä siellä katsomossa minäkin olen aina kun kynnelle kykenen, selitykseni pieniin katsojamääriin olikin objektiivinen kannanotto. Ja uskon että olen oikeassa

 

[PesäpalloTietäjä]

 

[VK]

Kempele vei, ei riittänyt paukut.

 

[Bout]

Lopputurnaus ei anna ehkä täyttä kuvaa Tahkon suorittamisesta tällä hetkellä. Välierät Joensuuta vastaan oli tiukka vääntö, mutta kenttä oli kuin olisi superpallolla pelannut ja Putte nyt ei tunnetusti tarvitse edes kovaa kenttää pomppupeliinsä. Nyt vain ei tarvinnut lyödä edes rajaan, vaan riitti sinnepäin, kun pomppu nousi niin korkealle. Kruununa kotarin keskipomppu, josta ei tullut edes pesäkilpaa, kun pallo vain leijaili.

Kempelettä vastaan taas touhu kaatui räpylävirheisiin. Sekä Haukka että Kettunen haparoivat räpylässä ja Kempele kiitti, kumarsi ja paineli pronssille.

Laitetaan vielä huomioita:

- Kore on edelleen hurja tykki. Välillä sijoitteli saumoihin, välillä kovaa rajoihin ja välillä vastustamattomia kumuroita. Kummassakin pelissä kotiutukset 4/8 ja kolmosvaihdot 100%. Olisi voinut olla parempikin, mutta yksi Pihkalassa varmasti kunnariin johtava lyönti kimposi seinästä suoraan ulkopelaajan käsiin

- Vartama pelasi jo paremmin. Ei mikään varma ykköstilanteen purkaja, mutta monipuolisti lyöntivalikoimaansa pelkän näpyn lisäksi

- Wahl oli pettymys. Kolmosvaihdot 50%, mutta varsinkin Joma haki pienet pois aivan surutta. Ei varmaan haittaisi, vaikka loisi välillä uhkaa lyömällä kovia rajoihin

- Ulkopeli kaipaa kyllä Vierimaata. Joko Kauppisen tilalle etukentälle tai Haukan tilalle linjaan. Kumpikin pelasi epävarmasti räpylässä, Haukka ehkä vielä pykälän heikommin. Kettunenkaan ei häikäissyt, mutta sai palloja kiinni varmemmin

- Huuskosta ei ole juuri uutta sanottavaa. Jomaa vastaan oli suht tekemätön paikka, kun Puten pompuilla kerkesi katsomaan vielä lyönnin ja kerkesi helposti pesään

 

[vanha sossu]

Kore on edelleen hurja tykki. Välillä sijoitteli saumoihin, välillä kovaa rajoihin ja välillä vastustamattomia kumuroita. Kummassakin pelissä kotiutukset 4/8 ja kolmosvaihdot 100%. Olisi voinut olla parempikin, mutta yksi Pihkalassa varmasti kunnariin johtava lyönti kimposi seinästä suoraan ulkopelaajan käsiin

Aiemmin en muista Koren olleen mikään kumuroitten erikoismies. Olisikohan hän kehittynyt niissä kun "joutui pelaamaan" kaksi kautta Kouvolan ahtaassa kaukalossa?

 

[Bout]

Aiemmin en muista Koren olleen mikään kumuroitten erikoismies. Olisikohan hän kehittynyt niissä kun "joutui pelaamaan" kaksi kautta Kouvolan ahtaassa kaukalossa?

En nyt tiedä erikoismies, mutta voidaan puhua jo suht varmasta. Ehkä suurin juttu tuossa on monipuolisuus.

Varmasti teki kovasti töitä tuon eteen osittain myös realiteettien takia, mutta toisaalta Korella on ollut aina treeni-into kohdillaan ja nyt kun ei ole muutamaan vuoteen tarvinnut ulkopeliä harjoitella, niin varmasti on käyttänyt sen ajan sitten lyöntivalikoimansa monipuolistamiseen. Kouvolan pelejä kun parina viime vuonna katsoi, niin kyllähän se Koren kumura painui ihan eri tavalla väliin toisella kuin ensimmäisellä kaudella. Parhaimmillaan löi vielä niin "kieroon" kumuraa, että putosi jatkeelle rajan läheisyyteen, ei kopparin eteen tapin yli.

Tuskin löytyy kovin montaa vastaanväittäjää, jos sanoo että Korella on ainakin lähelle koko Superin monipuolisin lyöntivalikoima. Kouvolassa ei hirveästi hakenut rajoista ratkaisuja, mutta jo hallipeleissä näytti useamman kovan rajalyönnin, joista tosiaan yksi vastustamaton ponnahti harmittavasti seinästä aivan suoraan ulkopelaajan räpylään. Kore pystyy samoista vauhdeista lyömään useita eri lyöntiratkaisuja. Vaikeuttaa aika paljon ulkokentän pelaamista ja jättää väkisin tilaa erityisesti saumoihin, joita Korhonen kyllä puhkoo, jos tarjotaan.

 

[Nuori sossu]

Miten Haukka ja Patova pelasivat sisällä hallipeleissä? Molemmat, ehkä enemmän kuitenkin Patova, väläyttelivät sisäpelin taitojaan viime kaudella.

 

[Sivustaseuraaja]

Vihdoin se alkaa. Tälläisellä kokoonpanolla tänään klo14:00 KaMaa vastaan.

1. Rouhiainen
2. Vierimaa
3. Vartama
4. Huusko
5. Nikkanen
6. Haukka
7. Patova
8. Hokkanen
9. Brandt
10. Korhonen
11. Kauppinen
12. Wahl

Päivän harjoitusotteluun on vapaa pääsy.

 

[Elk]

Näkikö joku palstalla kävijöistä tämän päiväisen harkkapelin? Lähinnä kiinnostaisi, miten kärki Rouhiainen
-Vierimaa-Vartama toimi, ja ehkä vielä erityisesti Vierimaan rooli tuossa. Talven peleissä tätä ei taidettu paljon kokeilla, vaikka pitäisin itse sitä varteenotettavana vaihtoehtona. Mutta jos ei noin pelata, niin sitten toivoisin kahden kärjen pelin systeemiä, jossa Rouhiainen ja Vierimaa aloittavst omat kärkensä. Talven pelien perusteella oletan kuitenkin, että valitettavasti pelinjohdolla ei riitä uskallusta tähän ratkaisuun. Vielä yksi huomio talvenkin peleistä: Haukka taisi pelata niissä kaikissa, kuten tänäänkin, kun taas joitain muita pelaajia on jätetty kokoonpanon ulkopuolelle. En ole pelejä nähnyt, mutta vähän ihmettelen, mistä kumpuaa näin suuri luotto Haukkaan.

 

[Sivustaseuraaja]

Korjatkoon joku jos muistan väärin. Ensinnäkin Rouhiainen meni monipuolisilla lyönneillä kentälle yhtä yritystä lukuunottamatta. Varsinkin ensimmäisellä jaksolla Vierimaan ja Vartaman vaihdot toimivat hyvällä prosentilla. Toisella jaksolla tilanteiden rakentelu oli asteen vaikeampaa. Seurantaa tosin haittasi se, että Haimi pyöritti aktiivisesti vaihtorulettia ensimmäisen jakson kolmannesta vuoroparista lähtien akselilla Nikkanen/Kauppinen ja Haukka/Wahl, ja lisäksi kenttäkuulutus puuttui. Parantamisen varaa jäi runsaasti heittoihin, niillä tarjottiin useita ilmaisia etenemisiä ja pari juoksuakin. Menevät luultavasti osittain ensimmäisen ulkopelin piikkiin. Juoksuista vastasivat Nikkanen (4), Korhonen (3) ja Rouhiainen kunnarillaan tyhjään kenttään. Tahko oli ennen toisen jakson viimeisen tasoittavaa 2-5 tappiolla, mutta kiri tasoihin Rouhiaisen kunnarin, sekä Koren ja Metun kotiutuksilla. Yllättäen Brandt pelasi lukkarina, mutta ehkä hänelle haluttiin antaa tuntumaa/katsoa missä mennään, koska hallipeleissä lukkaroi Huusko. Pelaajista puuttui Kettunen ja valmennuspuolelta Rantanen ja Niemelä.

 

[vanha sossu]

Nordicbet vedonlyöntiyhtiön kausiennakossa Tahko oli sijoitettu peräti runkosarjan sijalle 6. Peräti ainakin sikäli kun muistaa viime kauden sijoituksen olleen yhdestoista. Joukkueen lyöntivoimaksi arvioitiin Korhonen/Nikkanen combon ansiosta 9/10, lukkaripelaaminen eli Huusko sai arvion 5/10 ja eteneminen arvioitiin lukemalla 8/10. Joni Rytkösen lähdön sanottiin heikentäneen vaihtolyöntipeliä ja Kimmo Carlsonin rivistä poistumisen taas ulkopeliä. Jos numerolle 2 kuitenkin löytyy mitat täyttävä vaihtaja ja räpylä pitää ulkopelissä, niin Tahkolla on pullat hyvin uunissa.
Toivotaan näin!