Hyvinkään Tahko 2018

[okupokaluukkainen]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

Kumauttihan Mahlamäki edelliskesänä pallon niin hemmetin pitkälle Kitrolla. Pokkasi haltuunsa pesäpallon pituuslyönnin mestarin pokaalin.

 

[RakkaudestaLajiin]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

Lyöjäjokerista olen kieltämättä itsekkin vähän huolissani. Mahlamäki sille tontille toki hommattiin, mutta häntä pidän isompana kysymysmerkkinä kun Rytköstä. Toivottavasti onnistuu roolissaan, koska sillä sektorilla on viime vuosina kato käynyt. Ensin meni Kore sitten Kero. Kuten joku tuolla aiemmin ketjussa kirjoittikin niin +50 pinnaa pitäisi olla se Mahlamäen minimi tavoite. Ei ole herra moisia määriä superissa ennen ole lyönyt, mutta nyt on näytön paikka. Annetaan hänellekin mahdollisuus....ja haukutaan hänetkin jos ei homma lähde onnistumaan.

Mahlamäki on parhaalla kaudellaan (2014) nakuttanut Koskenkorvalla 30 peliin 2+50 juoksua joten on se 50+ mennyt kerran rikki. Toki pari viime kautta on ollut vaikeampaa mutta ilmeisesti jotain loukkia on ollut alla ainakin pelimäärien perusteella. Ja pitää toki muistaa että on ollut koko uransa Dahlströmin varjossa. Toki on vähän toivotaan toivotaan -hankinta, mutta annetaan mahdollisuus. Roolia olisi ainakin tarjolla ensi kesänä.

Kas vain. Tuli näemmä hieman vähäteltyä herra Mahlamäen saavutuksia. Noh sattuuhan sitä. Jokatapauksessa uran paras kausi olisi syytä olla vielä edessäpäin.

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

En ihmettele, ettei päässyt, 30 v, ottelut yht 55, lyödyt yht 73, se tekee noin 1,3 juoksua/peli ja se taas tekee 33-34 juoksua runkosarjassa. Jokainen voi itse päätellä, kuinka kovan vahvistuksen Tahko sai jokerikotiuttajaksi ??? Taisi tulla muuten leikkurin mukaan suoraan maakuntasarjasta?
Brandtista sen verran, ei lukkaroinut yhtään? A-poikien peliä, lukkari tuli muualta, oli lähinnä 3-polttaja, löi 9 pelissä 8 juoksua, Kirillä miehissä ei ollut lukkaria, joten siellä lukkaroi 13 peliä, joissa löi 10 pojoa. Tästä sitten koppari ja 5 hihaan, myös varalukkarina tarvittaessa, toivottavasti ei mikään toteudu! Harjuvaarakin on parempi, uskoisin minä, on VÄHÄN kokemustakin takana olemisesta ja luulisin, että lyökin paremmin. Kyllä pinnat taitaa olla pääasiassa Nikkasen hommia ja 1 lyöjällä ei pitkälle pääse! Tosiasia kuitenkin on, että niillä pelataan, ketkä ovat paikalla, rakennetaan niistä paras mahdollinen ryhmä ja "katsotaan mihin se riittää" Olen hiukan huolissani, ihan oikeasti Varalukkari ei mahdu A-poikien lukkariksi ja 1-lukkarilla kammo, kotiuttajajokeri tulee maakuntasarjasta, voiko odottaa mitään posia enää ensi vuodelle vai oliko kaikki yllätykset jo tässä?

 

[Bout]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

Katselin vähän tarkemmin tuota Mahlamäen kautta 2014 (paras kausi, joten todistettu potentiaali on sillä tasolla). Otan ihan ranskalaisilla viivoilla vähän huomioita. Ja yritän ajatella näitä positiivisen kanssa, elkää haukkuko. Osa siis on ollut jo ennestään tiedossa ja keskustelun aiheena. Tilastoissa saattaa esiintyä yhden tai kahden virheitä suuntaan tai toiseen, keräilin näitä kynällä ja paperilla käymällä läpi kaikki ko. kauden pelit:

- Päivänselvä kakkossolisti, tuli pelejä ilman ainuttakaan kärkilyöntiyritystä kotiin. Lisäksi oli myös usein lyömässä palot alla

- Edelliseen liittyen: Mahlamäellä 116 yritystä kotiin, niistä huikeat 9 kertaa oli kotiutettavana Jouni Koskela, ts. ainoa puhdas etenijämies joukkueessa. Eli kyllä se Koskela säästeltiin aika tehokkaasti Dahlströmille. Samaten esimerkiksi nousua tuolla kaudella tehnyt ja 24 juoksua tuonut Myllyniemi oli Mahlamäen kotiutettavana kokonaiset kuusi kertaa. Minun silmissäni tuossa oli siis tuon joukkueen nopein kaksikko.

- Myllyniemen ja Koskelan taustalla joukkue oli... no ei ainakaan nopea. Pukkinen (21 kertaa Mahlamäen kotiutettavana) on ihan kohtalaisen nopea, mutta mun papereissa Vierimaa, Hokkanen, Rytkönen ovat kaikki parempia etenijöitä. Tuohisaari (13) ja Marjamäki (8 ) ovat keskitason etenijöitä ja loput keskivertopelaajan etenijöitä. Esimerkiksi Haukkala oli tuolla kaudella loistava mailassa, mutta etenijänä maksimissaan ok.

- Kun lasketaan, että tähtietenijöitä (Koskela & Myllyniemi) Mahlamäki pääsi kotiuttamaan yhteensä 15 kertaa, ok-tason etenijöitä (Pulkkinen, Tuohisaari, Marjamäki) 42 kertaa, tarkoittaa se hitaahkojen pelaajien (Haukkala, Leppälä, Kytömäki, Dahlström, Itävalo, Katajisto) kotiutusyrityksiä suhteessa todella ison määrän. KossU oli tuolla kaudella etenemisvoimaltaan ehdottomasti heikompaa kastia.

- Tulevan kauden Tahko on kokonaisuutena huomattavasti etenemisvoimaisempi, kuten totesin. Edellä mainitun kolmikon lisäksi Kettunen ja Carlson kulkevat kyllä riittävän kovaa ja Patovassa, Harjuvaarassa ja Nikkasessa on piilevää voimaa.

Loppuun voisin todeta, että mikäli joukkue on tässä, Mahlamäki lyönee +50 juoksua kauden aikana. Jos miettii Keron tämän kauden yritysten määrää, päälle 27% onnistuminen olisi riittänyt siihen rajapyykkiin. Toki tilannemäärä tulee laskemaan Puhtimäen lähdön myötä, joten prosentienkin pitää nousta tuohon rajapyykkiin reippaasti päälle 30%. Se ei vain välttämättä riitä. Tai ei riitäkään, ellei Nikkanen löydä sitten omiin niitteihinsä Haamun avustuksella jotain muuta kuin kaksi kertaa täydet rajaan ja vaihtelevasti onnistuva keskipomppu.

Potentiaalia kuitenkin on. Mikäli tarjolla on ykköskotiuttajajokerin viitta, pääsee Mahlamäki parempiin tilanteisiin (vähemmän paloja, enemmän vaihtoehtoja) ja saa lyönneilleen paremmat etenijät kuin parhaalla kaudellaan. Dahlströmin varjosta oli Korvalla todella vaikea nousta esiin, ihan jo sen takia, että Dahlströmiin työnnettiin niin suuret määrät fyrkkaa. Toki on myös mahdollista, että kaikki menee perseelleen. Läpimurto on kuitenkin edelleen tekemättä ja ei puhuta mistään juniorista. Uran parhaasta kaudestakin on jo aikaa, eikä mies ole päässyt lähellekään tuota tasoa sen jälkeen. Nyt on näyttöpaikka tarjolla ja vain miehestä itsestään kiinni, käyttääkö tilaisuutensa. Minä haluan ajatella, että käyttää.

 

[Elk]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

Hienoa, että Bout katsoi vähän tilastojen taaksekin. Pakkohan Tahkon hankinnoista nyt vastanneidenkin on ollut se tehdä, eiväthän he varmastikaan huonompia asiantuntijoita ole kuin me täällä palstoilla.

Kotiuttajajokereista on huutava pula pesiksessä, kuten aiemmin tänne kirjoitin. Totta on myös, että siksi Tahko on joutunut tutkimaan laarin pohjia Keron korvaajaa etsiessään. Vaihtoehtoina on ollut Joukainen ja ehkä tutkailu ykköspesiksessä ko. roolissa olevia. Sitten joku on keksinyt/muistanut tällaisen kaverin, joka Dahlströmin takia on joutunut sivuraiteille ja käytännössä telakoitunut, mutta tunnistanut vähintään kohtuulliset kyvyt tai potentiaalin. Noista kolmesta vaihtoehdosta tämä on mielestäni kuitenkin mielenkiintoisin ratkaisu. Se, mitä se tuottaa, nähdään ensi kesänä.

 

[SMJ62]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

Mahlamäki on mainio löytö - ja toki iso riski. Olisikohan vinkin antaja ollut Puhtimäki, joka tuntee Pohjanmaan pojat? Mutta onhan se niinkin, että jos vaihtoehto olisi ollut kohta eläkeikäinen Joukainen, tällä ratkaisulla oikeasti yritetään rakentaa tulevien vuosien joukkuetta sekä pelaajavalinnalla että hinnalla.

 

[Maksava katsoja]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

Erittäin hyvää analyysiä Boutilta. Tottahan se on että Mahlamäki voi osoittautua tyhjäksi arvaksi tai sitten tosiaan nakuttaa sen +50 paunaa. Myös Nikkasen on nostettava tasoaan kotiuttamisessa, ja hänen kohdallaan peräänkuulutan edelleen sitä että miksi ei ensimmäisellä esim. anneta uhkaa rajoihin ja sitten vaan saumaa puhki, hänellä kun tuo saumalyönti on kuitenkin ihan ok.
Eniveis, tärkeässä roolissa ovat Nikkanen ja Mahlamäki ja heille pitää pystyä kärjen rakentamaan palottomia ajoja. Puhtimäki tähän pystyi viime kaudella käytännössä yksin ja hänen jättämää aukkoa ei pysty mitenkään täyttämään sisäpelissä, mutta mahdollisimman hyvin se pitää pystyä tilkitsemään Vierimaan, Rytkösen, Hokkasen ja Wahlin avulla.

 

[RakkaudestaLajiin]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

Erittäin hyvää analyysiä Boutilta. Tottahan se on että Mahlamäki voi osoittautua tyhjäksi arvaksi tai sitten tosiaan nakuttaa sen +50 paunaa. Myös Nikkasen on nostettava tasoaan kotiuttamisessa, ja hänen kohdallaan peräänkuulutan edelleen sitä että miksi ei ensimmäisellä esim. anneta uhkaa rajoihin ja sitten vaan saumaa puhki, hänellä kun tuo saumalyönti on kuitenkin ihan ok.
Eniveis, tärkeässä roolissa ovat Nikkanen ja Mahlamäki ja heille pitää pystyä kärjen rakentamaan palottomia ajoja. Puhtimäki tähän pystyi viime kaudella käytännössä yksin ja hänen jättämää aukkoa ei pysty mitenkään täyttämään sisäpelissä, mutta mahdollisimman hyvin se pitää pystyä tilkitsemään Vierimaan, Rytkösen, Hokkasen ja Wahlin avulla.

Asia on juurikin näin. On selvää, ettei Puhtimäkeä niin vain paikata. Kyseessä kuitenkin ehkä jopa koko sarjan paras vaihtaja, mutta hän meni JoMaan ja se siitä...nyt on pärjättävä ilman.

 

[f]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

Se mikä ihmetyttää on se että valmennuksesta ei puhuta mitään. Nythän Tahkolla on jälleen käsissään huippunuorisoikäluokat, joihin tulisi nimenomaan ohjata valmennusresursseja. Vai millä ilveellä luulette näiden starapelaajien aikanaan nousseen sille tasolle missä nyt ovat, joiden perään jokainen jengin kuolaisi. Täällä on pariin otteeseen vauhtisokeudessa mokattu hyvät ikäluokat. 90 -luvulla muistaakseni n. 1970 tms. syntyneiden ikäluokka otti A-junnuissa mestaruuden, olisiko joku Elorannan Jouni ainoa joka siitä porukasta sai kunnon mahiksen. Rahaa lyötiin tiskiin ja ei se ostamalla se mestaruus tullut. Ja hyvä mennä historiaa vielä taaksepäin. Miten koottiin aikanaan 70-80 taitteen mestaruusjengit. Montako miestä tuolloin tuli PuMusta, joka ennen Tahkon dynastiaa dominoi 70-lukua. Tuolloin voi sanoa että nimenomaan jengi ostettiin.

Ja kyllä liian helpolla ns. ALasmäen ikäluokat päästettiin täältä livistämään.

Puhuttiin sitten Mahalamäestä tai Rytkösestä tai ennen kaikkea omista, ettekö usko että laadukkaalla valmennuksella voisi oleellisesti vaikuttaa pelaajan kehitykseen. Sen pitää toki olla läsnäolevaa, päivittäistä vuorovaikutusta, ei sellaista mitä se viimeiset pari vuotta tuntui olleen.

Olisiko Tahko ainoa Super organisaatio jossa ei ole yhtään täysipäiväisesti palkattua valmentajaa? Nykypesis vain sen tänä päivänä vaatii, varsinkin jos haluat jalostaa hiomattomat timantit briljanteiksi johtaviksi pelaajiksi

 

[MieVaan]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

Montako miestä tuolloin tuli PuMusta, joka ennen Tahkon dynastiaa dominoi 70-lukua. Tuolloin voi sanoa että nimenomaan jengi ostettiin.

Tahko saattoi ostaa pelaajia PuMusta, mutta PuMun ei voi kyllä parhaalla tahdollakaan sanoa dominoineen 70-lukua. Pronssia -71 ja mestaruus -73. Samat mitalit esim HP ja enemmin esim UPV kultaa ja hopeaa tai Lippo ja IPV kaksi kultaa ja pronssi tai Kopla kulta, hopea ja kaksi pronssia.

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

Ei Mahlamäellä pysty rakentamaan mitään, mutta toivottavasti oli halpa, 3-numeroinen korvaus olisi riittävä Oliko herra M sitten kaikista huonoista paras, se nähtäneen ensi kesänä, mutta olettaisin , että niin suurta ratkaisijaa hänestä ei tule, etteikö lähempääkin olisi joku löytynyt ne muutamat pinnat lyömään. Jos lyöntipuoli on myös Nikkasen heiniä ja hän tullee vasta keväällä lumien sulaessa, onko lyönti kohdallaan heti? Kuka tekee tilanteet, älkää ehdottako Wahlia ja Rytköstä, tekevät joskus, mutta pitäisi tehdä lähes aina, kun kotiutusosasto on nallipyssytasoa. Jos Mahlamäki on jossain voittanut pituuslyöntikilpailun, ei se tee hänestä kunnon kotiuttajajokeria, miksei hän muuten mahtunut viime kesänä Kossuun vaan pelasi maakuntasarjaa? Eikö ollut edes Ykkösessä tai Suomarissa pelipaikkaa? Joskus pelannut Superia, aina Superin mies, vaikka haettaisiin maakuntasarjasta, näinkö pitää nykyään ajatella? Kyllä nyt täytyy vain oikeiden pelimiesten nostaa tasoaan, ettei kävisi huonosti ja pelkään pahoin, että joillekin tulee vielä Sirviötäkin ikävä, täytyyköhän siinäkin paikassa ajatella, että valitaan kahdesta huonosta se parempi huono? Silti odotellaan kesää mielenkiinnolla

 

[SMJ62]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018


Niin, jos rahat on tiukassa, silloin ei voi ostaa valmiita huippuja, on pakko ottaa riskejä, kun omista junnuistakaan ei ole mitä ottaa. Se, minkä perään tässä joku jo aiemmin kyseli eli hyvä ja ammattimainen valmennus on varmasti halvin sijoitus tulevaisuuteen. Toivottavasti tämä on myös Tahkossa ymmärretty. Ja harjoittelu joukkueena. Jos idea on se, että kukin treenaa, missä treenaa, ja tuossa pääsiäisen jälkeen aletaan koota joukkoa yhteen, kyse ei enää ole huippu-urheilusta, vaan harrastelusta. Näin vain taitaa olla aika monen superpesisjengin kohdalla?

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

Niin, jos rahat on tiukassa, silloin ei voi ostaa valmiita huippuja, on pakko ottaa riskejä, kun omista junnuistakaan ei ole mitä ottaa. Se, minkä perään tässä joku jo aiemmin kyseli eli hyvä ja ammattimainen valmennus on varmasti halvin sijoitus tulevaisuuteen. Toivottavasti tämä on myös Tahkossa ymmärretty. Ja harjoittelu joukkueena. Jos idea on se, että kukin treenaa, missä treenaa, ja tuossa pääsiäisen jälkeen aletaan koota joukkoa yhteen, kyse ei enää ole huippu-urheilusta, vaan harrastelusta. Näin vain taitaa olla aika monen superpesisjengin kohdalla?

Vai pääsiäisen jälkeen. Mistä sä nyt oikein puhut??? Missä Superpesisjoukkueessa näin toimitaan???

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

En usko, että huippujoukkueissa näin toimitaan, mutta vähän heikomissa on pelaajia, jotka eivät harjoittele ammattimaisesti, heille maksetaan vähemmän, he harjoittelevat vähemmän ja sitten vuoden vaihteen jälkeen aletaan pikku hiljaa treenaamaan. Kyllä heikommassa joukkueessa säilyttää paikkansa vähemmälläkin, varsinkin, jos on joskus ollut huipulla, eikä enää niin kiinnosta, on silti vahvistus peräpään joukkueelle. Tiedänkin näitä jokusen, joka saa kohtuukorvauksen vain kesästä, talvi harjoitellaan yksin kenenkään valvomatta, sopii esim. vierastyöläisille, jotka voivat asua kotona ja käydä töissä talvet ja sitten kesällä pelataan jossain.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

Eikös näitä harrastesarjalaisia ole suurin osa Superpesiksen joukkueista nykyisellään? Ainakin IPV kuuluu tähän joukkoon, eikä se nyt mikään heittopussi edes päättyneellä kaudella ollut, joten on niitä oletettavasti muitakin.

 

[MieVaan]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

Eikös näitä harrastesarjalaisia ole suurin osa Superpesiksen joukkueista nykyisellään? Ainakin IPV kuuluu tähän joukkoon,

Aiheen vierestä, mutta olkoon. Näin luulen itsekin ja ainakin sarjanousija HP kuuluu tuohon kerhoon.

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

Kaiken kaikkiaan Tahkon kaudesta 2018 on tulossa mielenkiintoisempi kuin aikoihin. Uudet taustavoimat, uusi pelinjohto, uusi lukkari, uusi jokerilyöjä ja monia nuoria, kehittyviä pelaajia. Tosi fanilla on monta syytä odottaa kauden alkua vesi kielellä.

Mutta osaako suuri yleisö Pihkalaan enää?

 

[Boltsi hallussa]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

Ollaan Seniori-Sossun kanssa vähän samoilla linjoilla. Mielenkiintoinen sarja Tahkolla, uudet taustat ja sen rohkeus tehdä päätöksiä, mutta pelkoja ovat uusi pj, lukkari(näillä näkymin ei varalla ketään, joten katastrofin ainekset olemassa) uusi lyöjäjokeri(mahd. katastrofi hänkin), ja moniko junnuista kehittyy, ei monta eikä ainakaan tarpeeksi ollakseen joukkueelle uusia runkopelaajia Näillä arvioilla pelkään, ettei yleisöryntäystä Pihkalaan tule, ellei alku ylitä kaikkien odotukset ja siihen en usko, ehkä ekat pelit voi pelastaa hetkeksi, mutta sitten tulee koko totuus ehkä esille ja silloin voi olla vaikeita aikoja edessä, pelaajamateriaalikin on aika ohut, toivotaan silti jälleen parasta 8)

 

[vanha sossu]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

Tänään Willassa ostamassa tarjoushintaista kausikorttia (120 e) ja tapaamassa Tahkon pelaajia, joita oli paikalla puolisen tusinaa. Heistä vaihdoin muutaman sanan Riku Hokkasen ja Jere Harjuvaaran kanssa. Edellinen totesi tulevasta kaudesta, että tervehtynyt Lauri Vierimaa ottaa lähtökohtaisesti ykköskärjen paikan. Hokkaselle tulee siis vaihtotehtäviä, joita varten on kuulemma kovasti pomppua harjoiteltu. Hokkanen kehui Tahkoon tullutta Joni Rytköstä melkoiseksi taikuriksi mailan käsittelyssä. Rytkönen on asettunut taloksi Hyvinkäälle ja harjoittelee normaalisti joukkueen mukana.

Jere Harjuvaara totesi, että hänen itsensä lisäksi kotiutustehtäviin erikoistuvia pelaajia on kotonaan Pohjanmaalla pääasiassa treenaava Mahlamäki, Atte Brandt ja Teemu Nikkanen. Jere totesi realistisesti, että tämä kotiuttajan rooli on itse suorituksilla otettava eikä sitä tulla lautasella tarjoamaan.

Molemmat pelaajat olivat yhtä mieltä siitä, että katsojia saisi otteluissa käydä enemmän. Katsomon kattaminen kokonaisuudessaan olisi yksi parannus, mikä varmaan houkuttelisi lisää väkeä lehtereille, mutta rahaa siihen ei näytä näillä näkyvin olevan.

 

[Panda]

Vs: Hyvinkään Tahko 2018

Molemmat pelaajat olivat yhtä mieltä siitä, että katsojia saisi otteluissa käydä enemmän. Katsomon kattaminen kokonaisuudessaan olisi yksi parannus, mikä varmaan houkuttelisi lisää väkeä lehtereille, mutta rahaa siihen ei näytä näillä näkyvin olevan.

Muistaako kukaan, että miksi vain päätykatsomo katettiin? Muistaakseni alkuperäinen tarkoitus oli kattaa ainakin osa toisen sivustan katsomostakin. Löytykö sieltä metsiköstä liito-oravan pas...a vai oliko joku ihan oikea syy?