Hyvinkään Tahko 2018

[Elk]

Janski toi tuossa hyvää suhteellisuudentajua peluutuksiin. Kyllä minustakin on outoa, jos koko talvikausi valmistaudutaan kauteen tietyillä rooleilla ja sitten niistä luovutaan parin pelin jälkeen. Tosin olihan tuo kauden alku sillä tavalla karmea, että jotenkin tässä pelinjohtoakin voi ymmärtää. Jos olisi alkanut vaikka niin, että KaMa olisi voitettu niin kuin ennakkoasetelmissa saattoi olettaa, ehkä näihin ratkaisuihin ei olisi päädytty. Paitsi Rytköstä ja Mahlamäkeä asua koskee myös Hokkasta, joka piti valmistaa ja valmentaa nro 3a varten. Mutta valmennettinko? Tällä palstalla jo viime syksynä tuota roolia Hokkaselle oltiin tarjoamassa - mutta yhdellä varauksella. Piti opetella pomppulyönti.

Mahlamäkeäkin puolustaisin. Kuten Janski kirjoittaa, hän on päässyt lyömään lähinnä kahden palon tilanteisiin, muiden epäonnistumisten jälkeen. Eilinen peluutus kummastutti tässä valossa. Mahlamäki oli lyönyt Imatralla kaksi kotiutusta, minkä saattoi olettaa nostaneen kaverin fiilistä ja itseluottamusta. Eilen Tahkolle oli vihdoin tarjolla monta palotonta ajotilannetta, mutta niitä löivät ensin Nikkanen, Brandt ja vielä Patovakin, jonka lyönti ei erityisemmin toiminut. Vasta sitten - kahden palon tilanteessa - pääsi Mahlamäki. Jos pääsi silloinkaan, kun itse asiassa paloja oli ehtinyt usein tulla kolme. Pääsikö koko pelissä lyömään kolme neljä kertaa, joista yhdellä kerralla nätti etumiehen ylitys, mutta etenijä lähti kolmoselta myöhään ja kopparl heitti pallon kotiin erinomaisesti. Yhdellä kerroista juoksutti viimeisenä lyöjänä etenijän ykköseltä kolmoselle mutta kotiutus ei enää onnistunut. Vaikka otettaisiin huomioon Mahlamäen vaikea alkukausi, niin en ihmettele, jos kaveria olisi eilen aika lailla korvennut.

Niin ja, jos joku tosissaan haikailee Rantarorikkaa tms., niin ehkä voisi kaivaa Pesusfoorumin Tahko-ketjun viestejä siltä kaudelta, jolloin Rantatorikka vielä pelasi.

 

[Teppo]

Kyllä ulkopeli toimi paljon paremmin ilman Vierimaata ja Kettusta.

 

[RakkaudestaLajiin]

Jees. Kiitokset Janskille ja Elkille hyvistä pohdinnoista. Ihan alkuun täytyy sanoa, että en sentään ihan tosissani Junnua tahi Rantasta jokeri paitaan haikaile, mutta silti pysyn kannassani ettei Mahlamäki ole oikein vakuuttanut. Kuten edellä kirjoitettiin, niin on varmasti totta ettei lyöjäjokerin itseluottamukselle tee hyvää jos puoli joukkuetta pääsee kokeilemaan ajosta häntä ennen. Muistakaa kuitenkin, että esim IPVtä vastaan Mikko pääsi kyllä jokusen kerran ihan katettuun pöytään kokeilemaan kun kakkoskärki oli upeasti tilanteen tehnyt. Tuloksena usein palo ja kenttä tyhjäksi. Toki tuli onnistumisiakin mutta prosentit ei imarrellut. Tottakai toivon, että kaveri löytää lyöntivireen, koska potentiaalia siellä on. Sen verran hyviä tikkejä ovat ne muutamat onnistumiset olleet. Mutta jos ei löydä? Ilman kunnon kotiuttajajokeria on tässä sarjassa vaikea pärjätä. Päävastustajilla on kuitenkin Dahlströmiä jne...

 

[Boltsi hallussa]

Hyviä kommentteja peleistä! Oma näkemykseni on, että Oulu on Suomari-tasoa, joten suoran putoamisen pelko on poissa, luultavasti, mutta karsijan paikka on vielä hyvinkin lähellä. IPV ei ollut myöskään mikään mittari vaikka Tahko teki vähemmän virheitä ja ansaitsi voittonsa. Noilla sekoiluilla ja virheillä, jotkut jopa alkeellisia, ei tulla montaa peliä voittamaan, jos tahti ei parane Pj:n kokemattomuus on ilmiselvää, pelaajilta odotetaan parempaa, mutta onko se mahdollista tuolla rosterilla, Vierimaa, Nikkanen ja LINJASSA Hokkanen voivat pelastaa paljon, muttei näillä ihmeellisillä kokeiluilla Kuka oikeasti uskoi Rytköseen lautasella, täysin paniikkiratkaisu, joka ei tietenkään toiminut. Sama Mahlamäestä, ei kai kukaan uskonut ihmeisiin, kyllä niitä yrityksiä on ollut riittävästi näyttää kykynsä, oli paloja tai ei, usein tullut vielä kentän tyhjennys palon kera, kl-% 27,02 ja sija 174? Onko lyöjäjokerina vahvistus? Kyllä voidaan vertailla Rantatorikan tai Rantasen vastaavia lukuja, en jaksa etsiä, mutta luulen, ettei kumpikaan ole ollut noilla lukemilla missään vaiheessa upeilla urillaan En tarkoita, että ko. herroja pitäisi kysellä, mutta paremmin menisi kuitenkin heidän avuillaan. Lukkariasia kait kunnossa, Brandt saa metriset pysymään, joskus jopa puolikorkean, se on jo paljon enemmän kuin Rytkösellä. Jos muita ei ole, mennään Brandtilla Ehkä pj:n viisain teko oli lukkarin vaihto, toivottavasti lopullinen, jos ei oikeasti Lukkaria löydy jostain; epäilen enemmän kuin isosti Nyt ei saisi sokeutua sarjatilanteesta, ne 6 pojoa on saatu, mitkä oli pakkokin ottaa, mutta pelejä on vielä, eikä ne tule olemaan helppoja, mutta jos peli paranee joka päivä, kaikki on mahdollista Uskoa, toivoa ja itsensä ylittämistä tarvittaneen kuitenkin jatkossa, niin hyvä tulee

 

[Nicor]

Juu..ei Rantatorikkaa, Rantasta tai Tainiota lyöjäjokerin paikalle. Ottamatta kantaa siihen miten hyviä tilaisuuksia Mahlamäki on saanut, niin hänen yritykset ovat olleet umpisurkeita. Kyynisimmillään sitä ajattelee, että minäkin melkein pystyisin parempaan.

Olisi tosiaan hauskaa tietää miten se prosessi meni, mikä päätyi Mahlamäen palkkaamiseen? Vuonna 2014 hän olisi mahtunut joukkueeseen, mutta kausilla 2015 ja 2016 hän olisi jäänyt kauas pelipaikasta. Viime kaudella hän ei pelannut edes suomisarja-tasolla. Joukaisen Sami oli ehdolla ennen kauden alkua. Hän olisi ollut jämä vaihtoehto, mutta hänen näytöt viime kausilta olivat selvästi parempia kuin Mahlamäen.

 

[Nuori sossu]

En haluaisi lyödä lyötyä, mutta kyllä Mahlamäen kotiuttaminen on ollut suoraan sanottuna huonoa. Näkemässäni Joensuu-pelissä onnistui kotiutuksessa todella komealla maalyönnillä. Mutta kokonaisuutena suorittaminen on ollut huonoa. Ei se hyödytä joukkuetta, jos pelaaja lyö kauden komeimmat kotiutukset, mutta kotiutuksia tulee kaudella 15. Kaikkihan tämän ymmärtävät. En osaa pelinjohtoa Mahlamäen suhteen neuvoa, mutta ainakin Oulu pelissä Mahlamäen rooli oli kyllä Tahkon mitättömin. Pääsikö yrittämään kotiutusta kaksi tai kolme kertaa koko ottelun aikana? Jos mies lyö harjoituksissa lupaavasti, niin peliaikaa kannattaa varmaan antaa? Pelinjohto tekee tässä asiassa päätökset ja kantaa niistä vastuun.

 

[Haukkalanpoika]

Janski putsas pöydän kyllä komeesti.. Hyvää tekstiä!

 

[-Janski-]

Mistä te saatte ideoita kaivaa näitä dinosauruksia meidän jengiin? No, yksi muinaisjäänne meillä jo on - nimittäin Basso Niemelä. Tahko on nyt kuitenkin buutattu omienkin markkinointitermiensä mukaan uuteen alkuun. Ei siinä kaivata enää sellaisia kuin Sirviö tai Virtanen pelinjohtoon tai mitä ikinä nelikymppisiä pelaajia keksittekään ehdottaa, eläkepäivillään jäähdyttelijöiksi. Niillä on ollut omat paikkansa näyttää jo vuosikaudet ja jos se olisi tuottanut yhtään parempaa tulosta, niin mitaleita ja mestaruuksia pitäisi olla jo edelliseltä kymmeneltä vuodelta useita.

On täysin selvää joukkueen rahatilanne yms huomioon ottaen (maan kolmanneksi pienin pelaajabudjetti), että sillä ei mitään juhaniemiä tai jiipeevainionpäitä ostella. Näillä pitää mennä ja katsoa mitä tulee. Pelinjohtajien ennakkoranking tuskin hirveästi valehteli, ja siksi jokaisesta 2-3pisteen voitosta täytyy olla tyytyväinen. Asetetaanpa meillä katsomossakin ne tavoitteet realistiselle puolelle.

Jengiä lauteille Pihkalaan ja liikevaihtoa ylös, niin jos sitten voisi ensi kesäksi yhden laatupelaajankin lisää hankkia.

 

[Nuori sossu]

Kyllä varmaan Haimin kokemattomuus pelinjohtajana on näkynyt näissä kauden alkupeleissä. Mutta tekemällä oppii! Miksi ei Haimikin oppisi? Nyt vain saisi pitää pelisapluunan aika vakiona. Brandtin hyvä tekeminen lukkarina antaa selkänojaa joukkueelle. Kotiuttaminen on hiukan kysymysmerkki. Olisi hyvä, jos joku joukkueen nuorista pelaajista pystyisi ottamaan ainakin jonkin verran vastuuta tällä departimentilla. Nikkanen on nostanut päätään tällä osastolla ja siitä pitää antaa hänelle krediittia. Hyvä Nikkanen!

 

[Base B]

On pesiksen etu, että Hyvinkää pysyy superissa. Tahko on pesiksen Etelä-Suomen lippulaiva ja ainoa joukkue, jonka esim. HS kunnolla noteeraa. Tsemppiä Hyvinkäälle kauteen!
PS. En ole Hyvinkäältä.

 

[Tenavapallo]

Janski puhuu asiaa! Tupa täyteen illasta toiseen ja makkaraa tauolla suuhun on varmin tapa auttaa joukkuetta tekemään tästä, mutta etenkin ensi kaudesta entistä parempi. Keslustelupalstalla pävitteleminen ei paljon auta.

 

[Nicor]

Mistä te saatte ideoita kaivaa näitä dinosauruksia meidän jengiin? No, yksi muinaisjäänne meillä jo on - nimittäin Basso Niemelä. Tahko on nyt kuitenkin buutattu omienkin markkinointitermiensä mukaan uuteen alkuun. Ei siinä kaivata enää sellaisia kuin Sirviö tai Virtanen pelinjohtoon tai mitä ikinä nelikymppisiä pelaajia keksittekään ehdottaa, eläkepäivillään jäähdyttelijöiksi. Niillä on ollut omat paikkansa näyttää jo vuosikaudet ja jos se olisi tuottanut yhtään parempaa tulosta, niin mitaleita ja mestaruuksia pitäisi olla jo edelliseltä kymmeneltä vuodelta useita.

On täysin selvää joukkueen rahatilanne yms huomioon ottaen (maan kolmanneksi pienin pelaajabudjetti), että sillä ei mitään juhaniemiä tai jiipeevainionpäitä ostella. Näillä pitää mennä ja katsoa mitä tulee. Pelinjohtajien ennakkoranking tuskin hirveästi valehteli, ja siksi jokaisesta 2-3pisteen voitosta täytyy olla tyytyväinen. Asetetaanpa meillä katsomossakin ne tavoitteet realistiselle puolelle.

Jengiä lauteille Pihkalaan ja liikevaihtoa ylös, niin jos sitten voisi ensi kesäksi yhden laatupelaajankin lisää hankkia.

Pointti on siinä, että Mahlamäen yrityksiä katsoessa syntyy ajatuksia siitä, että nämä dinosauruksetkin suoriutuisivat paremmin. Tuossa syntyy ajatuksia, että tämä jokeri kannattaa pistää lyömään ainoastaan silloin kun hän olisi vuoron viimeinen lyöjä.

Tahkon nykyinen sijoitus on minulle erittäin positiivinen yllätys. Itse epäilin ennen kauden alkua, että Tahko putoaisi suoraan ja isolla marginaalilla(eli monta muuta osa-aluetta on toiminut odotettua paremmin). Se on myös selvää, että rahatilanne on kehno. Silti edelleen ihmettelen tätä hankintaa. Halpa varmasti..mutta: Edelliset kunnolliset näytöt vuodelta 2014..eikä voida puhua nuoresta kehittyvästä lyöjästä. Kenties 1. pesiksestä ei sitten millään löytynyt toista "Atte Brandt:a" (nuori, lupaava ja suostuu pelaamaan pähkinä-palkalla).

 

[Nuori sossu]

Makkarat ovat Pihkalassa hyviä! Siihen ei homma kaadu! Pitäisikö niitä syöttää pelaajille ennen ottelun alkua? Tai pelinjohdolle? Vatsa täynnä on mukavampi peliä johtaa!

 

[vanha sossu]

Muistini mukaan muutama vuosi sitten Junnu Rantatorikka hyppäsi pikahälytyksellä kesken kauden joukkueen avuksi, ja pelasi ok. Mutta nyt taitaa ikää olla liikaa, eikä vastaava enää päättyisi hyvin. Sama koskee Rantasta, niin mukava kuin olisikin nähdä jompikumpi tai molemmat vielä Tahkon univormussa.

Pelinjohtajalle taas ikä on pelkkä numero, mikäli tämä päivittää tietojaan ja pitää itsensä pesäpallon kehityksen tasalla. Mielestäni kokenut "Basso" on ihan hyvä aisapari superpesistasolla vihreälle Haimille.

 

[Haukkalanpoika]

Kaivetaan Junnu,Rippe ja vaikka Simo vielä kehiin! Ikä on vain numero.. ;-)Ihan oikeesti ei meidän tilanne nyt ihan noin huono ole.. Mahlamäki ei ole Juha Niemi joka ottaa sen 3-4 pinnaa joka pelissä, joten ei odoteta häneltä sellaista. 50 pinnaa jos lyö nii se on ok.

 

[Elk]

Ihan hassua oikeastaan edes leikisti keskustella joistain vuosia sitten lopettaneista pelureista. Ei tässä juuri nyt mitään paniikkia edes ole, haasteita kylläkin. Joku voi sanoa, ettei kannata innostua, jos on voitettu Imatra ja Oulu, mutta ei täällä kukaan ole siitä intoillutkaan. Mutta tärkeitä voittoja ne silti ovat, varsinkin kun tulivat kolmella pisteellä, mikä ei ole koskaan itsestään selvää jaksopelissä. Rauha maassa edes hetkeksi. Vastaavasti on annettu kolmet pisteet kahdelle muulle vertaiselle, joten ollaan ikään kuin uudelleen lähtöruudussa. Ja yksi piste Sotkamolta vaikka huonollakin pelillä on plussaa sekin. Kyllä ne muutkin saavat pisteitä joskus myös huonolla pelillä.

Pomppukoneelta ei huomenna ole luvassa mitään, joten sen pelin voisi ottaa ilman paineita vaikka harjoituspelin kannalta: rauhoittaa ulkopeliä virheettömäksi ja hakea lyöntiä itse kunkin pelaajan. Tulossa on pelejä Koskenkorvaa, Pattijokea, Kiteetä, Seinäjokea ja Alajärveä vastaan, ja ne ovat sillä tavalla tärkeitä, että parantuvalla pelillä niissä voidaan taistella pisteistä, mutta tähän astisilla näytöillä vielä ei (no, ehkä Alajärvi poikkeuksena). Ja Haminakin tulee jo viikon päästä uudelleen vastaan, mikä on tavallaan paha juttu, koska nousijajoukkueelle tyypillisesti Hamina näyttää olevan parhaimmillaan kauden alussa.

 

[MieVaan]

Ja Haminakin tulee jo viikon päästä uudelleen vastaan, mikä on tavallaan paha juttu, koska nousijajoukkueelle tyypillisesti Hamina näyttää olevan parhaimmillaan kauden alussa.

Otan kevyen pilkunviilausharjoituksen.

Voi olla, että nousijajoukkueet tyypillisesti esittävät suhteessa muihin parasta peliään kauden alussa. Mutta missä vaiheessa kautta 2018 HP esitti parasta peliään suhteessä muihim voidaan tietää vasta kauden 2018 jälkeen. Ei mitenkään voi tietää nyt, tai jos tietää niin sanoisin, et kantsis panostaa lotto tms numeroiden funtsimiseen.

Ja onko sitä edes oikeasti tutkittu, et nousijajoukkue on vaarallisimillaan keväällä vai ollaanko vain aina yhtä yllättyneitä kun nousija voittaa jonkin ja sit meillä on moinen milelikuva? Asia kyl voi hyvin olla niin, et muut joukkueet pystyvät kauden aikana kehittämään peliään nousijaa enemmin.

 

[Helsingin Herra]

No, taisi kirjoittaja kirjoittaakin, että ’näyttää pelaavan’.

Tuo olisi mielenkiintoista tutkia nousijajoukkueiden kauden kehitystä. Viime vuoden nousijajoukkue ainakin sai kauden 10 ensimmäisessä ottelussa yhtä monta voittoa kuin kauden 10 viimeisessä.

 

[MieVaan]

Asian vierestä mut menkööt.

Vuodet ei ole veljiä vai katsoitko runkosarjan ekaa osaa? Viime vuonna viimeiset 7 kierrosta varsinkin alakastin joukkueielle tarkoitti enemmin oman tasoisia vastustajia. Mutta jos olisi pääsy tohon dataan ihan fatana niin statistiikka tyyliin neljännekset, peräkkäiset elipäivät, pitkät pelimatkat arkipeleihin jne voisi olla talveksi kivaa jankulua mutta ihan käsityönä ei kiitos.

Ja jos näyttää joltain niin pitää olla verrokki, luulla voi mitä vaan eli voisi sanoa esim ”HP näyttäisi pelaavan kauden alussa ihan kelvollista superpesistä niinkuin sarjanousijat usein (eihän noita nousijoita 2000 luvulla niin paljoa kyl ole) mutta usein niiden peli hiipuu kauden jatkuessa” tms Se tästä.

 

[Helsingin Herra]

Ei toki 7 vaan 6. Imatran seitsemänneksi viimeinen ottelu oli Sotkamoa vastaan.

Mutta jos tarkastellaan ensimmäisiä 26 ottelua, niin pointti muuttuu selkeämmäksi. Jos nuo ottelut jakaa kolmeen osaan, niin ensimmäisessä osassa tuli 4 kahden pisteen voittoa, 2 yhden pisteen tappiota ja 3 pisteetöntä ottelua, eli 10 pistettä.

Sen sijaan varsinaisen runkosarjan viimeisessä kolmanneksessa tuli 2 kolmen pisteen ja 2 kahden pisteen voittoa, 2 yhden pisteen tappiota ja 3 pisteetöntä ottelua, eli 12 pistettä.

Keskijakso toi 4 pistettä ja jatkosarja 6 pistettä. Siis pisteittäin 4 jaksoa 10+6+12+6 ja vielä ottelukohtaisin keskiarvoin 1,1/0,75/1,3/1