- Viestejä
- 1,007
Vs: Hyvinkään Tahko 2017
Voisihan tuota uutista niinkin tulkita, että hyvinkääläisyleisö – se osa, joka tänä kesänä jätti tulematta katsomoon – ”osti” Korhosen ulos Tahkosta. Yleisömäärätavoite taisi olla rutkasti yli toteutuneen ja ehkäpä Korhosen myynti paikkaa nimenomaan sitä vajetta, vaikkei tätä suurempia talousongelmia korjaakaan. Kai Korhoseenkin oli sitten jo liikaa totuttu, kun ei sekään enää jaksanut hyvinkääläisiä kiinnostaa.
Jos tämä johtaa Oy:öön liittyvän täällä väitetyn ja tiedetyn paiseen puhkeamiseen ja yleisökatoromahduksen kautta uuden alun etsimiseen, niin ehkä tämä on hyväkin asia. Riskinä tietysti on, että se kadonnut yleisö ei koskaan palaa, niin kuin kävi Jyväskylässä, jossa 70-luvun huippukauden jälkeen on rämmitty pelillisesti monta vuosikymmentä eikä yleisön kiinnostus ole koskaan enää kunnolla palannut. Seuraukset tiedämme nyt. Tästä näkökulmasta kunnon rytinä alas – ja sitten joskus taas ylös, ehkä - voisi olla jopa hyvä vaihtoehto.
Toki tässä voi ottaa myös maltillisen normiasenteen ja spekuloida sillä, millainen joukkue nyt on saatavissa. Jos Kero Korhosen lähdön seurauksena jää ja jos hän kasvaa vuodessa parissa lyöjäjokerien eliittiin (Ossi Meriläisen tapaan) ja jos pari muuta täsmähankintaa olisi tehtävissä muutamien nuorten kasvua odotellessa, niin ei tämä katastrofi välttämättä ole. Mutta jos ja jos.
Jos Kuosa lähtee, niin täsmähankintana pitäisin esim. Carlssonia, joka ulkopeli- mutta myös lyöntipelitaitoisena kompensoisi Kuosan hyvin. Mutta Koplaanhan (tai Jomaan) häntäkin on huhuttu, joten puhtaalla toivepohjalla tässä joutuu menemään.
Voisihan tuota uutista niinkin tulkita, että hyvinkääläisyleisö – se osa, joka tänä kesänä jätti tulematta katsomoon – ”osti” Korhosen ulos Tahkosta. Yleisömäärätavoite taisi olla rutkasti yli toteutuneen ja ehkäpä Korhosen myynti paikkaa nimenomaan sitä vajetta, vaikkei tätä suurempia talousongelmia korjaakaan. Kai Korhoseenkin oli sitten jo liikaa totuttu, kun ei sekään enää jaksanut hyvinkääläisiä kiinnostaa.
Jos tämä johtaa Oy:öön liittyvän täällä väitetyn ja tiedetyn paiseen puhkeamiseen ja yleisökatoromahduksen kautta uuden alun etsimiseen, niin ehkä tämä on hyväkin asia. Riskinä tietysti on, että se kadonnut yleisö ei koskaan palaa, niin kuin kävi Jyväskylässä, jossa 70-luvun huippukauden jälkeen on rämmitty pelillisesti monta vuosikymmentä eikä yleisön kiinnostus ole koskaan enää kunnolla palannut. Seuraukset tiedämme nyt. Tästä näkökulmasta kunnon rytinä alas – ja sitten joskus taas ylös, ehkä - voisi olla jopa hyvä vaihtoehto.
Toki tässä voi ottaa myös maltillisen normiasenteen ja spekuloida sillä, millainen joukkue nyt on saatavissa. Jos Kero Korhosen lähdön seurauksena jää ja jos hän kasvaa vuodessa parissa lyöjäjokerien eliittiin (Ossi Meriläisen tapaan) ja jos pari muuta täsmähankintaa olisi tehtävissä muutamien nuorten kasvua odotellessa, niin ei tämä katastrofi välttämättä ole. Mutta jos ja jos.
Jos Kuosa lähtee, niin täsmähankintana pitäisin esim. Carlssonia, joka ulkopeli- mutta myös lyöntipelitaitoisena kompensoisi Kuosan hyvin. Mutta Koplaanhan (tai Jomaan) häntäkin on huhuttu, joten puhtaalla toivepohjalla tässä joutuu menemään.