Kymen sanomien juttuun vedoten, mikä oli aiheuttanut ylimääräistä hämminkiä???
Ilmeisesti myös tuomaritoiminta oli ollut kyseenalaista. Facebookista luin, että tuomari oli haukkunut HP pelaajia ämmiksi.Jos nyt luin aamulla oikein niin osa katsojista oli sitä mieltä toisen jakson toisen tasoittavalla, että paloja on kaksi vaikka oli yksi. Olivat ilmeisesti hämääntyneet kenttäkuulutuksen tavasta kertoa pelitapahtumia. Mukaan oli sitten hämääntynyt kotijoukkueen pelinjohto ja sitten oli puhuttu isoilla kirjaimilla ja käyty kait tsekkaamassa ottelupöytäkirjasta, että mites se menikään.
Lisäksi tuomarit/kirjurit eivät kestäneet vaihdoissa ajan tasalla molempien joukkueiden osalta.
Ottelupöytäkirjan mukaan Mynämäki vaihtoi ekan jakson neljännen tasoittavalle lyöntijärjestystä ja sitten toiselle jaksolle ei palattu alkuperäiseen joten oikso tuottanut vaikeuksia?
HP:n hässäkkä taisin nähdä kun katsoin pelin lopun Ruudusta. Tilanne tuli siitä, että kirjuri/kuuluttamo oli saanut HP:n kotarien järjestyksen sekaisin. HP oli jopa ottanut kuvan siitä mitä oli ilmoittanut lyöntijärjestykseskis ja sitä kävi päätuomari sitten kuuluttamossa tsekkaamaassa. HP:n järjestyksellä mentiin.
Oisko se johtunut siitä, että HP muutti neljänne tasoittavalle lyöntijärjestystä ja kotarin ekat viisihän ilmoitetaan ennen superia ja ne pitää ilmoittaa ottelupöytäkirjan pelaajanumeroilla ei sen hetkisillä lyöntinumeroilla?
Juu kyllä tuomari oli näin sanonut.Ilmeisesti myös tuomaritoiminta oli ollut kyseenalaista. Facebookista luin, että tuomari oli haukkunut HP pelaajia ämmiksi.
Ilmeisesti myös tuomaritoiminta oli ollut kyseenalaista. Facebookista luin, että tuomari oli haukkunut HP pelaajia ämmiksi.
Juu kyllä tuomari oli näin sanonut.
HP:n hässäkkä taisin nähdä kun katsoin pelin lopun Ruudusta. Tilanne tuli siitä, että kirjuri/kuuluttamo oli saanut HP:n kotarien järjestyksen sekaisin. HP oli jopa ottanut kuvan siitä mitä oli ilmoittanut lyöntijärjestykseskis ja sitä kävi päätuomari sitten kuuluttamossa tsekkaamaassa. HP:n järjestyksellä mentiin.
Oisko se johtunut siitä, että HP muutti neljänne tasoittavalle lyöntijärjestystä ja kotarin ekat viisihän ilmoitetaan ennen superia ja ne pitää ilmoittaa ottelupöytäkirjan pelaajanumeroilla ei sen hetkisillä lyöntinumeroilla?
Vaikka täällä nyt miten parjataan kotiuttajien heikkoutta, kannattaa muistaa, että esim. Nukarinen oli vielä viime kaudella etenijä/vaihtaja, Salo pelasi suomisarjassa, Toikalla paljon vähemmän vastuuta ja paikkoja sekä Saarisellakin vähän vastuuta. Siinä menee aikaa, että kasvaa rooliin, jossa pystyy tasaisesti lyömään pinnoja, etenkin kotiuttajajokerin rooli on haasteellinen, mutta on se myös numerolla, jos paloja on kaksi ja kolmosella ei se nopein etenijä. Minulla on luottoa koko Haminan joukkueeseen, tuolla ulkopelillä voi voittaa kenet vain. Edelleen puuttui 4 pelaajaa kokoonpanosta. Junnut paikkasivat hienosti ja muut tekivät tarvittavan. Lisäksi lyöjätilastoa katsellessani sekä Salo että Toikka ovat neljän parhaan joukossa, ei huono mielestäni. Salo on lyönyt todella tärkeitä pinnoja ja Toikka ratkaissut useamman pelin (Porissa kotiutuskilpailussa voittojuoksu, Mynämäellä kunnari ja voitto, tänään Janakkalassa toisen jakson voittojuoksu yms.) Minä näen runsaasti potentiaalia Haminan kotiuttajissa, hyviä, ottamattomia lyöntejä on nähty jokaiselta, kyllä se tasaisuus sieltä vielä tulee.Tytti takas räpylään ja Anniina jokeriksi helpottanee Anniinan kotiutusprosentteja. Mutta hyvin on kausi lähtenyt.
Suora nousu olisi kyllä hyvä koska superin joukkueen kanssa karsiminen on tiukkaa. Pietilä oli HP:n avainpelaajia niin sisällä kuin ulkona viime kaudella, nyt KeKissä jokerina ja KeKi on kuitenkin aika pohjalla sarjataulukossa. En tiedä onko sitten loukkaantumista tms.
Reetta Juntunen on taas lainassa tänään ja huomenna.