- Viestejä
- 779
Kyllähän Kaman ja HP:n ero on se, että Haminassa käy katsojia ja pesis kiinnostaa, Kankaanpäässä taas ei.
Kyllähän tämä nykynumeroiden valossa on juuri näin. Mutta sanoisin kumminkin, että Kankaanpäässäkin edelleen on selkeästi enemmän katsojapotentiaalia kuin viime kaudet ovat näyttäneet. Ihan suoraan aina ei absoluuttinen menestys ratkaise vaan merkittävästi riippuu myös siitä, missä kohdassa kasvutarinaa ollaan menossa. Kankaanpäässä vielä osin muistetaan sekin kulta-aika, kun kylän omat pojat olivat vuosikausia pesismaailman ehdotonta eliittiä etenijäkuningas Jorma Pajusen ja lyöjäkuningas Seppo Uusi-Oukarin johdolla. Vielä useammat muistavat sen, kun 1980/90-lukujen taitteessa käytännössä omilla pojilla (plus Pomarkun kasvatit ja UPV-kasvatti Risto Tuominen) pidettiin nykyisin pesiskarttaa hallitsevat Sotkamot, Vimpelit, Kouvolat, Hyvinkäät jne. takana (Joensuu ja Manse eivät silloin superissa pelanneet) sarjataulukossa. Vielä 00-luvulla, kun ykköspesiksessä KaMa saattoi rökittää vaikkapa Mansea suurinumeroisesti, oli aistittavissa, että siitä voisi kehkeytyä KaMan kannalta uusi kunnon kasvutarina - ja ykkösessäkin oli muistaakseni ajoittain nelinumeroisia yleisömääriä.
Haminalla on se etu, että vaikka viime vuosina on väännetty suunnilleen samoista sijoista, HP:n viimeiset kunnon saavutukset lienevät 1970-luvun alkupuoliskolta - ja pitkän "korpivaelluksen" jälkeen nykyhetkessä on enemmän ytyä ja syntyy potentiaalisessa yleisössä helpommin illuusio siitä, että tässä on alulla kasvutarina, jossa haluaa olla kiinteästi mukana. Tämä imu on pelkästään hyvä asia, mutta ehkä KaMakin siitä tämän ykköspesikseen putoamisensa jälkeen pääsee helpommin nauttimaan. Tsempit molemmille!