HP - AA, karsintasarja 2024

[Risti]

https://www.ankkuritpesis.fi/2024/08/hamina-parempi-kitrolla-ja-tasoitti-ottelusarjan/

 

[LBC]

Hamina venyi ensimmäisellä jaksolla hyvään esitykseen poissaoloista huolimatta. Sivusilmällä tosin katsoin, kun tuota muutakin seurattavaa on, mutta Alajärvi vaikutti melko vaisulta sisällä.

Tai oliko esitys suhteessa hyvä?

 

[MieVaan]

AA:lla sakkaa ajatus aika usein ja HP:lla kauden yleistasoon verrattuna hyviä otteita.

 

[LBC]

Kuten tuo iäksi menetetty johtojuoksu, Kortelainenko sen töhöili?

 

[shhh...]

Hamina venyi ensimmäisellä jaksolla hyvään esitykseen poissaoloista huolimatta. Sivusilmällä tosin katsoin, kun tuota muutakin seurattavaa on, mutta Alajärvi vaikutti melko vaisulta sisällä.

Tai oliko esitys suhteessa hyvä?

Näköjään viime Etulan pelin hölmöilyt näkyy joukkueessa

 

[MieVaan]

Nyt pitäs HP:n pään pitää

 

[MieVaan]

Tämä kelpaa kyllä. Torstaina sarja Kitrolla katkolla HP:lle.

Kolme pelaajaa vaihtu sunnuntaista, hieno esitys.

 

[Jylppy]

Ei ole tänä kesänä päässyt usein sanomaan että HP oli parempi, mutta tänään oli näin ja selkeästi. Ankkurit kyllä hölmöili enemmän kuin Lääkäri määrää...

 

[Tilastoniilo]

AA ottaa fyrkat pois ykkösen mestaria vastaan. 2 kotipeliä. Se ei pelaa, joka pelkää😎

 

[MieVaan]

AA ottaa fyrkat pois ykkösen mestaria vastaan. 2 kotipeliä. Se ei pelaa, joka pelkää😎

Ehkä Kitron katsojamäärillä ja AA:n rosterilla kannattaakin mutta Vallikentän katsojamäärillä ja ahap:n terveystilanteella en ehkä lähtisi rahan perään. Tai ei mikään ehkä, en lähtisi.

Sarja on kyllä pahasti kesken vielä, eimvoimvielä yhtään sanoa kumpi jatkaa kautta tämän sarjan jälkeen.

 

[Sturm]

Ehkä Kitron katsojamäärillä ja AA:n rosterilla kannattaakin mutta Vallikentän katsojamäärillä ja ahap:n terveystilanteella en ehkä lähtisi rahan perään. Tai ei mikään ehkä, en lähtisi.

Sarja on kyllä pahasti kesken vielä, eimvoimvielä yhtään sanoa kumpi jatkaa kautta tämän sarjan jälkeen.

Mikäs Vallikentän katsojamäärässä oli esimerkiksi tänä iltana vikana. Suunnilleen sama kuin Kiteellä ja Pattijoella.
Lisäksi porttivahdit totesivat pelin jälkeen, että katsojamäärä oli hyvin todellinen, koska se laskettiin myytyjen lippujen perustella. Muutamat työnsä tai asemansa puolesta ilmaiseksi päässeet laskettiin naksuttimella erikseen. Kausarit ja firmaliput eivät kelvanneet. Kyllä maksimissaan neljä vähintään 1000 hengen katsomoa toisi mukavasti lisää rahaa seuran kassaan. Mahdollinen ratkaisupeli kotikentällä voisi vetää yli1500 henkeä. Ei kuitenkaan toivota 3-5 jatko-ottelua.

 

[Kiilapomppu]

Tiiä kannattaako kummankaan joukkueen "leikkiä" ja tottakai se vähintää 2 peliä lisää karsintoja ykkösen voittajaa vastaa ja 1 mahdollinen kotipeli Alajärveä vastaan sitä kassaa kasvattais, mutta kyllä pitää Torstaina sarja pistää poikki ja käydä rakentamaan ens vuoden joukkuetta superiin. Pitäis kyl olla ja varmaan on myös sopparit pitkälti tehty mut pari vahvistusta tohonni ei tarvi ens kaudella olla karsinnoissa.

 

[MieVaan]

Mikäs Vallikentän katsojamäärässä oli esimerkiksi tänä iltana vikana. Suunnilleen sama kuin Kiteellä ja Pattijoella.
Lisäksi porttivahdit totesivat pelin jälkeen, että katsojamäärä oli hyvin todellinen, koska se laskettiin myytyjen lippujen perustella.

Luuletko KiPan ja PattU:n olevan tyytyväinen kotiottelun katsojamääriin vai mitä tarkoitat? Tai no PattU ehkä olikin kun sen oli reilusti enemmin kuin runkosarjassa keskimäärin.

Vallikentällä on naksuteltu sisääntulijat jo pitkään ja on ne kausikorttilaisetkin siitä kortista aikanaan maksaneet. HP pystyi 2021 koronakautena lähes 1000 katsojaan ja 2018 yli 1500 runkosarjoissa ihan naksuttelemalla. Tänä vuonna 1043, vaikka kausarit laskettiin superpesiksen ohjeistuksen mukaan aina täysimääräisenä mukaan toisin kuin aiemmin käsittääkseni. Alempiin pudotuspeleihin on sitten pudonnut reilusti aiemmin nyt mennään keskiarvossa.

Lähes jokaista pudotuspelin kotipeliä kotipeliä kohti pelataan vieraspeli josta tulee kuluja. Lisäpeleillä rahakasta lisätuloa logiikka vaatii reilusti katsojia ja eilinen 1098 ei sitä Vallikentälle ole, Kitrolla oli 1678 kun kauden keskiarvo on 1072 joten katsojilla rahaa kassaa riskipelaamisen ns pusineskeissi näyttää paperilla paljon paremmalta.

Joten rahantekotaktiikan plussat vs riskit ei minusta näytä riskin arvoiselta niinkuin mielestäni sanoinkin.

 

[Sturm]

Luuletko KiPan ja PattU:n olevan tyytyväinen kotiottelun katsojamääriin vai mitä tarkoitat? Tai no PattU ehkä olikin kun sen oli reilusti enemmin kuin runkosarjassa keskimäärin.

Vallikentällä on naksuteltu sisääntulijat jo pitkään ja on ne kausikorttilaisetkin siitä kortista aikanaan maksaneet. HP pystyi 2021 koronakautena lähes 1000 katsojaan ja 2018 yli 1500 runkosarjoissa ihan naksuttelemalla. Tänä vuonna 1043, vaikka kausarit laskettiin superpesiksen ohjeistuksen mukaan aina täysimääräisenä mukaan toisin kuin aiemmin käsittääkseni. Alempiin pudotuspeleihin on sitten pudonnut reilusti aiemmin nyt mennään keskiarvossa.

Lähes jokaista pudotuspelin kotipeliä kotipeliä kohti pelataan vieraspeli josta tulee kuluja. Lisäpeleillä rahakasta lisätuloa logiikka vaatii reilusti katsojia ja eilinen 1098 ei sitä Vallikentälle ole, Kitrolla oli 1678 kun kauden keskiarvo on 1072 joten katsojilla rahaa kassaa riskipelaamisen ns pusineskeissi näyttää paperilla paljon paremmalta.

Joten rahantekotaktiikan plussat vs riskit ei minusta näytä riskin arvoiselta niinkuin mielestäni sanoinkin.

Pesäpallon katselulogiikka on muuttunut melkoisesti jo kuudessa vuodessa eli kaudesta 2018, jolloin pitkän tauon jälkeen superiin palannut HP pelasi alkukaudesta hyvin ja väki palasi lehtereille vanhaan malliin. Pöytäkirjojen mukaan esimerkiksi juhlaottelussa Kouvolaa vastaan oli 3925, Imatraa 2362 ja Sotkamoa 2082. Samanlaista hypeä ei koettu superkaudella 2021 saati tällä kaudella. Kuitenkin pelejä seurataan enemmän kuin koskaan aikaisemmin kiitos (?) lisääntyneen Ruutu-katselun. Tätä tukevaa sanomaa kuulee erittäin usein ihmisiltä myös Kotkan-Haminan seudulla. Lisäksi osa aikaisemmin säännöllisesti Vallikentällä käyneistä on kyllästynyt HP:n ainaiseen hissiliikkeeseen. Luin taannoin haminalaisesta lehdestä HP:n vuoden 1974 mestarijoukkueen pelaajan haastattelun mestaruuskauden vaatimattomista lähtökohdista. Todettiin tuon kauden kotipelien keskiarvo oli yli 2300. Pelin kahvitauolla tapaamani pitkän linjan pesismies muistutti, että noina vuosikymmeninä HP:n peleissä kävi paljon väkeä Vehkalahden, Miehikkälän, Virolahden ja jopa Sippolan kylistä. Ne kylät ovat nyt hiljentyneet.
Kuitenkin HP on edelleen parempi yleisöjoukkue kuin esimerkiksi jonkin verran väkimäärältään jonkin verran suurempi Imatra. Lisäksi katsomossa näkyy ilahduttavan paljon nuorempaa väkeä. Ei kuitenkaan toivota lisäotteluita nousukarsintojen muodossa.

 

[Spede]

Ei tota ruudun lähetystä pysty katsomaan noitten aivan naurettavien rumpujen takia.

 

[MieVaan]

Ei ole kyllä tähän mennessä ollut varsinaista sisäpelin juhlaa kummaltakaan jengiltä.

Ankkurit kyllä rakentaa kolmostilannetta selvästi paremmin. Ja kyllähän se juoksu oli.

 

[MieVaan]

Aika tarkka lyönti kulmaan ja Ankkureille ansaittu jaksovoitto. Nyt katsotaan sitten miten HP ton käsittelee kopissa.

 

[Spede]

Aika tarkka lyönti kulmaan ja Ankkureille ansaittu jaksovoitto. Nyt katsotaan sitten miten HP ton käsittelee kopissa.

Rouhi kentälle, Heme Rouhin jälkee jos ottaa palon ja palot paikosta nii ei oo kyllä mitään ongelmaa.

 

[vuoronvaihto]

Ei tota ruudun lähetystä pysty katsomaan noitten aivan naurettavien rumpujen takia.

Haminan pelejä ei voi katsoa ruudusta, kun joutuu kuuntelemaan miten omat fanit haukkuu vaan omiansa. Kai sekin on jonkin sortin fanikulttuuria.

 

[Spede]

Haminan pelejä ei voi katsoa ruudusta, kun joutuu kuuntelemaan miten omat fanit haukkuu vaan omiansa. Kai sekin on jonkin sortin fanikulttuuria.

Tämmösestä en ole kuullukkaan.