Supervuoro Verkkolehti »

HP 2019

Viestejä
13,050
Vaan ei ole enää. Kolme. Pisteen voitto sarjanelosesta niin ei voi olla kuin tyytyväinen vaikka kaverilla onkin heikko jakso.

Parannettavaa kyllä jäi. Saatiin pesisliveseurannan perusteella useita nollan ja yhden palon ajoja kärjestä mutta niitä ei saatu jatkumaan. Julli Toikalle vahva kotiutusilta jokerina mutta taisi syödä osin Mahlamäen pöydästä.
 

Okuläri

Meni, miten meni, mutta erittäin pitkä miinus ottelun tuomaristolle. Tuomariston pitää todeta ennen ottelua kentän laillisuus. Tämähän on ensimmäisiä ehtoja tuomareille. Nyt kesken peliä aletaan siirtelemään syöttölausta. Tälle tuomariparille annan tosi pitkän miinuksen. On menty kentälle, ei olla tarkistettu esim. syöttölautasen tangenttilinjoja ( sori tuo termi), eli ei tarkennettu syöttölautasen paikkaa. Tehtävähän se on aivan yksinkertainen kun vetäää sivurajojen ulkorajat sivuamaan syöttölautasen reunaa ja suhteuttaa sen etäisyyteen etukaaren laudasta. Yksinkertaista, eikö olekin. Mutta kun aina oletetaan, että kenttä on oikeanlainen, niin näihin hommiin ei ryhdytä. Ketähän varten mitat oli mitattu väärin?
 

LBC

Viestejä
4,264
Niin...Pesäpallotuomarin ohjekirjasta olin katsovinani, että olisi pelituomarin homma tsekata kenttä? syötönvalvojan tehtävät alkaa vasta ottelusta. Lisäksi:

”Lyöjän on seistävä sillä hetkellä, kun pallo irtoaa lukkarin kädestä, syöttölautasen kentän pituussuuntaisen halkaisijan omalla puolella.”

Tulkinta: Mikäli kotipesä on syöttölautasen takaa jaettu 5 cm:n leveällä viivalla sisä- ja ulkopelaajan puoliin ja lyöjän jalka osuu viivaan, sillä hetkellä kun pallo irtoaa lukkarin kädestä, on lyönti laiton.

Nythän ilmeisesti tuo viiva oli periaatteessa oikeassa paikassa, lautanen väärässä. Mutta viiva siis olisi pitänyt noudattaa LAUTASEN HALKAISIJAA. Ainakin ykkösrajapomput tuli vaikeammiksi. Vaikka:

Tulkinta: Mikäli lyöjän aluetta merkitsevä viiva on väärin piirretty, ratkaisee tuomarijohtaja menettelytavan kenttäkohtaisesti.

tuomarijohtaja?

Väittäisin, että viivaa tuossa tuijotettiin, onko lyöjä oikealla puolella, ei lautasen halkaisijaa, jota olisi pitänyt.
Kyl tuo pomppuihin ja rajaleikkureihin vaikuttaa, miksei muuhunkin lyömiseen. Jos olisi ollut tiukempi tai ratkaisevampi peli, olisi ehkä tullut muutakin, kuin että oho!
 
Viestejä
229
Lautanen ei tosiaan ekalla jaksolla ollut lähelläkään oikeaa kohtaa.
Eka kuva on otettu etuviistosta ennen siirtoa, jälkimmäinen toiselta jaksolta siirron jälkeen.
Jotain 20-30 senttiä sitä siirrettiin kauemmas kaaresta ja ehkä sen jo jossain mainitun 10 senttiä sitten vielä sivusuunnassa.
lautanen.JPG
 
Viestejä
229
Mitähän siellä taas tapahtuu. Ensin tehdään kärjestä paloton ajo ja Ode lyömään. Kolme paloa, palot kotiin ja kaksi kertaa kolmoselle?

Edit: ja Ode jäi vielä lyömään eli kaikki tuo kahdella lyönnillä?


Niin siinä kävi kun ulvilalaisten jekutus onnistui. Ensin palo kotiin, ja sitten kolmoselle. Kolmosvahti ei kuitenkaan heittänyt palloa mihinkään ja kun Haminan kaarikin nukahti, niin kolmas palohan siitä syntyi kun etenijä lähti kärkkymään kakkoselta. Kovasti haminalaiset väittivät etenijän seisseen koko ajan keskellä pesää, mutta ei tuo ihan siltä näytä, pallo siis edelleen kolmosvahdin räpylässä. Tästä tilanteesta propsit myös tuomaristolle.
kolmas palo.JPG
 
Viestejä
3,478
Mutta eikös tuo peli menny HP:n kannalta kaiken kaikkiaan hyvin?
1-5 & 1-4 ja 0-2.

Näistä jostain postauksista saa nopiasti kyllä semmoisen käsityksen, että olis vähintään niukasti hävitty, jollain kyseenalasella tuomiolla yms.

Mut suma summarum, helvetin nolo juttuhan tuo syöttölaudan sijainti oli!
Ihme kyllä ettei kukaan noinkaan pitkään aikaan silti sitä huomannu? Tuskin siis hirveesti ainakaan negatiivisesti vaikutti... :) Jos 30cm lähempänä kaarta, niin lähteehän pomppu ainaki helpommin! ;)

Nolo esitys Lokeilta muutenki. En toki paikan päällä ollu, mutta tuloksen perusteella + kuuleman...
 

LBC

Viestejä
4,264
Tuskin siis hirveesti ainakaan negatiivisesti vaikutti... :) Jos 30cm lähempänä kaarta, niin lähteehän pomppu ainaki helpommin!

Joo, jos oli tosiaan lähempänäkin. Nopeaan kirjoitetun lehtijutun varassa kun olin, niin se pelkkä "oikealla olo" olisi kylä vaikeuttanut vauhdin ottoa ykköstilanteen pomppuun, mutta jos oli myös liian edessä... no se on kyllä vielä kummallisempaa.

Näistä jostain postauksista saa nopiasti kyllä semmoisen käsityksen, että olis vähintään niukasti hävitty, jollain kyseenalasella tuomiolla yms.

Pelihän oli melko selvä ja toki lautasen paikka oli sama molemmille joukkueille, koko ensimmäisen jakson ajan samassa väärässä paikassa. Mut aatteleppa omalta kohalta, jos olisi kyseessä vaikka sarjanousu, ja pomppujoukkueena tunnettu joukkue olisi voittanut niukasti?
 
Viestejä
3,478
@LBC nimenomaan! Siksi totesinkin että ihan helvetin nolo juttu!! (n)

Ja edelleen ihme, ettei kukaan mitään huomanu? Noinkaan pitkään aikaan? 30 cm jos ollu edes, niin sen nyt kyllä luulis huomaavan. Helpottaahan tuo myöskin vaikkapa lyhyitten lyömistä, semmosta ns. pudotusnäpyä yms....

Jatkokysymys, miten muuten, jos tämmöinen vastaava toimintavirhe olis tosiaan käyny jossain ratkasevas nousupelis? Ja voitaisiin näyttää toteen esim. just siitä aiheutuneen edun/haitan vaikuttaneen lopputulokseen?
 

LBC

Viestejä
4,264
jos tämmöinen vastaava toimintavirhe olis tosiaan käyny jossain ratkasevas nousupelis

Jokainen runkosarjan matsi merkitsee jotakin varsinkin ykkösessä. Ulvilallehan tuo tappio saattaa merkitä playoffeissa huonompaa asemaa, tai vaikka niistä putoamista. Mutta tuskinpa Lokkiparvi tuosta äläkkää nostaa :)

Mutta jos tuo olisi käynyt playoff/karsintavaiheessa, ja jos hävinnyt joukkue nostaisi haloon, niin... en tiedä! arvauksena voisi mennä erillispäätökseen, ja sitten harkinnan mukaan uusintaotteluun puolueettomalla kentällä. Tai sitten ei.

muuten
Vierasjoukkueen pelaaja väitti Kouvolan pesäpallokentän rajoja väärin piirretyiksi

Mutta liittynee johonkin menneeseen aikaan, eläkkeelle jäävän kentturin muistelmia (maksumuuri).
 
Viestejä
13,050
Ynnä Taurama. Mahlamäellä taitaa olla ensi kaudesta optio.

Jostainhan tuo pitää aloittaa ja hyvä näin.
 
Viestejä
13,050
Ja KiPa kutsuu Ahosen takaisin. Ilmeisesti Jani on päässyt Ramin koirankopista. Luulin, että kyseessä oli täyssiirto mutta niinhän se siis sitten ei ollut. Selvästihän tuolla lukee,että määräaikainen siirto.

Koppari pitäisi siis saada, mielellään jaloilla mutta koppari nyt ainakin. Aikaa hmm kolme päivää? Vuokraisikohan Manse Hämäläisen... Tai Laukaa Pastorin ...
 
Viestejä
1,238
Taitaa KiPalla olla pakka hitusen sekaisin tällä hetkellä. Piste iin päälle varmaankin tämän päivän ”varmojen” 2 pisteiden menetys Partijoelle kotareissa. Jesse Eskelinen kärkietenijänä ollut jo useammassa ottelussa ( tai jokerina). Kohta tarjoavat Jesseä Haminaan😉! Vaikka takakentälle! Brugge jatkaa sitä nopeiden ratkaisujen linjaa, jota harrasti jo pelaajana.

Toivon mukaan HP ei ole Kipan farmi jatkossa 😲! Nyt tarvitaan tasokasta kärkietenijää.
 
Viestejä
13,050
Taitaa KiPalla olla pakka hitusen sekaisin tällä hetkellä. Piste iin päälle varmaankin tämän päivän ”varmojen” 2 pisteiden menetys Partijoelle kotareissa. Jesse Eskelinen kärkietenijänä ollut jo useammassa ottelussa ( tai jokerina). Kohta tarjoavat Jesseä Haminaan😉! Vaikka takakentälle! Brugge jatkaa sitä nopeiden ratkaisujen linjaa, jota harrasti jo pelaajana.

Toivon mukaan HP ei ole Kipan farmi jatkossa 😲! Nyt tarvitaan tasokasta kärkietenijää.

No KiPan pelaaja ja KiPa toimii niinkuin parhaaksi näkee. Vuorela koppariksi jos ei muuta, ilmeisesti loukkaantuminen oli lievä.
 
Viestejä
1,238
Pelinjohtaja se päättää miten pelataan. Taitaa Ahonen pelata loppukauden jokerina. Toivon mukaan motivaatiota löytyy. Jos ei jokerina, niin katsomossa sitten ja Kiteellä😉
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös