HP 2019

[MieVaan]

Olin siis väärässä Aitalan suhteen, olin varma, ettei edes omat tykkää tuon kaverin hytkymisestä ja show'n ylläpitämisestä. En itse pidä missään nimessä häntä huonona ulkopelaajana, vaan ehkä keskinkertaisena

En tiedä, mutta oletan että jos Latella aika menisi shown ylläpitoon silloin kuin pitäisi puolustaa etukenttää niin ei hänestä pidettäisikään.

Mutta kun se heitto on ainakin etelä-rannikon pikkukaupungin mittapuussa puhdas ja tehokas ja kun pallokin tarttuu samaisella mittarilla riittävän hyvin ja aina joukkueeseen yksi ulkopelissä tuulettaja mahtuu ja vähän viihdyttää sitä vajaata tuhatta katsojaa joka Vallikentälle vaivaantuu.

Ja jos nyt tuota PuPen otteluraporttia oikein luen niin "Haminan liikkuva ulkokenttä puolestaan sotki Puijon kärjen vaihtopeliä tehokkaasti varsinkin ottelun ensimmäisellä jaksolla. " ja liitän siihen Kymen Sanomien raportista "Vaikka peli olikin avausvuoroparin jälkeen HP:lle vain 1—0, oli isäntiä näpäytetty jo vahvasti. PuPen sisävuoro jäi tyngäksi, kun lyhyet vaihtolyönnit jäivät palon arvoisesti HP:n lukkari Matias Hangasmaan ja ykkösvahti Lauri Aitalan näppeihin. " niin siitä saattaisi hätäisempi vetää johtopäätöksen, että PuPea vastaan riittää keskinkertainen ulkopelaaja etukentällä?

Yhtään PuPen peliä tällä kaudella näkemättä pelkästään eri lähteitä lukemalla.

 

[Lasinilikka]

siitä saattaisi hätäisempi vetää johtopäätöksen, että PuPea vastaan riittää keskinkertainen ulkopelaaja etukentällä?

Yhtään PuPen peliä tällä kaudella näkemättä pelkästään eri lähteitä lukemalla.

Aitalalle annan kunniaa yhdestä PuPen tynkävuorosta, jossa nappasi pari paloa osittain huonojen sisäpelisuoritusten seurauksena. Mutta kuten sanottua, ei loistaisi mielestäni hyvässä eikä pahassa, mikäli ei olisi tuo show päällä. En siis pidä missään nimessä huonona pelaajana, mutta en suostu kyllä hyväksikään häntä julistamaan.

Eli kyllä, eilen keskinkertainen ulkopelaaja etukentällä riitti. Tästä kiitos kotijoukkueen huonoille ratkaisuille etutilanteissa.

Ja hienoa, mikäli tuo show vetoaa omiin kannustajiin. Silloinhan viihdyttäjän rooli on hoidossa, kun omat kannattajat viihtyvät ja vastustajan kannattajat vihastuvat.

 

[MieVaan]

En siis pidä missään nimessä huonona pelaajana, mutta en suostu kyllä hyväksikään häntä julistamaan.

No mikä on hyvä huono ja riittävä ja mikä hyvä tai erinomainen vaikea sanoa. Tuskin huippu edes ykköspesiksen mittapuulla, mutta jotenkin luulen, että HP:n ulkopelihaasteet ulkopelissä on kuitenkin jossain ihan muualla kuin tämänhetkisessä etukentän kolmikossa - valitettavasti.

Ja hienoa, mikäli tuo show vetoaa omiin kannustajiin. Silloinhan viihdyttäjän rooli on hoidossa, kun omat kannattajat viihtyvät ja vastustajan kannattajat vihastuvat.

Tuskin siitä showsta kaikki katsomossa tykkää, mutta aika moni varmaan tykkääkin. Minua kiinnostaa lähinnä suoritukset ja niiden laatu ja on Vallikentällä huonompaakin nähty mutta toki parempaakin.

Joukkueen ja tuloksen kannalta ihan sama kunhan ei heikennä joukkueen suoritusta ja sitä se ei käsittääkseni tee. Toki seuran näkökulmasta pitää katsomolle vähän kumartaakin, mutta yleensä riittää kun tulos on riittävää niin katsojatkin ovat tyytyväisiä. Ja jos tulos ei miellytä niin siinä ei ehkä show riitä ... Joten tuloksen ehdoilla mennään.

 

[MelTinsauna74]

Taitaa lauantaina jäädä 1000 katsojaa vain haaveeksi HP-Ylivieska -matsissa. Venäjä-Suomi semifinaali alkaa kello 16.15 ja sadettakin on viileähkön sään lisäksi luvassa. Itse tulen tietysti paikalle, mutta 500-700 katsojaa lienee muuten realismia.
HP ei kaupungin maksamassa pelissä taloudellisia menetyksiä koe - no ehkä kenttämyynnin osalta kyllä - mutta joukkueen kannalta on hieman harmi, sillä peli oli keskiviikkona Puijonlaaksossa jo varsin mallikkaassa kuosissa.
Tuokin yleisömäärä olisi hyvä tai jopa huippunoteeras muilla Ykköspesiksen paikkakunnalla, mutta Haminassa todennäköisesti kauden pohjat.
Vieläkin hankalampi tilanne oli toukokuussa 1998, kun HP kohtasi silloisen huippujenginOulun Lipon. Telkkarissa meni samaan aikaan Suomen ja Ruotsin MM-finaali. Väkeä oli Vallikentällä silti 1261 (tarkistin liito tilastosta). Ilman lätkäfinaalia yleisömäärä olisi tuohon aikaan ollut 2000-2300.
Muistan kun tuttuni soitti illalla Länsi-Suomesta ja ihmetteli miten Haminan kokoisella paikkakunnalla saadaan Suomen MM-finaalin kanssa kilpailemalla liki 1300 katsojaa. Kaverin paikkakunnalla oli jääty divarin futisottelussa noin 200 katsojaan eli viideosaan normaalisti.
Sanoin että innostuksella ja innostuksella on eronsa.
Yksi konsti on ennakkomainonnasta huolimatta. Jos HP aloittaisi huomenna jo kello 14, sää olisi ilmeisesti parempi ja väkeä ehkä tuhat.

 

[Kupitkaakkoon]

Kotipesässä ei ainakaan

Yksi konsti on ennakkomainonnasta huolimatta. Jos HP aloittaisi huomenna jo kello 14, sää olisi ilmeisesti parempi ja väkeä ehkä tuhat.

Varmasti olisi ihan hyvä ratkaisu, jos ei peli liittyisi huomiseen kesän avaus tapahtumaan, joka järjestetään aikaisemmin päivällä (loppuu 14.00). Tapahtuman vuoksi kaupunki luultavasti tukee pelitapahtumaakin, joten "markkinoiden" häirintä ei oikein sovi kuvioon. Vuorelalla on huomenna menoja, joten ahonen pääsee kokeilemään räpylähommia.

 

[MieVaan]

Ei taitaisi liitosta lyhyellä varoituksella onnistua alkuajan muutokset ilman perusteltua syytä. Olisko tuollainen sitten moinen niin en tiedä, mulla lätkän seuraaminen yleensä vähentyy siinä vaiheessa kun SaiPa lopettaa kauden. Menkää paikalle työn takia matkustaminen estää laatuajan viettämisen Vallikentälllä.

@Kupitkaakkoon omaa kontakteja kun tuollaisia tietää, kun ei tollasta kait julkisuudessa ole ollut?

 

[Kupitkaakkoon]

@Kupitkaakkoon omaa kontakteja kun tuollaisia tietää, kun ei tollasta kait julkisuudessa ole ollut?

Tälläistä kuulin ja luulin olevan jossakin julkaistua juttua, mutta taisi sitten olla huumoriheitto kaverilta, kun ei silläkään liene mitään sisäpiirin tietoja.
MUOKS. ei ole tänään tullut seuran tiedotusta seurattua, niin ei tullut puheiden paikkaansapitävyyttä tarkistettua.

 

[MieVaan]

Tälläistä kuulin ja luulin olevan jossakin julkaistua juttua, mutta taisi sitten olla huumoriheitto kaverilta, kun ei silläkään liene mitään sisäpiirin tietoja.
MUOKS. ei ole tänään tullut seuran tiedotusta seurattua, niin ei tullut puheiden paikkaansapitävyyttä tarkistettua.

No huomenna sen sitten näkee. Ahosella yksi peli hallikaudella sekä viime kesänä pari kertaa räpylässä joten ulkopelituntumaa ei ainakaan liiaksi ole. Mutta niillähän sitä pelataan ketä on ja jos Vuorela ei ole saatavilla niin jonkunhan sinne koppariksi on mentävä. Ahonen tai sitten Kotiranta.

 

[LBC]

Kun täällä nyt yleisömääristä keskustellaan, niin yleisestikään ei hyvältä näytä. Olihan tänään viileähköä, mutta miesten superissa sadetta ei ainakaan tulospalvelun mukaan ollut kuin Pattijoella. Itse asiassa naisten matsissa Porissa oli enemmän porukkaa, kuin miesten otteluissa pl Joensuu.

Voisi vaipua suhteellisen tyytyväisyyden ansaan HP:n "ihan hyvissä" katsojamäärissä. Vaan ei niin, kaikilla saisi nousta edes ensin toiselle tuhannelle. Ainakin kun kesälämpimät joskus tulee. En tosin vilkaissut edellisten vuosien toukokuun lukuja, mutta ei noita tämänvuotisia hyviksi sanoa voi. Taloudellisesti HP saattaakin olla "ok" nykyisen tason kanssa, mutta esim. Koskenkorvalla Sotkamo veti nippa nappa 500 katsojaa rikki, kopla 700. Ollaankohan siellä.

 

[MieVaan]

No se miten paljon kenenkin kassa kestää ja mikä on minimikatsojamäärä lienee hyvin joukkue ja seurakohtaista pesäpallossakin jostain KHL:stä puhumattakaan. Maailmassa taitaa olla ammattilaisurheilussa ainakin palloilulajeissa melkein enemmin sellaisia joita pitää pääomittaa kuin sellaisia joiden liiketoiminta on tervettä. Tai ainakin sellaisen kuvan saa kun noita juttuja lukee. Onneksi niitä jotka haluavat pääomittaa löytyy niin on meille palkkatyön orjille viihdettä/kulttuuria jota seurata.

Pari vuotta sitten liitto esitti mielestäni lukuja ottelutapahtuman budjetoiduista tuloista ja olikohan siinä, niin että pääsylipputulot olisivat noin budjetoitu_katsojamäärä X normilippu X 0,5. Ja kenttämyynti oli seurasta riippuen 3 .. 8 €/kärsä.

Mutta jos tota puolikasta käyttäisi pääsylipputulona niin HP tapauksessanse olisi siis noin 900 henkeä x 12 € x 0,5 x 11 matsia = 60 k€ HP:n 2017 ykköspesikauden joukkueen budjetti taisi olla noin 150 k€ eli pääsyliput olisivat 40% joukkueen tuloista. 10% sakkaus katsojissa olisi melkein 5% tuloissa ja se 10% tulee tosi helposti. Ja päälle sitten katsomomyynnit tulojen menetys, toki kulujakin tulee myynnistä vähemmin.

Tokikaan superin joukkueilla asiat tuskin noin huonosti ovat, tai siis pääsylippujen osuus on pienempi. Koplan superin joukkuekulut lienevät edelleen sen jotain 600 k€ ja oisko joku 1700 katsojaa budjetoitu? Eli runkosarjasta tulisi noin 200 k€ katsomotuloja joka olisi noin kolmannes tuloista.

Mä olen itse ehkä enemmin huolissani kaupungistumisesta. Hyvin harva maakuntalkeskus on kasvava tainedes nykyisellään kestävä. Haminassa syntyi viime vai oliko se toissa vuonna 100 lasta. Aika monen pitäs alkaa harrastaa pesistä ja kilpailemassa on aika monta muutakin harrastusta ja osa ei halua harrastaa mitään. Ja tilanne on käytännössä sama lähes koko Suomessa. HP voi vielä selviytyä jonkin aikaa profiloitumalla etelä-kymenlaakson joukkueeksi vielä enemmin. LassinVuoreloita tarvitaan lisää. Liian harva kotkalainen vekara aloittaa pesiksen tällä hetkellä. Mutta pidemmän päälle pesis vaan pitäs saada niin kiinnostavaksi että turkulaisetkin haluavat harrastaa sitä isommassa määrin.

Ihme synkistelyä muta kai toi kahden viikonlopun tärvääminen työmatukstukseen sylettää tai jotain.

 

[MieVaan]

Tänään vieraaksi Vallikentälle tulee Ylivieskan Kuula. Vaikka seura on tuttu ykköspesiskausilta niin joukkue on uudistunut jopa HP:ta enemmin sitten edellisten kohtamisten 2017.

Jos katsoin oikein niin tänä vuonna on pelannut vain kolme sellaista pelaajaa jotka olivat mukana 2017 ja heistäkin yhdellä oli vain yksi peli 2017. HP sentään pääsnee tämänpäivän kokoonpanossa kuuteen sellaiseen pelaajaa jotka pelasivat HP:ssa 2017.

Koska kyse on pohjanmaalaisesta vastustajasta niin moinen vaihtuvuus ei tarkoita, että joukkue olisi automaattisesti jotenkin heikentynyt. Jos HP mielii kaikki sarjapisteet ottaa pelin pitää olla kohdallaan ja asenteen hyvä.

Sateinen ja kylmä sää tasoittanee vielä mahdollisia tasoeroja. Jos hyvä säkä on niin sade loppuu pelin alkuun mutta lämmin siellä ei tule olemaan. Tänään mitataan ainakin haminalaisen pesäpalloyleisön uskollisuutta kun keli on kehno ja töllöstä on tarjolla skodacupin jääkiekkoa - itse jätän kummankin väliin mutta jos olisi ollut mahdollista valita niin valintani olisi ollut toki Vallikenttä. Kaupunki tarjoaa ottelun, joten lipun hinnasta se paikan päälle meneminen ei jää kiinni.

Puhdas voitto pitäisi saada ja kaikki ukot pidettynä ehjinä kelistä huolimatta. Molemmissa on ihan täysi työ.

Tänään Vallikenttä klo 16 alkaen HP-Kuula - VAPAA PÄÄSY.

 

[LBC]

Mä olen itse ehkä enemmin huolissani kaupungistumisesta. Hyvin harva maakuntalkeskus on kasvava tainedes nykyisellään kestävä. Haminassa syntyi viime vai oliko se toissa vuonna 100 lasta. Aika monen pitäs alkaa harrastaa pesistä ja kilpailemassa on aika monta muutakin harrastusta ja osa ei halua harrastaa mitään.

Tuon huolen jaan. Olen aiheesta heitellyt kommenttia aika ajoin eri palstoille. Aihe - pesiksen tulevaisuus kansallispelinä, seurattuna huippulajina ja harrastuksen kohteena - ansaitsisi mielestäni oman ketjunsa. Toki kesäaika- ja säänömuutosketjut tätä sivuavat, mutta kokonaisvaltaisestikin tekisi mieli vaihtaa täällä ajatuksia. Vaan ehkä kauden jälkeen. Nyt pitää keskittyä kauteen sen minkä ehtii!

 

[MieVaan]

Pesishän ei ole perinteeltään mikään pelkkä maaseudun peli vaan myös kaupunkikeskusten laji. Maailma on vaan niin kovin erilainen nykyään ja tarjonta sekä kilpailun nuoren vapaa-ajankäytöstä on valtavaa.

Isoihin kaupunkikeskuksiin juurtuminen ei ole mahdotonta, mutta ei se mitään helppoa tule olemaan. Muutenhan se olisi jo tapahtunut isommin kuin mitä tällä hetkellä ollaan. Mutta se on elämänkysymys pesäpallolle 10+ vuoden haarukalla - tosin taisin kirjoittaa vanhalla YLEn keskustelupalstalla melko lailla samoin 10 v sitten ...

 

[Kupitkaakkoon]

Kesätuulella Haminassa- tapahtumassa kerrottiin, että Vuorela osallistuu tänään (siskon, jos en väärin kuullut) häihin, eli ei tosiaan tänään kuulu joukkueen vahvuuteen. Mieluummin tälläinen syy poissaololle kuin loukkaantuminen. Paikkaavalle kopparille menestystä tehtävään.

 

[Kupitkaakkoon]

Pesäpallolla on hieman hankala asema, kun se ei medioissa saa suurta huomiota, ja monen kokemukset ovat lähinnä koululiikunnasta. Lajina se on myös kaikilta osin eksoottinen verrattuna muihin suurimpiin joukkuepallopeleihimme, esimerkiksi pihapelinä pesis on hieman hankala, kun se vaatii useamman pelaajan pienpelejäkin varten.

Tampereellehan puuhataan uutta stadionia, joten sieltä suunnalta ehkä haetaan nostetta lajille.

 

[Tilastoniilo]

"Koplan superin joukkuekulut lienevät edelleen sen jotain 600 k€ ja oisko joku 1700 katsojaa budjetoitu? "

Tietoa vuodelta 2017: "Suomen mestaruuden tavoitteekseen asettaneella Kouvolan Pallonlyöjillä on alkavalla kaudella suurin pelaajabudjetti Superpesiksessä. KPL:n joukkuekulut ovat kasvaneet viime vuodesta runsaat 25 000 euroa ja ovat nyt 365 921 euroa. Joensuun Maila (306 349) ylittää KPL:n lisäksi ainoana seurana 300 000 euron rajan. Sotkamon Jymy (294 000), Koskenkorvan Urheilijat (289 000) ja Vimpelin Veto (282 000) täydentävät kaksikon takana kärkiviisikon."

"KPL:n pelaajabudjetti alkavalla kaudella on vajaat 300 000 euroa. Se on Superpesiksen seurojen vertailussa suurin.
Joukkuekulut ovat Superpesiksessä seurojen itsensä ilmoittamia. Niihin pitää vuosi toisensa jälkeen suhtautua tietyllä varauksella, sillä laskentatavat eivät ole seuroissa yhteneväiset.  Me olemme ainakin rehellisiä ilmoituksessamme. Budjetti on hieman pienempi kuin viime vuonna, ja ensi vuodeksi sitä on jälleen tarkoitus pienentää nykyisestä", KPL:n puheenjohtaja Harri Lehto sanoo.

Muistelen Superpesiksen vanhoista tilastoista, että yksi maksanut katsoja jättää seuroille keskimäärin 7 euroa lipusta ja 1 - 2 euroa kenttämyynnistä. Viime vuonna Koplan katsojamäärä oli 58 833 (runkosarjassa n. 34 000 eli 2291 per matsi) ja se lienee jättänyt tuloja vähintään 400 000, jopa 500 000 euroa . Koplan normaali runkosarjan lippu maksaa 17 euroa ja sen jälkeen enemmän.

KPL:n koko budjetti on n. 1 milj. euroa ja budjetoitu katsojamäärä 1750 ilman mitalipelejä. Nyt ollaan jäljessä. Kun huomenna sataa ja vastus ei ole niitä kaikkein kiinnostavimpia, niin tuhat katsojaa lienee tiukassa, vaikka katettua tilaa onkin n. 1 500:lle.

 

[Kulman baarin nurkkapöytä]

Pesis on jo ainakin miesten pääsarjojen osalta enemmän kaupunkien peli. Monet kaupungista ovat pieniä, mutta kaupunkeja kuitenkin. Superpesiksessä on edustettuna viisi kuntaa: Ilmajoki, Sotkamo, Siilinjärvi, Kempele ja tietysti Vimpeli. Näistä ainakin keskustojensa puolesta hyvin kaupunkimaisia ovat Siilinjärvi, Sotkamo ja ehkä Kempelekin. Ykköspesiksessä kuntien joukkueita on kuusi. Tampere on jo vahva pesiskaupunki, ehkä tulevaisuudessa Superissa nähdään myös Kuopio ja Espoo, jossa on erittäin vahvaa junnutoimintaa. Toivon myös Loimaan paluuta parrasvaloihin. Uskon HP:n mahdollisuuksiin nousta myös karsintojen kautta. Alajärvi ei todellakaan vaikuttanut viime sunnuntaina Siilinjärvellä: hidas mutta kankea porukka.
Ykköspesiksen kärjessä on havaittavissa kilpavarustelun jatkumista. Ahosen Janos HP:n paitaan ja nyt mailataituri Jarkko Paloniemen palaa taas kerran Mansen rosteriin. Saisiko HP vielä yhden ässäkortin pakkaan loppukesän ratkaisumatseja varten. Eli jos valkoinen Jaguar nähtäisiin Vallikentän pelaajaparkissa. Ylivieska kohdataan tänään ilmeisesti ihan siedettävässä säässä.

 

[MieVaan]

No on kaupunkeja ja kaupunkeja. Kasvavia keskuksia on kait vain pääkaupunkiseutu, Turku, Tampere ja Oulu ja siinä se. Se, että Kitee on kaupunki johtunee enemmin siitä, että meillä ei ole enää kauppalan käsitettä ja Haminan kaupunkistatus perustuu historiaan kun on yksi vanhoista tapulikaupungeista. Kaupunkistatusta merkityksellisempää on miten ikärakenne kehittyy ja siinä Haminalla ei kyllä ole pullat hyvin uunissa, ei edes yhdessä Kotkan kanssa - ei kyllä ole monella superpesispaikkakunnallakaan.

Satamassa työskentelevä tyttöystävän (?) autoa lainaava etukenttäpelaaja mahtuisi varmaan palettiin. Tosin parempihan noi sopparit ois tehdä ajoissa ni ehtisi harjoitellakin yhdessä. Mut toistaiseksi on vain siis pohjois-savolainen (?) huhu vain.

 

[MieVaan]

@Kupitkaakkoon on selvästi ollut tiedon lähteillä. Ahonen räpylässä.

 

[MieVaan]

Niin se maailma muuttuu kun tiedon valtatie on tarjolla melkein kaikkialla. HP:lle likimain budjetoidut kolme pistettä vaikka toinen jakso ainakin tilastojen valossa vähän takkusikin.

HP-Kuula 2-0(8-2,6-3)

Kärki kuitenkin kulkenut varsin mallikkaasti mutta kotiutukset alkoivat sakata pelin edetessä. Eka jakso 8/12 ja toinen 5/10 mikä kyllä on ihan hyvä lukema sekin.

Kelistä en tiedä mutta ilmeisen huono kun paikalla oli vain 466 katselijaa. Ensi keskiviikkona sitten varsinainen tasonmittaus ja testi siihen miten asiat on saatu nollatuksi + onko mitään opittu kun mennään Kauppiin Manse PP:n vieraaksi. Mansehan kohdataan runkosarjassa neljä kertaa joten pisteitä on jaossa suosikkia vastaan paljon.

Kun HP:n naiset ottivat tänään suomarissa Lahdesta selvän voiton niin voi todeta, että

Hyvä jätkät ja naiset!