"Aurinkokenttiä" meillä on melkein kaikki, osassa tilanne on hankalampi kuin toisilla mutta parhaimmillaan kaikilla kentillä paistaa. Ulkolaijt on vähän semmoisia. Kouvolassa vasurilyöjät on vähän pulassa otteluiden alussa ja lopussa sitten lukkari. Vallikenttä ja Vimpelin saari taas juuri toisinpäin. Apuvälineitä saanee käyttää, ainoa mikä ihmetyttää on se että miksei kypäröissä ole paikkaa pienelle lipalle, vaikka semmoiselle irrotettavalle? Voisi auttaa jossain tapauksissa.
Juuri näin. Ainakin Oulun Raksilassa ja Alajärven Kitrolla, edellä mainittujen lisäksi, ulkokenttä on varmasti ihan yhtä suurissa vaikeuksissa aurinkoisella säällä. Säätilojen vaihtelu on osa tätä lajia, eikä KaMa menettänyt eilen pistettäkään auringon vuoksi - päinvastoin.
Auringon sijasta voitaisiin arvioida esimerkiksi sitä, oliko KaMan siirtyminen pidennettyyn kärkeen kannattava ratkaisu. Vaikka Rouhiainen meni kuin tauti kentälle, pari kertaa kunnarin arvoisestikin, ei nrolla 2 pelannut Lilja pystynyt purkamaan edes siedettävällä tasolla 1-tilannetta. Lisäksi harhaheitot, auringosta johtumattomat kiinniottovirheet sekä Liljan tyhmänrohkea sijoittuminen 1.jakson viimeisessä vuoroparissa maksoivat KaMalle kovaa hintaa. Myös Haminan ulkopelissä tuli vielä käsittämättömiä lapsuksia, mistä esimerkkinä Rouhiaisen ensimmäinen kunnari ja Hangasmaan antama vapaataival, kun linkkuväärä ei pysynyt rajojen sisällä. Hangasmaa esiintyi muuten omaan silmääni kiitettävästi, ja on pelannut vahvan alkukauden, kuten koko joukkue.
Vaikka aurinko paistoikin ikävästi ja
tasapuolisesti molemmille, antaa sen selityksen taakse meneminen melko koomisen kuvan ulospäin, kun oma peli on kaikkea muuta kuin valmista.