Supervuoro Verkkolehti »

Haminan Palloilijat 2024

Viestejä
12
Viime vuonna sarja meni kahdella ykköspesis-joukkueella 3-0. HP lienee viime vuodesta vahvistunut, KaMasta vaikea sanoa. Kuhan oransseilla on asenne kunnossa, niin ei pitäisi kuin kerran Kankaanpäälle vaivautua.
 
Viestejä
592
Uskon, ettei koko sarja ihan rallatellen mene kuitenkaan.
Ei varmasti mene rallatellen, eikä Kwaijoen siltaa vihellellen, joka soi vanhojen partojen mukaan joskus kampakeraamisella ajalla HP.n pelien alussa. Paras kolmesta antaisi alemmasta sarjasta tulevalle paremmat yllärimahdollisuudet. Vieraissa alkava paras viidestä on jo haasteellisempi. KaMan kokoonpanon melkein arvaa, mutta HP.llä on useampia variaatioita.
 

MRO

Viestejä
304
Mikä tekee sen, että materiaali on hirmuisesti heikompi? Millä osa-alueilla?
No vaikea tuosta on sellaista osa-aluetta nimetä, missä Kankaanpää vahvempikaan olisi. Enemmän tai vähemmän etu menee Haminalle kaikilla osa-alueilla.

Mutta kuten tuli sanottua, niin paperilla ei ratkota näitä pelejä.
 
Viestejä
3,919
No vaikea tuosta on sellaista osa-aluetta nimetä, missä Kankaanpää vahvempikaan olisi. Enemmän tai vähemmän etu menee Haminalle kaikilla osa-alueilla.

Mutta kuten tuli sanottua, niin paperilla ei ratkota näitä pelejä.
Lukkari, kotiutusosasto, jalkanopeus, pelinjohto...? Ja tietty pleksimies.
 

MRO

Viestejä
304
Lukkari, kotiutusosasto, jalkanopeus, pelinjohto...? Ja tietty pleksimies.
Kankaanpäällä paljolti se sama joukkue, joka jo ykkösen finaalit hävisi 3-0 vuosi sitten Haminalle. Ei epäselvyyttä, että kumpi näistä kahdesta joukkueesta on vielä vahvistunut enemmän sen sarjan jälkeen.

Hamina on ihan päivänselvä ennakkosuosikki. Ei kahta sanaa.
 
Viestejä
3,919
Kankaanpäällä paljolti se sama joukkue, joka jo ykkösen finaalit hävisi 3-0 vuosi sitten Haminalle. Ei epäselvyyttä, että kumpi näistä kahdesta joukkueesta on vielä vahvistunut enemmän sen sarjan jälkeen.

Hamina on ihan päivänselvä ennakkosuosikki. Ei kahta sanaa.
Samaa mieltä, että HP on ennakkosuosikki.
 
Viestejä
592
Lukkari, kotiutusosasto, jalkanopeus, pelinjohto...? Ja tietty pleksimies.
Luulen että Rönkön Late pyyhkii Mikkolanahoilla Vallikentän virvoketerassin lattiaa. HP:n uutta ykköslukkaria Mico Huttusta vastaan KaMa ei ole ikinä pelannut. Kyyti on paljon ikävämpää kuin Elias Lahden aikoina. KaMan lukkari ei ole näkemissäni peleissä tehnyt mitään sykähdyttävää vaikutusta. Tarvittaessa kotiutusosastoon voidaan nostaa myös Juha Leskinen, josta KaMalla on erinomaiset ikävät muistot viime syksyltä, samoin kuin Julli Toikasta, joka hänkin on mahdollinen. Kankaanpäällä on hieman enemmän jalkoja, se myönnettäköön. Viime kaudella HP ja Kama kohtasivat ykkösessä 5 kertaa, joista KaMa voitti yhden eli runkosarjan kotipelin. KaMalla oli kahdessa HP-pelissä kotikentällään keskimäärin 731 katsojaa ja Haminassa kolmessa KaMa-pelissä keskimäärin 1462 katsojaa. Se näyttää kannatuksen ison eron, mikä ei ole mihinkään muuttunut. Vahvasti Haminaa AA:peleissä kannustanut kotiyleisö saa vanteen kiristämään kyllä Satakunnan rämeitten ääreltä tulevilla pelureillakin. Mielenkiintoinen sarja on alkamassa. Paras voittakoon.
 
Viestejä
569
Lukkari, kotiutusosasto, jalkanopeus, pelinjohto...? Ja tietty pleksimies.
Ei ole mikään noista etenkään lukkari. Huttunen vauhdikkaampi, parempi kätisempi kuin Kerola selvästi ja ehkä suurinpana syynä se että Kerola ei ole pelannut Superissa missä sisällä pelataan aivan erilaista pesistä kun ykkösessä.

Mistä sä tän jalkanopeuden keksit? Viime vuonna Rouhiaisella oli eniten tuotuja vaikka ei ollut edes kärki mies ja sarjan parhaaksi palkittu pelaaja. Eikä se auta että nuo Kaman vaihtajat eivät ole kovinkaan vakuuttavia.

Rönkkö on paljon parempi kuin kumpikaan Kaman kotiuttajista tämä on ehkä se muuten missä Kama on lähinpänä Hpn tasoa koska Lahti ja Hakki ei ole mitään hurjia kotiuttajia ja paljon riippuu Rönköstä.

Ei ole kyllä pelinjohtokaan...? Kama hankki viime vuodesta vahvistuksia mutta tilastoja kun kattoo niin peli on vaan samaa luokkaa ehkä jopa hieman heikonpaa kuin viime vuonna.

Tämä ottelu tulee olemaan vähä kuin Hp menisi Jomaa vastaan pelaamaan. On Hplla pieni mahdollisuus mutta se vaan edellyttää sitä että Joma vetää rankasti riman alta.
 
Viestejä
2,096
Ei varmasti mene rallatellen, eikä Kwaijoen siltaa vihellellen, joka soi vanhojen partojen mukaan joskus kampakeraamisella ajalla HP.n pelien alussa. Paras kolmesta antaisi alemmasta sarjasta tulevalle paremmat yllärimahdollisuudet. Vieraissa alkava paras viidestä on jo haasteellisempi. KaMan kokoonpanon melkein arvaa, mutta HP.llä on useampia variaatioita.
Totta, ne variaatiot nähtiin kyllä pitkin kesää. Jonka aikana Hamina sai vain säälistä mahdollisuuden edes yrittää pitää sarjapaikkansa. Jotta jos superin selvästi huonoin ja ykkösen selvästi paras on vastakkain, niin en mä ainakaan ylimieisyyteen ja vastustajan aliarviointiin lähtisi.
 
Viestejä
1,767
Lukkari, kotiutusosasto, jalkanopeus, pelinjohto...? Ja tietty pleksimies.
HP:lla on parempi lukkari.

Jalkanopeus menee selvästi HP:lle.

Kotiutusosasto menee vielä selvemmin HP:lle.

Pelinjohto on varmaan mielipidekysymys.
 
Viestejä
3,919
HP:lla on parempi lukkari.

Jalkanopeus menee selvästi HP:lle.

Kotiutusosasto menee vielä selvemmin HP:lle.

Pelinjohto on varmaan mielipidekysymys.
Lukkareita voidaan vertailla sitten, kun aletaan pelata sarjan toista ja kolmatta peliä.

HP:n jalat = Rouhiainen, pakko saada aina elävänä kolmoselle.

HP:n kotiutusosasto = Rönkkö, ohutta on.

Pelinjohto on mielipidekysymys. Häkämies ei todellakaan vakuuta.

Mutta, HP on ennakkosuosikki.
 
Viestejä
1,767
Lukkareita voidaan vertailla sitten, kun aletaan pelata sarjan toista ja kolmatta peliä.

HP:n jalat = Rouhiainen, pakko saada aina elävänä kolmoselle.

HP:n kotiutusosasto = Rönkkö, ohutta on.
Kukaan ei varmaan ole sulle kertonut, että Kortteenperä on käytännössä yhtä nopea kuin Rouhiainen?
Mulle sellaisen on kertonut muuan ePesis.

Tämän keskustelu on turhaa, kun toisella on faktat nähtävissä ja toisella ei.
 
Viestejä
592
Totta, ne variaatiot nähtiin kyllä pitkin kesää. Jonka aikana Hamina sai vain säälistä mahdollisuuden edes yrittää pitää sarjapaikkansa. Jotta jos superin selvästi huonoin ja ykkösen selvästi paras on vastakkain, niin en mä ainakaan ylimieisyyteen ja vastustajan aliarviointiin lähtisi.
Mitä tarkoittaa: Hamina sai vain säälistä mahdollisuuden edes yrittää sarjapaikkansa? Tämähän ihan täydellistä skeidaa, ilmeisesti provomielessä heitettyä. En ymmärrä, vaikka luulen olevani aika hyvin perillä sarjajärjestelmästä. Ja miten HP oli superin selvästi huonoin, kun se keräsi runkosarjassa 17 pistettä eli kaksi pinnaa enemmän 15 kuin Ankkurit ja vain kolme pistettä vähemmän kuin JymyJussit. Sitten HP pelasi äärimmäisen tasaiset karsintapelit AA:n kanssa ja varsinkin neljännessä pelissä oli ottelupallosta jo tukeva ote.
Peliesityksiä saa tietysti kritisoida, ja on aihettakin, mutta putinilaiselle trollaukselle ei pitäisi olla sijaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös