- Viestejä
- 222
Ei huomaa pelin selostajasta kumman puolella on, heh. Sama kaveri vielä pari vuotta sitten paukutti vallikentällä alajärven porukassa rumpua.
Onko monien miesten - muidenkin kuin Tamzan - lähestymistapa lajiin liian "tosikkomainen", yksinuottinen? Jos ottaisi pari piirua rennommin... En tiedä, kysynpähän vain.Naisten pesäpalloa nyt vaan on vaikea katsoa samana lajina kun pääasiassa käy katsomassa miesten pelejä, se vaatii täysin erilaista pelin katsomista ja itse en ainakaan siintä välitä, tosin tämä on oma mielipiteeni asiasta. Suoritustaso muutenkin naisten peleissä on aika keskinkertaista vaikka olisi kuinka huippujoukkueet pelaamassa jos vertaa yhtään miesten samantasoiseen peliin, ja joo ei pitäisi vertailla mutta niin tulee silti tehtyä.
Onko havaintoni väärä vai tuleeko HP:lle ykköspaloja AIVAN TOLKUTON määrä, ja usein aiheuttajana on P.Toikka? Mikä tässä oikein mättää, että edes kentälle ei päästä?!!!
Herää vielä kysymys missä ne Rouhiaisen pomput oli meinasin hävitä koko pelin yksin kun ei uskalla yhtä lukkaria vastaan lyödä pomppua.Tärkeät pisteet. Molemmat joukkueet teki kaikkensa hävitäkseen, Hp oli aivan susi huono Iivonen vei kun litra mittaa mutta Ankkurit oli tänään aivan luokattoman huonoja jos noin suurella avustuksella ei voita niin ei kyllä mitenkään Hp teki aivan kaikkensa ulkokentällä hävitääkseen ja silti tämä on loppu tulos.
Tämä kyllä pisti mietityttämään. Lopussa jäi pystärikin kokonaan pois, ja kentälle pyrittiin vaa'alla. Ihmetyttää myös, miksi Peltosta pidetään etenijäjokerina, jos tuloksena hakataan löysää pystäriä kopiksi tai laittomaksi?Herää vielä kysymys missä ne Rouhiaisen pomput oli meinasin hävitä koko pelin yksin kun ei uskalla yhtä lukkaria vastaan lyödä pomppua.