Haminan Palloilijat 2024

[Kiilapomppu]

Olisko se täällä myös puheissa ollut Kenttäaho ollut tarpeellisempi meille?

 

[Kiilapomppu]

Pikku spekulaatio vielä ni olisko Vainio ollut meille vahvistus lukkari puolelle, Elias hyväksi multijokeriksi?

 

[Spede]

Taisi jäädä Luu käteen vaan Hplle kun Imatra vei jo parhaan pelaajan Santeri Pasin.

 

[Holle]

HP tarvitsee pallovarmaa ja hyvän heittokäden omaavaa. Siinä mielessä Pitkänen on tervetullut. Ottanee 2 vahdin tehtävät vaihdellen paikkaa luultavasti laidasta laitaan.

 

[Lake]

Taisi jäädä Luu käteen vaan Hplle kun Imatra vei jo parhaan pelaajan Santeri Pasin.

Ihmettelen, että miksi HP ei hankkinut Santeri Pasia jo viime talvena koko kaudeksi, kun siihen olisi varmasti ollut mahdollisuus ja hän oli jo tasonsa osoittanut? Pasi on nimenomaan vielä pallovarma kakkosvahti, joka on ollut HP:lle ongelmallinen paikka ulkopelissä.

 

[Spede]

Ihmettelen, että miksi HP ei hankkinut Santeri Pasia jo viime talvena koko kaudeksi, kun siihen olisi varmasti ollut mahdollisuus ja hän oli jo tasonsa osoittanut? Pasi on nimenomaan vielä pallovarma kakkosvahti, joka on ollut HP:lle ongelmallinen paikka ulkopelissä.

En tiedä on se iso kysymys muutenkin miten Hp pärjäisi offseasonissa jos sarja paikka säilyisi. Kotiutus osastolle pitää saada joku, ulko kentälle useampi vahvistus sen lisäksi avainpelaajia pitäisi pystyä säilyttämään mikä ei ole helppoa ja nuorenpi kaarti on aivan pakko saada ranta kuntoon mikä ei kovinkaan nopea prosessi ole... Jokatapauksessa vaikka paikka säilyisi ei pidä mennä superiin rosterilla millä tulee tällä tavalla turpaan.

 

[Neloskoppari]

Haminasta puuttuu kokonaan osaava numero #3.

Pesäpallon helpoin tilanne eli kakkos-kolmosvaihdot on ollut heikko Haminalla tällä kaudella.

Hacklinin prosentti 72% on hyvä, mutta toiseksi - kuudenneksi eniten kyseistä vaihtoa lyöneiden pelaajien prosentit ovat heikot 45% - 58% väliltä.

 

[Holle]

Myös numero 2 tökkii. Vaikka Kortteenperän KL on korkea, usein tulee takapalo, mikä heikentää HP:n pelin rakentelua. Heme ollut myös heikko vaihtaja, monipuolisuus on kadonnut.

Jos sarjapaikka säilyisi, vahvistusten hankkimista edellyttäisi, että saataisiin joukkue, joka varmuudella säilyisi ja esittäisi pesäpalloa. Mutta, kuten aikaisempinakin vuosina, räpeltäminen ei mahdollista etukäteistä pelaajahankintaa ja jämät jää sitten HP: lle, jos niitäkään. Omat nuoret olisi ratkaisu, mutta ei taida niistä löytyä.

Täytyy vaan ihailla Koplan nuorisotuotantoa. Sieltä riittää muille jakaa. Kopla II on kova ja nyky-HP olisi tiukoilla senkin kanssa.

 

[Tilastoniilo]

Taisi jäädä Luu käteen vaan Hplle kun Imatra vei jo parhaan pelaajan Santeri Pasin.

Tässä tilastoja: Pasilla (suluissa Pitkänen) kotiutuksia ykköskärjessä 1 + 7 (1 +9), kärkkäreitä 64 (59), prosentti 60 (61). Luvut ovat siis aika identtiset. Voisi mainita vielä, että molemmat vasurit lyövät hyvin kumuraa ja pomppua kääntöpomppu mukaan lukien, Pasilla hieman parempi käsi, siis ihan kova sellainen ja Pitkänen hieman nopeampi. Pitkänen on hyvä yleispelaaja ja luotettava, ei huono missään. Pitkänen täytti juuri 18 ja on 3 vuotta Pasia nuorempi.

 

[Spede]

Haminasta puuttuu kokonaan osaava numero #3.

Pesäpallon helpoin tilanne eli kakkos-kolmosvaihdot on ollut heikko Haminalla tällä kaudella.

Hacklinin prosentti 72% on hyvä, mutta toiseksi - kuudenneksi eniten kyseistä vaihtoa lyöneiden pelaajien prosentit ovat heikot 45% - 58% väliltä.

Taitaa sisäpelin ropleema olla se että Kortteenperä on paras mies numerolle 2 että 3, jos taas sen laittaa kolmoseksi ei ole jalkoja kakkosena ja kun Kortreenperä on kakkosena niin Hakki on ainut hyvä lyöjä 2-tilanteisiin jota ilman Leseä tarvittaisiin myös kotiutus tilanteissa.

 

[Vince]

Hienoa että Aksu pääsee maistelemaan superia! Erityisesti uskon että ulkona pärjäilee ihan hyvin. Ja ei jää kädettömäksi sisälläkään. Kuitenkin vahvin ominaisuus on ihan ehtymätön itseluottamus!

 

[Kiilapomppu]

Sehän riittää jos Akseli hoitaa ulkopelin, siellä puolella meillå suurimmat ongelmat.

 

[Meltin sauna]

Johan miä laitoin joku päivä sitten et ne alkaa panostaa tyttö/naisjoukkueisiin.

En nykyisin muualla asuvana tiedä, mutta tuskin ollaan painottamassa, vaikka HP:lla on harvinaisen lupaava tilanne nuorten pelaajien osalta naisissa. Milloinhan Vallikentän vanhat jäärät tajuavat miten vahva trendi ja "seksikäs" laji naisten pesis on? Ruudun edustaja kehui taannoin lehdessä naisten ottelujen hyvää suosiota. Porukkaa riittää myös lehtereillä hienosti useammalla naisten superpesisseuralla. Olin juuri lomareissulla katsomassa Fera-Pesäkarhut ottelua noin 1400 muun katsojan kanssa. Vaikka naisten jalkapallomaajoukkue on tasokas, naisten jalkapalloliiga ei pärjää yleisömäärissä naisten superpesikselle. Eikä mikään muukaan palloilulaji. Olen kuullut tutuilta, ettei osa HP:n miesten joukkueen kantakatsojista tule edes katsomaan naisten matseja. Toivon hartaasti menetystä myös HP:n miehille, mutta naisten puolella olisi mahdollista rakentaa huippulupaavien nuorten pelaajien varaan lähivuosina joukkue, joka pelaisi muustakin kuin sarjapaikasta.

 

[Tilastoniilo]

En nykyisin muualla asuvana tiedä, mutta tuskin ollaan painottamassa, vaikka HP:lla on harvinaisen lupaava tilanne nuorten pelaajien osalta naisissa. Milloinhan Vallikentän vanhat jäärät tajuavat miten vahva trendi ja "seksikäs" laji naisten pesis on? Ruudun edustaja kehui taannoin lehdessä naisten ottelujen hyvää suosiota. Porukkaa riittää myös lehtereillä hienosti useammalla naisten superpesisseuralla. Olin juuri lomareissulla katsomassa Fera-Pesäkarhut ottelua noin 1400 muun katsojan kanssa. Vaikka naisten jalkapallomaajoukkue on tasokas, naisten jalkapalloliiga ei pärjää yleisömäärissä naisten superpesikselle. Eikä mikään muukaan palloilulaji. Olen kuullut tutuilta, ettei osa HP:n miesten joukkueen kantakatsojista tule edes katsomaan naisten matseja. Toivon hartaasti menetystä myös HP:n miehille, mutta naisten puolella olisi mahdollista rakentaa huippulupaavien nuorten pelaajien varaan lähivuosina joukkue, joka pelaisi muustakin kuin sarjapaikasta.

Itseäni häiritsee naisten peleissä usein nähtävät luokattomat suoritukset. Eilen hyvänä esimerkkinä tästä ilmiöstä urkkaruudun klipissä koppari häpläsi helpon pallon juoksun arvoisesti. Vähentävätkö helpohkot virheet katsottavuutta vai ovatko ne vain inhimillinen lisämauste?

 

[MRO]

Itseäni häiritsee naisten peleissä usein nähtävät luokattomat suoritukset. Eilen hyvänä esimerkkinä tästä ilmiöstä urkkaruudun klipissä koppari häpläsi helpon pallon juoksun arvoisesti. Vähentävätkö helpohkot virheet katsottavuutta vai ovatko ne vain inhimillinen lisämauste?

Muiden puolesta on paha sanoa.

Minun kokemukseni on se, että pelin laatuun tai viihdyttävyyteen ei vaikuta mitään, että onko pelaamassa miehet vai naiset. Miehet heittää, juoksee ja lyö kovempaa, mutta ei se siihen katsojakokemukseen kohdallani vaikuta mitään. Kun heillä on oranssia päällä, niin molempien puolella ollaan samalla tavalla. Pelasi kummat tahansa, niin epäonnistuneet suoritukset ottavat päähän ihan yhtä pahasti, ja hienot onnistumiset taas tuovat päinvastaisen reaktion.

Hienoahan se olisi, jos naisten peleihin kansa löytäisi paremmin, mutta ketään ei voi pakottaakaan katsomoon. Tyttöpesiksen puolella Haminassa tilanne on aivan loistava, ja tuosta naisten joukkueesta olisi potentiaalia rakentaa näiden omien kasvattien ympärille sellainen juttu, että ei ole tässä kaupungissa urheilun saralla semmoista nähty aikapäiviin.

Ehkä kun tästä muutama vuosi menee eteenpäin, niin haminalaiset ihmiset ovat sankemmissa joukoissa heränneet huomaamaan tämän. Minä todellakin sydämestäni toivon, että tämä ihan poikkeuksellisen lahjakas pelaajamassa, mikä tuolla HP:n tyttöjunioreissa on kasmavassa, saadaan realisoitua myös tuonne aikuisten edustusjoukkueen puolelle tässä muutamien tulevien vuosien kuluessa.

 

[Tamza]

En nykyisin muualla asuvana tiedä, mutta tuskin ollaan painottamassa, vaikka HP:lla on harvinaisen lupaava tilanne nuorten pelaajien osalta naisissa. Milloinhan Vallikentän vanhat jäärät tajuavat miten vahva trendi ja "seksikäs" laji naisten pesis on? Ruudun edustaja kehui taannoin lehdessä naisten ottelujen hyvää suosiota. Porukkaa riittää myös lehtereillä hienosti useammalla naisten superpesisseuralla. Olin juuri lomareissulla katsomassa Fera-Pesäkarhut ottelua noin 1400 muun katsojan kanssa. Vaikka naisten jalkapallomaajoukkue on tasokas, naisten jalkapalloliiga ei pärjää yleisömäärissä naisten superpesikselle. Eikä mikään muukaan palloilulaji. Olen kuullut tutuilta, ettei osa HP:n miesten joukkueen kantakatsojista tule edes katsomaan naisten matseja. Toivon hartaasti menetystä myös HP:n miehille, mutta naisten puolella olisi mahdollista rakentaa huippulupaavien nuorten pelaajien varaan lähivuosina joukkue, joka pelaisi muustakin kuin sarjapaikasta.

Naisten pesäpalloa nyt vaan on vaikea katsoa samana lajina kun pääasiassa käy katsomassa miesten pelejä, se vaatii täysin erilaista pelin katsomista ja itse en ainakaan siintä välitä, tosin tämä on oma mielipiteeni asiasta. Suoritustaso muutenkin naisten peleissä on aika keskinkertaista vaikka olisi kuinka huippujoukkueet pelaamassa jos vertaa yhtään miesten samantasoiseen peliin, ja joo ei pitäisi vertailla mutta niin tulee silti tehtyä.

Eipä ole ihme että Raumalla tai Porissa on paikallisottelussa yli tonni porukkaa kuumimpana lomasesonkina, siellä ei kuitenkaan kai ole koskaan kummallakaan joukkueella ole ollut miehissä joukkuetta pääsarjatasolla joten vertailukohtaakaan ei ole. Ja jos ei "parempaa" ole tarjolla niin kyllähän se silloin oletettavasti katsojia kerää, mutta ei niillä silti pääse katsojakeskimäärissä samaan mitä on samantasoisilla miesten joukkueilla.

Kuten kuvastakin näkee niin kolmen kärki katsojakeskimäärässä on sellaisilla joukkueilla joilla ei ole pääsarjatason miesten joukkuetta ja silti kokonaiskatsojakeskiarvo jää alle huonoimman miesten superpesisjoukkueen. Kotiotteluiden katsojamäärässä pääsee Pesäkarhut ja Fera miesten sarjan keskitasolle.
Katsojakeskiarvon peräpäässä on sitten taas naisissa Hyvinkää jossa miesten pelit kyllä keräävät melkolaillakin katsojia, varsinkin kotipeleissä joissa keskiarvo on yli 2000, joskin tähän varmasti vaikuttaa Helsingin läheinen sijainti Hyvinkään ollessa lähin paikka missä pelataan pääsarjatason miesten pesäpalloa.

 

[Jambo38]

Ihan lähtökohtaisesti noloa vertailla naisten ja miesten pesistä. Totta kai ne on eri lajit. Valitatteko olympialaisissakin siitä, että naiset juoksee hitaammin tai ei hyppää niin pitkälle?

Mitä tapahtuu, kun naisissa on positiivinen buumi? Totta kai pitää tulla painamaan alaspäin ja motkottamaan pelin tasosta, jos näkyy helppoja virheitä. Nehän luo peliin lisää tilanteita ja juoksuja. Jos ne sattuu omaan silmään, niin vika voi olla myös silmässä, eikä pelissä.

 

[Kupitkaakkoon]

Takaisin ketjun aiheeseen, ja kokoonpano näkyville. Nuori Pitkänen tekee debyyttinsä oranssipaidoissa, ja kakkoskärki tällä kertaa on mitä on.

 

[Mr Mysteeri]

Ihan lähtökohtasesti miesten pesäpallo on myyvempi tuote ja tämä heijastunee myös katsojamääriin ja tulovirtaan suoraan, vai oletko eri mieltä?

Siellähän on muutes tänään peli, alkas olla aika kaivaa ne munaskut esiin ja alkaa pelaamaan pesäpalloa, tai sitten surkutellaan taas kauden päätyttyä.

Pitkäsen Super -debyytti

 

[Jambo38]

Ihan lähtökohtasesti miesten pesäpallo on myyvempi tuote ja tämä heijastunee myös katsojamääriin ja tulovirtaan suoraan, vai oletko eri mieltä?

Siellähän on muutes tänään peli, alkas olla aika kaivaa ne munaskut esiin ja alkaa pelaamaan pesäpalloa, tai sitten surkutellaan taas kauden päätyttyä.

Pitkäsen Super -debyytti

En kiistä tätä, siitähän on luvut todisteena. Pointti oli se, että vertailu on se turha juttu. Kummallekin mainiolle pelille löytyy yleisönsä, joka on koko pesäpallolle paras mahdollinen juttu.