Supervuoro Verkkolehti »

Finaalit 2016

Seuraajaa

Vs: Finaalit 2016

Kyllä oli asiatonta käytöstä Kirittärien faniporukalla! Joku mölyapina katsomossa maammelaulun aikana yritti päästä mukaan. Samoin Salorannan loukkaannuttua alkoi jokin katsoja huutaa peliä käyntiin. Nalle Viljanen antoi hienosti katsomoon huudon,että turpa tukkoon!
 

Kirittäret mestari -16

Vs: Finaalit 2016

Vieras sanoi:
Onko Lapua ollut koko kauden näin huono, mitä finaaleissa? Kopparit täysin kädettömiä ja epävarmoja, sisäpeli vain 1-kärjen varassa. Joka sekin on nyt yskinyt pahemman kerran. Mantere/Valkeajärvi hakannut Lepistö/Ahonen kaksikon mennen tullen.

Kyllä se peli aika mitäänsanomatonta on ollut koko kauden. Siis jos vertaa edellisiin vuosiin. Epätasaista, yksiä ja kaksia pisteitä menetetty vähän sille ja tälle vastustajalle, välillä ollut ihan vanhaan tyyliin loistoa pelissä, välillä taas nihkeätä ja epävarmaa. Muutamien yksilösuorituksilla pärjätty sarjassa, kokonaisuutena meno ontuu. Kattelus ainut joka on kehittynyt viime kaudesta, mikä toki nuoren pelaajan kohdalla on odotuskin, mutta muiden häslätessä Katteluksen paranevat otteet on korostuneet. Lepistön lyönnit on vastustajien tahoilla opiskeltu, joten niitä lyöntejä on alettu saamaan kiinnikin ja paikat varmistettu.

Toiviainen joko ei sovi kemioilta joukkueeseen tai on vaivoja tai mittarissa alkaa olla mailit täynnä. Sisällä on ollut hyvä, mutta ulkopeli usein kuin varjo edellisistä vuosista, heitotkaan ei kanna suoraan kotiin.

Koko joukkue jotenkin vain puurtaa pelit läpi. Viime kaudella esimerkiksi oli paljon rennompaa ja iloisempaa peliä.

Veikkaan ensi kaudelle isoja muutoksia joukkueessa, toivonkin sitä. Nykyisessä kokoonpanossa on liian monta sellaista joiden lopettamisesta on huhuttu monena vuotena. Noita nuoria, ensi kaudella yli-ikäisiä B-tyttöjä olisi pitänyt pitää paremmin mukana jo tällä kaudella, ei ole pitkässä juoksussa hyvä että joukkue pysyy lähestulkoon muuttumattomana vuosia ja sen vaara roikkuu ilmassa että moni lopettaa samaan aikaan. Toki, Jyväskylästä taitaa olla hyviä pelaajia "kaupan" tämän kauden jälkeen, tulisikohan Mantere Lapualle?
 

vieras

Vs: Finaalit 2016

Näyttää Vimpelin tyttäriltä mennyt harjoitus aika naaman pakkelointiin vaikka onhan se jokaisen oma asia,jotenkin on vain huvittavan näköistä.
 

paikalla ollut

Vs: Finaalit 2016

Ihmettelen suuresti kuinka täällä haukutaan Lapuan pelaajia!Viisi viimeistä vuotta ja sama määrä mestaruuksia. Minusta se on loistava saavutus.Joka vuosi on vaihtunut usea pelaaja.Yhdentoistavuoden aikana! Kuusi kultaa, yksi hopea ja kolme pronssia.Jotain onLapuallakin tehty oikein.Paljon on superpesiksessä pelaajia joilla ei ole yhtään mitallia.
 

Tuomarivirhe?

Vs: Finaalit 2016

Katsokaa yle areenasta virkiä kirittäret pelin supervuoro! Mielestäni Karppisen lyönti oli suoraan päin Kattelusta ja Elli ei ollut kentän puolella missään vaiheessa estämässä. Siitä tilanteesta Kirittärille tuomittiin takatilanne. Kirittärien eka kotiintulo on selvä juoksu! Mutta siitä tuomittiin palo . Halusiko tuomari hyvittää estämistilanteen????
 

Vieras

Vs: Finaalit 2016

Tuomarivirhe? sanoi:
Katsokaa yle areenasta virkiä kirittäret pelin supervuoro! Mielestäni Karppisen lyönti oli suoraan päin Kattelusta ja Elli ei ollut kentän puolella missään vaiheessa estämässä. Siitä tilanteesta Kirittärille tuomittiin takatilanne. Kirittärien eka kotiintulo on selvä juoksu! Mutta siitä tuomittiin palo . Halusiko tuomari hyvittää estämistilanteen????

Kattelus ei ollut kentän puolella mutta selkeästi lyöntisektorissa. Lisäksi hän liikkeellään häiritsi lyöjää. Säännöt pykälä 25, kohta 4 (väistyminen). Täysin oikea tuomio. Juoksu oli kyllä selvä juoksu, mutta Palokari on tunnetusti puusilmä. Ja Uurasjärvi.
 
Viestejä
1
Vs: Finaalit 2016

Kuva kuvalta kun hidastukselta katsoo niin ei Kattelus ole lyönnin hetkellä sektorissa. Lyöjä pystyi lyömään sinne mihin halusi. Lyönti olisi ollut laitonkin. Samaa mieltä oli jyväskyläläinen kommentaattorikin. Väärä tuomio. Väärän tuomion johdosta kolmostilanne jota ei olisi ehkä tullut ollenkaan. Olisi pitänyt tuomarin tarkastaa videolta!
 

Vieras

Vs: Finaalit 2016

seuraaja sanoi:
Kuva kuvalta kun hidastukselta katsoo niin ei Kattelus ole lyönnin hetkellä sektorissa. Lyöjä pystyi lyömään sinne mihin halusi. Lyönti olisi ollut laitonkin. Samaa mieltä oli jyväskyläläinen kommentaattorikin. Väärä tuomio. Väärän tuomion johdosta kolmostilanne jota ei olisi ehkä tullut ollenkaan. Olisi pitänyt tuomarin tarkastaa videolta!

Katso tilanne vimeosta paremmasta kulmasta. Selkeästi sektorissa. Pallo taisi osua jalkaan. Lisäksi häiritsi lyöjää liikehtimisellään. Lue myös sääntöpykälä tuosta asiasta.
 

Vieras

Vs: Finaalit 2016

seuraaja sanoi:
Kuva kuvalta kun hidastukselta katsoo niin ei Kattelus ole lyönnin hetkellä sektorissa. Lyöjä pystyi lyömään sinne mihin halusi. Lyönti olisi ollut laitonkin. Samaa mieltä oli jyväskyläläinen kommentaattorikin. Väärä tuomio. Väärän tuomion johdosta kolmostilanne jota ei olisi ehkä tullut ollenkaan. Olisi pitänyt tuomarin tarkastaa videolta!

Mitä näiden katselu videolta auttaa, jos ei osaa tuomita? Sinäkin katsoit väärin. Pysäytin videon lyöntihetkeen (osumahetkeen) ja koko lukkarin ylävartalo on sektorissa ja osa muutakin.
 

vieras

Vs: Finaalit 2016

Voihan näitä yksittäisiä tuomioita katsella vaikka läpiä päähänsä. Tulos ei siitä muuksi muutu, eikä ole muuttunut Lapuan viidellä mestaruuskaudellakaan. Aina jää häviäjälle jossiteltavaa, koska tuomarit ovat ihmisiä.

Hyväksytyt juoksut kahdessa ottelussa Jyväskylälle 21-11. Että toivottavasti Lapuan joukkue miettii ihan jotain muuta kuin mahdollisia tuomarivirheitä. Muuten nimittäin menee kolme muna tämä sarja!
 

Mestari

Vs: Finaalit 2016

Paljon tulee mahdolliselle mestaruudelle hintaa jos on rahavaikeuksia! Vaarana on ettei Jyväskylässä enää nähdä superia lainkaan !
 
Viestejä
20
Vs: Finaalit 2016

Turha on marista tuomioista,niistä riittäis keskustelua loputtomiin,esim ekassa ottelussa jyväskylässä virkiän 3. juoksu oli selvä palo!! Aika huomioitavaa että Kolehmainen lyönyt kolme kertaa kakkospuolelta kunnarin,saakohan vähä helppoa syöttöä vai mistä johtuu??
Ne on kuitenkin sisäpelin osalta ollut ratkaisevia lyöntejä,niistä kirittäret saanu pään auki juoksujen teolle. Katsotaan nyt kuinka sitä lapualaista akkaa löytyy,nyt sitä tarvitaan pikkuhiljaa,alkoi muuten viime pelissä jo lapualla tuulettelut ja tanssit vastustajan edessä vähentyä....
 

vieras

Vs: Finaalit 2016

Aivan samaa mieltä! Täysin turha kitistä tuomioista. Jos virheitä aletaan laskemaan, niin kyllä se on Kirittäret joka niistä on enemmän kärsinyt. Vimeon kuvasta esim. näkee että Kattelus on sektorissa Karppisen lyönnissä. Siinä hetkessä tunteen kuohunnat kyllä ymmärtää, mutta päästäkää nyt hyvät ihmiset irti jo. Yksikään peli ei ole tuomarivirheeseen ratkennut!

Kirittäret on ollut kolmessa jaksossa ylivoimainen. Ja siinä ainoassa hävityssä pelasi itse tosi huonosti. Kuinka paljon Lapua pystyy parantamaan omaa peliään, on se avainkysymys. Näillä nähdyillä esityksillä ja annetuilla juoksumäärillä ei mestaruutta uusita.
 
Viestejä
3,478
Vs: Finaalit 2016

Vaan olipahan nousu Virkiältä! Eka jakso kuokkaan 6-1 ja 6-2 tappiolla jo tokassakin... Huomenna jos ja veikkaanpa melkein kun, Virkiä vie hurmoksessa kotonaan, onkin ens lauantaina kupletin juoni ihan uusi!

Olin kyllä varma jo viime viikonlopun jälkeen ja etenkin tän päiväsen eka jakson jälkeen, ettei mestarista ole kahta sanaa...
 

Jupu

Vs: Finaalit 2016

Ja hyvä tilannetaju Salorannalta, kun hoksas kunnarin jälkeen filmata kolmosella. Sai rauhassa huilata voittojuoksun tuomista.
 

pekkeri

Vs: Finaalit 2016

Jupu sanoi:
Ja hyvä tilannetaju Salorannalta, kun hoksas kunnarin jälkeen filmata kolmosella. Sai rauhassa huilata voittojuoksun tuomista.
[/quote

No eipä ollut Salorannan juoksu filmaamisesta kiinni , kun Oli Kirittäreltä Luokaton heitto kotipesään. olisi tuonut lönkötellenkin juoksun Lapualle. Mutta on mukavaa kun on katkeraakin kommenttia.. niinkun tähänkin asti samalta nimimerkiltä
 
Viestejä
3,478
Vs: Finaalit 2016

Onnea Jyväskylän Kirittäret! Mestarit 2016.

Paras voitti, ei kahta sanaa....
 

Jupu

Vs: Finaalit 2016

Sama tempun teki tänään Laura Määttä ja Emmi Pippola. Ilman katkeruutta.


pekkeri sanoi:
Jupu sanoi:
Ja hyvä tilannetaju Salorannalta, kun hoksas kunnarin jälkeen filmata kolmosella. Sai rauhassa huilata voittojuoksun tuomista.
[/quote

No eipä ollut Salorannan juoksu filmaamisesta kiinni , kun Oli Kirittäreltä Luokaton heitto kotipesään. olisi tuonut lönkötellenkin juoksun Lapualle. Mutta on mukavaa kun on katkeraakin kommenttia.. niinkun tähänkin asti samalta nimimerkiltä
 

Vieras

Vs: Finaalit 2016

En halua syyllistää ketään pelaajaa, mutta jotain täytyy tehdä sääntöihin ettei samaa pelaajaa voi hoivata lukemattomia kertoja pelissä. Saloranta oli aivan rikki, silti pelasi ja peli venyi jälleen. Minusta pelaajaa saisi hoivata vain kerran pelissä, tokihan joukkueella on mahdollisuus tästäkin huolimatta ottaa 12 "aikalisää" kun jokainen pelaaja vuorollaan laittaa pitkälleen. Kuitenkin suuressa mittakaavassa näin paljoa hoivaamisia en muista ennen nähneeni, joten tuskin tuota taktisessa mielessä käytettäisiin. Eli...pelaajaa voi kerran hoivata, sitten jos jatkaa peliä niin
a) loukkaantuu ulkovuorossa(heti vaihto, ei takaisin enää ulkopeliin/yhdeksikköön ko.pelissä)
b) loukkaantuu sisävuorossa ennen kuin on päässyt lopulliseen ratkaisuun(heti palo, vaihto seuraavassa vuoronvaihdossa, jos sisäpeli jatkuu seuraavalle kierrokselle, loukkaantuneen pelaajan lyöntivuoro jää käyttämättä ilman seuraamuksia).
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös