Supervuoro Verkkolehti »

Finaalit 2015

Viestejä
579
Vs: Finaalit 2015

Eki sanoi:
Puhuu foorumin syöpä näine kirjoituksineen. Mene katsomaan nauhalta vaikka viime kesän koplan pelejä niin ei tarvi täälä nillittää. Puulaaki pesistä parhaimmillaan.

Tuu sit vasta huuteleen kun teillä on edes sama määrä mestaruuksia. ;D
 
Viestejä
252
Vs: Finaalit 2015

Tässäkinlinkissä todetaan, että tuomio oli täysin oikea!
Tosiasaia on, että kukaan ulkopuo.linen ei tunnut tietävä mitä kaikkea on sanottu ja tuomio perustuu annettuihin faktoihin.
''Näillä tiedoilla ja niillä perusteilla, joilla Rantala on päätöksensä tehnyt, ratkaisu on täysin oikea. Komulaisen kommentti oli toki mauton, mutta jos Komulaista olisi rankaistu, silloin olisi pitänyt rankaista montaa muutakin pelaajaa''

Jos jotain muuta on sanottu niin miksi Rantalahti ei ole tuonut tätä esiin? Sen tietäee vain hän itse ja muutenkin hänen oma asiasnsa...

Ja mitä tulee niihin neljään paloon niin edelleenkään en ymmärrä miksi tämä akreka tuomarivirhe on Sotkamon syy... Virhe sinänsä on kyllä finaalipeleihin anteeksiantamaton!

jätän tämän vain tähän sanoi:
Lukikohan nuo kommentoijat edes tuota jätettyä sääntöviestiä?

Urheilulehti jatkaa vielä ex-herrasmiespelaajan sanomisista:

http://www.urheilulehti.fi/pesapallo/raju-vaite-kertoiko-vimpelin-kohupelaaja-koko-totuutta-pesapallon-kurinpitajalle-en-ota-ka

Mikko on herrasmies ja loistava pesäpalloilija, Jani vain toista.
 

Eki

Vs: Finaalit 2015

Nilkuttaja sanoi:
Eki sanoi:
Puhuu foorumin syöpä näine kirjoituksineen. Mene katsomaan nauhalta vaikka viime kesän koplan pelejä niin ei tarvi täälä nillittää. Puulaaki pesistä parhaimmillaan.

Tuu sit vasta huuteleen kun teillä on edes sama määrä mestaruuksia. ;D

Meidän isillä on enemmän mestaruuksia kuin teidän isillä.
 

Tattu

Vs: Finaalit 2015

Judge sanoi:
Ja mitä tulee niihin neljään paloon niin edelleenkään en ymmärrä miksi tämä akreka tuomarivirhe on Sotkamon syy... Virhe sinänsä on kyllä finaalipeleihin anteeksiantamaton!

jätän tämän vain tähän sanoi:
Olisiko Sotkamolaisten pitänyt myöntää nämä palot reilun pelin hengessä?
Vai voiko Sotkamoa ja reilua peliä käyttää samassa lauseessa?
 

pelimiäs

Vs: Finaalit 2015

Tattu sanoi:
Judge sanoi:
Ja mitä tulee niihin neljään paloon niin edelleenkään en ymmärrä miksi tämä akreka tuomarivirhe on Sotkamon syy... Virhe sinänsä on kyllä finaalipeleihin anteeksiantamaton!

jätän tämän vain tähän sanoi:
Olisiko Sotkamolaisten pitänyt myöntää nämä palot reilun pelin hengessä?
Vai voiko Sotkamoa ja reilua peliä käyttää samassa lauseessa?

VAi että SOTKAMO = REILU PELI
samassako lauseessa.

Tähänhä vois ottaa galluppi kysely kaikilta seuroilta jotka on pelanneet PLAY OFFIa
heidän kanssaan!

OLEN 100 PROSENTTISEN VARMA ETTÄ YKSIKÄÄN VASTAPUOLI NÄISSÄ PELEISSÄ EI ALLEKIRJOITA
ETTÄ JYMY MÄIHÄPOPPOOLA JA REILULLA PELILLÄ OLIS JOTAIN TEKEMISTÄ TOISTENSA KANSSA.

SIIHEN EI USKO KUIN TÄYSIN AIVOPESTYt NÄLKÄMAALAISET

KUN ELÄMÄN AINOA TARKOITUS JA ILMEISESTI EPÄJUMALA ON PESÄPALLO

NÄIN ON POHJOIS KOREASSA KIN KÄYNYT KUN ON VAIN YKSI HALLITSIJA NII SE ON JUMALA

KUN EI OLE ELÄMÄSSÄ MUUTA OLEMASSA
 
Viestejä
2,161
Vs: Finaalit 2015

Arvoisat foorumistit, kiitos aktiivisesta keskustelusta. Finaalikeskustelu lienee mutuna heitettynä olevan historian aktiivisin keskustelu!

Toivon kuitenkin että kaikki keskittyisi keskusteluun ja jätettäisiin muiden pilkkaviestit yms. vähemmälle.
Meillä on tosi löyhä sensuuri enkä itse kannata puheen rajoittelua sen kummemmin, kaikilla kuuluu olla omat mielipiteensä jne jne. :) Tarpeen tullen kuitenkin joudutaan jotain ratkaisuja tekemään sillä ylläpito on kaiken päätteeksi yhtälailla vastuussa kirjoittelusta kun keskustelijat.
 

Joopa joo

Vs: Finaalit 2015

Vimpeli on aina ollut Suomen paras joukkue huolimatta jatkuvista finaalitappioistaan. Ei Vimpeli millään voi voittaa tuomareita, yleisöä, kurinpitäjää, pallopoikia, tulostaulua, pressua etukentällä, vitun homoja. On se niin väärin.
 

Ope

Vs: Finaalit 2015

4 palon tuomio on täysin oikea aiemmin mainittuihin perusteluihin verraten....paitsi että:

- olisiko asiaan pitänyt puuttua jo KAUAN sitten?

- mitä on pesäpallossa reilu urheiluhenki ja toisten kunnioittaminen? (tähän kuuluu kaikki h*m*ttelut ja muut mutta rasismi on ala-aste haukkumanimien yläpuolella REILUSTI)

- ajaako voittaminen kaiken edelle? ei voida nostaa kättä pystyyn virheen merkiksi?

- olisiko kurinpitäjän painottaa enemmän rasistista solvausta vai sitä että Rantalahti ei pahoittanut mieltään asiasta? ei voida piiloutua sen taakse ettei Mikko loukkaantunut asiasta koska Mikko ei loukkaannu puheista vaikka koko sotkamon porukka huutaisi solvauksia viikon.Mikko vaan on Mikko.

-Nyt ollaan tilanteessa jossa kaikki solvaaminen on sallittua? kunhan kukaan muu ei kuule? eikö ollakkin? kunnes solvattu pahoittaa mielensä?

- viimeisenä ennen kaikkea, TUTKIKAA nauhalta pyysikö m.korhonen puheenvuoron ja sanoi tuomarille jotain joka antoi tönäyksen "tilanteen palauttamiseen" ? tämä on tilanteessa ainoa mietittävä asia sääntötulkinnan muutoksen lisäksi, käyttikö korhonen hyväksi tiedettyä aiempaa tilannetta Vimpelin peleistä ja saman tilanteen samoin ratkaissutta tuomaria?

koska tilanne nyt vain on niin että sotkamossa mikään ei ole sattumaa.....

Judge sanoi:
Tässäkinlinkissä todetaan, että tuomio oli täysin oikea!
Tosiasaia on, että kukaan ulkopuo.linen ei tunnut tietävä mitä kaikkea on sanottu ja tuomio perustuu annettuihin faktoihin.
''Näillä tiedoilla ja niillä perusteilla, joilla Rantala on päätöksensä tehnyt, ratkaisu on täysin oikea. Komulaisen kommentti oli toki mauton, mutta jos Komulaista olisi rankaistu, silloin olisi pitänyt rankaista montaa muutakin pelaajaa''

Jos jotain muuta on sanottu niin miksi Rantalahti ei ole tuonut tätä esiin? Sen tietäee vain hän itse ja muutenkin hänen oma asiasnsa...

Ja mitä tulee niihin neljään paloon niin edelleenkään en ymmärrä miksi tämä akreka tuomarivirhe on Sotkamon syy... Virhe sinänsä on kyllä finaalipeleihin anteeksiantamaton!

jätän tämän vain tähän sanoi:
Lukikohan nuo kommentoijat edes tuota jätettyä sääntöviestiä?

Urheilulehti jatkaa vielä ex-herrasmiespelaajan sanomisista:

http://www.urheilulehti.fi/pesapallo/raju-vaite-kertoiko-vimpelin-kohupelaaja-koko-totuutta-pesapallon-kurinpitajalle-en-ota-ka

Mikko on herrasmies ja loistava pesäpalloilija, Jani vain toista.
 

pelimiäs

Vs: Finaalit 2015

Täytyy kopioda komia viestisi jotta koko porukka näkee fiksuutesi

Et reppana näköjää muuhun enää pysty kun ala-arvoiseen tekstittelyyn

lue ylläpitäjän varoitus kielenkäytöstä,

Se on sotkamolaisen kansakoulunopettajan opettaman 12 vuotiaan haistattelija viikarin tasolla.



Joopa joo sanoi:
Vimpeli on aina ollut Suomen paras joukkue huolimatta jatkuvista finaalitappioistaan. Ei Vimpeli millään voi voittaa tuomareita, yleisöä, kurinpitäjää, pallopoikia, tulostaulua, pressua etukentällä, vitun homoja. On se niin väärin.
 

vimpelistä

Vs: Finaalit 2015

Joopa joo sanoi:
Hyväksytkö Sotkamo voiton Vimpelustä sunnuntaina?

Minä hyväksyn edellisen sunnuntain voiton, Sotkamo oli parempi. Tulevana sunnuntaina ei tule enää voittoa Sotkamolle, hyväksytkö sinä "Joopa joo" sen?
 

Lukkarivelho

Vs: Finaalit 2015

MENKÄÄ NYT JO HIEKKALAATIKOLLE KOKO PORUKKA JOTKA JAKSATTE JAUHAA TÄTÄ KOKO AJAN.
EIKÖS ASIA OLE KURINPIDOSSA KÄSITELTY JA NYT EPLATAAN EIKÄ ENÄÄ JAUHETA TÄTÄ.
Joopa joo sanoi:
Hyväksytkö Sotkamo voiton Vimpelustä sunnuntaina?
 

Joopa joo

Vs: Finaalit 2015

Joopa joo hyväksyy Vimpelin voiton vaikka jokaisessa pelissä. Minä en kuulu vinkujiin. Tuomarit tekevät aina virheitä ja paras viidestä sarja ei takuulla ratkea tuomarivirheisiin. Jos Vimpeli voittaa mestaruuden niin myönnän rehdisti sen olleen parempi joukkue.
 

pelimiäs

Vs: Finaalit 2015

Joo virheet on inhimillisiä

Varsinkin kun Jymy mäihä viuhka velho M Korhonen
Käy vähän viisaamassa tuomareille ohjeitaan jonka mukaan sitten peliä jatketaan

Tämä on sitä yhteispeliä tumpelo kädettömien tuomareitten kanssa mitä sotkamos harrastetaan.

Tällaisilla lisäpöytäkirjoilla on pakko hyväksyä jymy mäihäläisten voitto pelissä.

Mutta onneksi näin ei tule käymään Vimpelissä

Peli on raakaa reilua ja rehellistä siellä

Sotkamossa ainoastaan yhden ÄRRÄn mukaista

Ei tartte kenenkää monta kertaa arvella mikä ÄRRÄ noista
on käytössä hiukassa!!!
 
Viestejä
694
Vs: Finaalit 2015

Sotkamo oli sunnuntaina parempi. Haapakosken puuttuminen antoi liikaa tasoitusta. Ja pisteenä ii:n päälle vielä Nygårdkin loukkaantui. Molemmat tuomarihässäkät menivät myös Jymyn hyväksi. Minun mielestäni epäreilulla tavalla. Ja muuten, se Lönnin näppikin, millä olisi tullut palotta takapesät täyteen, oli selvästi kentässä. Mutta tuon ottelun tuomarilinjaan laiton tietysti hyvin sopi. ;) Vaan mitäpä näistä itkemään.

Lauantaina jatketaan. Vedon miehet keskittyvät varmasti pelaamiseen. Mihinkään pelitapahtumien ulkopuoliseen tanssiin ei pidä Sotkamon kanssa lähteä. Se on ainoa asia, jossa he enää tänä vuonna ovat edellä. Antaa Janin, Doksan ja Rautiaisten puhua. Ei haukku haavaa tee - palosta puhumattakaan. ;)

Niin, rehellisesti pitää sanoa, että mielestäni viimeiset neljä vuotta Veto ja Sotkamo ovat olleet yhtä hyviä joukkueita. 2011 viimeisen finaalin jälkeen Vedon pelaajiin kuitenkin iski jokin henkinen lukko. Siitä johtui Sotkamon ylivoima 2012-2014. Tänä vuonna Veto on mielestäni ollut parampi kuin Jymy. Ja kun tuo henkinen lukkokin on purettu, uskon vahvasti Vedon mestaruuteen. Pitää vain pelata omilla vahvuuksilla ja keskittyä olennaiseen. :) Joukkueella ei varmasti ole myöskään turhia paineita, kun ennen kautta sitä veikkailtiin sijoille 5-6. Joten pois turha puristus ja iloa suorituksiin!
 

Joopa joo

Vs: Finaalit 2015

Toivottavasti Haapakoski on mukana ja terveenä. Pelit tietenkin pelataan niillä pelaajilla jotka ringissä ovat, sairastumisia ja loukkaantumisia on aina kaikilla joukkueilla. Pesäpallo on raaka laaji myös kunnon puolesta, juoksua tulee pelin aikana 7-10 km, Haapakosken Samille mitattiin 10.5 km vuonna 2013. Kovin raihnaisena ei pysty noita kilometrimääriä juoksemaan.
Mielestäni Toni Kohonen on launataina Sotkamon kannalta entistä enemmän avainroolissa. Tonin on saatava peli hallintaansa.

http://yle.fi/uutiset/pesapallo_ei_ole_seisoskelijan_laji__parhaimmillaan_sama_tahti_kuin_jalkapallotahdilla_brasiliassa/7376403
 

pelimiäs

Vs: Finaalit 2015

On täällä ASia miehiäkin täällä palstoilla

Ei kaikki ookkaa Sotkamolaisia räksyttäjiä

Mutta ehkä ne nuo asiantuntevat analyysitkin pystyvät saastuttamaan!!

Sieppari Saaressa sanoi:
Sotkamo oli sunnuntaina parempi. Haapakosken puuttuminen antoi liikaa tasoitusta. Ja pisteenä ii:n päälle vielä Nygårdkin loukkaantui. Molemmat tuomarihässäkät menivät myös Jymyn hyväksi. Minun mielestäni epäreilulla tavalla. Ja muuten, se Lönnin näppikin, millä olisi tullut palotta takapesät täyteen, oli selvästi kentässä. Mutta tuon ottelun tuomarilinjaan laiton tietysti hyvin sopi. ;) Vaan mitäpä näistä itkemään.

Lauantaina jatketaan. Vedon miehet keskittyvät varmasti pelaamiseen. Mihinkään pelitapahtumien ulkopuoliseen tanssiin ei pidä Sotkamon kanssa lähteä. Se on ainoa asia, jossa he enää tänä vuonna ovat edellä. Antaa Janin, Doksan ja Rautiaisten puhua. Ei haukku haavaa tee - palosta puhumattakaan. ;)

Niin, rehellisesti pitää sanoa, että mielestäni viimeiset neljä vuotta Veto ja Sotkamo ovat olleet yhtä hyviä joukkueita. 2011 viimeisen finaalin jälkeen Vedon pelaajiin kuitenkin iski jokin henkinen lukko. Siitä johtui Sotkamon ylivoima 2012-2014. Tänä vuonna Veto on mielestäni ollut parampi kuin Jymy. Ja kun tuo henkinen lukkokin on purettu, uskon vahvasti Vedon mestaruuteen. Pitää vain pelata omilla vahvuuksilla ja keskittyä olennaiseen. :) Joukkueella ei varmasti ole myöskään turhia paineita, kun ennen kautta sitä veikkailtiin sijoille 5-6. Joten pois turha puristus ja iloa suorituksiin!
 
Viestejä
252
Vs: Finaalit 2015

Täysin totta!
Tuomarivirheet eivät onneksi sarjaa ratkaise ja hienon runkosarjan myötä Vivellä on kotikenttäetu ja tätää kautta ansaittu ja todella iso etu finaaleihin.
Kolme voittoa ja parempi juhlii niin tänä vuonna kuin aina aikaisemminkin!

Sieppari Saaressa sanoi:
Sotkamo oli sunnuntaina parempi. Haapakosken puuttuminen antoi liikaa tasoitusta. Ja pisteenä ii:n päälle vielä Nygårdkin loukkaantui. Molemmat tuomarihässäkät menivät myös Jymyn hyväksi. Minun mielestäni epäreilulla tavalla. Ja muuten, se Lönnin näppikin, millä olisi tullut palotta takapesät täyteen, oli selvästi kentässä. Mutta tuon ottelun tuomarilinjaan laiton tietysti hyvin sopi. ;) Vaan mitäpä näistä itkemään.

Lauantaina jatketaan. Vedon miehet keskittyvät varmasti pelaamiseen. Mihinkään pelitapahtumien ulkopuoliseen tanssiin ei pidä Sotkamon kanssa lähteä. Se on ainoa asia, jossa he enää tänä vuonna ovat edellä. Antaa Janin, Doksan ja Rautiaisten puhua. Ei haukku haavaa tee - palosta puhumattakaan. ;)

Niin, rehellisesti pitää sanoa, että mielestäni viimeiset neljä vuotta Veto ja Sotkamo ovat olleet yhtä hyviä joukkueita. 2011 viimeisen finaalin jälkeen Vedon pelaajiin kuitenkin iski jokin henkinen lukko. Siitä johtui Sotkamon ylivoima 2012-2014. Tänä vuonna Veto on mielestäni ollut parampi kuin Jymy. Ja kun tuo henkinen lukkokin on purettu, uskon vahvasti Vedon mestaruuteen. Pitää vain pelata omilla vahvuuksilla ja keskittyä olennaiseen. :) Joukkueella ei varmasti ole myöskään turhia paineita, kun ennen kautta sitä veikkailtiin sijoille 5-6. Joten pois turha puristus ja iloa suorituksiin!
 
Viestejä
5
Vs: Finaalit 2015

Sieppari Saaressa sanoi:
Joukkueella ei varmasti ole myöskään turhia paineita, kun ennen kautta sitä veikkailtiin sijoille 5-6. Joten pois turha puristus ja iloa suorituksiin!

Finaalipaineet on varmasti kovat molemmilla joukkueilla ja pallo on pyöreä eli kummalle vaan voi sarja kääntyä.

Enpä usko, että Vedon pelaajat panevat paljon painoa joillekin talvisille spekulaatioille. Neljä perättäistä hopeaa ja sama ydinporukka, ei siinä ole tavoitteena kuin mestaruus. Runkosarja huomioiden finaalisarjaan Veto lähti selvänä ennakkosuosikkina, ja nyt tappio alla. Kyllä Vedolla on aika kovat paineet lauantain peliin, vaikka kotikenttäedulla pelaakin.
 

pelimiäs

Vs: Finaalit 2015

yksi asia mitä ihmettelen
kun lukee Pekka Arfmanin kolumneja

On sotkamolaisia kaiketi juuret ja ilm tietää mitä puhuu
urheilukehdessä.

Olisin häntä heti suosittelemassa esim pesäpalloliittoon
vastuullisiin tehtäviin,
on niin selkeän neutraalin oloisia anlyysejä hänellä

Hänellä voisi olla kyky tervehdyttää tätä järjestelmää
joka ikävä kyllä hieman ontuu
kun nykyiset toimista vastaavat tahot on liitossa
täysin kädettömiä

kysyisinkin MIKSI?

Tuollaisia raikkautta tarvittaisiin sinne
happikadosta kärsivään laitokseen.

Palkintojenjaot ja mitalithan he osaavat hienosti tarjoilla
mutta siihen se jääkin jos pitäs vähänkin toimia sillon kun toiminnan aika!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös