Supervuoro Verkkolehti »

Fera Rauma 2024

Viestejä
6
Onpa hyvä että keskustelua yritetään käntää positiivisemmaksi tässä ketjussa. On todella ihmeellistä että käydään joidenki pelaajien kimppuun ja tuijotetaan erikoisia asioita. Kovia pelejä pelattu ja voittoja tullut. Mitä saavutetaan törkeällä haukkumisella kun ei loppujuoksussa joukkueen asioista tiedetä mikään. Niin moni asia vaikuttaa esim vaihtopelaamiseen. Hyvä että kaiveltiin hiukan faktaa tilastojenkin suhteen. Jos katselee pelejä laajemmasti niin ei se vaihtopelaaminen tai kotiuttaminen aina niin helppoa olekkaan muissakaan joukkueissa ”väitetään että kunnarilla kaunistellaan tilastoja” ei vaan autetaan joukkuetta voittamaan. Niinkuin aiemminkin kirjoitin että joukkueena voitetaan ja hävitään. Monella osa-alueella oli eilisessäkin Hyvinkää pelissä petrattavaa ja tyytyä ei tietenkään saa vaan parantaa. Tätä toivonkin jokaiselle Feran pelaajalle tulevaan. Pelinjohto varmasti osaa tehdä numerovaihdokset tarpeen mukaan. Mukavampi on näitäkin lukea kun on asiallista pelikeskustelua ja pelaajia kunnoittavaa😊
 
Viestejä
106
Onpa hyvä että keskustelua yritetään käntää positiivisemmaksi tässä ketjussa. On todella ihmeellistä että käydään joidenki pelaajien kimppuun ja tuijotetaan erikoisia asioita. Kovia pelejä pelattu ja voittoja tullut. Mitä saavutetaan törkeällä haukkumisella kun ei loppujuoksussa joukkueen asioista tiedetä mikään. Niin moni asia vaikuttaa esim vaihtopelaamiseen. Hyvä että kaiveltiin hiukan faktaa tilastojenkin suhteen. Jos katselee pelejä laajemmasti niin ei se vaihtopelaaminen tai kotiuttaminen aina niin helppoa olekkaan muissakaan joukkueissa ”väitetään että kunnarilla kaunistellaan tilastoja” ei vaan autetaan joukkuetta voittamaan. Niinkuin aiemminkin kirjoitin että joukkueena voitetaan ja hävitään. Monella osa-alueella oli eilisessäkin Hyvinkää pelissä petrattavaa ja tyytyä ei tietenkään saa vaan parantaa. Tätä toivonkin jokaiselle Feran pelaajalle tulevaan. Pelinjohto varmasti osaa tehdä numerovaihdokset tarpeen mukaan. Mukavampi on näitäkin lukea kun on asiallista pelikeskustelua ja pelaajia kunnoittavaa😊

Tuijotetaan erikoisia asioita? Kärjen vaihto toimii surkeasti ja siitä kirjoittaminen on erikoisiin asioihin tuijottamista? Joku voisi jopa sanoa, että kyseessä on sisäpelin kannalta äärettömän merkittävään asiaan tuijottaminen? Itse en ole nähnyt tässä ketjussa törkeää haukkumista. Olen nähnyt kritiikkiä, jossa on todettu - ja totean sen nyt itsekin - Kestin olleen huono kärjen saattelemisessa kakkoselle. Sen voi tilastoistakin katsoa ja ainoastaan kauden avauksessa pelasi hyvällä tasolla. Useassa viestissä on nostettu esiin hänen vahva ulkopelinsä, eli käytännössä on vain todettu se, minkä jokainen voi silmillään todeta. Puolakka ja Tanhua palaavat kakkoselta aivan liian usein kotiin palon saattelemana. Tuolla on suuri vaikutus sisäpeliin muutenkin. Viesteissä on, ainakin enimmäkseen, ollut sekä negatiivista, että positiivista. Miksi ihmeessä siitä ei saisi kirjoittaa, jos pelin joku osa-alue sakkaa? Toivottavasti myös muistetaan kehua, kun siihen on aihetta.

Hakoniemi aika pitkälti tylsytti sekä Lapuan, että Mansen sisäpelin. Hänen pelaamisensa on noussut jo ennestään korkealta tasolta vielä pari pykälää. Monipuolinen syöttely on saanut tosiaan hyvätkin joukkueet kyykkäämään ja ulkokenttä muutenkin hoitanut homman hienosti. Andreasenin voi myös mainita erinomaisista otteistaan linjassa. Kaikesta huolimatta sisäpeliin - ja vaihtamiseen - pitäisi saada enempi varmuutta, jotta mahdollisesti huonompana ulkopelipäivänäkin pystytään kamppailemaan voitosta. Jos siihen liittyen ongelmien esiin nostaminen nähdään jotenkin pelaajien kimppuun käymisenä ja erikoisiin asioihin tuijotteluna, niin ihmettelen vahvasti kirjoittajan näkökulmaa asioihin. Toivottavasti tästä nyt ei tarvitse jatkaa ja voidaan jatkossa keskustella pelistä, eikä toisten kirjoittajien viestien sävystä. Jokainen esittää asiansa tavallaan, mutta kaikilla varmasti sama toive ja joukkuetta kannustetaan.
 
Viestejä
6
Sen verran vielä lisään että jos jotain nimitetään täällä täysturhakkeeksi on mielestäni eri asia kuin sanotaan että on epäinnistunut vaihtopelissä. Annetaan tosiaan aiheen olla tästä eteenpäin ja kunnioitetaan myös pelaajia.
 
Viestejä
4,008
Jos vaihtaja polttaa kärkietenijän kakkoselle ja menee itse ykköselle samalla tai seuraavalla lyönnillä niin onnistumisprosentti on nolla.

Samoin tilastojen kummajainen on, että jos lyöt kolmannella laittoman (palo) niin tilastoihin ei merkata mitään. Se ei ole onnistuminen eikä epäonnistuminen.
Jos ykköselle eteneminen tapahtuu samalla lyönnillä, onnistumiset on pesäväleittäin 0/0, 0/1 eli 0%. Jos ykköselle edetään vasta seuraavalla lyönnillä, kärkkärit on 1/1, 0/1 eli 50%.

Jos kentällä on etenijöitä, tietenkään viimeisen lyönnin laittomalla (= lyöjästä palo) ei ole vaikutusta kärkilyönteihin, koska kärkietenijä säilyy lähtöpesällään. Takaetenijästä tullut palo ei muutenkaan vaikuta kärkkäriprosentteihin. Esim 1-tilanteessa lyöjä lyö viimeisellä näpin, jolla kärki etenee kakkoselle ja lyöjästä otetaan takapalo ykköselle, kärkkäriprossa on tästä tilanteesta täysi 100%.
 
Viestejä
106
Jos ykköselle eteneminen tapahtuu samalla lyönnillä, onnistumiset on pesäväleittäin 0/0, 0/1 eli 0%. Jos ykköselle edetään vasta seuraavalla lyönnillä, kärkkärit on 1/1, 0/1 eli 50%.

Jos kentällä on etenijöitä, tietenkään viimeisen lyönnin laittomalla (= lyöjästä palo) ei ole vaikutusta kärkilyönteihin, koska kärkietenijä säilyy lähtöpesällään. Takaetenijästä tullut palo ei muutenkaan vaikuta kärkkäriprosentteihin. Esim 1-tilanteessa lyöjä lyö viimeisellä näpin, jolla kärki etenee kakkoselle ja lyöjästä otetaan takapalo ykköselle, kärkkäriprossa on tästä tilanteesta täysi 100%.
Näin itsekin muistelin. Mahtaako näitä tilastointiohjeita olla missään julkisena?
 
Viestejä
4,008
Näin itsekin muistelin. Mahtaako näitä tilastointiohjeita olla missään julkisena?
Eipä tuohon mitään ohjeita tarvita, kun vaan sisäistää, mikä on kärkilyönti ja kärkilyöntiyritys. Niistä ne prosentit lasketaan eikä mistään muusta. Takapalot on sitten erikseen ja niistä pitäisi tehdä paljon nykyistä näkyvämpiä tilastoja, koska niitä tulee paljon ainakin tietyille lyöjille.
 
Viestejä
106
Eipä tuohon mitään ohjeita tarvita, kun vaan sisäistää, mikä on kärkilyönti ja kärkilyöntiyritys. Niistä ne prosentit lasketaan eikä mistään muusta. Takapalot on sitten erikseen ja niistä pitäisi tehdä paljon nykyistä näkyvämpiä tilastoja, koska niitä tulee paljon ainakin tietyille lyöjille.
Niin no esimerkkinä aiemmassa viestissä toinen kirjoittaja väitti toisin, vaikka oma kommenttini oli lähinnä herättämään ajatuksia. Yritin itsekin varmistaa asiaa, mutta toisin kuin ev22 (kiitokset!) en löytänyt ohjeita.
 
Viestejä
746
No katohan, lukkeeko ne tätä palstaa? 😁
Mutta juu, Puolakka myös takas ykköiseksi, ja siinähän on kyllä syynä ollut loukkaantuminen.
Ei muuta kun onnea peliin! 👍
 
Viestejä
22
Veera Toikka valittiin toukokuun lukkariksi. Mitenkään väheksymättä, missäköhän lukkaroinnin osa-alueessa Veera on ollut parempi kuin Feran Ilona Hakoniemi ?
JoMa on ainakin päästänyt 14 juoksua enemmän kuin Fera vaikka JoMa on pelannut jo 2 kertaa Haminaa, 2 kertaa Tahkoa ja kerran Roihuttaria vastaan. Feran alkuohjelma on ollut paljon hankalampi.
Taitaapi olla niin, että tunnustusta tulisi enemmän jos Hakoniemi pelaisi perinteikkäämmällä pesispaikkakunnalla ja olisi tunnetusta pesissuvusta.
 
Viestejä
441
Veera Toikka valittiin toukokuun lukkariksi. Mitenkään väheksymättä, missäköhän lukkaroinnin osa-alueessa Veera on ollut parempi kuin Feran Ilona Hakoniemi ?
JoMa on ainakin päästänyt 14 juoksua enemmän kuin Fera vaikka JoMa on pelannut jo 2 kertaa Haminaa, 2 kertaa Tahkoa ja kerran Roihuttaria vastaan. Feran alkuohjelma on ollut paljon hankalampi.
Taitaapi olla niin, että tunnustusta tulisi enemmän jos Hakoniemi pelaisi perinteikkäämmällä pesispaikkakunnalla ja olisi tunnetusta pesissuvusta.
Onhan Feran loistava alkukausi jäänyt monelta muutakin huomaamatta ja nimenomaan kuten otit kantaa: alkuohjelma selkeästi sarjan hankalin. Toivotaan, että Itä-Länsi valitsija löytää Feralaisia kokoonpanoonsa :)
 
Viestejä
164
Veera Toikka valittiin toukokuun lukkariksi. Mitenkään väheksymättä, missäköhän lukkaroinnin osa-alueessa Veera on ollut parempi kuin Feran Ilona Hakoniemi ?
JoMa on ainakin päästänyt 14 juoksua enemmän kuin Fera vaikka JoMa on pelannut jo 2 kertaa Haminaa, 2 kertaa Tahkoa ja kerran Roihuttaria vastaan. Feran alkuohjelma on ollut paljon hankalampi.
Taitaapi olla niin, että tunnustusta tulisi enemmän jos Hakoniemi pelaisi perinteikkäämmällä pesispaikkakunnalla ja olisi tunnetusta pesissuvusta.
Vastaus kysymykseesi, ei ole missään parempi. Mutta nämä valinnathan nyt ovat aina olleet puhtaasti sponsorinäkyvyyden takia, ja yleensä valitut lukkarit ovat itsekin aktiivisempia somen puolella markkinoimaan Superpesistä. Mikä on myös huomattavissa ensimmäisistä valinnoista.
 
Viestejä
21
Veera Toikka valittiin toukokuun lukkariksi. Mitenkään väheksymättä, missäköhän lukkaroinnin osa-alueessa Veera on ollut parempi kuin Feran Ilona Hakoniemi ?
JoMa on ainakin päästänyt 14 juoksua enemmän kuin Fera vaikka JoMa on pelannut jo 2 kertaa Haminaa, 2 kertaa Tahkoa ja kerran Roihuttaria vastaan. Feran alkuohjelma on ollut paljon hankalampi.
Taitaapi olla niin, että tunnustusta tulisi enemmän jos Hakoniemi pelaisi perinteikkäämmällä pesispaikkakunnalla ja olisi tunnetusta pesissuvusta.
Noh, ainakin JoMa voitti Feran heidän välisessä ottelussaan. Lukkareiden rooli kotiutuslyöntikisassa on varsin suuri, vaikka ottelu ei siihen ehkä ratkennutkaan. ;)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös