Supervuoro Verkkolehti »

Alajärven Ankkurit 2024

Viestejä
85
Ja jos Peltokangas tai Kuosmanen siirtyy jokeriksi niin ei Ankkurit kaadu linjaan siirtyvään Alaseen, koska pelkällä sisäpelin aukeamisella pääsisi näissä tasoltaan äärimmäisen heikoissa ja huterissa jumbopeleissä turvaan putoamiselta.
 
Viestejä
170
Ottelun panoksen tuomaan jännitykseen ja vastustajan lukkariin taisi Ankkurit tänään kompastua. Illan suurin yllätys minulle oli yleisömäärä. Perinneseura taistelee Superissa pysymisestä eikä paikalla edes kuutta sataa katsojaa...
 
Viestejä
1,879
Ottelun panoksen tuomaan jännitykseen ja vastustajan lukkariin taisi Ankkurit tänään kompastua. Illan suurin yllätys minulle oli yleisömäärä. Perinneseura taistelee Superissa pysymisestä eikä paikalla edes kuutta sataa katsojaa...
Kun nyt katsoo tätä ankkureiden viime kierrosten räpellystä niin yleisömäärähän oli siihen nähden ihan ok. Pelaaminen on todella antautuneen näköistä. Mielelläni toki näkisin ankkurit myös ensi kaudella superissa, mutta nyt nousee tie pystyyn tuolla materiaalilla.
 
Viestejä
572
Sen verran mitä peliä katsoin, ulkopeli antaisi Ankkureille voittoon mahdollisuuksia ja vaihtopelikin toimi jo ajoittain, mutta aivan karmeasti kotiutustilanteet töpeksittiin. Eka jaksossa 4. vuorossa paloton ajo joka oikeastaan kuivui ilman yhtäkään kunnon kotiutusyritystä. En tiedä kuinka mones peli jo oli joka olisi ollut aivan voitettavissa mutta ei vaan voiteta. Taisi kyllä tämän päivän tappio ja varsinkin peli-ilme sinetöidä ensi kauden ja aika monen seuraavankin kauden sarjatason.
 
Viestejä
85
Ottelun panoksen tuomaan jännitykseen ja vastustajan lukkariin taisi Ankkurit tänään kompastua. Illan suurin yllätys minulle oli yleisömäärä. Perinneseura taistelee Superissa pysymisestä eikä paikalla edes kuutta sataa katsojaa...
Joukkue on koko kauden vetänyt sisäpeliä hädin tuskin ykkösen tasolla, joten ei ihme että ihmisillä on muutakin tekemistä kuin nukahtaa katsomoon.
 
Viestejä
779
Huonoa oli imatrankin peli, mutta niin vaan tuollasellakin pelaamisella saivat 3p 🙄 ei pysty ankkurit sisäpelissä yhtään mihinkään, ei voi silloin voittaa. Eka sisävuoro antoi odottaa hyvää pelistä mutta siihen se lopahti...
Imatralaisena täytyy todeta, että eilen oli IPV:n yksi kauden heikoimmista peleistä sisällä. Varmaan tuo eilinen oli hyvä kuva Ankkureiden kaudesta: ulkopeli tarjoaa pohjan ottaa pisteitä ja voittoja, mutta sisäpeli ei riitä tekemään niitä tarvittavia juoksuja, vaikka niitä tehtyjä juoksuja vaaditaan yleensä, kuten eilenkin, melko vähän.

Ennen kauden alkua Alajärveltä oli syytä odottaa parempaa, mikä perustui muun muassa siihen, että joukkueessa on kaksi lyöjäjokeria ja melko sama materiaali, kuin viime kaudella joskin vuoden vanhempana. Jälkiviisaana olisi kannattanut panostaa ykköskärjen vaihtajaan, kun monessa sisävuorossa molemmat lyöjämiehet on ilman töitä. Kai Penninkankaan loukkaantumisen jälkeenkin oli jotain mahdollisuuksia reagoida?
 
Viestejä
71
Viime kesänä oli upeaa tunnelmaa erityisesti loppukesän ratkaisupelit, yleisössä mahtava tunnelma ja yhteisöllisyys. Suunnilleen sama joukkue, silloin oli tunnetta pojilla. Tänä suvena on ollut henkisesti ihan eri meininki.,tiiä sitten mikä siinä mättää.
Eilen Imatran pojat näytti tunnetta, niin että meni vähän katsojankin ihon alle, sitä kaipais ankkureiltakin
 
Viestejä
779
Kun kotiutuspuolella on kaksi jokeria, niin luulisi, että seurajohto on verkot vesillä vaihtaja etsimisessä kun tarvetta löytyy. Ankkureiden palapeliin pelkästään yksi nimi vaihtopeliin olisi voinut nostattaa selvästi juoksumääriä, kun kotiutuspuolelta luulisi väkisin tulevan pinnoja kahdella lyöjäjokerilla. Ei kotiutuspuoli eilen pahemmin Alajärvellä esittäytynyt edukseen, mutta olosuhteet siihen toki huonot, kun paikoin pitää lyödä kylmiltään ja sitten Surakka sotki tekemistä.
 
Viestejä
603
Se tosiaan ihmetyttää ettei seura ole reagoinut mihinkään mitenkään 🤨Eritoten kun tiedettiin ettei Penninkangas ole pelikuntoinen.
Voi olla että on yritetty paikata mutta ei ollut ketään löytynyt ja onhan myös Kouvusalmi aika looginen paikkaus siihen tontille kun on nopea ja pomppu nousee.
Eniten minä ihmettelen Ankkurien kaudesta sitä kun vahvistuksia hankitaan ja rosteri on kauttaaltaan leveämpi ja parempi kun viime vuonna. Niin miten se voi olla mahdollista että kärkilyöntejä, juoksuja, 3-tilanteita on vähemmän kun viime vuonna vaikka Ankkurit sai offseasonissa ehkä suurimmat vahvistukset sisäpelillisesti.
 
Viestejä
1,790
Kun kotiutuspuolella on kaksi jokeria, niin luulisi, että seurajohto on verkot vesillä vaihtaja etsimisessä kun tarvetta löytyy. Ankkureiden palapeliin pelkästään yksi nimi vaihtopeliin olisi voinut nostattaa selvästi juoksumääriä, kun kotiutuspuolelta luulisi väkisin tulevan pinnoja kahdella lyöjäjokerilla.
Niinhän sitä luulisi, etenkin kun osalla taso ei vain riitä.

Jos jokerina olisi ollut Juho Ihamäen sijaan vaikka Ville Viita, niin Ankkureilla olisi huomattavasti enemmän pisteitä.

Juho Ihamäki
0->1 20% (1/5)
1->2 40% (8/20)
2->3 33% (18/54)
3->K 33% (25/75)
 
Viestejä
165
Voi olla että on yritetty paikata mutta ei ollut ketään löytynyt ja onhan myös Kouvusalmi aika looginen paikkaus siihen tontille kun on nopea ja pomppu nousee.
Eniten minä ihmettelen Ankkurien kaudesta sitä kun vahvistuksia hankitaan ja rosteri on kauttaaltaan leveämpi ja parempi kun viime vuonna. Niin miten se voi olla mahdollista että kärkilyöntejä, juoksuja, 3-tilanteita on vähemmän kun viime vuonna vaikka Ankkurit sai offseasonissa ehkä suurimmat vahvistukset sisäpelillisesti.
Ei oo ollut ns.pelintekijää🤷kun puolessa välissä olisi reakoitu,ja kissojen ja koirien kans olisi etsitty nro 2,ni olisi säästytty putoamiselta🤷mut joutaakin pudota,kun mitään reakointia ei tehty🤷
 
Viestejä
603
Ei oo ollut ns.pelintekijää🤷kun puolessa välissä olisi reakoitu,ja kissojen ja koirien kans olisi etsitty nro 2,ni olisi säästytty putoamiselta🤷mut joutaakin pudota,kun mitään reakointia ei tehty🤷
Vaikea uskoa että putoamisen voi laittaa sen piikkiin että kukaan ei pysty hoitamaan nro 2 tonttia näitä samoja ongelmia on myös päävastustajilla.
 
Viestejä
779
Niinhän sitä luulisi, etenkin kun osalla taso ei vain riitä.

Jos jokerina olisi ollut Juho Ihamäen sijaan vaikka Ville Viita, niin Ankkureilla olisi huomattavasti enemmän pisteitä.

Juho Ihamäki
0->1 20% (1/5)
1->2 40% (8/20)
2->3 33% (18/54)
3->K 33% (25/75)
Tosta en lähde väittämään vastaan. Itse en aivan prosenttien perusteella ole ollut Ihamäen tilastoista perillä, ainoastaan suurin piirtein sisäistänyt, että ei nyt ihmeitä ole tehnyt. Lähinnä koitin hakea sitä, että mikä olisi Ankkureiden tulos, jos jokerit olis samat ja vaihtajana vielä joku etevä kaveri lisää.

Noilla tilastoilla keskimäärin vaikkapa Ihamäki on päässyt kotiutustilanteeseen kolmesti pelissä ja onnistunut sen kerran. Suunnilleen kolmesti päässyt yhtä lailla lyömään peliä kohden 1-2 tai 2-3 -tilanteeseen ja onnistunut yhtä lailla keskimäärin kerran. Ei se juoksumäärä toki vielä pelkillä Ihamäen tilastoilla pomppaa mikäli niitä kotiutuspaikkoja olisi enemmän, mutta Kortelaisenkin lyötyjen määrä olisi pomminvarmasti yhtä lailla korkeampi suuremmilla yritysmäärillä. Pienten marginaalien peleissä merkittävää.
 
Viestejä
340
Kempeleen Kirin puheenjohtaja Juha-Matti Ranta kävi jossain ruudun haastattelussa läpi seuran superpesis historiaa. Kempele nousi kaudeksi 2016 superiin ja säilytti sarjapaikan. Seuraavaksi kaudeksi joukkue vahvistui ja nosti tavoitteita, seurauksena sarjasta putoaminen. Ankkureilla on samoja piirteitä tällä kaudella. Joukkueen tason ja tavoitteiden pitäisi nousta mutta tulos on päinvastainen. Mutta tämä ei ole urheilussa kovin epätavallista.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös