Alajärven Ankkurit 2019

[pesispulla]

Mikkolanaho lähti Ankkureista siksi, kun Ojanperä tuli pelinjohtajaksi.

Ei ankkurit mikkiksen lähtöön kaatunut. Liian moni pelaaja alisuoritti kauden aikana.

 

[Mailajussi]

Ei ankkurit mikkiksen lähtöön kaatunut. Liian moni pelaaja alisuoritti kauden aikana.

Samaa mieltä! Siitä miehestä kannattaa kyllä viimeiseksi yrittää sankaria leipoa...ainakaan tämän kauden perusteella. Voisi sanoa jopa niin, että nämä ns. "vierastyöläiset" olivat joukkueessa uskollisimpia ja loppuun asti yrittäviä pelaajia. Heitä en ainakaan ensimmäisenä lähtisi syyttelemään.

 

[SS-Jyrä]

Alamäki alkoi jo syksyllä 2015 kun onnistuneen kauden jälkeen jaosto ei uskaltanut tehdä hankintoja ja päästi omia junioreita lähtemään vieraalle maalle.

 

[Mailajussi]

Alamäki alkoi jo syksyllä 2015 kun onnistuneen kauden jälkeen jaosto ei uskaltanut tehdä hankintoja ja päästi omia junioreita lähtemään vieraalle maalle.

...ja valmentajasta nyt puhumattakaan!

 

[goldhammer]

Tasainen oli sarja ja vääntö tiukkaa. Siipe oli napsun verran meitä edellä, eli kunnia heille kenelle se kuuluu.
Nyt olisi seuralla mahdollisuus kiillottaa kilpeään ja kiittää vierastyöläisiä ja antaa littera käteen.
Omia juioreita pitäisi ajaa rohkeasti sisään, kokeneempien pelaajien tukemana. Haasteena varmasti on löytää niitä "jyriä".
Lopuksi on kyllä pakko ihmetellä, että miten jotkut jaksavat nauttia ja ilakoida siitä, kun oman kylän joukkue ei pärjää tai vaikka pärjäisi niin sekin olisi huono asia.

Se on siitä kiinni mitä halutaan tai mitkä ovat tavoitteet. Superissa ei oman kylän pojilla pysytä/pärjätä joten jos valinta on omat junnut, kannattaa panostaa vain ykköseen ja pysyä siellä.

 

[Kekkonen]

Suurin syy karsinnoissa viihtymiseen on ollut joka vuosi etenemisvoiman puute. Optimitilanteessa loistava jokerikolmikko olisi ollut Hallasuo tai Mikkolanaho, Pukkinen ja etenijäjokeri. Noilla olisi tehty varsinkin keskikesällä takuuvarmaa tilannetta. Turhaan lähdettiin kahdella lyöjäjokerilla kauteen.

 

[Jan]

Huippuja oli silloin vain Orava , Saukko, Kivipelto ja Kellokoski. Muut lähes samaa sakkia ku nytkin tai ainakin samaa tasoa. Kyllä Matti olikin mies paikallaan. Sillon olis pitäny olla viisaita päättäjiä ja tehä vaikkapa kaks hyvää hankintaa niin seuraavat vuojet ois olleet taas parempia.

Ootas, huippuja oli vain...? Entäs nyt, ketkä ne huiput oli? Lönni?

 

[Jymyfani]

Se on siitä kiinni mitä halutaan tai mitkä ovat tavoitteet. Superissa ei oman kylän pojilla pysytä/pärjätä joten jos valinta on omat junnut, kannattaa panostaa vain ykköseen ja pysyä siellä.

Tässä tapauksessa oman kylän pojilla ei pysytä Ykkösessäkään.

 

[goldhammer]

Tässä tapauksessa oman kylän pojilla ei pysytä Ykkösessäkään.

Kyllä ankkureilla ihan laadukkaita junnuja löytyy, joten uskon kyllä että taso ykkösessä riittää pelaamiseen.

 

[Observer]

Alajärvellä on nyt hieno mahdollisuus rakentaa uusi alku huippupesäpallolle. Lipon vaiheita kun olen seurannut 90-luvulta asti, niin taustatoimijoiden osaaminen nousee ykkösasiaksi. Jos seuran talousasiat, juniorityö, sidostyhmäyhteistyö ym. eivät ole kunnossa niin ei siellä pelikentälläkään ihmeitä saada pitkässä juoksussa aikaan. Pelaajia ja pelinjohtoa on turha syyttää jos seuran toiminta on muuten kuin pesäpallomuseossa. Alajärven seuratoimijoita en tunne enkä tiedä, mutta kyllä joukkueen monivuotiset vaikeudet kielivät seurajohdon osaamisvajeesta.

 

[Hobitti]

Se on siitä kiinni mitä halutaan tai mitkä ovat tavoitteet. Superissa ei oman kylän pojilla pysytä/pärjätä joten jos valinta on omat junnut, kannattaa panostaa vain ykköseen ja pysyä siellä.

Viestiketjussa on ylempänä lisää allekirjoittaneen kirjoitusta. En todellakaan tarkoita, että pitäisi yrittää pelata ja pärjätä pelkästään "omilla".

 

[Vee]

Ankkurien tippuminen on kirvoittanut paljon kommentteja ja jälkiviisautta.Esim."jos sen ja sen vuoden joukkueeseen olisi saatu muutama KOVA vahvistus, ei oltaisi tässä tilanteessa nyt". Pitää kuitenkin muistaa,että "parin" kovan pelaajan saaminen joukkueeseen on muustakin kiinni kuin rahasta.Seuran maine,työpaikkojen/opiskelumahdollisuuksien mahdollisuus on yksi iso kriteeri kun valitaan joukkuetta. Ja "parin" kovan pelimiehen sainaaminen on aina seuralle iso taloudellinen panostus. Sivukuluineen,siis palkan lisäksi,summat saattavat nousta kestämättömiksi. Jokainen pelaaja joukkueessa,oli sitten junnu tai sarjajyrä,maksaa seuralle jotain. Pelkät varustekulut ja vakuutukset nostavat tätä summaa. Alajärven tilanteessa "mahalasku" saattaa olla jopa tervettä. Nyt toimistolla on hetki miettiä, mitkä ovat ne strategiset alueet, joilla seura saadaan uuteen nousuun. Ja minusta oikea tyyli on junnutoiminnan tehostaminen ja omien kasvattien ajaminen Ykköspesiksessä sisälle. Pitkä soppari motivoituneen pelinjohtajan kanssa ja taustalle vahvat "hartiat". Ei Alajärvi mihinkään pesiskartalta katoa, se tulee takaisin vahvempanan. Aikaa se voi ottaa, neljä tai viisikin vuotta. Tärkeintä on, että päivittäistä työntekoa ei unohdeta.

 

[Kitronomi]

Alajärvellä on nyt hieno mahdollisuus rakentaa uusi alku huippupesäpallolle. Lipon vaiheita kun olen seurannut 90-luvulta asti, niin taustatoimijoiden osaaminen nousee ykkösasiaksi. Jos seuran talousasiat, juniorityö, sidostyhmäyhteistyö ym. eivät ole kunnossa niin ei siellä pelikentälläkään ihmeitä saada pitkässä juoksussa aikaan. Pelaajia ja pelinjohtoa on turha syyttää jos seuran toiminta on muuten kuin pesäpallomuseossa. Alajärven seuratoimijoita en tunne enkä tiedä, mutta kyllä joukkueen monivuotiset vaikeudet kielivät seurajohdon osaamisvajeesta.

Kyllähän se tiivistetysti voidaan sanoa, että millainen seurajohto = sellainen joukkue!

Aikaa se voi ottaa, neljä tai viisikin vuotta.

Neljän ta viiden vuoden kuluessa on kyllä nykyiset lupaukset menetetty jos Ykkösessä tahkotaan, kyllä se paluu Superiin pitää tapahtua parin kauden sisällä.

 

[Maneesi]

Näyttää pesäpallolla olevan runsaasti seuraajia Alajärvellä. Eilisen pelin ja putoamisen jälkeen palstalla on kirjoituksia nopeasti laskien noin 45 kpl. Vastustajan eli SiiPe:n sivuilla on suoran putoamisen välttämisestä huolimatta KUUSI kommenttia!

Toivotaan Alajärvelle menestystä jatkossa.

 

[goldhammer]

Neljän ta viiden vuoden kuluessa on kyllä nykyiset lupaukset menetetty jos Ykkösessä tahkotaan, kyllä se paluu Superiin pitää tapahtua parin kauden sisällä.

Viimeksi ykkösessä tahkottiin toistakymmentä vuotta, joten tuo mahdollinen paluu pääsarjatasolle neljän tai viiden vuoden kuluttua on jopa aika optimistinen tavoite.

Nyt kun ankkurit tipahti, niin ilmeisesti yksikään soppari ei ole enää voimassa. Joukkue tulee näyttämään kovin erilaiselta ensi kesänä ja sillä ei nousua tavoitella. Jos veikata pitää niin rungosta jatkaa keski-petäjä, ylisissala, penninkangas, viitasalo, särkinen ja ehkä iivarinen jos ei lopeta.

 

[Mietteitä]

Kuka tähän tilaan se sopivin pelinjohtaja vaihtoehto olisi?

 

[Jymyfani356]

Ei ankkurit mikkiksen lähtöön kaatunut. Liian moni pelaaja alisuoritti kauden aikana.

Ei ankkurit mitään alisuorittaneet. Olivat ennakkoon heikoin joukkue ja pelasivat täysin tasollaan. Tästä seuraa nykyisillä kilpailumääräyksillä putoaminen sarjaporrasta alemmas.

 

[Jan]

Ankkureille voimia. Kyllä se siitä taas.

Toki hieman tekisi mieli kuittailla JP2012 (mikälie) tästä vertauksesta kuinka Ankkurit on auringonnousun joukkue ja Veto auringonlaskun. Mutta kyllähän JP itekkin tietää, että sen visiot menee yleensä aivan toisin päin kuin ajateltu.

 

[Valtatie 18]

Voihan se olla myös niin, että Etelä-Pohjanmaan talousalueelle ei yksinkertaisesti sovi neljää näin lähekkäin pelaavaa joukkuetta: Vimpeli, Alajärvi, Seinäjoki ja Koskenkorva. Vaatii aika paljon taloudellisia resursseja, pelaajaresursseja yms. Nykyisen kaltaisessa pesäpallon ylimmällä sarjatasolla. Kun koko laji oirehtii koko ajan aivan liian suurista tasoeroista joukkueiden välillä. Takavuosina jännitettiin kumpi on mestari: Vimpeli vai Sotkamo. Nyt sentään neljä joukkuetta pelaa suurin piirtein tasaveroisesti mitaleista. Ehkä pesäpallossakin on pakko hyväksyä se tosiasia, että väestö keskittyy kaupunkeihin ja valitettavasti vielä paljon kultaiseen kolmioon. Joukkueiden resurssit meillä täällä "maalla" eivät vaan meinaa riittää edes huippupesäpalloon. Vaikka rahaa ja muita resursseja tarvitaan vähän verrattuna vaikka jääkiekkoon. Siitä vaan taitaa olla kyse. Pohjimmiltaan.

 

[Kolmossauma]

Juu, kyllä joukkue oli valitettavasti juuri sen tasoinen, mitä ennen kauden alkua yleisesti ajateltiin. Mitään yllättävää tasonnousua ei tullut, vaikka sen verran surkea oli kyllä superin häntäpään taso, että paljon ei lopulta olisi tarvittu sarjapaikan säilyttämiseen. Putoamisen siemen kyllä kylvettiin jo viime kaudella, kun jonkun verran satsattiinkin ja joukkue oli sen tasoinen, että pudotuspeleihin olisi pitänyt kyllä päästä. Voi olla, että viime kauden joukkueesta parikin pelaajaa on finaaleissa asti eikä siellä huonoja pelaajia pelaa. Mutta kun kausi meni miten meni, päädyttiin tähän joukkokatoon pelaajien suhteen ja aika vaikeassa tilanteessa Ankkurit kyllä oli jo viime syksynä. Kyllä tuossa ihan oikeat nimet oli, ketkä voisivat olla mahdollisia jatkajia eli Yli-Sissala, Penninkangas, Koivusalmi, Viitasalo, Särkinen, Keski-Petäjä (toivottavasti). Ehkä pari muuta b-poikaa kykenee ykkösessä pelaamaan. Mutta täytyy kyllä huomioida ettei ne AA:n pojat suomarissakaan jyränneet joten hyppäys ykköseenkin on jo kova. Eli nousun tavoittelu vaatii sekin satsauksia myös ensi vuodelle ja ykköseen niitä vahvistuksia vasta vaikea on saadakin.