Alajärven Ankkurit 2018

[JP2012]

Tätä minä juuri tarkoitinkin. Lopettavatko ne todelliset potentiaaliset tulevaisuuden kyvyt Ankkureissa liian nuorena, jotta heistä ehtisi niitä helmiä muodostua? Ilmeisesti jossakin tällaisessa Alajärvellä täytyy tökkiä, kun vuosikymmeniin ei huippuja ole saatu aikaiseksi. Aikuistasolle jatkavat ehkä vain syystä tai toisesta jo hyvin pienestä pesäpalloinnostuksen saaneet, joiden lahjat eivät kumminkaan riitä rivitason superpesispelaajaa kummemmaksi.

Kysymys ei ole vain muutamasta huonosta vuodesta. Kyse on yli 20 vuodesta jona aikana jokin on systemaattisesti mennyt pieleen vuodesta toiseen.

Minusta Alajärvellä pitäisi alkaa kynsin ja hampain pitämään kiinni joka ainoasta juniorista. Kaikille pitää antaa tasapuoliset mahdollisuudet. Piirisarjamitaleilla ei ole mitään merkitystä. Tärkein tavoite on, että seuraavana kesänä junioreita olisi joukkueessa mahdollisimman monta jäljellä.

Tässä uskon sen virheen olevan. Itse olin usean vuoden mukana jollakin tasolla kolmen lapseni pesäpalloharrastuksessa. Toimin kymmeniä kertoja otteluissa kirjurina. Yhtään ainutta kertaa en omien lasteni otteluissa nähnyt tapahtuvan sääntöjen mukaista lyöntijärjestyksen arvontaa. Yhdessä joukkueessa joukkueen lukkari valittiin g-iässä ennen ensimmäistäkään sarjapeliä hänen vasenkäsisyytensä takia ja kovasti oli suosikkijärjestelmä käytössä peluuttamisessa. Tuosta joukkueesta ei aikuistasolle jatkanut yksikään. Korkein sarjataso taisi olla maakuntasarja, johon yksi joukkueen pelaaja taisi yltää. Koko joukkue käytännössä lopetti pelaamisen jo ennen yläasteikää loputtoman kyllästyneenä pesäpalloon.

Kyllä näistä asioista keskusteltiin jo silloin vanhempien ja vetäjien palavereissa. Mutta kuulemma ”keskimäärin oli mukavampi voittaa kuin hävitä”. Tuon joukkueen pelaajista olisi ehkä aika monestakin voinut olla apua nykypäivän tilanteessa, jossa pelaajia ei yksinkertaisesti ole.

Suosittelen Alajärvellä havahtumista todellisuuteen. Ei näin huono tilanne mikään vahinko tai sattuma ole. Kyllä se on oma syy.

 

[Lainamies]

Ensi vuodelle häipyy kaikki jotka jonnekin kelpaa. Kova kysely on päällä ja paniikki. Kukahan ykköseen lähtisi ensi vuodeksi?

HEHHEHE....Kuka noita huolisi. Kolme voi joukkueesta olla sellasta jotka johonkin Superin joukkueeseen kelpaa........jos laittaa vähän rahaa mukaan.

 

[Diego]

Valitettavasti en muista vuosilukua . Sanamuoto meni kumminkin muistini mukaan jotenkin näin: ”Ankkureilla on kasassa nippu, joka taistelee vuosituhannen vaihteen mestaruuksista”

Sen on ilmeisestikin täytynyt olla suunnilleen 1993-95 tienoilla, koska muistaakseni olin Veikkaaja-lehden tilaaja noina vuosina.

Ja noista vuosista lähti se Ankkureiden käsittämätön taantuminen, jota on sitten jatkunut jo pitkästi yli 20 vuotta. Aivan kuin Ankkureista olisi tyystin kadonnut kaikki lajiosaamine

Valitettavasti en muista vuosilukua . Sanamuoto meni kumminkin muistini mukaan jotenkin näin: ”Ankkureilla on kasassa nippu, joka taistelee vuosituhannen vaihteen mestaruuksista”

Sen on ilmeisestikin täytynyt olla suunnilleen 1993-95 tienoilla, koska muistaakseni olin Veikkaaja-lehden tilaaja noina vuosina.

Ja noista vuosista lähti se Ankkureiden käsittämätön taantuminen, jota on sitten jatkunut jo pitkästi yli 20 vuotta. Aivan kuin Ankkureista olisi tyystin kadonnut kaikki lajiosaaminen.

Kai juniorityön laadusta kertoo myös junioreiden menestys. Ankkureiden saavutukset A- ja B-pojissa on nopeasti lueteltu viimeiseltä 30 vuodelta.
1987 A-pojat kultaa
1994 B-pojat hopeaa
2003 A-pojat hopeaa
2004 A-pojat kultaa
2008 A- ja B pojat kultaa
2010 A-pojat pronssia

Mielenkiintoinen tuo JP2012 mainitsema Veikkaajan artikkeli, en muista milloin Ankkureilla olisi ollut lupaava ja potentiaalinen joukkue noiden mestaruusvuosien jälkeen. (1988 ja 1989)

 

[jjjjussi]

Kai juniorityön laadusta kertoo myös junioreiden menestys. Ankkureiden saavutukset A- ja B-pojissa on nopeasti lueteltu viimeiseltä 30 vuodelta.
1987 A-pojat kultaa
1994 B-pojat hopeaa
2003 A-pojat hopeaa
2004 A-pojat kultaa
2008 A- ja B pojat kultaa
2010 A-pojat pronssia

Mielenkiintoinen tuo JP2012 mainitsema Veikkaajan artikkeli, en muista milloin Ankkureilla olisi ollut lupaava ja potentiaalinen joukkue noiden mestaruusvuosien jälkeen. (1988 ja 1989)

Tdennäköisesti näin. Se oli siilloin, kun Tommi Murto ja Sami Koivula pelasivat. Murto oli vaihtajana ja Koivula kotiuttajana. Koivula oli teksti-tv:n sivulla lyöjissä, Murto taisi olla vieläkin parempi kärkkäreissä.

 

[JP2012]

Pitkälti Tommi Murron varaan se Veikkaaja taisi laskea. Kun Murto lähti Ankkureista, kaatui tämä mestaruusvisiokin.

Ehkä Murtokin huomasi, ettei näistä ”lupaavista” pelikavereista lopulta mitään sen suurempia tähtiä ollut tulossa ja lähti hakemaan menestystä muualta.

 

[Simon kiri 76]

No, haukkukaa vaikka Iivarisen Mattia, sen tämän foorumin porukka on osannut aina. On muuten oikeesti kova pesismies.

 

[MieVaan]

Kuinka monta huippua sen Alajärven junnupesiksen pitäisi tuottaa ja missä ajassa? Tilastokeskuksen kuntaportaalin mukaan Alajärvellä oli 2013 lopussa 10 227 asukasta ja 0-14 vuotiaiden osuus oli 18,4%. Tästä vähän oikoen sanotaan että ikäluokassa on 140 lasta/nuorta eli poikia 70.

Kuinka montaa kiinnostaa urheilua harrastusmielessä.sanotaan että viisi seitsemästä (mitä en kyl usko, ehkä kolme seitsemästä mutta tollai saadaan kiva luku) eli 50 kundia per vuosiluokka harrastaa urheilua. Varmaan kolmasosa harrastaa pelkästään talvilajeja kiekkoa Lehtimäellä ja hiihtoa Ankkureissa ja Lehtimäellä ja tietty lentopalloa Ankkureissa. Kolmasosa pelkkiä kesälajeja - pesis, jalkapallo, suunnistus nyt tunnetuimmat Alajärveltä ja kolmasosa kumpiakin. Eli 34 poikaa keälajeihin. Näistä viisi harrastaa suunnistusta ja niistä 2..3 tosissaan. Lopuista 20 potkii palloa ja niistä ehkä viisi tavoitteelisesti.

Pesikselle jää 10 harrastajaa joista ehkä kolmea tai neljää kiinnostaa tavoitteellinen kehittyminen. Eli joka juunuluokkaan saadaan noin joukkueellinen lajia ns tosissaan harrastava poppoo. Ja niistä kukaan ei edes välttämättä ole oman ikälauokkansa lahjakkain urheilija. Ei välttämättä edes viidenneksi lahjakkain.voi olla että sitä lahjakkainta ei liikunta nappaa lainkaan.

Joten miten ihmeessä tuolta pulpahtaiis jatkuvasti valtakunnan huippuja? Ei se junnutyö ole välttämättä laadullisesti huonoa, muualla vain valikoituu parempia yksilöitä mukaan jo pelkän väestöpohjan takia.

Ei menneisyys takaa mitään. HP:n viimeisimmän mestaruuden -74 ovat kertoneet että kun kauden alussa olihävitty kait neljä ottelua putkeen ja Kankaanpässä (vai Ulvilassa mut satakuntalaisen luonteenpiirteen lähteillä kuitenkin) vastustaja vittuili, et HP putoaa sarjasta niin kundit päättivät et eihän pudota ja päättivät vähän harjoitellakinja voittivat SUomenmestaruuden ja putosivat vasta seuraavana vuonna

Eli 70-luvulla voitettiin suomenmestaruus lahjoilla ja tahdolla. 80/90-luku on ollut erilainen mutta silti tämänpäivän järjetelmälliseen tekemiseen on ollut hirvittävä matka. Menestystä on tullut kohtuullisella työnteolla. Ei se menneisyys takaa tulevaa eikä ennen välttämättä ole tehty absoluuttisesti paremmin, suhteellisesti ehkä.

 

[Tilastoniilo]

Kovat on vaatimukset seurassa puurtaville. Ulkopuoliset, jotka eivät laita tikkua ristiin, arvostelevat tekemisiä mitättömiksi. Nostan hattua niille, jotka kaikesta loan heitosta huolimatta jaksavat edes yrittää pitää Ankkureita jollain tavoin parrasvaloissa. Lisäksi he ovat tehneet sen ilmeisesti niin, ettei talous ole kuralla. Oikeastaan on ihme, että noin pieni paikkakunta pärjää näinkin hyvin. Kuinka kauan nykyiset puuhaihmiset jaksavat ja mistä löytyy uusia? Ja Vimpeliä on tässä turha ottaa esiin, paitsi niin, että Vedon "epänormaalin" suuri menestys on ollut pitkään aika paljon pois Ankkureiden muutoinkin pienestä potentiaalista. Mutta veikkaanpa, että Vedollakin lienee jossain vaiheessa vaikeammat ajat edessä. Urheilussa tällainen menestyksen kierto on enemmän tai vähemmän sääntö. Tosin on vaikea nyt nähdä, että joku HJK tai Kärpät luisuisivat takariviin. Niinkin voi tapahtua esim. jos talous ryssitään oikein kunnolla. Se nyt lienee täysin utopiaa, että AA nousisi millään konstilla täysin omilla junioreilla korkeimmalle huipulle. Siihen ei pysty pesiksessä nykyisin yksikään seura ja jos pätäkkää ja muuta vetovoimatekijöitä ei ole, niin konstit on aika vähissä.

 

[JP2012]

No, jo varmaan ainakin 10 vuotta sitten yritin virittää keskustelua keinoista, jolla Ankkurit pystyisi saamaan kunnollisen junioripohjan huolimatta siitä, että väestöpohja kutistuu vuosi vuodelta. Omana ratkaisunani esitin ”Järviseutu-sarjan”, jossa junioritoimintaa pyöritettäisiin yli seurarajojen niin, että Alajärven lähialueen paikkakunnilla saataisiin junioreita pesäpallon pariin vaikka siellä ei olisi pienintäkään mahdollisuutta saada kasaan ikäluokkajoukkuetta piirisarjaan. Tämä malli olisi koskenut Alajärveä, Lapuaa, Kuortanetta, Soinia, Lehtimäkeä (oli silloin vielä oma kunta), Kyyjärveä, jne.

Mutta tätä pidettiin täysin mahdottomana ajatuksena ja jopa peloteltiin kaiken maailman sanktioilla, jos Alajärvellä alettaisiin puuhata jotakin piirisarjalle kilpailevaa sarjaformaattia.

Paljon olisi voitu tehdä, mutta Ankkureissa ei ollut tahtotilaa ja rohkeutta tehdä lajia eteenpäin vieviä ratkaisuja. Nyt se vetämättömyys kostautuu. Ei ole pelaajia. Kävi juuri niin kuin ennustin.

Junioreiden jäykkä ja kaavoihin kangistunut piirisarja tappaa pesäpallon. Se ylläpitää minimimäärissä liikkuvia juniorimääriä ja estää pesäpallotoiminnan tyystin pienemmillä paikkakunnilla. Se tuottaa hämmästyttävän vähän pelikokemusta suhteessa ajokilometrimääriin kesän aikana. Tästä kirjoitin paljon aikanaan. Mikään ei ole tässä asiassa muuttunut.

 

[LapaLaaka]

Aika nätisti on alajärvi tyhjentymäs kauden päätteeks tai ainoot pelimiehet. Kova temppu on paikata Väliaho ja Orava. Lukkareita kun ei ihan jonoks asti oo markkinoilla.

 

[Sijais-Leija]

Ja Vimpeliä on tässä turha ottaa esiin

Miksi? Siellä tehdään asioita oikein. Entä saako suunnilleen Alajärven kokoisen ja vähintään yhtä syrjäisen Kiteen ottaa verrokiksi?

 

[Etelän Hetelmä]

En usko että Väliaho muutenkaan olisi Ankkureissa jatkanut kolmatta vuotta. Jos sarjassa jatketaan niin haastavaa tulee, mutta ensin se paikka on lunastettava. Oravasta en tiedä mutta heikohko kausi menossa ja uudet tuulet varmaan kiinnostaa.

 

[Risti]

Oravalla on sopimus kaudelle 2019 Ankkureihin jos Ankkurit pysyy Superissa. Purkavatko sopimuksen yhteisymmärryksessä vai lopettaako Orava? Mielestäni Oravalla ei ole enää mitään annettavaa Ankkureille sisäpelissä, ulkopelissä jotenkin menee.

 

[goldhammer]

Eikös Oravalla ole sopimus vuoteen 2019?

 

[tosikuvesi]

Ankkurit satsasi kovin tähän kauteen ja tuli hieno harjoitushallikin vielä edesauttamaan tulevaa menestystä. Nyt jos täälä kalliilla joukkueella menee sarjapaikka niin se onkin pidempi sessio sitten. Hätä on nyt kova kun soitellaan pelaajien perään joilla jo sopimus ensi kaudeksi ja kuka Superissa jatkavan joukkueen pelaaja nyt edes lähtisi alajärvelle, joka mahdollisesti vaihtaa alempaan sarjaan? Imua ei ole vaan lähtijöitä paljon jos joku ottaa.

 

[Tilastoniilo]

Miksi? Siellä tehdään asioita oikein. Entä saako suunnilleen Alajärven kokoisen ja vähintään yhtä syrjäisen Kiteen ottaa verrokiksi?

Vedon nykyinen tilanne on monen tekijän summa. Pohjan sille loi Alajärven (ja miksei myö SMJ:n) alennustila, jolloin Veto pystyi nousemaan alueen selväksi ykkösseuraksi ja alkoi aiempaa helpommin saamaan alueen pikkuseuroilta ja laajemminkin pelaajia. Sitten kävi myös säkä (vai olisiko ollut taitavuutta jopa), että haaviin saatiin Puputti, Haapakoski ja kumppanit. Veto nousi poikkeuksellisen tilanteen ja erittäin onnistuneiden hankintojen ansiosta asemaan, jonka ohittamiseen nyt paljon takamatkalta lähtevän AA:n on vaikea pystyä. Se on lyhyellä tähtäimellä kohtuuton vaatimus. Ja kun näin on, niin pienen alueen kakkosseuran kohtalo on AA:n kohtalo vielä monen vuoden ajan.

KItee ei pärjää eli se on hyvä verrokki. Kitee muistaakseni ehkä noin 3 - 5 vuotta sitten otti tavoitteekseen nousta aivan terävimpään kärkeen, mutta aikeeksi on jäänyt. KiPan tilanne oli oikeastaan vielä muutama vuosi sitten parempi kuin nyt, koska silloin ei IPV ollut kehityksen uhka (eikä JoMa vielä satsannut yhtä paljon kuin nykyisin). Nyt on. IPV:n resurssit ja potentiaali on huomattavasti KiPaa parempi JoMasta puhumattakaan.Mainittakoon, että IPV voitti juuri C-poikien leirimestaruuden lyömällä KPL:n. KiPalla ei näyttänyt olleen joukkuetta lainkaan vai oliko yhteisjoukkue juuri IPV:n kanssa? Kuka uskoo, että KiPa voi olla ainakaan viiteen vuoteen muuta kuin korkeintaan keskitason joukkue. Siihen myös AA:lla on mahdollisuudet. Sekin vaatisi kuitenkin mm. sen, että Alajärvi saisi saman tasoisen puuhamiehen kuin Imatralla on.

JP2012:lle sanon: toiset puhuu ja toiset tekee. Pelkkien puhujien on turha olla jälki- tai muitaakaan viisaita.

 

[Sijais-Leija]

Imatran tai Alajärven näkökulmasta Kitee pärjää, sillä kahdeksan joukkoon ollaan taas menossa. Vetovoima pelaajamarkkinoilla tuntuu myös olevan mainittuja seuroja suurempi. Mitä C-poikien mestareihin tulee, niin siellä oli kolme ykköskärjen kaveria Kiteeltä.

Sotkamo on muuten myös samaa kokoluokkaa. Sielläkin on tehty asioita oikein pitkään jo ihan brändäyksestä lähtien.

 

[Observer]

Onnistuneeseen juniorityöhön ei päästä yhdellä Tommi Murrolla tai jollakin satunnaisella tähdenlennolla. Juniorityön pitää olla suunnitelmallista, pitkäjänteistä ja tavoitteellista toimintaa. Oulun alueellakin on sorruttu monessa seurassa kunnianhimoisen isän/äidin vetämään parin ikäluokan seuratoimintaan. Oman lapsen ympärille on värvätty kaikki saatavissa olevat pelaajat ja muut ikäluokat ovat olleet täysin tuuliajolla. Tämä on vaatinut myös heikon seurajohdon myötävaikutusta. Näin junioritoiminta on saatu tuhottua moneksi vuodeksi.
Pesäpallolukiot, akatemiatoiminta, kunnollinen valmentajakoulutus ja laadukas pitkäjänteinen seuratyön on ainoa menestyksen tae. Jos omat resurssit eivät riitä niin sitten yhteistyötä alueen seurojen kesken. Kun perustoiminta on kunnossa ja nuoremmista junnuista alkaen mukana on riittävästi harrastajia niin kyllä sieltä näitä Tommi Murtoja nousee. Ilman ammattimaista ja suunnitelmallista panostusta ei pitkäjänteisesti junioritoiminta kehity, ei Oulun alueella eikä Alajärvellä.

 

[Isompi Jii]

Imatran tai Alajärven näkökulmasta Kitee pärjää, sillä kahdeksan joukkoon ollaan taas menossa. Vetovoima pelaajamarkkinoilla tuntuu myös olevan mainittuja seuroja suurempi. Mitä C-poikien mestareihin tulee, niin siellä oli kolme ykköskärjen kaveria Kiteeltä.

Sotkamo on muuten myös samaa kokoluokkaa. Sielläkin on tehty asioita oikein pitkään jo ihan brändäyksestä lähtien.

Kitee on 1 maailmanluokan lyöjäjokerin päässä 4 sakista. Plus joku fysiikkavalmentaja joka auttaisi ettei puolet joukkueesta ole aina rikki.

Alajärvellä meni Ojanperä projekti ojaan mutta oikea yritys oli. Se on vaan niin paljon helpompi Ojanperälläkin tehdä tulosta jonkun Vimpelin kanssa kun pelipaikoille on ylitarjontaa. Silti, Alajärven perinteillä ja seuraväen avulla ei kannata heittää kirvestä ojaan. Ei monella muullakaan superpesis tällä hetkellä ole mitään ruusuilla tanssimista, ei pelillisesti eikä taloudellisesti.

 

[E Noske]

Muistaakseni AA putosi ykköspesiksestä Suomensarjaan joskus 2000 luvun alkuvuosina, karsinnoissa ,jossa tiputtajana oli Jokioinen. AA onnistui kuitenkin saamaan Kauhajoen ykkössarjapaikan ja ura lähti uuteen nousuun. Tapahtuiko näin vai muistanko väärin?