Alajärven Ankkurit 2018

[Se siitä]

Ensi vuodelle häipyy kaikki jotka jonnekin kelpaa. Kova kysely on päällä ja paniikki. Kukahan ykköseen lähtisi ensi vuodeksi?

 

[JP2012]

Karsintoja tässä nyt voi tietysti jännätä ja toivoa, että joukkue säilyisi Superissa?

Mutta entä sitten? Jos nyt sarjapaikka taas kitkutellaan, niin mistä pelaajat saadaan ensi vuodeksi? Onko omista junioreista, rehellisesti sanoen, tulossa lähivuosina yhtäkään superlupausta, jonka varaan tulevaisuutta voisi alkaa rakentaa?

Toivoisin, että joku kykenisi tuomaan esille faktoja. Onko sieltä ”juniorimyllystä” tulossa edes joskus tonikohosia ja samihaapakoskeja tai jukkapekkavainionpäitä? Miksi ei käytännössä koskaan? Tommi Murto on viimeinen todella kova Ankkurikasvatti. Lähellekään vastaavaa ei 20 vuoteen ole tullut. Onko tulossakaan?

On joutavaa tapella vuodesta toiseen Superin hännillä tai ylipäätään jatkaa edustusjoukkuetasoista pesäpalloa, jos ei oma juniorituotanto kykene tämän parempaan. Ei sitä rahaakaan kai ole, jolla niitä huippuja hankkisi?

 

[MieVaan]

Miksi se on joutavaa ja miksi oman juniorituotannon pitäisi tuottaa huippuja?

Eikö se ole jo arvo, että junioritoiminta tuottaisi mielekästä ja tolkun tekemistä lapsille ja nuorille ja jos ne nyt vielä oppisivat siellä lisää taitoja ryhmässä toimimiseen tavoitteellisesti niin musta olisi jo saatu aikaan melko paljon.

Jos edustusjoukkue tarvitaan esikuvaksi ja lisäämään pitoa nuorten joukkueissa pysymiseen niin sehän jo oikeuttaa itsensä.

Mitä vikaa on olla Suomen kymmenenenneksi paras pesäpallojoukkue? Jos siinä on vikaa niin supistetaan superin neljän joukkueen sarjaksi kun nehän ne mitalisijat ratkaisevat.

 

[Helsingin Herra]

Tai miksi ylipäätään pelata pesäpalloa, kun siinä ei voi voittaa olympiamitaleja.

 

[Appaz]

Toivoisin, että joku kykenisi tuomaan esille faktoja. Onko sieltä ”juniorimyllystä” tulossa edes joskus tonikohosia ja samihaapakoskeja tai jukkapekkavainionpäitä? Miksi ei käytännössä koskaan? Tommi Murto on viimeinen todella kova Ankkurikasvatti. Lähellekään vastaavaa ei 20 vuoteen ole tullut. Onko tulossakaan?

Onhan kuitenkin tämän hetken ykköslukkari Ankkurikasvatti.

 

[Etelän Hetelmä]

Jos lähdetään JP2012 tielle, niin se on koko lajin kuolema tai näivettyminen. Niin kauan kun on joku joka haluaa lajia harrastaa niin kannattaa panostaa.

 

[JP2012]

Saitte vakuutettua. Tarkemmin ajatellen, sehän onkin oikeastaan hienoa ja perinteikästä ettei menestystä tule ja kehitystä tapahdu.

Ei se mitaleista pelaaminen nyt niin hääviä olisikaan. Pelailu on jänskempää.

 

[MieVaan]

Saitte vakuutettua. Tarkemmin ajatellen, sehän onkin oikeastaan hienoa ja perinteikästä ettei menestystä tule ja kehitystä tapahdu.

Ei se mitaleista pelaaminen nyt niin hääviä olisikaan. Pelailu on jänskempää.

Älä viitti vängätä. Kukaan ei kait sanonut, ettei menestystä kannata hakea vaan että jos paukut riittää sijalle 10 niin sitten se on niin.

Sinä sanoit et pitäisi luopua koko hommasta jos menestystä ei tule ja siinä sinun kanssa ei olla samaa mieltä.

 

[JP2012]

Eihän tälläkään hetkellä olla edes lähelläkään sitä sijaa 10?

Ja miksi koko ajan kitkutetaan samoilla sijoilla eikä mennä eteenpäin? Miksi ei ole milloinkaan lupaavia junioreita?

Homma lähti menemään pahasti pieleen jo viime vuosituhannella. Veikkaaja-lehti ennusti Ankkureiden silloisista lupaavista junioreista tulevan joukkue, joka ”taistelee vuosituhannen vaihteen mestaruuksista!”

Miten kävi? Näistä lupaavista junioreista ”kehittyi” joukkue, joka mestaruuden sijasta pudotti Ankkurit Superpesiksestä 2001. Eikä sen jälkeen ole juuri valoa tunnelin päässä näkynyt.

Mikä voi mennä näin pahasti pieleen vuosikymmenestä toiseen? Ankkurithan putosi jo Suomensarjaankin, kun ei junioreista kehittynyt edes ykköspesistasoista joukkuetta. Armosta ykköspesispaikka säilyi ja sielläkin nysvättiin vuosikausia.

 

[Tilastoniilo]

"miksi koko ajan kitkutetaan samoilla sijoilla eikä mennä eteenpäin? Miksi ei ole milloinkaan lupaavia junioreita?"

Varmaan kaikki muutkin superin ja ykkösen kärkipään seurat yrittävät pärjätä niin hyvin kuin pystyvät. Miksi jotkut onnistuvat paremmin kuin toiset? Niillä mennään, ketkä ja mitä on: resursseja, osaamista, talousalueen tulopohja, yleisön kiinnostus ja tuki ym. ym. On kohtuutonta vaatia, että AA onnistuisi leipomaan reaaliteetit huomioon ottaen kärkipään suorituksen. Toki se mahdollista on, mutta erittäin ison työn takana ja silloinkin kaiken pitää natsata.

Junioreista sanoisin, että mistäs tiedät, jos et käy katsomassa. Vain kohtuullisesti pärjäävässä juniorijoukkeessa voi olla todella lupaavia helmiä ja taas vastaavasti hyvin pärjäävässä on hyvä keskitaso, muttei yhtään helmeä. Se on myönnettävä, että on taitolaji kehittää lupaavista hyviä pelimiehiä ihan huipulle. Jos kaikki AA:ssa uransa aloittaneet olisivat Ankkureiden käytettävissä, olisi kasassa hyvin menestyvä joukkue.

 

[Talviharjoittelu]

Nyt se on kuitenkin nähty, että Ankkureille ei ole ollut mitään hyötyä siitä, että ovat "päässeet" reenaamaan pesäpallonurmella marraskuusta asti. Taitaa pikemminkin päinvastoin olla, että lyöminen kuukaudesta toiseen ei ole enää mitenkään nautinnollista hommaa. Tämä näkyy jo pelkästään ankkurien juoksusaraketta katsomalla.

 

[Diego]

Eihän tälläkään hetkellä olla edes lähelläkään sitä sijaa 10?

Ja miksi koko ajan kitkutetaan samoilla sijoilla eikä mennä eteenpäin? Miksi ei ole milloinkaan lupaavia junioreita?

Homma lähti menemään pahasti pieleen jo viime vuosituhannella. Veikkaaja-lehti ennusti Ankkureiden silloisista lupaavista junioreista tulevan joukkue, joka ”taistelee vuosituhannen vaihteen mestaruuksista!”

Miten kävi? Näistä lupaavista junioreista ”kehittyi” joukkue, joka mestaruuden sijasta pudotti Ankkurit Superpesiksestä 2001. Eikä sen jälkeen ole juuri valoa tunnelin päässä näkynyt.

Mikä voi mennä näin pahasti pieleen vuosikymmenestä toiseen? Ankkurithan putosi jo Suomensarjaankin, kun ei junioreista kehittynyt edes ykköspesistasoista joukkuetta. Armosta ykköspesispaikka säilyi ja sielläkin nysvättiin vuosikausia.

Mikä vuosi oli kyseessä, kun Veikkaaja tälläistä ennusti?

 

[Etelän Hetelmä]

Ei niitä pelimiehiä oikeasti ole tarjolla niin kuin ennen. Lajin asema ei enää ole se mitä se joskus oli. Sen tajuaa kun muuttaa isompiin ympyröihin. Ei sitä pidä itkeä ja toivon että sarjapaikka säilytetään. Sitä kautta on parempi saada innokkaita junnuja rinkiin...

 

[JP2012]

Mikä vuosi oli kyseessä, kun Veikkaaja tälläistä ennusti?

Valitettavasti en muista vuosilukua . Sanamuoto meni kumminkin muistini mukaan jotenkin näin: ”Ankkureilla on kasassa nippu, joka taistelee vuosituhannen vaihteen mestaruuksista”

Sen on ilmeisestikin täytynyt olla suunnilleen 1993-95 tienoilla, koska muistaakseni olin Veikkaaja-lehden tilaaja noina vuosina.

Ja noista vuosista lähti se Ankkureiden käsittämätön taantuminen, jota on sitten jatkunut jo pitkästi yli 20 vuotta. Aivan kuin Ankkureista olisi tyystin kadonnut kaikki lajiosaaminen.

 

[Tilastoniilo]

"Ja noista vuosista lähti se Ankkureiden käsittämätön taantuminen, jota on sitten jatkunut jo pitkästi yli 20 vuotta. Aivan kuin Ankkureista olisi tyystin kadonnut kaikki lajiosaaminen."

Katsoin viime vuosisadan viimeisellä vuosikymmenellä superissa pelanneita seuroja ja huomasin, että AA on ihan hyvässä seurassa, koska ainakin seuraavat paikkakunnat ovat taantuneet ja osa ihan käsittämättömästi: Riihimäki, Loimaa, Jyväskylä, Muhos, Siilinjärvi, Oulu, Juva, Helsinki, Haapajärvi, Vaasa ja Tampere. Eli ei se vuodesta toiseen superissa pysyminen saati siellä pärjääminen ole mikään helppo nakki. Kelpaako edes se, että Ankkurit on taantuneista paras?

 

[Etelän Hetelmä]

Valitettavasti peli meni odotetun kaaavan mukaan...huoh

 

[JP2012]

Tllastoniilo, melkein kaikki nuo mainitsemasi 1990-luvun Superpesisseurat olivat jonkinlaisia tähdenlentoja eli tekivät lyhyen visiitin pääsarjassa juuri lainkaan menestymättä missään historiansa vaiheessa. Kannetun veden kaivoja.

Ankkureilla sentään on pitkät perinteet ja koko ajan laajana jatkunut juniorityö. Mutta erittäin kehnoin tuloksin.

Kun olisikin edes niin, että joutuisi murehtimaan sitä, kun muut seurat järjestään poimivat Ankkureiden juniorityön hedelmät, mutta tällaisia esimerkkejä ei juuri viimeisen 25 vuoden ajalta löydy. Nyt puhun pelaajista, jotka pystyvät vakiinnuttamaan paikkansa Itä-Länsi-tasolla. Onko muita kuin Tommi Murto?

Miksi Ankkureissa ei käytännössä koskaan kehity kovia tykkilyöjiä? Loistavia vaihtolyöjiä? Varmoja kentällemenijöitä?

Lopettavatko lahjakkuudet Alajärvellä syystä tai toisesta liian aikaisin vai mistä se johtuu?

 

[Patu 2]

Itse näkisin että Alajärvellä on tehty paljon hyvin. Ei mestaruussarjassa pidäkään pärjätä helposti. Tulee uusi kausi ja uudet kujeet. Seurassa tehdään hyvää juniorityötä ja kulttuuri on kova, sitä ei edes pari huonoa kautta voi poistaa.

Ensi kaudesta jos puhutaan niin uskon tänään näkemäni keki-siipe pelin perusteella että superpesistä pelataan myös ensi vuonna kitrolla.

 

[Puoliaivo]

Täytyy todeta ettei nuo JPkakstuhatta kakstoistasen selosteet nyt ihan puuta heinää oo. Löytyyhän sieltä totuuden siementäkin. Taitaa olla niin että taannoiset krikettiväännöt aiheutti ihmisissä kovan allergisen reaktion kyseistä JiiPeetä kohtaan ja kaikki sanoma tuomitaan automaattisesti. Ite keskityn tekstiin neutraalisti ja analysoin mitä sanotaan. Mitäs sillä väliä kenen suusta se teksti tulee jos kerran asiaakin on. "Miksi Ankkureissa ei käytännössä koskaan kehity kovia tykkilyöjiä? Loistavia vaihtolyöjiä? Varmoja kentällemenijöitä? " Niin, tuohan on fakta. Ihan sama kuka sen sanoo niin näin on.

 

[Robihuu]

En vähääkään yritä kiistää, etteikö Alajärvellä olisi valmentautumisessa tehty tällä kaudella virheitä - tai etteikö asioita olisi voinut viime vuosikymmenten aikana tehdä paremmin, mutta JP2012:n viestistä tartun nyt vain kohtaan

Toivoisin, että joku kykenisi tuomaan esille faktoja. Onko sieltä ”juniorimyllystä” tulossa edes joskus tonikohosia ja samihaapakoskeja tai jukkapekkavainionpäitä? Miksi ei käytännössä koskaan? Tommi Murto on viimeinen todella kova Ankkurikasvatti. Lähellekään vastaavaa ei 20 vuoteen ole tullut. Onko tulossakaan?

En tunne Ankkurien juniorijoukkueita niin, että osaisin ketään nimetä. Mutta korostaisin, että vaikka joku ei vielä erottuisi mykistyttävänä huippuna kymppivuotiaana tai 14-vuotiaana tai edes 18-vuotiaana, ei se vielä tarkoita, etteikö silti voisi kasvaa vaikkapa vuoden pesäpalloilijaksi. J Kivipelto ei ole ainakaan vielä vuoden pesäpalloilija tai lukkari, mutta Itä-Länsi näytti, että vuoden lukkarin titteli ei ole kovin kaukana. Tietysti jos kirouslasein (tätä aiemmat JP2012-viestit ketjussa) katsoo, tässä voi laittaa sen piikkiin, että Alajärvellä sama M Iivarinen ei osannut valmentaa hänestä todellista valtakunnan huippua, mutta Kouvolassa osaa. Mutta kyllä näitä vastaavia esimerkkejä löytyy osoittamaan, ettei vielä 18-vuotiaana välttämättä tarvitse erottua massasta nykyisin 17-vuotiaan P Ruuskan tapaan - ja silti voi tulla huippu.

Poiminpahan esimerkiksi H Puputin, joka 18-vuotiaana pelasi Kankaanpäässä miesten superia polttolinjassa. Kankaanpäänläisiä jos kuuntelee, ulkopeli oli varsin mukavaa, muttei mitenkään häikäisevää - ja sisäpeli oli miesten superin tasolla vielä vaatimatonta, kärkilyöntiprosentti huiteli jossakin 35:n tienoilla. Joukkuetta valmensi ja peliä johti Seinäjoelta kulkenut J "Tura" Peltoniemi. Seuraavana kesänä Tura johti peliä Seinäjoella ja sai KaMan joukkueesta mukaansa H Puputin. Sama valmentaja/pelinjohtaja - ja silti H Puputti otti huikean edistysaskeleen sisäpelissään, kärkkäriprosentti taisi ylittää 55. Ja kehitys on jatkunut niin, että 34-vuotiaana viime syksynä hän oli vuoden pesäpalloilija.