Supervuoro Verkkolehti »

Alajärven Ankkurit 2016

Kuulo

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

En usko, että Vimpelin ensimmäinen jakso meni ihan huonon asenteen piikkiin. Kempeleen kenttä on vierasjoukkueelle hankala paikka pelata. Vaikka rajat ovat samat kuin muuallakin, on kenttä pehmeä ja hidas. Oikeastaan se on surkea. Jos jaksovoittoja otetaan reilusti alle 50 % kärkilyöntiprosentilla, niin se kertoo kaiken.
 
Viestejä
552
Vs: Alajärven Ankkurit 2016

se oli sitten siinä? sanoi:
2_polttaja sanoi:
Ykkösarja kutsuu ankkureita!!!!!kiitos ja Näkemiin

Jep.. nyt ei pelasta enää mikään. Läpsytellään loput pelit ja syksyllä onkin aikamoinen likapyykki pestävänä. Joku meni todella perseelleen tämän kauden joukkueessa/peluutuksessa. Kivipellon loukkaantuminen tavallaan halvaannutti koko touhun mutta ei se toki ainut syy ole.

Niinpä, jotainhan radikaalia voisi vielä yrittää seura kokeilla, mutta tuskinpa mitään tapahtuu, vaan läpsytellään kausi loppuun. Paljon on asioita tehty päin p*****tä ja tulokset saattavat olla seuran kannalta tuhoisia. Taloudellinen tilanne toki taitaa olla huomattavasti parempi, kuin viimeksi Superista pudottaessa.
 
Viestejä
7
Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Kai tuossa vielä pienet mahdollisuudet on säilyä sarjassa? Miten superpesiksen tai Ankkureiden sopimukset yleensä on tehty? Onko niissä ehtona superissa säilyminen, eli ovatko Orava ja kumppanit vapaita vaihtamaan seuraa putoamisen sattuessa?
 
Viestejä
157
Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Kai tuossa vielä pienet mahdollisuudet on säilyä sarjassa? Miten superpesiksen tai Ankkureiden sopimukset yleensä on tehty? Onko niissä ehtona superissa säilyminen, eli ovatko Orava ja kumppanit vapaita vaihtamaan seuraa putoamisen sattuessa?

Mikäli pahin tapahtuisi ja tippuminen olisi edessä niin kaikki sopimukset raukeavat automaattisesti.
 
Viestejä
13,115
Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Liiton ja superin standardipohjissa on molemminpuolinen irtisanomisoikeus ilman irtisanomisaikaa kauden loputtua jos seura putoaa sarjasta tai muuten menettää sarjapaikkansa.

Suomessa on toki sopimusvapaus joten tuotahan ei kait ole pakko käyttää.
 

no joo

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Ei kai seuralla olisi varaa pelata Ykköstä Superin sopimuksilla.
 

sopparit

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

no joo sanoi:
Ei kai seuralla olisi varaa pelata Ykköstä Superin sopimuksilla.

Oravan soppari olisi loppunut muutenkin tämän kauden jälkeen ja muiden soppareilla tuskin niin väliä. En usko että seura maksaa tämän hetken pelaajille yhtään sen enempää kuin jos pelattaisiin ykköstä. Ykköspesiksen pelaaminen vaan taitaa olla tällä hetkellä kalliimpaa kuin superin (ei yleisöä, ei sponsseja)...
 
Viestejä
157
Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Suomessa on toki sopimusvapaus joten tuotahan ei kait ole pakko käyttää.

Itse muistelisin että tästä on olemassa jonkinlainen ennakkotapaus. En vaan kuolemaksenikaan muista kuka pelaaja oli kyseessä!

Tarina meni jotenkin niin että pelaajan seura tippui mutta pelaajasopimuksesta oli poistettu tuo kohta sopimuksen raukeamisesta. Superpesis / PPL totesi kuitenkin että sopimus raukeaa joka tapauksessa ja pelaaja oli vapaa siirtymään toiseen seuraan.

Muistaako joku tästä jotain?! Pitääpäs oikein googlettaa löytyykö jostain jokin päätös tästä.
 
Viestejä
7
Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Niin eikös siitä ollut uutinenkin jossain, kuinka Ankkureiden sopimukset eivät ole taloutta kaataneet. Eli kallistuminen olisi ehkä lähinnä tulojen pienentymisestä kiinni.

Mielenkiintoista spekuloida pelaajien tulevia osoitteita. Tietty muistaen, ettei kausi ole vielä ohi. Mutta tämä suoraan superista putoaminen saattaa käynnistää nyt vuosittain paljon suurempia pelaajaliikehdintöjä kuin aiemmin. Tai sitten pelaajaurien lopettamisia. Mikäli ykkösestä nyt esim. Siilinjärvi nousisi superiin, niin mistä he haalivat tarvittavia vahvistuksia? Kuvittelisin lähinnä Seinäjoki-Oulu-Jyväskylä akselin vahvistavan itseään Ankkureiden pelaajilla. Lisääkö tämä nyt seuraavalle vuodelle superin tasoeroa, jää nähtäväksi. Ja sitten vielä muistetaan, että ykkösestä VOI nousta useampikin. Siihen en kuitenkaan usko.

Ajattelisin, että superissa jatkaisivat Ankkureiden pelaajista Puputti (Oulu/Jyväskylä?), Orava (Oulu?), Kellokoski (Jyväskylä?) ja Kivipelto (Jyväskylä?). Olisiko lisäksi Iivarinen ja Sillanpää ehkä suuntaamassa Seinäjoelle, sitä en osaa oikein edes arvuutella.

Tietysti toivon, että Alajärvi pysyisi sarjassa. Kaikista tälläkin foorumilla annetuista moitteista huolimatta itse asiassa pidän Iivarisen pelinjohtamisesta. En uskoisi Alajärven pärjänneen yhtään paremmin millään muulla pelinjohtajalla. Linja ja koppariosasto saa minun mielestäni kaikkein suurimmat pyyhkeet.
 

nj

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

OlliP sanoi:
Suomessa on toki sopimusvapaus joten tuotahan ei kait ole pakko käyttää.

Itse muistelisin että tästä on olemassa jonkinlainen ennakkotapaus. En vaan kuolemaksenikaan muista kuka pelaaja oli kyseessä!

Tarina meni jotenkin niin että pelaajan seura tippui mutta pelaajasopimuksesta oli poistettu tuo kohta sopimuksen raukeamisesta. Superpesis / PPL totesi kuitenkin että sopimus raukeaa joka tapauksessa ja pelaaja oli vapaa siirtymään toiseen seuraan.

Muistaako joku tästä jotain?! Pitääpäs oikein googlettaa löytyykö jostain jokin päätös tästä.

Olisiko ollut Juha Niemi ja SMJ?
 
Viestejä
732
Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Muistakaapas nyt että 27 pts/joukkue on jakamatta. Kohtuulisen luotettavien tietojen mukaan sarjasta lähtö on lähellä taloudellisin perustein useammallakin joukkueella. Mitä ne on, jää nähtäväksi.
nj sanoi:
OlliP sanoi:
Suomessa on toki sopimusvapaus joten tuotahan ei kait ole pakko käyttää.

Itse muistelisin että tästä on olemassa jonkinlainen ennakkotapaus. En vaan kuolemaksenikaan muista kuka pelaaja oli kyseessä!

Tarina meni jotenkin niin että pelaajan seura tippui mutta pelaajasopimuksesta oli poistettu tuo kohta sopimuksen raukeamisesta. Superpesis / PPL totesi kuitenkin että sopimus raukeaa joka tapauksessa ja pelaaja oli vapaa siirtymään toiseen seuraan.

Muistaako joku tästä jotain?! Pitääpäs oikein googlettaa löytyykö jostain jokin päätös tästä.

Olisiko ollut Juha Niemi ja SMJ?
 

sopparit

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

HansvonBummerstock sanoi:
Ajattelisin, että superissa jatkaisivat Ankkureiden pelaajista Puputti (Oulu/Jyväskylä?), Orava (Oulu?), Kellokoski (Jyväskylä?) ja Kivipelto (Jyväskylä?). Olisiko lisäksi Iivarinen ja Sillanpää ehkä suuntaamassa Seinäjoelle, sitä en osaa oikein edes arvuutella.

Puputti ja Orava suuntaavat melko varmasti Ouluun takaisin. Jyväskylä saisi tosiaan kovan lukkarin Kivipellosta ja Kellokoski olisi myös vahvistus Kiriin. Mikäli Kiri pystyy pelaajia hankkimaan (=maksamaan palkat). Mutta muuten varmaan kuvio olisi toimiva kun herrat asuvat näillä paikkakunnilla. Mutta siine ne ankkureiden mielenkiintoisimmat pelaajat olivat. En usko että jymyjussit tekee mitään Iivarisella tai Sillanpäällä. Kempeleelle voisivat olla vahvistus mutta aika näyttää miten kuvio pyörähtää. Se on kuitenkin melko varmaa että mitään ykköspesistä nämä herrat ei enää lähde ankkureissa pelaamaan. Syksyllä ollaan viisaampia....
 
Viestejä
29
Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Joo kyllä erikoista että heinäkuu puolivälissä ja Alajärven pelaajat jaetaan ensikauden seuroihin... ???
Vähän luottoa ja lisää kannustusta omalle joukkueelle...
 

bikipeikko

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Aliveto sanoi:
Joo kyllä erikoista että heinäkuu puolivälissä ja Alajärven pelaajat jaetaan ensikauden seuroihin... ???
Vähän luottoa ja lisää kannustusta omalle joukkueelle...

Fakta on se, että pelejä on jäljellä enää 8 ja sieltä vastaan tulee (kpl,kossu,joensuu,kitee,vimpeli,pattu,jj ja hyvinkää). Muistakaa että viimeinen tippuu suoraan eikä mitään karsintoja ole viime vuosien tapaan tulossa. Ja pisteitä on odotettavissa ihan tasan se nolla, sillä jokainen noista on monta napsua kovempi kuin jyväskylä,kempele tai mikä tahansa häntäpään joukkue jolta olisi edes yhtä pistettä voinut ajatella saada. Ei kai tässä mitään erikoista ole että siirtoja pohditaan jo nyt, sillä ankkurit ovat ajautuneet tilanteeseen jo tässä vaiheessa runkosarjaa tilanne näyttää aivan toivottomalta. Ei se menestyminen ole kannustuksen puutteeseen kaatunut tänäkään kesänä. Kyllä syyt on aivan jossain muualla.
 
Viestejä
2,232
Vs: Alajärven Ankkurit 2016

vedosta sanoi:
Mitäpä luulette, häviäisikö nykykuntoinen Veto Kempeleelle jos pelaisi tosissaan? Vedolle sopii, että Alajärvi tippuu ja runkosarjavoitto on varma. No, omaa syytään Ankkurit toki sarjasta tippuu.
Joopa joo. Se on todella helppoa nyt lähteä syyttelemään muita, kun kaikki on ollut (ja on edelleen) omissa käsissä. Näin ulkopuolisena pistää silmään kuitenkin se, että kun Jere Saukko lähti pois Ankkureista (syytä en toki tiedä), niin lähes kaikki toivottivat tervemenoa. Totuus on kuitenkin se, että herra oli yksi tärkeimmistä palasista viime kauden menestyksessä. Nyt luultiin että paikkaaja tulee ykkössarjasta noin vaan. Kertoo kyllä paljon Ankkureiden tietotaidosta. 46 tuotua ja 142 kärkkäriä. Kovat luvut kelle vaan. Turha puhua hyvistä talousluvuista jos ei rahoja olla valmiita satsaamaan kunnon pelureihin tai maksamaan entisille mitä pitääkin. Siellä ykkössarjassa on turha rahoilla pullistella, kun koko seuran uskottavuus katoaa kertalaakista. Ja nousu uudelleen ei tule todellakaan olemaan helppoa. Eli nyt kannatta todellakin miettiä, millä sarjapaikka säilytetään. Ei ainakaan sillä, että kädet nostetaan pystyyn tässä vaiheessa.
 
Viestejä
340
Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Kertokaapas joku mitä tuo sopimuksissa oleva optio tarkoittaa?

Aki Orava teki tullessaan Ankkureihin sopimuksen mallia 2+2. Kahden vuoden jälkeen hän teki uuden sopimuksen mallia 1+1. Onko noilla optiovuosille jotain todellista merkitystä? Onko ne laitettu siihen sen takia että saadaan avainpelaajan sopimus näyttämään todellista pitemmältä.

Liiketalouden puolella optio tarkoittaa sitä että toinen osapuoli antaa toiselle sitovan lupauksen jostain, jonka toinen sitten halutessaan käyttää.
 

pesispulla

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

toiseksiviimeinenlyöjä sanoi:
vedosta sanoi:
Mitäpä luulette, häviäisikö nykykuntoinen Veto Kempeleelle jos pelaisi tosissaan? Vedolle sopii, että Alajärvi tippuu ja runkosarjavoitto on varma. No, omaa syytään Ankkurit toki sarjasta tippuu.
Joopa joo. Se on todella helppoa nyt lähteä syyttelemään muita, kun kaikki on ollut (ja on edelleen) omissa käsissä. Näin ulkopuolisena pistää silmään kuitenkin se, että kun Jere Saukko lähti pois Ankkureista (syytä en toki tiedä), niin lähes kaikki toivottivat tervemenoa. Totuus on kuitenkin se, että herra oli yksi tärkeimmistä palasista viime kauden menestyksessä. Nyt luultiin että paikkaaja tulee ykkössarjasta noin vaan. Kertoo kyllä paljon Ankkureiden tietotaidosta. 46 tuotua ja 142 kärkkäriä. Kovat luvut kelle vaan. Turha puhua hyvistä talousluvuista jos ei rahoja olla valmiita satsaamaan kunnon pelureihin tai maksamaan entisille mitä pitääkin. Siellä ykkössarjassa on turha rahoilla pullistella, kun koko seuran uskottavuus katoaa kertalaakista. Ja nousu uudelleen ja ei tule todellakaan olemaan helppoa. Eli nyt kannatta todellakin miettiä, millä sarjapaikka säilytetään. Ei ainakaan sillä, että kädet nostetaan pystyyn tässä vaiheessa.
puhut kyllä asiaa. Satsaus pelaajiin on jäänyt tekemättä. Kannustusta eikä yleisöä pleistä ei ole puuttunut.
 
Viestejä
157
Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Kertokaapas joku mitä tuo sopimuksissa oleva optio tarkoittaa?

Aki Orava teki tullessaan Ankkureihin sopimuksen mallia 2+2. Kahden vuoden jälkeen hän teki uuden sopimuksen mallia 1+1. Onko noilla optiovuosille jotain todellista merkitystä? Onko ne laitettu siihen sen takia että saadaan avainpelaajan sopimus näyttämään todellista pitemmältä.

Todellisuudessa optio voi tarkoittaa mitä tahansa. Se voi olla yksipuolinen, eli pelaaja ja seura sopivat seuraavan vuoden ehdot valmiiksi ja jompi kumpi osapuolista voi sen purkaa yksipuolisesti tiettyyn päivämäärään mennessä. Se voi olla myös molemminpuolinen eli kummalla tahansa on purkamisoikeus.

Harvinaisemmissa tapauksissa optio voi olla sidottuna esim. joukkueen menestykseen. Ykköspesiksessä esimerkiksi voi olla sopimus 1+1 jolloin optio tulee voimaa nousun toteutuessa. Kovin paljoa tätä ei käsittääkseni ole käytetty superpesiksessä tyyliin pudotuspeleihin / mitalipeleihin pääsy laittaa option voimaan.

Aikuisten oikeasti optiot ei merkitse sinänsä mitään vaan ne on melkolailla aina purettavissa. Aki Orava on tehnyt kahden vuoden sopimuksen tullessaan Ankkureihin (2+2) ja purkanut option kahden vuoden jälkeen. Tämän jälkeen on neuvoteltu uusi sopimus.

Monet seurat tuntuvat lisäävän option jokaiseen sopimukseen minkä tekevät vaikka sielä ei olisikaan mitään sovittuna jatkosta :)


Itse muistelisin että tästä on olemassa jonkinlainen ennakkotapaus. En vaan kuolemaksenikaan muista kuka pelaaja oli kyseessä!

Tarina meni jotenkin niin että pelaajan seura tippui mutta pelaajasopimuksesta oli poistettu tuo kohta sopimuksen raukeamisesta. Superpesis / PPL totesi kuitenkin että sopimus raukeaa joka tapauksessa ja pelaaja oli vapaa siirtymään toiseen seuraan.

Muistaako joku tästä jotain?! Pitääpäs oikein googlettaa löytyykö jostain jokin päätös tästä.

Olisiko ollut Juha Niemi ja SMJ?

Jep, taisi muuten olla nyt kun mainitsit! SMJ tippui sarjasta ja Niemellä oli sopimus myös divariin. Jymy teki Niemelle sopimuksen ja SMJ riitautti siirron. Jotain tuonne suuntaan. En löytänyt kyllä asiasta uutista enää, ehkä sitä on puitu enimmäkseen paikallisissa lehdissä.
 
Viestejä
5,533
Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Matti herää jo! Rami Mäkinen numerolle 2. Kellokoski ei saa numerolla 2 vaihettua.
 

bikipeikko

Vs: Alajärven Ankkurit 2016

Risti sanoi:
Matti herää jo! Rami Mäkinen numerolle 2. Kellokoski ei saa numerolla 2 vaihettua.

En tiedä kenet siihen pitäis laittaa mutta koko kesä ollut sama homma. Ei ole vaihtolyöjiä. Mutta tuon näkee jo sokea paarmakin että Kellokoskesta siihen ei todellakaan ole. Aivan täystuho sisäpelissä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös