Vs: Alajärven Ankkurit 2016
Vielä pieni juttu, sen jälkeen saa puolestani olla. Sama logiikka vaihdossa, ei lyöjä anna merkkiä etenijälle, että hän lyö väliin, vaan hän yrittää väliin, voi mennä, voi mennä vähän sivusta, mutta menee kuitenkin, voi mennä saumaan, mutta tappimies ei ehdi ottaa, mutta voi mennä myös käsiin, ei se kumura niin helppo ole lyödä. Ei tappikumura ole merkitty lyönti, siinä vaan ilmoitetaan, mitä yritetään, jos se olisi merkattu, niin kolmoselta lähdettäisiin katsomatta, minne pallo menee. kyllä merkittömän lyönnin voi lyödä 1 tai 2-tilanteessa suoraan hanskaan esim. puhkaisuyrityksellä, silti aina täytyy etenijän kärkkyä ja jos ei kerkiä palata, , kenen on vika, en käy ketään syyttelemään. Jos taas merkitty 1-vaihto lyödään 2-rajaan, toivotaan ehkä läpäriä, niin se on lyöjän vika, tuli koppi tai palo tai molemmat.Kyllä tiedän joukkueita, jotka pelaavat sillä tyylillä, että kumurayritysmerkin nähtyään irtoavat 1-1,5 m ja katsovat vain , että pallo lähtee yli etumiehen ja siitä sitten suoraan kotiin, kävi miten kävi. Mielipiteitä on monia, samoin tapoja pelata määrätyt tilanteet erilailla, ei kai niitä verrata aivan suoraan toisiinsa, jos joku toimii, pelataan siilä, jo ei toimi, vaihdetaan.
