Ykköspesis 2016

[Etulukija]

Vs: Ykköspesis 2016

Itse taas sanoisin, että kyllä ainakin IPV voisi tuolla parhaalla pelillään haastaakin Kempeleen, mutta harvoinhan sitä parasta peliä on kovin pitkään nähty. Ulkopelivirheitä, ja helppoja sellaisia, tulee yksinkertaisesti ihan liikaa.

Tai sitten tasoero on tosiaan venähtänyt suureksi, ja Superpesis on tehnyt näistä åmaneista ja kalmakoskista monta pykälää parempia pelaajia siinä missä Ykköspesis on hyydyttänyt kokkoset ja kumppanit alemmalle tasolle.

http://www.pesiksenmaailma.fi/index.php/component/tilastot/?sarja=3&sarjavaihe=1&kausi=2015&view=ottelu&otteluid=26234

Toki IPV:llä olisi näistä ykkösen porukoista eniten rahkeita haastaa KeKi yksittäisessä ottelussa, mutta en usko, että pitkässä ottelusarjassa IPV tulisi voittamaan. KeKin peli on kehittynyt koko kauden ajan ja varsinkin kotipeleissä on kyennyt haastamaan superpesiksen kärkijoukkueita ihan mallikkaasti. Toki urheilu on toisinaan melko arvaamatonta ja mitä vain voi sattua. Eihän esimerkiksi kaudella 2014 KeKillä pitänyt olla mitään jakoja Kankaanpäätä vastaan mutta niin vain sekin sarja oli äärimmäisen tiukka ja ratkesi vasta viimeisessä ottelussa. Joensuu pelin jälkeisessä otteluraportissa pj Jusku Ranta painotti sitä ettei Kiri lähde missään tapauksessa aliarvioimaan tulevaa vastustajaansa, tuli sieltä sitten kuka tahansa.

 

[Siili]

Vs: Ykköspesis 2016

Siipe sen nyt vie. Vaikka ei ollut tarkoituskaan!!

 

[Sijais-Leija]

Vs: Ykköspesis 2016

Toki IPV:llä olisi näistä ykkösen porukoista eniten rahkeita haastaa KeKi yksittäisessä ottelussa, mutta en usko, että pitkässä ottelusarjassa IPV tulisi voittamaan. KeKin peli on kehittynyt koko kauden ajan ja varsinkin kotipeleissä on kyennyt haastamaan superpesiksen kärkijoukkueita ihan mallikkaasti. Toki urheilu on toisinaan melko arvaamatonta ja mitä vain voi sattua. Eihän esimerkiksi kaudella 2014 KeKillä pitänyt olla mitään jakoja Kankaanpäätä vastaan mutta niin vain sekin sarja oli äärimmäisen tiukka ja ratkesi vasta viimeisessä ottelussa. Joensuu pelin jälkeisessä otteluraportissa pj Jusku Ranta painotti sitä ettei Kiri lähde missään tapauksessa aliarvioimaan tulevaa vastustajaansa, tuli sieltä sitten kuka tahansa.

No ainakin olisi yhtä paljon jakoja kuin Kempeleellä Sotkamoa vastaan. Vielähän on sekin teoreettinen mahdollisuus, että IPV nousee suoraan, tai sitten se ei pääse lainkaan karsimaan. Pelinjohtaja Ranta tuntuu seuraavan divariseurojen päivityksiä Twitterissä sen verran ahkerasti, että epäilemättä karsintoihin on jo varauduttu.

Enkä nyt sinänsä väitä, että IPV:llä olisi erityisen hyvät mahdollisuudet karsinnoissa, mutta Mansen ja SiiPen osalta on vaikeampi lähteä arvioimaan.

 

[Siili]

Vs: Ykköspesis 2016

Kyllä ne Siilin "pojjaat" homman taas hoitaa. Peukut sinne!!

 

[IPV4Ever]

Vs: Ykköspesis 2016

Fakta on se, että IPV pelaa vähintään uusintaottelussa. Ei tota tilannetta yksinkertaisesti voi ainakaan kokonaan tyriä. Karsintojen kautta imatralainen seura ei koskaan nouse

 

[marija-terttu]

Vs: Ykköspesis 2016

No ainakin olisi yhtä paljon jakoja kuin Kempeleellä Sotkamoa vastaan. Vielähän on sekin teoreettinen mahdollisuus, että IPV nousee suoraan, tai sitten se ei pääse lainkaan karsimaan. Pelinjohtaja Ranta tuntuu seuraavan divariseurojen päivityksiä Twitterissä sen verran ahkerasti, että epäilemättä karsintoihin on jo varauduttu.

Enkä nyt sinänsä väitä, että IPV:llä olisi erityisen hyvät mahdollisuudet karsinnoissa, mutta Mansen ja SiiPen osalta on vaikeampi lähteä arvioimaan.

Eipä kai KeKillä ole koko kaudella ollut muuta tavoitetta kuin välttää suora putoaminen, joten karsintoihin varautuminen on ollut oikeastaan ainoa mahdollinen vaihtoehto. Mitä tulee "åmaneihin ja kalmakoskiin", niin ainakin Kalmakosken Juuson ulkopelissä siirtymä superiin on minun nähdäkseni ollut suurin positiivinen hyppäys tasossa, mitä nyt olen hänen aika monta vuotta nähnyt ykköspesiksessä pelaavan (sisäpelissä ei kovin suurta vastuuta ole tällä kaudella ollut). Tämä vain yksittäisenä esimerkkinä siitä, mihin edellisessä viestissäni viittasin.

Mutta tosiaan en tiedä, miten pelaajat ykköspesiksessä ovat kehittyneet, esimerkiksi IPV:n nuoret miehet varmasti ovatkin. Mutta kun pallo on pyöreä, niin kaikki on mahdollista - etenkin vieraskentillä täältä päin katsottuna. Mutta jännitetään nyt ensin tuo ykköspesis loppuun, ja ketkä yleensä karsivat vastakkain...

 

[Sijais-Leija]

Vs: Ykköspesis 2016

Fakta on se, että IPV pelaa vähintään uusintaottelussa. Ei tota tilannetta yksinkertaisesti voi ainakaan kokonaan tyriä.

Suora nousu on omissa käsissä, mutta uusintaotteluun pääsy ei.

Karsintojen kautta imatralainen seura ei koskaan nouse

Siltä se ehkä kieltämättä tuntuu, mutta 1999 noustiin karsintojen kautta Koplan kustannuksella ja 2005 karsintasarjan kautta.

 

[Turakainen50]

Vs: Ykköspesis 2016

Fakta on se, että IPV pelaa vähintään uusintaottelussa. Ei tota tilannetta yksinkertaisesti voi ainakaan kokonaan tyriä. Karsintojen kautta imatralainen seura ei koskaan nouse

Ei taida ihan olla fakta, sillä mahdollinen on myös seuraava lopputulos:

Siilinjärvi tai/ja Tampere 48
Imatra 47

 

[Siili]

Vs: Ykköspesis 2016

oliko se näin että Imatra ja Siipe aikoinaan jostain mestaruudesta tappelivat joskus menneisyydessä?? Jos näin oli niin perinteiset seurat ne edelleen näissä sarjoissa toihuaa!!

 

[Sijais-Leija]

Vs: Ykköspesis 2016

oliko se näin että Imatra ja Siipe aikoinaan jostain mestaruudesta tappelivat joskus menneisyydessä?? Jos näin oli niin perinteiset seurat ne edelleen näissä sarjoissa toihuaa!!

IPV ja SiiPo jos tarkkoja ollaan.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/08/22/seinajoen-mailamiehet-ja-ikaalisten-naiset-olivat-1980-luvun-pesismenestyjia

 

[MieVaan]

Vs: Ykköspesis 2016

oliko se näin että Imatra ja Siipe aikoinaan jostain mestaruudesta tappelivat joskus menneisyydessä?? Jos näin oli niin perinteiset seurat ne edelleen näissä sarjoissa toihuaa!!

Miesten pääsarjan runkosarjan maratontaulukosta löytyy nopeasti katsoen oheiset nykyisen ykkösen seurat. IPV ja HP:han eivät ole koskaan nimeään muuttaneet, mutta noista muista en ollut varma joten otin muutaman ehdokkaan mukaan. Jätin kuitenkin Valtion Lentokonetehtaan, Tampereen Pyrinnön jne. pois Tampereen osalta.

Ekana on sijoitus maratontaulukossa ja viimeisenä pääsarjatason kausien lukumäärä.


Maraton # SEURA Kaudet
9 Imatran Pallo-Veikot 42
13 Haminan Palloilijat 46
16 Ulvilan Pesä-Veikot 19
24 Puijon Pesäpallo 8
27 Siilinjärven Pesis 10
30 Siilinjärven Ponnistus 8
52 Muhoksen Pallo-Salamat 3
61 Muhoksen Urheilijat 3
62 Mansen Pesäpallo 1
70 Kuopion Kelta-Mustat 2

 

[MieVaan]

Vs: Ykköspesis 2016

Ohessa vielä sijoitukset mitalitaulukossa jos miekka&kirves aika kiinnostavat

# Seura K H P Y
4 Haminan Palloilijat 7 5 4 16
9 Imatran Pallo-Veikot 4 3 1 8
18 Ulvilan Pesä-Veikot 1 3 0 4
33 Siilinjärven Ponnistus 0 1 0 1
51 Puijon Pesis, Kuopio 0 0 1 1

 

[Sijais-Leija]

Vs: Ykköspesis 2016

Toki tuohon voi lisätä noilla kriteereillä Imatralta myös Tainionkosken Urheilijat ja Tainionkosken Tähden. Enson Kisailijat on sitten asia erikseen, vaikka taulukon mukaan se Imatraa edustikin jo ennen kyseisen kunnan perustamista. Ennemminkin se taitaa olla Puna-Mustien kuin IPV:n edeltäjä, ainakin jos Wikipediaa on uskominen.

 

[MieVaan]

Vs: Ykköspesis 2016

Totta. Ja Haminalle voisi laskea Haminan Suojeluskunnan. Ennen oli ennen ja nyt on nyt.

Mutta asiasta kiinnostuneille mitalit olisi sitten:
# Seura K H P Y
4 Haminan Palloilijat 7 5 4 16
9 Imatran Pallo-Veikot 4 3 1 8
18 Ulvilan Pesä-Veikot 1 3 0 4
33 Siilinjärven Ponnistus 0 1 0 1
47 Haminan Suojeluskunta 0 0 1 1
51 Puijon Pesis, Kuopio 0 0 1 1


Ja kaudet:
# SEURA Kausia
9 Imatran Pallo-Veikot 42
13 Haminan Palloilijat 46
16 Ulvilan Pesä-Veikot 19
24 Puijon Pesäpallo 8
27 Siilinjärven Pesis 10
30 Siilinjärven Ponnistus 8
52 Muhoksen Pallo-Salamat 3
53 Tainionkosken Urheilijat 4
62 Mansen Pesäpallo 1
64 Tainionkosken Tähti 2
70 Kuopion Kelta-Mustat 2


Ja sitten pitää kait huomioida nuo CUP-järjestelmän kaudet myös eli 1922 - 1930:
# SEURA K
4 Haminan Palloilijat 4
21 Haminan suojeluskunta 2
45 Tainonkosken V.P.K.:n Urheilijat 1

 

[IPV4Ever]

Vs: Ykköspesis 2016

Ei taida ihan olla fakta, sillä mahdollinen on myös seuraava lopputulos:

Siilinjärvi tai/ja Tampere 48
Imatra 47

Käytännössä on. En nyt laske mukaan mitään 5 porsentin varmuuksia. Toki uskon, että edelleen on mahdollista että kaikki 3 on tasapisteissä, mutta jos joku nousee suoraan, niin se on IPV!

 

[Siili]

Vs: Ykköspesis 2016

Sieltä tuli historia faktaa joten antaudun näissä karkeloissa. Ei riitä historian tuntemus näissä asioissa.Kädet pystyyn!!

 

[Ana Lyysi]

Vs: Ykköspesis 2016

Tässä tuoreempaa historiaa, eli IPV:n ottelut Haminassa, Siilinjärven ottelut Lievestuoreessa sekä Mansen ottelut Ulvilassa tällä vuosikymmenellä:

IPV Haminassa 6 0 2 0 0 4 4 (kolmasosa otteluista tuonut voiton)
SiiPe Lievestuoreessa 3 1 1 0 1 0 4 (kolmasosa otteluista tuonut 3 pisteen voiton)
Manse Ulvilassa 3 1 1 0 0 1 4 (kolmasosa otteluista tuonut 3 pisteen voiton)

 

[Ana Lyysi]

Vs: Ykköspesis 2016

IPV:n voitot Haminassa ovat muuten kausilta 2015 ja 2012 (molemmat muuten jaksoin 1-2). SiiPe voitti Lievestuoreen vieraissa jaksoin 2-0 kaudella 2012. Mansen puhdas voitto Ulvilassa on viime kaudelta. Tällä kaudella IPV hävisi Haminassa 0-1 ja Manse voitti Ulvilassa 2-1 (nyt tuollainen voitto ei riitä välttämättä edes uusintaan).

 

[Siili]

Vs: Ykköspesis 2016

Kun noita vanhoja tilastoja katselee niin onhan siellä Hp ja Ipv työstäneet pitkään ja menestyneetkin. Itselle oli vain jäänyt mieleen Siipon "parhaat" hetket aikoinaan.Siihen aikaan oli katsomossakin väkeä melko mukavasti. Onhan sitä palloa Siilissäkin pitkään lyöty mutta ei tuollaisella menestyksellä.

 

[MieVaan]

Vs: Ykköspesis 2016

No Haminan menestyksen vuodet ovat kyllä valitettavasti aika pölyisiä jo, mutta silti hämmentävän usein Hamina jätetään listoista pois kun puhutaan "perinteisistä" pesäpallopaikkakunnista.