Vs: Ykköspesis 2016
pesisprofessori sanoi:
Spekuloidaan nyt vähän. Mitä mieltä porukka on tästä estämis tuomiosta? Saatan katsoa SiiPeläisten lasien läpi, mutta ei näytä minusta estämiseltä.
https://vimeo.com/176663276
Alkaen ajasta 1.32.31
Kannattaa muistaa, että tuomarit eivät näe mitään videoita.
Tuomarilaseilla voisi sanoa, että kakkosella ollut etenijä (Tuovinen?) katsoi/ajoitti oman lähtönsä ja etenkin sen kiihdytyksen niin että joutuu hyppäämään pallon yli.
Etenijähän haki siinä ennen tilannetta kärkkymispisteensä melko tarkasti kakkospesävahdin ja lyöjän väliin selvästi treenaus Sotkamon kanssa on kannattanut. Tarpeeksi jos tuijoittaisi videota voisi ehkä nähdä näyttääkö joku kaarelta oikein paikan, ehkä näyttää ehkä ei - ei se ole kiellettyä.
Etenijä valitsi sen paikan kahdesti joten se ei varmasti ollut vahinko mutta kun kerran molemmilla kerralla pysähtyi siihen ja ekalla kerralla palasi pesän kärkeen niin ok.
Mutta toisella kerralla se lähtö on sitten vähän epämääräinen. Jos on merkki edetä ja otetaan kotiin niin miksi hautoa sitä lähtöä miksi hiipiä pallon eteen jos pelkää estämistä? Ellei sitten ollut tarkoitus päästä hyppäämään lyönnin yli?
Tämä siis tuomarilaseilla. Olisi kiva tietää kuka tuomareista näytti estämisen ensin.
Mutta luultavasti moni tuomari olisi jättänyt tuomitsematta alasarjojen tuomarit eivät välttämättä olisi edes huomannut asiassa mitään outoa.